Aller au contenu

Filament ABS

Zorro_X

Membres
  • Compteur de contenus

    221
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

23 Bonne

À propos de Zorro_X

Contact

Information

  • Genre
    Masculin
  • Intérêts
    Impression 3D (!), mécanique auto (anciennes), informatique, électronique (plutôt digitale/microcontrôleurs), jardinage, travaux manuels, maker, ...
  • Imprimantes
    Velleman Vertex 3D K8400
    Prusa i3 MK3S

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Sinon, il y a un plug-in qui permet de faire ça (tri par date par défaut) sans devoir "hacker" le code du forum... https://www.invisionboard.fr/forums/topic/65356-affichage-chronologique-par-défaut-en-mode-questionréponses/#comment-296218 Et sinon 2 : il y a la possibilité d'activer le "désigner la meilleure réponse" qui rend un peu obsolète les questions/réponses par vote et qui affiche toujours avec un tri par date.
  2. ok, en effet, je ne sais pas combien t'a coûté ton kit, mais avec une Prusa c'est vrai qu'on est un peu plus tranquille, surtout question calibration & adhérence (plateau chauffant). Je ne regrette pas du tout mon achat !
  3. Zorro_X

    Vertex 3D K8400

    Salut, Merci pour ton retour, c'est bon de savoir que nos petites Velleman ne sont pas tombées dans l'oubli. Mais je t'avoue que depuis que j'ai reçu ma Prusa, ma Velleman prend un peu la poussière... Concernant tes questions je n'en ai malheureusement aucune idée et je n'ai jamais commandé chez eux : je passe toujours par un magasin d'électronique (conrad). Sinon, je pense qu'elle a été mise au rebut car elle n'est plus compétitive question prix de vente. Entre les chinoises ou les autres marques faisant déjà mieux pour moins cher, difficile de garder ces parts de marché...
  4. FreeCAD est considéré par d'autres membres comme "trop compliqué" (voir ici : https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/topic/35265-fusion-360-bad-news/ ) Du coup je me demande quelle est la meilleure solution actuelle ? Je veux dire pour quelqu'un qui n'a jamais fait de fusion 360 et qui veut apprendre à utiliser un logiciel de conception 3D pratique, utile, pas cher (ou gratuit) et avec une perspective plutôt pérenne... (?)
  5. d'origine je crois que c'était 8 ou 9mm, mais c'est beaucoup trop. Il vaut mieux mettre 2=4mm...
  6. Zorro_X

    Vertex 3D K8400

    Bienvenue !
  7. la différence c'est que ca a été certifié par ces grosses boîtes qui ont des services juridiques... En tant que petite boîte/entreprise, ce sera plus difficile à certifier et aussi de se protéger en cas de souci...
  8. Oui, je pense que c'est le plus important : pour un usage personnel, ce qui couvre déjà pas mal de possesseurs d'imprimantes 3D, c'est une bonne technique. Par contre pour un usage commercial, je pense que c'est encore un peu trop tôt pour pouvoir garantir les usages alimentaires sans risques d'accidents, mauvaise utilisation/suivi des recommandations, ou autre...
  9. ah oui ! ca c'est génial, mais c'est pour manger ce que t'imprimes, pas pour manger dedans ni avec !
  10. vu comme ça, en effet... Mais normalement ce n'est pas le but...
  11. Ce que j'en déduis c'est qu'au final il vaut mieux appliquer une couche de résine pour les rendre lisses (et boucher les interstices entre les couches). Une résine alimentaire qui plus est... Du coup, vu que l'impression est encapsulée par la résine, on s'en fout un peu du matériel utilisé pour imprimer non ? Car au final il n'est pas en contact direct avec les aliments et la résine est plutôt du genre imperméable... A moins qu'elle ne soit perméable à des substances toxiques contenues dans les colorants par exemple (?)
  12. Prusa a écrit un nouvel article un peu plus détaillé, avec un peu plus de tests & recommandations à propos de l'impression à usage alimentaire. Ca vaut son petit détour : https://blog.prusaprinters.org/fr/comment-realiser-des-modeles-imprimes-3d-de-qualite-alimentaire_40849/
  13. Des nouvelles : en cochant la détection des parois fines ca a fonctionné ! Mais... La théorie de la "rémanence quantique" demeure malgré tout probable, par une question de gestion de cache de fichiers vu que le fichier est stocké sur un lecteur réseau/SMB. Ce serait la première fois que ca m'arrive, mais ce n'est pas impossible, surtout pour des petits fichiers (je parle du stl)...
  14. je sais, mais j'ai essayé 5 fois, et à moins d'une rémanence quantique sur la carte SD cela me semble plutôt impossible d'avoir fait l'erreur autant de fois de suite... je ne te le fais pas dire, d'où mon post... Je vais refaire des tests en cochant le "détecter les parois fines" dans prusaSlicer au cas où ce soit un souci de ce genre (les parois font > 2mm tout de même) et le comparatif avec Cura puis avec ma Velleman... Je reviendrai avec ces nouveaux tests dès que j'aurai le temps de les faire...
×
×
  • Créer...