Bonsoir,
Si je compare la Prusa mk3s et la x1c Bambulab,
(A)-la seconde imprime dans une enceinte et donc permet directement d'imprimer en abs (et asa),
(B)-autorise les changements de filaments plus fiables qu'avec le mmu2s de Prusa,
(C)-automatise mieux la mise à niveau de la première couche,
(D)-est un peu plus rapide et un peu plus grande,
(E)-si j'ai bien compris, on peut plus simplement changer "toute la tête" et pas simplement la buse d'extrusion pour une trentaine d'euros (pour éviter les fuites)
(F)-reprend le trancheur Prusa avec tous ses compléments et ses qualités annexes...
A pour moi l'inconvénient disqualifiant de ne pas proposer son slicer sous Linux, même si il semble y avoir pas mal de progrès.
https://github.com/bambulab/BambuStudio/issues/12
Cependant elle
(A)-est moins "open-source" que la Prusa, mais les principales pièces détachées semblent disponibles.
(B)-privilégie le wifi, les connections aux réseaux, au nuage (ne serais-ce que pour la garantie, un peu big-brother), aux smartphones par rapport à la simple copie du fichier *.gcode sur une carte sd. Cette méthode très primaire (de copie sur carte sd) est-elle quand même possible ?
la connexion à l'internet est-elle bien nécessaire pour la mise en route ? Peut-on se passer du QR-code que mon téléphone non smartphone ne sait pas lire ?
(C)-elle propose des plateaux comparables à ceux des Prusa, à acheter en plus. Celui de base semble demander laque, bâton de colle ou surcouche pour le petg
(D)-est plus bruyante.
... pour un prix quand même au moins 50% plus cher.
Les trois premiers points positifs sont pour moi de loin les plus importants. Seul me bloque pour le moment la non-disponibilité du trancheur sous linux, (et mettre les sous du budget loisir de côté pas mal de mois de suite !)
N'hésitez pas à commenter et à me reprendre si je me trompe sur un point ou un autre.
Joyeux Noël à tous !
F.