LilYoda

J'ai pris des triangle labs là: https://trianglelab.net/products/t-volcano-plated-copper-nozzle?VariantsId=10031 J'ai les meilleurs résultats avec celles là. J'ai aussi des hardened steel de chez Artillery, mais en fait, je n'en ai pas l'usage, car j'ai pas encore essayé de filaments avec fibres de carbone ou de verre

Rayé la buse avec les aiguilles? Ce qui créerait de petites aspérités qui choppent le filament. Si tu as une buse de rechange, essaie juste de changer la buse, voir si le problème persiste

C'est pas faux. J'ai lu sur Rinkhals (je ne sais plus sur quel fil de discussion ici). Ca ressemble plus à un jailbreak d'un système fermé qu'une vraie ouverture, AMHA Merci pour le lien vers la Qidi Qmax4. Je l'ajoute à ma liste... En plus celle ci est Klipper+Multifilament qui sèche et chauffe pendant l'impression

Pour le prix final, tu as peut être raison... Je me tâte toujours pour la prochaine FDM J'ai écarté la Artillery M1+ car la M1Pro semble catastrophique, et ils n'ont toujours pas sorti le système multi-filament qui devait sortir en Septembre) Pour l'instant, je me tâte encore entre (à volume équivalent, je ne suis pas intéressé par des volumes plus petits comme la K2 ou K2Pro): - Creality K2+ combo 1249€. Pros: le système a l'air assez ouvert. Cons, le bac multi-filament ne chauffe ou ne sèche pas (sauf à faire une modif un peu hardcore) - BambuLabs H2S 1399€. Pros: multi-filament qui sèche. Cons: la plus chère. Système qui me semble plus fermé que Creality. Le système multi-filament ne peut pas chauffer/sécher en même temps que l'impression (c'est très con, je trouve moi aussi) - Cette Artillery Kobra S1 Max 749€. Pros: bac multi-filament qui sèche même pendant l'impression. Cons: système totalement fermé (pas de Klipper)

Le prix "public", après les précommandes est de 999€. Donc oui, un peu moins onéreux qu'une H2S ou une K2+ (qui sont plutôt dans les 1300€, de mémoire), mais pas non plus moitié prix. Sur cette imprimante, j'aime bien l'ACS qui permet de chauffer et sécher le filament pendant l'impression (ce qui n'est apparemment pas possible sur H2S ou K2+). J'aime beaucoup moins l'OS fermé. J'ai pris goût au bidouillage de Klipper avec ma SWX4+ J'ai jusqu'au 24 Novembre pour me décider si je fais une bêtise ou pas

Et dire qu'en plus ils devaient sortir un système multi-filament pour cette imprimante. Ils n'en parlent plus nulle part de ça, si?

Pas possible de le retrouver via internet archive?

Ça m'a l'air un peu trop écrasé. Peut être augmenter la hauteur de la première couche, et/ou re-régler le Z-offset? EDIT: oups, pardon, je n'avais pas vu que plein d'autres avaient déjà répondu. Si quelqu'un peut effacer mon essage?

Bah si tu l'as déjà commandée, essaie la. Ca risque de te coûter plus cher de la renvoyer. Si elle marche, ça te fera un spare. Et si elle ne marche pas, ça te donnera un justificatif pour réclamer un remboursement

Non. Et ce n'est pas le même que celui sur la tête d'origine (j'en avais un paquet en stock aussi) Pour l'instant, l'imprimante est remisée, je suis en train de refaire le bureau dans lequel elle était installée, donc je n'imprime plus

Là: TL; DR: celui d'Artillery à 50€, oui, bonne idée. Celui d'Aliexpress à 25€, non

Faut reflasher l'imprimante juste pour activer un port HTTP? C'est hardcore comme procédure!

Je confirme. J'ai un logiciel spécialisé (Frigate), avec un TPU (processeur d'inférence) Coral de chez Gogol, et j'ai encore des faux positifs ou faux négatifs sur les détections de personnes ou animaux.

A voir si c'est un bug ou une feature. Mais si c'est une feature, c'est (à mon humble avis) se tirer une balle dans le pied de leur part.

Capture du flux video, traitement, et éventuellement arrêt de l'impression via moonraker (avec une API entre octoeverywhere et moonraker) ?