Snakesrules

Bonsoir, jusqu'à maintenant , aucun soucis d'impression à déplorer avec la machine mais hier , suite à la mise à jour en 1.1.0.45 , la cata ! En effet , dès le début de l'impression , les lignes de purges sont complètement écrasées et la première couche l'est aussi forcement , ruinant l'impression dès le début. Je change le nozzle pour voir au cas ou mais non , pas mieux. Je me dis , rien de grave , nouveau firmware , nouveaux trucs dedans ( vu qu'on ne maitrise pas le contenu des fichier .img de mise à jour ) , refaisons la mise à niveau et ca ira . Et bien non , après un levelling , même soucis . Je décide donc de faire un reset total de l'imprimante echo "all" | nc -U /var/run/wipe.sock ca redémarre , on recommence tout le setup , les checks , etc etc ... et au premier test d'impression , rebelotte ! lignes de purge et première couche ruinée. Je reviens au FW précédent .44 , reset complet , test et pas mieux, La je me dis : on est mal ! A force de tests avec des couches autant écrasées, je me retrouve avec le filament coincé dans l'extrudeur , pas d'autres solutions que tout démonter. Et la , c'est le drame : au démontage , le foutu cable du capteur de coupe reste accroché et s'arrache ( je suis visiblement pas le seul dans ce cas ). En effet , le câble est scotché sur la partie fixe de la tête qui reste sur la machine et donc quand on sort l'extrudeur , et bien ca force et ca s'arrache tellement la broche est petite. Bien entendu , câble introuvable et non fourni avec l'extrudeur en cas de rachat. Bref , j'ai réussi à le réparer mais c'est vraiment mal conçu à ce niveau . Une fois tout ca débouché, je ne savais plus trop quoi faire entre retenter le tout premier firmware .38 , ou repartir de zero avec le dernier et essayer de m'en sortir : je choisi alors la 2eme solution histoire de rester avec la dernière version. Je reflashe donc le dernier FW , reset total à nouveau, config et tout le toutim , test : pas mieux, toujours pourri J'avais fait une sauvegarde du repertoire klipper il y a quelques temps quand j'avais modifié les macro , et je compare le bed leveling actuel avec celui de l'epoque et la , rien à voir , la ou j'avais des valeurs du style 0.02 , je me retrouve avec des -0.2 , du coup , si le système pense que le plateau est deformé vers "le bas " , il va compenser en baissant le Z , et ca pourrait expliquer les couches ecrasées . A ce moment la , non satisfait de ce bed , je lance manuellement un bed_mesh_leveling , je compare les valeurs avec celle du levelling fait en automatique juste avant et bingo , rien à voir ! je retrouve presque les anciennes valeurs Allez , un save_config et on essaye . Je lance une impression test , et la , nickel , je retrouve la HI comme à ses début ! Au final , je ne sais pas dire ce qui à pu se passer , mais ca fait perdre confiance au "tout automatique " et je pense qu'à l'avenir , je lancerais mes bed levelling à la mano plutôt que par l'écran . Dans l'histoire , je n'ai pas pris de photos de mes déboires , surtout avec ce fichu cable mais au pire , il est visible dans la video support de creality sur le changement d'extrudeur. Conclusion , si cela vous arrive de ne rien toucher au slicer et qu'après une mise à jour voire un reset, la première couche est foireuse , pensez à lancer un bed levelling manuellement et à tester ensuite.

Bonsoir, je n'ai pas bien compris si le soucis était résolu ou non donc dans le doute : Cette erreur est lié à un soucis lié au cache devant la caméra qui bloque la fin du déplacement sur l'axe X. Il suffit donc de correctement ouvrir le cache et cela ne devrait plus se produire. Source : https://forum.creality.com/t/error-cx2095/36787

Bonsoir, d'après le WIKI ,le PVA est compatible CFS : Applicable filament types: CFS is compatible with most materials of medium hardness, such as PLA, PETG, ABS, PLA-CF, PET, ASA, HIPS, dried PVA, BVOH, etc. https://wiki.creality.com/en/cfs/cfs-filament-compatibility#:~:text=CFS%20compatible%20filament%20spool%20size,dried%20PVA%2C%20BVOH%2C%20etc. Chapitre 3 , il y a le tableau des filaments compatibles CFS.

Bonsoir, bon , j'ai réussi à imprimer les parties du mode NOX en TPU avec un résultat assez correct. Pour cela , j'ai ajouté une séquence start_print_TPU dans le fichier de config en simplifiant au maximum : init, homing, chauffe , impression .. Pas d'extrusion ni de coupe de filament, de nettoyage de tête. La tête vient se positionner sur le coté en préchauffage et j'insère le TPU à ce moment la dans l'extrudeur, l'impression démarre par une ligne de purge et après ca y va. Je n'ai pas rencontré de soucis lors des impressions. J'ai aussi installé le support de bobine dans l'autre sens sur le dessus comme ca la bobine se trouve directement au dessus de l'extrudeur et ca ne force pas ( attention par contre lors du homing , il ne faut pas centrer le support sous peine de collision avec la tête ) . Ce n'est peut être pas le plus pratique mais pour le peu d'impressions que je fait en TPU, je m'en contenterai J'éditerai le post demain avec une photo de l'installation et la macro de démarrage si jamais cela en intéresse certains.

Bonsoir, aucun soucis à activer l'accès root , ca permet de se connecter en SSH à la machine, rien de dangereux si on n'efface ou ne change rien dans les fichiers J'en ai profité pour installer Mainsail ( que je prefere à Fluidd ) et ca fonctionne parfaitement . Ca peut aussi servir pour explorer tous les fichiers car la structure Klipper Creality n'est pas tout à fait conventionelle et il y des fichiers un peu partout on va dire . En dehors de ca , pas d'autre utilité à l'accès root dans 99% des cas d'utilisation.

Bonsoir à tous, j'ai aussi la HI depuis 1 grosse semaine et dans l'ensemble, je suis assez satisfait des résultats. Quelques petits soucis bien entendu avec les tailles de bobine un peu petite pour le CFS qu'il faut adapter mais en dehors de ca , ca se passe bien. Par contre , j'ai testé ce soir de passer du TPU afin de faire les manchons pour le mod NOX et c'est la que les soucis commencent ... J'ai bien sur passé la bobine sur le support externe, pas dans le CFS , et enlevé le tube PTFE comme conseillé sur le wiki creality. Si je chauffe la buse à 220°C , j'insere le filament et j'extrude , pas de soucis. J'utilise une ancienne bobine eryone en TPU95A. Je n'ai pas trouvé de profil GENERIC TPU dans creality print donc j'ai utilisé Orca slicer qui lui en possède un. J'ai aussi appliqué les recommandations du WIKI en baissant le débit volumique à 2 maxi , forcé le retract à 1 max, reduit toutes les vitesses , mais malgré ca , il faut au moins tenter de lancer 10 fois le print pour qu'il demarre bien. En effet , lors de toute la sequence d'init du print , avec toutes les chauffes et refroidissements successifs , les extrusions et j'en passe , je me retrouve avec le filament bloqué dans l'extrudeur. Obligé à chaque fois de le sortir, et de recommencer le print. J'ai donc commencé à réecrire une macro start_print_tpu spécifique en la simplifiant au max , juste un homing , un chargement du bed_level , une extrusion dans le bac d'evacuation , une ligne de purge sur le plateau et c'est tout. Je galere un peu pour le moment car je me retrouve avec des erreurs , et les mouvements/reactions de l'imprimante ne sont pas forcement ceux attendus ( par ex, la tete va couper le filament et recommence à extruder , des erreurs de filament_sensor qui remontent ) Il y a quelques fonctions dans le start_print original que je ne trouve pas dans tous les .cfg inclus et je ne sais pas trop pour le moment leur fonction exacte. il faut que je fouille un peu plus dans les repertoires pour voir si les definitions ne se cachent pas ailleurs. En attendant , quelqu'un aurait-il déjà testé un TPU generique ou creality avec succès sur la HI ?

Bonjour, on est tous ( ou presque ) passé par la Veux tu parler du $110 dans ta config ? 1500 mm/min ? ou plutôt : à quelle vitesse maxi puis-je aller sachant que mon moteur est un 17HS4023 ? Sur ma machine , en 2.5W , je tourne en général à 150 mm/min pour découper en 3 passes , et à 1000 voire 1200 mm/min en réduisant la puissance pour graver .

Bonjour , tu dis plus haut : Le problème n'apparait donc pas en passant du firmware Dago à un plus récent 1.1.9 ?

Bonjour, ce problème de "garbage" est connu , surtout avec les écrans chinois Essayes de modifier les lignes suivantes avant compilation dans le fichier ultralcd_st7920_u8glib_rrd.h : #define ST7920_DELAY_1 DELAY_3_NOP #define ST7920_DELAY_2 DELAY_3_NOP #define ST7920_DELAY_3 DELAY_3_NOP Je dis ca de tête, je regarderais sur mon code ce soir .

Bonjour, tu peux donner un peu plus de details sur la machine ? Le premier tests à faire , en mode manuel , sans laser : tu deplaces un axe de 20mm et tu mesures le deplacement réel , fort à parier que les steps/mm ne sont pas bons dans la config de GRBL d'ou la réduction .

Bonjour, tu trouveras beaucoup d'infos dans la section dédiée DAGOMA de ce forum , et plus particulièrement sur ce topic : En conclusion : oui , LE BLtouch se monte sans soucis sur une DE, sous réserve de refaire une tête et de modifier le firmware .

Bonsoir, je vois très bien ce que tu veux dire ! pas gênant en laser car il se coupe , mais la , pas le choix ... Ce que tu peux tenter , en méthode quick & dirty : ton fichier avec tes pièces en place , tu le sauvegardes avec 1 seule pièce à la fois à la bonne place , et dans Lasergrbl , tu as la fonction "Append file" , et la tu peux charger tes SVG 1 par un à la suite , et sauver le gcode ensuite si tu dois refaire la même coupe . Au pire , tu peux tester le gcode sauvé avec Camotics : https://camotics.org/ Ca te donnera une idée du parcours d'outils . Le truc un peu pénible en effet , que je ne maîtrise pas non plus , c'est que parfois une forme qui peut paraitre simple , ca va commencer a couper à un endroit , puis aller à un autre , puis un autre, etc, etc , ca ne fait pas une coupe continue . je pense que ca depend comment la pièce à ete dessinée puis exportés en SVG , mais bon , je ne suis pas expert .

Salut et merci pour le retour , j'irais voir au point P à coté de chez moi , il y en a en stock à priori . désolé @Vincent , je ne sais pas si c'est moi qui ai cliqué sur -1 , mais c’était involontaire si c'est ca , je trouve cette section étrange , mes posts ne sont pas à la suite comme dans les autres rubriques ... bref , j'ai retiré ce -1.

Bah non , si tu tournes ta vis de X vers Y, elle se desserre et monte , donc Z vers le haut , idem pour le tire bouchon , sauf si t'as le truc super moderne ou il faut pas tourner pour debooucher

Bonsoir, PE cleaner ? c'est du produit utilisé en plomberie pour degraisser les tuyaux ? @Vincent tu peux m'indiquer une marque / reference ? J'ai trouvé cette video , mais pas d'indications sur le produit ... https://tbm-auth.alicdn.com/aA15QyFwyu1xgjCVgZ5/s4USjq7KCI7jzjm4Yt3_220282130782_hd_hq.mp4?auth_key=1573582110-0-0-1957e05854856276cc8b475b4585c73e