Anet A8 , question sur le M8 x 345 ( Z )

[Highl]

Bon, ca va surement parraitre completement débile, mais bon ...est ce normal, que les 2 axes verticaux M8 345 , filetées s'axe moteur Z soient dans le vide en haut, j'veux dire par là , n'aillent pas jusqu'en haut de la structure ?

merci

Modifié (le) Mai 26, 2018 par Highl

[tipiak00]

Pour tout le monde apparemment; normal ???, a mon avis, non !!! (économies, économies) Chez moi il y avait presque 10mm

J'ai imprimé puis monté cela avec des roulements de hand spinner 

[Maeke]

Le trou de la structure n'est là que pour aider à passe l'axe pendant l'assemblage, l'axe lui-même ne doit pas être maintenu en haut, parce qu'il faut tenir compte des défauts de ces axes de mauvaise qualité. L'axe fileté n'est là que pour transmettre le mouvement, c'est l'axe lisse qui sert de rail.

Pour info, il suffit que l'un des deux axes ne soit pas parfaitement droit pour que le système de @tipiak00 transmette des vibrations anormales à l'axe du moteur, plus d'un axe moteur a cassé à cause de ça. Et justement, les axes anet ne sont pas connus pour être parfaitement droits, même à l'ouverture du carton.

Modifié (le) Mai 26, 2018 par Maeke

[Jean-Claude Garnier]

Il y a 6 heures, Highl a dit :

.. /.. Bon, ca va surement paraitre completement débile....

Aucune question n'est stupide, il faut oser les poser.
Les réponses peuvent être stupides, par contre, ça arrive !

Cette histoire de guidage des tiges filetées en haut est récurrente et déchaîne souvent la controverse

Tous ceux qui sont trop imprégnés de mécanique (j'en fais partie) trouvent ça illogique et imaginent qu'en mettant des roulements, ça ira mieux.

Ça n'améliore que l'idée qu'on a de la chose

En théorie c'est imparable. Dans la vraie vie, il y a un manque de parallélisme ou de perpendicularité (ou les deux) entre la tige filetée et le guidage lisse, tout ça multiplié par deux puisqu'il y a deux côtés sensés être parallèles eux-mêmes entre eux. On ne peut pas demander à une structure en acrylique de respecter la géométrie qu'il faudrait pour que tout ça fonctionne idéalement.

C'est pour ça qu'il faut donner de l'air, du mou, du jeu, à l'assemblage.

Tu verras, ça marche quand-même

Modifié (le) Mai 26, 2018 par Jean-Claude Garnier

[Highl]

MERCIIIIIIIIIIIIII , j'suis rassuré  

[tipiak00]

J'entends bien les détracteurs du systeme; par contre, pour mon cas cela a grandement amélioré l’état de surface de mes prints et je dois même dire qu'avant modif. mes deux axes ne montaient pas de la même façon; les chariots G et D se retrouvaient donc décalés en hauteur.

[Jean-Claude Garnier]

il y a 5 minutes, tipiak00 a dit :

.. /.. pour mon cas cela a grandement amélioré l’état de surface de mes prints

Je n'en disconviens pas : tu as le droit d'être tombé sur une bécane qui, par hasard, était mieux découpée que la moyenne, d'autres l'ont constaté aussi.

Mais la majorité s'en plaint

Sur ma mienne (pas une Anet  mais un autre clone)  les tiges montaient jusque dans les trous du haut, de diamètre10. Ça frottait tant que ça pouvait.

Je les ai agrandis à 12, et après nickel

[Maeke]

j'ai testé la technique consistant à augmenter la distance entre les deux axes dans le coupleur, afin que l'axe atteigne la plaque du haut, mes pires impressions à ce jour.