Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour à tous, 

J’utilise une discoeasy200 depuis quelques mois maintenant.

J’apprend tout les jours, surtout de mes erreurs 😂.

Je viens de rĂ©soudre un casse tĂȘte derniĂšrement Ă  propos d’un problĂšme de sous extrusion, et du coup d’une qualitĂ© dĂ©plorable.

De base sur mon imprimante, j’avais une buse de 0,2mm, je l’ai remplacĂ© sans faire attention par une buse de 0,4 lors d’une opĂ©ration de maintenance car j’avais souvent des problĂšmes de buse bouchĂ©e.

Le probleme rĂ©solut (tu m’étonnes), je n’ai pas imprimĂ© pendant au moins 2 mois.

Je reprend les impressions, et ça va de pire en pire, pas moyen de sortir une piÚce propose. Plus de problÚme de bouchage mais une sous extrusion qui me fessé des piÚces comme des éponges.

Bref, j’ai remis la buse 0,2 au lieu de la 0,4 et nickel, des piùces parfaite. Tout content je commence les grosse piùces.

c’est là que ça ce gñte, les problùmes de bouchage de buse .... au bout de 3 ou 4h d’impression.

 

J’ai remarquĂ© plusieurs chose.

- dans cura, il y a un truc pas logique, le parametrage de l’imprimante , la buse est rĂ©gler sur 0,4. Donc en fait quand c’est rĂ©glĂ© sur 0,4 avec une buse de 0,4 ça fait de la merde. Par contre rĂ©gler rĂ©gler 0,4 avec une buse de 0,2, finition nickel. Et si je rĂšgle le paramĂštre sur 0,2 avec la buse 0,2 ça fait la mĂȘme merde que 0,4 et 0,4, mais en plus fin. On m’a bien suivi ?

donc si quelqu’un a une idĂ©e sur comment je peut rĂ©gler c’a serrait cool.

j’imprime en gĂ©nĂ©ral en 0,2 d’epaisseur. Du PLA vers 215°, une rĂ©tractation de 3,5mm.

 

- Je constat aussi que le ventilateur arriĂšre ne tourne pas, je suppose qu’avec le temp, la tempĂ©rature monte trop haut et que le filament fond trop haut et que ça fou un peut le bordel. Avant de devoir la sortir de son armoire, y a un paramĂštre dans cura qui gĂšre ça ? Au cas oĂč j’ai touché qq chose ?

 

voila voila.

 

les réglages sont comment chez vous ?

 

par avance, merci

Posté(e) (modifié)
Il y a 13 heures, AngryKaribou a dit :

Etï»żï»ż si je rĂšgle le paramĂštre sur 0,2 avec la buse 0,2 ça fait la mĂȘme merde que 0,4 et 0,4, mais en plus fin. On m’a bien suivi

Dans cura dans la partie matériau il y a un paramÚtre "flow" ou débit en français qui permet de jouer sur la quantité de filament extrudé.

Ça peut permettre de faire des essais .. Mais normalement on laisse à 100% ou presque

+1 pour le ventilateur.  Connexions Ă  vĂ©rifier, essai sur une alim indĂ©pendante ou inversion avec celui de la buse (si c'est la mĂȘme tension), et/ou pilotage direct via gcode.As tu essayĂ© ? 

Modifié (le) par vieur
Posté(e)

Bon alors, merci de me donner des pistes.

j’ai utilisé  l’ecran de contrĂŽle pour faire extruder 20mm, et 20mm sont sorti du tuyaux. (Mesure au pied Ă  coulisse)

pour le ventilateur arriĂšre, il fonctionne. J’ai jouĂ© sur les paramĂštres via l’ecran de contrĂŽle pour le faire dĂ©marrer. Et effectivement il ne dĂ©marre pas sur le raft mais quand je suis repassĂ© voir la piĂšce , il fonctionnait.

mais bon, une 1h d’impression et clac clac plus rien ne sort.

 

donc j’ai le choix entre une buse de 0,4 qui ne bouche pas et une buse de 0,2 qui bouche mais qui fait de la super qualitĂ©.

 

Pour revenir au ventilateur de derriÚre , il sert à quoi en fait ?

Posté(e)
Il y a 9 heures, AngryKaribou a dit :

j’ai utilisé  l’ecran de contrĂŽle pour faire extruder 20mm, etï»ż 2ï»ż0mm sont sorti du tuyaux. (Mesure au pied Ă  coulisse)

Donc pas de problÚme cÎté entrainement sans passer dans le corps de chauffe

Par contre en sortie de buse tu peux aussi vérifier si tu as la bonne largeur (0.4mm pour une buse de 0.4mm) en imprimant ça 

https://www.thingiverse.com/thing:3414196

Et si t'es en dessous des 0.4mm il faut augmenter le flow dans cura

Il y a 9 heures, AngryKaribou a dit :

Pour revenir au ventilateur de derriÚre , il sert à quoi en fait ?

Je n'ai pas de dagoma mais sur la mienne il y a un ventilo pour la sortie de buse et un pour le corps de l’extruder . Pour moi le ventilateur du corps sert Ă  le maintenir "froid" pour Ă©viter que le filament soit trop mou dans le corps sinon on ne pourrait plus le pousser correctement. 

LĂ  c'est ce que j'en ai dĂ©duit mais peut-ĂȘtre que quelqu'un a une autre raison?

Le ventilateur buse sert à "figer" le filament dÚs qu'il est déposé 

Posté(e) (modifié)

Nickel, je connaissais pas cette option.

je mets un lien sur le sujet que j'avais ouvert avant, je pensais l'avoir résolus. Il y a plein de photos.

https://www.lesimprimantes3d.fr/forum/topic/22155-problÚme-qualité-impression/#comment-277247

J'ai déjà un cylindre de réglage pour vérifié que les rond son bien rond.

Bon : je prépare un test comparatif. il va y avoir plein de photos. Je sent qu'on va bien rire.

Modifié (le) par AngryKaribou
Posté(e)

Bon alors voila, j’ai fait plein de test, et voici les rĂ©sultats :

Donc il y a clairement un problĂšme de sous extrusion.

mais c’est pas simple Ă  trouver les bon rĂ©glages.

de visu, le mieux que j’ai c’est : cura 0,4 , buse 0,2 dĂ©bit 100% ( ou 120% c’est pareil), dans cet configuration, j’ai une Ă©paisseur de parois de 0,47 environ(0,40 si je sert le pied Ă  coulisse)

dans la configuration : cura 0,2 , buse 0,2 dĂ©bit 100% j’ai une Ă©paisseur de 0,26 ( 0,20 si je sert le pied Ă  coulisse). Par contre c’est fin comme parodie, on voit à travers.

si j’augmente le dĂ©bit Ă  120% pour cura 0,2 et buse 0,2 j’ai une Ă©paisseur de 0,28 (0,20 si je sert le pied Ă  coulisse), les parois sont mieux rempli? Il y a moins de trou pour une Ă©paisseur Ă©quivalente.

par contre , avec cura 0,2 et buse 0,2, les raft ont du mal Ă  s’imprimer. Ça clac Des le dĂ©part, je sort le filament je coupe je le remet en poussant et c’est reparti.

 

question, sur la piĂšce qui s’est arrĂȘtĂ©, on voit l’intĂ©rieur, l’epaisseur Des trait de remplissage ne devrait pas ĂȘtre de la taille de la buse ?

parce que moi j’ai 0,5 pour une buse de 0,2.

 

Re-question : pourquoi je trouve que je n’ai pas ce problùme sur les partie pleine ? Sur la partie basse du cube, le fond, les couches sont pleines, elles sont 100 fois mieux que sur le reste du cube.

 

 

 

 

image.jpg

image.jpg

image.jpg

Posté(e) (modifié)

bonsoir @AngryKaribou
Quelle version de cura utilises-tu ?
Peux-tu fournir le stl et le debut et la fin du gcode corrrespondant au cas normaux, sans radeau ni jupe ni bordure pour
buse 0.2, déclarée 0.2 dans cura avec débit 100%
et buse 0.4, déclarée 0.4 dans cura, avec débit 100%
histoire de comparer avec ce que génÚre mon cura.
 

Modifié (le) par r2d2
Posté(e) (modifié)

Bonsoir @◙R2D2

j'utilise cura 4.0.0

juste pour ĂȘtre sur tu veux le STL de la piĂšce a imprimer ?

tu veux le dĂ©but et la fin du gcode gĂ©nĂ©rĂ© quand je dĂ©coupe la piĂšce ? je trouve ou le dĂ©but et la fin ? J’édite le fichier ?

Sinon j'ai le début et la fin du gcode dans la partie paramÚtre de l'imprimante, mais j'ai rien dans la partie Extruder.

Ensuite, j'ai résolu mon problÚme d'extruder qui laque, de buse qui se bouche par intermittence et autre déboire. Le problÚme venait de la position de mes bobines qui sont juste au dessus de l'imprimante, la filament arrive a 90° par rapport a l'entrée de l'extruder. A force d'imprimer, ça a ronger l'entrée de l'extruder et ça devenait de plus en plus difficile a imprimer une piÚce. (je vais mettre quelque photo juste aprÚs). J'ai re-imprmer un nouveau cache pour l'extruder mais le trou pour passer le filament est trop étroit, donc j'ai remis l'ancien changer temporairement la disposition de l'imprimante. (Au passage j'ai cassé la petite papate du connecteur de détection de filament)

Question : je remarque que l'imprimante s’arrĂȘte au bout de environ 2h (durĂ©e totale environ 7h) et demande a changer le filament, ce qui n'est pas possible Ă©tant donner que j'ai bloquĂ© le contacteur en attendant de la remplacer. Ce n'est pas la premiĂšre fois qui me fait ça. Il y aurai un default dans le gcode ?

 

Question 2 : l'extruder que j'ai imprimĂ© a un trou avec un diamĂštre rĂ©duit par rapport a celui d'origine, c'est pas grand chose mais le filament a du mal a passer facilement. Ca joue pas grand chose mais assez pour frotter. Je remarque que les piĂšces que j'imprime sont plutĂŽt difficile a emboiter (je ne sais pas depuis combien de temps ça dur, mais c’était pas comme ça au dĂ©but, il y a 8 mois.). J'ai du toucher a un paramĂštre que j’aurais pas du mais je vois pas quoi. Quelqu'un a une idĂ©e ?

 

Ça ne rĂ©sout en rien le fait que j'imprime avec une buse de 0.2 avec un rĂ©glage dans cura en 0.4.

Modifié (le) par AngryKaribou
Posté(e)

Bonsoir @AngryKaribou
 

il y a 4 minutes, AngryKaribou a dit :

tu veux le STL de la piĂšce a imprimer ?

oui

il y a 4 minutes, AngryKaribou a dit :

tu veux le début et la fin du gcode généré quand je découpe la piÚce ?

oui

il y a 4 minutes, AngryKaribou a dit :

J’édite le fichier ?

oui, le dĂ©but jusqu'au G1 de l'impression de la piĂšce elle mĂȘme (qque ligne de G1 me suffiront pour voire si le paramĂštre E pour les G1 est dĂ©lirant ou pas)

...
;LAYER_COUNT:517
;LAYER:0
M107
G0 F1200 X85.086 Y55.42 Z0.552 ;adjusted by z offset
G92 Z0.1 ;consider this the original z before offset
;TYPE:SKIRT
G1 F3000 E0
G1 F300 X85.396 Y54.956 E0.00455
G1 X85.626 Y54.684 E0.00745
G1 X86.155 Y54.117 E0.01377
G1 X86.564 Y53.738 E0.01831
G1 X87.023 Y53.42 E0.02286
G1 X87.523 Y53.171 E0.02741
G1 X88.053 Y52.996 E0.03196
...

et la fin car cura y insert les valeurs de quelques paramĂštres


M82 ;absolute extrusion mode
M104 S0
;End of Gcode
;SETTING_3 {"global_quality": "[general]\\nversion = 4\\nname = Profile 0.075/0.
;SETTING_3 3 ABS Figurine\\ndefinition = dagoma_discoeasy200\\n\\n[metadata]\\nt
;SETTING_3 ype = quality_changes\\nquality_type = not_supported\\nsetting_versio
;SETTING_3 n = 6\\n\\n[values]\\nadhesion_type = brim\\nadhesion_z_offset = 0.45
;SETTING_3 2\\nbridge_settings_enabled = False\\ncarve_multiple_volumes = True\\
;SETTING_3 ndefault_material_bed_temperature = 90.0\\njerk_enabled = False\\nlay
;SETTING_3 er_height = 0.075\\nlayer_height_0 = 0.1\\nmaterial_bed_temperature =
;SETTING_3  90.0\\nmaterial_bed_temperature_layer_0 = 25\\nmaterial_linear_advan
;SETTING_3 ce_factor = 1\\n\\n", "extruder_quality": ["[general]\\nversion = 4\\
;SETTING_3 nname = Profile 0.075/0.3 ABS Figurine\\ndefinition = dagoma_discoeas
;SETTING_3 y200\\n\\n[metadata]\\ntype = quality_changes\\nquality_type = not_su
;SETTING_3 pported\\nposition = 0\\nsetting_version = 6\\n\\n[values]\\nbridge_e
;SETTING_3 nable_more_layers = False\\nbrim_outside_only = False\\nbrim_width = 
;SETTING_3 4.0\\ncool_fan_full_at_height = 3\\ncool_fan_speed_min = 90\\ndefault
;SETTING_3 _material_print_temperature = 245.0\\nfill_outline_gaps = True\\ngrad
;SETTING_3 ual_infill_steps = 2\\ninfill_enable_travel_optimization = True\\ninf
;SETTING_3 ill_pattern = gyroid\\ninfill_sparse_density = 50\\ninfill_wall_line_
;SETTING_3 count = 1\\nmaterial_flow = 93\\nmaterial_flow_layer_0 = 98\\nmateria
;SETTING_3 l_print_temperature_layer_0 = 25\\nmeshfix_extensive_stitching = True
;SETTING_3 \\nmeshfix_union_all_remove_holes = True\\nspeed_infill = 70\\nspeed_
;SETTING_3 layer_0 = 5.0\\nspeed_print = 30\\nspeed_topbottom = 5.0\\nspeed_wall
;SETTING_3  = 5.0\\nspeed_wall_0 = 5.0\\ntop_bottom_thickness = 0.6\\ntravel_avo
;SETTING_3 id_supports = True\\nwall_thickness = 0.2\\n\\n"]}


 

il y a 5 minutes, AngryKaribou a dit :

Sinon j'ai le dĂ©but et la fin du gcode dans la partie paramĂštre de l'imprimante, mais j'ai rien dans la partie Extruder. ï»ż

Je n'ai pas besoin des gcodes dans le paramétrage de l'imprimante, il suffit que tu vérifie la taille de la buse dans la partie extrudeur.

Je suis passĂ© rĂ©cemment sous Cura 4.0, et l’installation a Ă©tĂ© trĂšs problĂ©matique avec de gros pb au niveau de l'extrusion. J'ai eu une surextrusion  Ă  200% !
En faisant un nettoyage par le vide (suppression des profiles aussi) et en réinstallant le problÚme à disparu !
Je n'ai pas été le seul à subir ces déboire ! Cette monté de version en aura fait suer plus d'un !
Ton pb d'extrusion "farfelue" me fait penser à ce souci d'installation que j'ai eu. (migration des profiles ? Paramétrage de version antérieur ?...)

Maintenant que les choses sont rentrées dans l'ordre chez moi je peux en comparant tes gcodes et ceux que mon cura produira sur ton STL voire s'il y a des différences dans le taux d'extrusion.
a+


   

Posté(e)

En vrac

Il y a 19 heures, AngryKaribou a dit :

Question 2 : l'extruder que j'ai imprimĂ© a un trou avec un diamĂštre rĂ©duit par rapport a celui d'origine, c'est pas grand chose mais le filament a du mal a passer facilement. Ca joue pas grand chose mais assez pour frotter. Je remarque que les piĂšces que j'imprime sont plutĂŽt difficile a emboiter (je ne sais pas depuis combien de temps ça dur, mais c’était pas comme ça au dĂ©but, il y a 8 mois.). J'ai du toucher a un paramĂštre que j’aurais pas du mais je vois pas quoi. Quelqu'un a une idĂ©e ?

Le respect des dimensions ça se joue sur une calibration au petits oignons de l'imprimante, la qualitĂ© du filament, et sur un trancheur performant (j'utilise cura mais je ne sais pas ce qu'il vaut relativement aux autres). Pour le trous de petit diamĂštre un bon taux d'extrusion compte beaucoup. Pour la calibration de l'extrudeur, tu l'as vĂ©rifiĂ© et il est ok, mais par contre, tous les filament ne se comportent pas de la mĂȘme façons en sortie de buse, d'un PLA Ă  l'autre, d'un matĂ©riau Ă  l'autre, et il faut (d'accord avec @vieur) ajuster le "dĂ©bit/flow". Et ceci quasiment pour chaque nouvelle bobine (ou du moins Ă  chaque fois que quelque chose change dans la composition du filament, ne serait ce que la couleur !).

Le 01/05/2019 at 22:06, AngryKaribou a dit :

j’imprime en gĂ©nĂ©ral en 0,2 d’epaisseur. Du PLA vers 215°, une rĂ©tractation de 3,5mm.

L’épaisseur max des couches dĂ©pend du diamĂštre de la buse, il est difficile d'imprimer correctement des couches d'une Ă©paisseur de plus de la moitiĂ© du diamĂštre de la buse.
0.2 mm d’épaisseur c'est le max recommandĂ©e pour une buse de 0.4 mm et pour une buse de 0.2 tu devrais te limitĂ© Ă  et 0.1mm.

Le 04/05/2019 at 15:10, AngryKaribou a dit :

question, sur la piĂšce qui s’est arrĂȘtĂ©, on voit l’intĂ©rieur, l’epaisseur Des trait de remplissage ne devrait pas ĂȘtre de la taille de la buse ?

parce que moi j’ai 0,5 pour une buse de 0,2.

Il y a un paramétrage dans cura pour démultiplier le nombre de ligne de remplissage qui remplace une ligne de remplissage par n lignes. Mais si tu ne la pas modifié volontairement il y a peu de chance que ce soit ça. Je pense que ton soucis sur l'extrusion (taille de buse...) et à l'origine de bien des bizarreries que tu rencontres.

image.png.2e66fbe6901cabe878e89b1a116e27a6.png
 

Le 01/05/2019 at 22:06, AngryKaribou a dit :

- Je constat aussi que le ventilateur arriĂšre ne tourne pas, je suppose qu’avec le temp, la tempĂ©rature monte trop haut et que le filament fond trop haut et que ça fou un peut le bordel. Avant de devoir la sortir de son armoire, y a un paramĂštre dans cura qui gĂšre ça ? Au cas oĂč j’ai touché qq chose ?

Le comportement de la ventilation (ventilateur arriĂšre sur la disco pour figer le plastique Ă  la sortie de buse) est entiĂšrement paramĂ©trable. A une Ă©poque lointaine, c'est relatif, chez Dagoma il n'y avait qu'un ventilateur commun pour refroidir la tĂȘte d'impression et le plastique extrudĂ©, ils avaient alors customisĂ© le firmware (bridĂ©) pour Ă©viter de trop diminuer la ventilation

image.png.463fb393b8f2f7fcfefcaa8fefa3e6c3.png

Posté(e)

Merci beaucoup @r2d2

 

je part quelque jours. Je fait tout ça en revenant.

au vu de tout ce que j’essaies, je pense aussi Ă  un problĂšme de Cura. Effectivement j’ai du changer de version quand j’ai dĂ©montĂ© l’imprimante. Donc forcĂ©ment ça aide pas dans la recherche du problĂšme.

question : en fait si ma buse fait 0,2 je peut pas avoir 0,2 en Ă©paisseur de parois. Le filament n’est pas dĂ©posĂ© sous forme cylindrique... il s’écrase et du coup plus large...?  

Posté(e)
Il y a 1 heure, AngryKaribou a dit :

question : en fait si ma buse fait 0,2 je peut pas avoir 0,2 en Ă©paisseur de parois. Le filament n’est pas dĂ©posĂ© sous forme cylindrique... il s’écrase et du coup plus large...?  

Si et c'est tous le travail de cura de calculer la bonne extrusion en tous point de l'impression, en fonction de la hauteur de couches du diamĂštre de la buse, de la cinĂ©matique de la tĂȘte...
Les parois Ă  la largeur de la buse, c'est mĂȘme le cas standard autour duquel se font de petites variations...
 

  • 3 weeks later...
Posté(e)

Bonjour @r2d2,

Désole pour le retard,

J'ai mis en piÚce jointe le fichiers STL que j'ai utilisé pour faire le test ainsi que les gcode générés avec les réglages de buse sous cura en 0.2 et 0.4.

J'en ai profité pour réparer le problÚme d'entrainement de filament. J'ai rajouter une poulie pour guider le filament pour qu'il rentre bien droit dans l'extruder.

 

Extrait Gcode buse 0.4 debut

;FLAVOR:Marlin
;TIME:1591
;Filament used: 1.61782m
;Layer height: 0.2
;Generated with Cura_SteamEngine 4.0.0
M140 S35
M105
M190 S35
M104 S205
M105
M109 S205
M82 ;absolute extrusion mode
G90
G28 X Y
G1 X50
M106 S130
M109 S180
G28
M104 S205
M190 S35
G29
G1 Z0.5
G1 X100 Y20 F3000
M107
M109 S205
M82
G92 E0
G1 F200 E10
G92 E0
G1 Z3
G1 F{travel_speed}
G92 E0
G1 F3000 E-2.5
;LAYER_COUNT:100
;LAYER:0
M106 S255
;MESH:Cube_paroie.STL
G0 F3000 X114.9 Y114.9 Z0.26
;TYPE:WALL-INNER
G1 F3000 E0
G1 F1350 X96.1 Y114.9 E0.81288
G1 X96.1 Y96.1 E1.62576
G1 X114.9 Y96.1 E2.43863
G1 X114.9 Y114.9 E3.25151
G0 F3000 X115.3 Y115.3
;TYPE:WALL-OUTER
G1 F1350 X95.7 Y115.3 E4.09898
G1 X95.7 Y95.7 E4.94645
G1 X115.3 Y95.7 E5.79392
G1 X115.3 Y115.3 E6.64138
G0 F3000 X115.1 Y115.3
G1 F3000 E4.14138
G0 F3000 X114.51 Y114.51
;TYPE:SKIN

 

 

Extrait Gcode buse 0.4 Fin

;TIME_ELAPSED:1591.099779
G1 F3000 E1615.32437
M140 S0
M107
M104 S0
M106 S255
M140 S0
M190 S0
G91
G1 E-1 F300
G1 Z+3 F{travel_speed}
G90
G28 X Y
M109 R85
M104 S0
M107
M84
M82 ;absolute extrusion mode
M104 S0
;End of Gcode
;SETTING_3 {"extruder_quality": ["[general]\\nversion = 4\\nname = Grip\\ndefini
;SETTING_3 tion = dagoma_discoeasy200\\n\\n[metadata]\\nquality_type = draft\\ns
;SETTING_3 etting_version = 6\\nposition = 0\\ntype = quality_changes\\n\\n[valu
;SETTING_3 es]\\nbrim_width = 5.0\\ncool_fan_full_at_height = 0\\ncool_fan_speed
;SETTING_3 _0 = 100\\ndefault_material_print_temperature = 205\\nfill_outline_ga
;SETTING_3 ps = True\\nfilter_out_tiny_gaps = False\\ninfill_pattern = triangles
;SETTING_3 \\ninfill_sparse_density = 30\\nmaterial_final_print_temperature = 20
;SETTING_3 5\\nmaterial_initial_print_temperature = 205\\nmaterial_print_tempera
;SETTING_3 ture = 205\\noptimize_wall_printing_order = False\\nraft_airgap = 0.3
;SETTING_3 5\\nraft_margin = 5\\nretraction_amount = 2.5\\nretraction_extrusion_
;SETTING_3 window = 2.8\\nspeed_equalize_flow_enabled = False\\nspeed_print = 45
;SETTING_3 \\nspeed_travel_layer_0 = 50\\nsupport_bottom_enable = False\\nsuppor
;SETTING_3 t_bottom_stair_step_height = 0.4\\nsupport_interface_enable = True\\n
;SETTING_3 support_interface_skip_height = 0.35\\nsupport_pattern = triangles\\n
;SETTING_3 support_roof_enable = True\\nsupport_use_towers = False\\nsupport_z_d
;SETTING_3 istance = 0.4\\ntravel_avoid_other_parts = False\\ntravel_compensate_
;SETTING_3 overlapping_walls_enabled = False\\nwall_line_width_0 = =wall_line_wi
;SETTING_3 dth\\nzig_zaggify_infill = True\\n\\n"], "global_quality": "[general]
;SETTING_3 \\nversion = 4\\nname = Grip\\ndefinition = dagoma_discoeasy200\\n\\n
;SETTING_3 [metadata]\\nquality_type = draft\\nsetting_version = 6\\ntype = qual
;SETTING_3 ity_changes\\n\\n[values]\\nadhesion_type = none\\ndefault_material_b
;SETTING_3 ed_temperature = 35\\njerk_enabled = False\\nlayer_height_0 = 0.26\\n
;SETTING_3 material_bed_temperature = 35\\nmaterial_bed_temperature_layer_0 = 35
;SETTING_3 \\nretraction_combing = off\\nsupport_enable = False\\nsupport_type =
;SETTING_3  buildplate\\ntravel_retract_before_outer_wall = False\\n\\n"}


Extrait Gcode buse 0.2 début

;FLAVOR:Marlin
;TIME:2729
;Filament used: 1.5686m
;Layer height: 0.2
;Generated with Cura_SteamEngine 4.0.0
M140 S35
M105
M190 S35
M104 S205
M105
M109 S205
M82 ;absolute extrusion mode
G90
G28 X Y
G1 X50
M106 S130
M109 S180
G28
M104 S205
M190 S35
G29
G1 Z0.5
G1 X100 Y20 F3000
M107
M109 S205
M82
G92 E0
G1 F200 E10
G92 E0
G1 Z3
G1 F{travel_speed}
G92 E0
G1 F3000 E-2.5
;LAYER_COUNT:100
;LAYER:0
M106 S255
;MESH:Cube_paroie.STL
G0 F3000 X114.8 Y114.8 Z0.26
;TYPE:WALL-INNER

 

Extrait Gcode buse 0.2 Fin

;TIME_ELAPSED:2729.592807
G1 F3000 E1566.10052
M140 S0
M107
M104 S0
M106 S255
M140 S0
M190 S0
G91
G1 E-1 F300
G1 Z+3 F{travel_speed}
G90
G28 X Y
M109 R85
M104 S0
M107
M84
M82 ;absolute extrusion mode
M104 S0
;End of Gcode
;SETTING_3 {"extruder_quality": ["[general]\\nversion = 4\\nname = Grip\\ndefini
;SETTING_3 tion = dagoma_discoeasy200\\n\\n[metadata]\\nquality_type = draft\\ns
;SETTING_3 etting_version = 6\\nposition = 0\\ntype = quality_changes\\n\\n[valu
;SETTING_3 es]\\nbrim_width = 5.0\\ncool_fan_full_at_height = 0\\ncool_fan_speed
;SETTING_3 _0 = 100\\ndefault_material_print_temperature = 205\\nfill_outline_ga
;SETTING_3 ps = True\\nfilter_out_tiny_gaps = False\\ninfill_pattern = triangles
;SETTING_3 \\ninfill_sparse_density = 30\\nmaterial_final_print_temperature = 20
;SETTING_3 5\\nmaterial_initial_print_temperature = 205\\nmaterial_print_tempera
;SETTING_3 ture = 205\\noptimize_wall_printing_order = False\\nraft_airgap = 0.3
;SETTING_3 5\\nraft_margin = 5\\nretraction_amount = 2.5\\nretraction_extrusion_
;SETTING_3 window = 2.8\\nspeed_equalize_flow_enabled = False\\nspeed_print = 45
;SETTING_3 \\nspeed_travel_layer_0 = 50\\nsupport_bottom_enable = False\\nsuppor
;SETTING_3 t_bottom_stair_step_height = 0.4\\nsupport_interface_enable = True\\n
;SETTING_3 support_interface_skip_height = 0.35\\nsupport_pattern = triangles\\n
;SETTING_3 support_roof_enable = True\\nsupport_use_towers = False\\nsupport_z_d
;SETTING_3 istance = 0.4\\ntravel_avoid_other_parts = False\\ntravel_compensate_
;SETTING_3 overlapping_walls_enabled = False\\nwall_line_width_0 = =wall_line_wi
;SETTING_3 dth\\nzig_zaggify_infill = True\\n\\n"], "global_quality": "[general]
;SETTING_3 \\nversion = 4\\nname = Grip\\ndefinition = dagoma_discoeasy200\\n\\n
;SETTING_3 [metadata]\\nquality_type = draft\\nsetting_version = 6\\ntype = qual
;SETTING_3 ity_changes\\n\\n[values]\\nadhesion_type = none\\ndefault_material_b
;SETTING_3 ed_temperature = 35\\njerk_enabled = False\\nlayer_height_0 = 0.26\\n
;SETTING_3 material_bed_temperature = 35\\nmaterial_bed_temperature_layer_0 = 35
;SETTING_3 \\nretraction_combing = off\\nsupport_enable = False\\nsupport_type =
;SETTING_3  buildplate\\ntravel_retract_before_outer_wall = False\\n\\n"}

 

 

Question subsidiaire : j'imprime sur le scotch bleu, vous faite comment pour gérer le decollement du scotch ? quand je fait des grosses pieces, j'ai du wrapping du genre la piece decolle le scotch avec. J'ai essayé le builtack de dagoma mais l'accroche est un peut moyene je trouve.

 

 

 

 

buse_02.gcode buse_04.gcode Cube_paroie.STL

Posté(e) (modifié)

Bonjour @AngryKaribou

Je vais regarder tous ça.

<errata

Pour le gcode de début en 0.2 il m'en faut un tous petit peu plus.
Il faudrait les premier "G1" correspondant Ă  l'impression, comme : F1350 X96.1 Y114.9 E0.81288 dans ton premier gcode.
c'est les "E0.81288" en fin de G1 qui vont parler.

j'avais pas vu les fichier complets attachés>

Il y a 3 heures, AngryKaribou a dit :

Question subsidiaire : j'imprime sur le scotch bleu, vous faite comment pour gĂ©rer le decollement du scotch ? quand je fait des grosses pieces, j'ai du wrapping du genre la piece decolle le scotch avec. J'ai essayĂ© le builtack de dagoma mais l'accroche est un peut moyene je trouve. ï»ż


Je n'ai plus ce problÚme depuis que j'utilise un plateau chauffant, plus de warp non plus (ou si peu), mais c'est une longue histoire (l'un des topic à rallonge dans la section dagoma du forum) et pleines de pb à résoudre dont le moindre n'est pas de faire cohabiter une imprimante en PLA qui ce déforme à partir de 40° et un plateau chaud jusqu'à 100°, le tous dans un caisson qui fleurette rapidement avec les 40° ...
Pour empĂȘcher le warp de survenir l'une des choses les plus importante sinon la plus importante est une premiĂšre couche parfaite. Ça aussi c'est pas simple Ă  obtenir, et ce n'est pas la seule chose en cause.

Il y a 3 heures, AngryKaribou a dit :

G1 F{travel_speed}ï»ż

tu as une variable qui n'est pas valorisée, c'est pas bien grave dans ce cas, la valeur par défaut dans marlin est utilisée...

a+
 

Modifié (le) par r2d2
Posté(e) (modifié)

Chou blanc ! Avec cura 4.0 je produis le mĂȘme gcode que toi pour ton stl.

J'ai un peu tĂątonnĂ© pour retrouver les mĂȘme rĂ©glages, j'y suis parvenu pour l'essentiel, et force est de constater que les G1 sont identiques sur les axes x, y et E.
A gauche ton gcode  Ă  droite le mien. Pour les mĂȘme dĂ©placement en X, Y on a, Ă  chaque fois, la mĂȘme avance en millimĂštre pour E.
buse 0.2 mm :

424892829_Comp0_2bis.thumb.png.186058eaf4e3fa0375630bc16039b5f9.png

idem pour buse de 0.4  (tu as dû mettre du retract et pas moi)

126253825_Comp0.4.thumb.png.2a39f8d016755e499a0429f6a082138a.png


C'est a se demander si ta buse de 0,2 ne serait pas une 0,4 en fait... Ce qui me fait dire ça
- imprimer proprement des couches de 0.2 mm d'Ă©paisseur avec une buse de 0,2 mm de diamĂštre me paraĂźt impossible (j’admets que je n'ai pas essayĂ©)
- l'épaisseur des parois de remplissages ~ 0,4 qui est la largeur "naturelle" pour une buse de 0,4mm
- le résultat est propre avec un réglage 0,4 dans cura

A noté qu'une vielle buse voit son diamÚtre grandir avec l'usure.
Le trou de la buse n'est pas forcement un cylindre, ce peut ĂȘtre un cĂŽne, et du coup une buse de 0,2 si elle est rabotĂ© (ou trĂšs usĂ©e) voit son diamĂštre augmenter !

Je referais le test avec mon "vrai" cura, lĂ  je suis loin de mon imprimante.

bon soir a+

Modifié (le) par r2d2
Posté(e)

@r2d2

Merxi beaucoup pour le travail d’investigation que tu fait.

je comprends ton raisonnement sur l’usure de la buse. Et, effectivement j’ai achetĂ© la Dagoma d’occasion a Dagoma. Et je doit bien reconnaĂźtre qu’au dĂ©but je tĂątonnĂ© bcp et je devais nettoyer la buse avec une brosse. Je l’ai changer pour une 0.4 en pensant avoir dĂ©jĂ  une 0.4. Mais les rĂ©sultats d’impression sont devenu moins joli, moins fin, des problĂšmes pour emboĂźter des piĂšces qui s’emboitais bien avant. Puis j’ai commencĂ© Ă  avoir des problĂšmes de sous extrusion, qui au final se rĂ©vĂ©ler ĂȘtre une problĂšme d’angle d’arrivĂ©e du filament dans l’extrudeur. 

L’impression des piùces est nickel. 

Sur la piĂšce que je viens d’imprimer, je me suis un peut plantĂ© en positionnant la piĂšce sur le plateau. Elle Ă©tait penchĂ©e. Elle est ressortie nickel mais avec plus de support que prĂ©vu. Et un petit dĂ©faut au niveau du contact entre la piĂšce et le haut du support. Ce qui a engendrĂ© quelques fil non solidaire ou trĂšs peut. J’en ai mesurĂ© et effectivement j’ai 0.3mm de diamĂštre. La rĂ©flexion sur l’usure me paraĂźt logique.

maintenant que j’ai rĂ©solu mon problĂšme de sous extrusion, il faudrai que je remonte la buse de 0.4 qui est quasiment neuve du coup. Et que je refasse les essais en fait.

mais au vu de la qualitĂ© d’impression que j’avais, il y a de grande chance que je rachĂšte une buse neuve en 0,2. Et mettre les paramĂštres de cura en 0.2.

image.jpg

image.jpg

Posté(e) (modifié)

J'ai la mĂȘme "qualitĂ©" avec une buse de 0,2 ou de 0,4, clairement la finesse, mais surtout le temps d'impression, change mais les impressions sont propres dans les deux cas.
Si tu fait des piĂšces "mĂ©canique" dont l’esthĂ©tique n'est pas le but premier, utilise une buse avec un gros diamĂštre pour des piĂšces plus solides. (Il faut chauffer plus, ou baisser la vitesse quand le diamĂštre augmente, car le filament extrudĂ© "embarque" plus de calorie en dehors de la tĂȘte du fait du volume extrudĂ© plus important)
Faire de grosses piÚces avec une buse de 0,2 cela demande beaucoup de patience, et de fiabilité...

 

Modifié (le) par r2d2
Posté(e)

Bon. J’ai remis la buse de 0.4.

C’est tout pourri, mĂȘme le rado est grossier. Y’a des bulles qui sortent avec le filament.

En dessous du rado, l'épaisseur du filament fait 1mm.

j’imprime un cylindre avec une ouverture en face, Ă  l’intĂ©rieur c’est les supports.

Il y a quoi comme logiciels gratuit pour tester la différence ?

au passage, j’ai comparĂ© les 2 buses. Les 2 buses ont l’air en bon Ă©tat. La 0,2 est clairement plus petite que la 0,4. Je vais quand mĂȘme en racheter une. 

 

image.jpg

image.jpg

Posté(e)
Le 31/05/2019 at 23:33, AngryKaribou a dit :

image.jpg

c'est pas beau, mĂȘme pour un dessous de piĂšce ou un pont sans support.
La hauteur de couche est vraiment beaucoup trop importante pour le diamĂštre de la buse.
Il n'y a pas de cohĂ©sion du filament extrudĂ©, la soliditĂ© de la piĂšce doit ĂȘtre trĂšs faible.

A quoi ressemble ton axe Z ? As-tu un respect des distances en Z ?
Des tiges filetées ou des vis trapÚze ?
As-tu flasher ta carte électronique ?
Des photos de l'imprimante.

Posté(e)

@r2d2,

encore merci pour tout.

 

effectivement, sur la photo c’est tout pourrie. En fait j’ai aussi des petits problĂšmes de rĂ©glage de la lame d’air. Sur cette piĂšce c’est pas beau je sais mais comme c’est un proto fragile, parfois j’ai du mal Ă  dĂ©coller les supports et je casse un morceau de la piĂšce. (J’ai encore Ă  apprendre)

bon, sinon, j’ai commandĂ© et reçu une nouvelle buse pour tester la thĂ©orie de @r2d2. Et la j’ai bien ri... jaune.

de haut en bas :  

0,2 neuve 

0,2 d’origine

0,4 pas neuve mais pas beaucoup servie.

donc, si la 0,2 que je viens d’acheter est bien une 0,2 alors la 0,2 d’origine est bien usĂ© et la 0,4 c’est juste du n’importe quoi. Non ?

 

je redonnerai des News quand j’aurrai tester la nouvelle buse

 

A58E10DE-480B-480D-B932-3239D00F1A65.jpeg

Posté(e) (modifié)

je dirais si ta nouvelle 0.2 est bien une 0.2, que tu as en 2  
0.4 <= diametre < 0.5
et en 3 un
diamĂštre >=1

chez moi la 0.2 est bouchĂ©e il n'est pas facile d’estimer le diamĂštre (elle Ă©tait quasi neuve)

image.thumb.png.dcd66fde2ec3108b25884f0dba818976.png

En ce qui me concerne une buse qui n'est pas montĂ©e sur la tĂȘte ou qui n'est pas dans un sachet avec le diamĂštre marquĂ© dessus, est une buse pas loin de la poubelle... parce que c'est trop dure d’estimer le diamĂštre, et que de toutes les façons les buses laitons c'est du quasi consommables.

@AngryKaribou n’oublie pas qu'avec une vrai 0.2 il est difficile d'imprimer correctement des couches > 0.1mm
 

Modifié (le) par r2d2
Posté(e)

Alors voila, 

 

je viens d’imprimer le cube en spiralisĂ©, comme le test que j’avais fait au dĂ©but.

Ca n’a absolument rien n’avoir. C’est ultra fin le 0,2 en fait.

impression du radeau nickel, dĂ©collage de la piĂšce nickel. C’est super fin. J’ai suivi ton conseil, j’ai imprimĂ© avec une hauteur de couche de 0,15. La surface du dessous est nickel aussi. J’ai jamais vu une qualitĂ© pareil sortir de cette imprimante.

revers de médaille, une piÚce qui me prenais 3h30 environ, passe maintenant à 8h. Je lance un test pour voir, mais je vais vraiment devoir réfléchir si je vais rester en 0,2 pour le coup. Ou alors je négocie une 2eme imprimante à madame. 

L’extrudeur ne claque pas non plus.(ouf)

 

Donc tout ça pour ça, la buse d’origine doit ĂȘtre une 0,4. J’ai commandĂ© une 0,4 et reçu un truc qui n’a rien Ă  voir, alors qu’elle est gravĂ©e 0,4. Ce qui m’a induit en erreur pour tout le reste. Du coup j’ai bien une 0,2 maintenant qui du coup va sĂ»rement ĂȘtre trop fine.

ok, restons calme !

Derniere question subsidiaire. Je viens d’acheter du filament flexible pour faire des petites piĂšces. Ça va bien se passer avec la buse 0,2 ou ça risque de bourrĂ© Ă  l’interieur ?

 

MoralitĂ© de l’histoire, achetez vos piĂšces sur des sites spĂ©cialisĂ©s pour recevoir la qualitĂ© qui va bien et Ă©viter de perdre du temps a tout le monde et gĂącher du filament pour rien. Surtout au prix d’une buse. 

image.jpg

81E9CF33-259C-4ED6-9126-CE1804DAFA4B.jpeg

EE75EA0C-02E1-467D-B5C4-74E8781702D0.jpeg

7A36B4A7-50AF-49E5-AC97-4D200A62F2A8.jpeg

Posté(e)

Cool

il y a 52 minutes, AngryKaribou a dit :

une piĂšce qui me prenais 3h30 environ, passe maintenant Ă  8h

Essaie avec la buse de 1mm et des couches de 0.5mm ça va décoiffer !

il y a 41 minutes, AngryKaribou a dit :

Ou alors je négocie une 2eme imprimante à madame. 

Un poil excessif ! Je change de buse assez couramment en fonction de la piĂšce Ă  imprimer et du filament, mĂȘme si c'est un peu pĂ©nible.

il y a 27 minutes, AngryKaribou a dit :

Derniere question subsidiaire. Je viens d’acheter du filament flexible pour faire des petites piĂšces. Ça va bien se passer avec la buse 0,2 ou ça risque de bourrĂ© Ă  l’interieur ?

Peut ĂȘtre, mais pas sĂ»r. (Je n'ai pas essayĂ© le flexible)
Il y a souvent des recommandations par les fabriquants de filament sur la taille de buse mini.
Le flexible est plus difficile sans directe drive (moteur d’entraĂźnement du filament directement sur la tĂȘte d'impression avec quasiment pas de tube) mais certains s'y sont essayĂ© sur le forum avec des DiscoEasy, parfois en modifiant l'extrudeur pour Ă©viter que le filament ne s'enroule autour de la roue crantĂ©e.  
Il faudra probablement allonger le "retract"

Bon print 😃

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...