Goki Posté(e) Avril 4, 2016 Posté(e) Avril 4, 2016 (modifié) Bonjours , Comme beaucoup d'entre nous , j'ai été séduis par les amélioration de Dumnac . En plus avec le partage des stl ... Merci beaucoup , tu est une source d'inspiration pour moi ! PS : je met un lien pour que vous alliez voir si se n'est pas encore fait , et pour les photos de référence qui ne sont pas de moi forcement Mais inspiration seulement ... J'aime bien comprendre , réfléchir et tenté d'améliorer ... Alors je me suis posé 2 ou 3 questions sur le passage des cables a chaine que je compte installer sur mon imprimante ( j'ai déjà 16 maillons ) J'avais pensé faire un 2éme chemin de cable verticale a gauche pour les cables moteur / capteur et puis m'est venu cette première question 1. Pourquoi le chemin verticale a droite ? Du coup c'est simple ; chemin verticale à gauche , avec des maillons plus gros , qui prendra de la base au chariot les cables : moteur X capteur de fin de course palpeur ventilateur buse sonde Puis le chemin horizontale qui lui ne transportera que l'ensemble de tete , donc : palpeur ventilateur buse sonde Et la , hors le tube conducteur du fil d'impression , tous les cables electrique seront gainé .... C'est cool ! Ben non ... Chez moi ça entraine d'autre questions : 2. Peut-être que sa fait trop de contrainte a gauche ? A droite au moins sa équilibre un peu le poids du moteur X ... 3. Les fils , je dois les ralonger , avec des conducteur au propriétés identiques ou es-ce que du cable multibrin de 0.2mm² pour l'ectronique et multibrin 0.4mm² pour la buse feront l'affaire ? ( c'est ce dont je me sert en arduino sur des montage pouvant monter a 2A -12v testeur à l'appui). 4. Si sont qui ont déjà passer le pas ont des conseils ou astuces , je suis preneur et equipé ( station de soudage , eteim pour electronique , alim de laboratiore , ect ... ) Modifié (le) Avril 4, 2016 par Goki pour enlever des fautes ( même si il doit en avoir encore plein )
urzhi Posté(e) Avril 4, 2016 Posté(e) Avril 4, 2016 il y a 55 minutes, Goki a dit : Bonjours , Comme beaucoup d'entre nous , j'ai été séduis par les amélioration de Dumnac . En plus avec le partage des stl ... Merci beaucoup , tu est une source d'inspiration pour moi ! 2. Peut-être que sa fait trop de contrainte a gauche ? A droite au moins sa équilibre un peu le poids du moteur X ... C'est à mon humble avis exactement ca, équilibrer les contraintes sur les moteurs de l'axe Z, dum² confirmera peu être
radium51 Posté(e) Avril 4, 2016 Posté(e) Avril 4, 2016 Moi j'ai démonté ma chaîne. J'avais du wooble d'un côté des pieces mais pas de l'autre je pense que ça engendrait une contrainte. Mais c'est peut-être par ce que j'avais une chaîne plus petite niveau diamètre.
Goki Posté(e) Avril 4, 2016 Auteur Posté(e) Avril 4, 2016 hum intéressent . Dum disait qu'il n'avait pas remarqué d'inflance sur ces impressions .... il y a 24 minutes, radium51 a dit : Moi j'ai démonté ma chaîne. J'avais du wooble d'un côté des pieces mais pas de l'autre je pense que ça engendrait une contrainte. Mais c'est peut-être par ce que j'avais une chaîne plus petite niveau diamètre. Que veut tu dire par plus petite niveau diametre ?
Goki Posté(e) Avril 4, 2016 Auteur Posté(e) Avril 4, 2016 (modifié) Certains d'entre vous imprime avec une chaine en place sans probleme d'impression ? Y faut peut-etre commencé par la ... Modifié (le) Avril 4, 2016 par Goki
Dumnac Posté(e) Avril 4, 2016 Posté(e) Avril 4, 2016 Salut @Goki Content que mes bidouilles te plaisent , @rmlc460 est aussi sur le coup : Ce n'est pas vraiment une histoire de contrainte ,au départ ce qui m'embêtais, c’était tous les fils et câble venant du chariot qui se baladait à grande vitesse. Pour le moteur, je ne trouvais pas ça trop gênant vu que le déplacement en Z est assez lent. Tous ça est a améliorer et optimiser bien sur et je pense qu'il y a moyen de tout ramener à gauche. Niveau contrainte, il faudrait faire des essais mais ça ne m'inquiète pas trop. Pour les rallonges j'ai utilisé du fils d'alimentation de pc pour l'extrudeur et le ventilo (du 18AWG de mémoire) et du petit fil de com pour le palpeur et la thermistance. Pour la taille des maillons de la chaîne, il faut prévoir assez gros pour que les fils puissent bouger dans les virages, sinon ça augmente la rigidité ( c'est surement le problème que tu as eu @radium51 ). Je partagerais toutes mes pièces en format STEP, ça sera plus simple à modifier. @+
radium51 Posté(e) Avril 4, 2016 Posté(e) Avril 4, 2016 il y a une heure, Goki a dit : hum intéressent . Dum disait qu'il n'avait pas remarqué d'inflance sur ces impressions .... Que veut tu dire par plus petite niveau diametre ? J'utilisais des maillons plus petits que ceux de @Dumnac d'où surement plus de rigidité car câbles plus serrés.
Goki Posté(e) Avril 4, 2016 Auteur Posté(e) Avril 4, 2016 daccord , donc avec mes maillon de la meme taille que @Dumnac , pour l'horizontale et plus gros pour le verticale je devrai m'en sortir ... Je serai donc le testeur des cables a gauche si personne ne l'a fait et vous partagerai mes fichiers ... pour l'instant j'ai pas trop avancé , j'attend encore quelque retour ...
asphyth Posté(e) Avril 4, 2016 Posté(e) Avril 4, 2016 je follow ! impression des maillons pour ma part tout le reste est fait !
watcher330 Posté(e) Avril 5, 2016 Posté(e) Avril 5, 2016 Il y a 15 heures, Goki a dit : Certains d'entre vous imprime avec une chaine en place sans probleme d'impression ? Y faut peut-etre commencé par la ... j'utilise la chaine de câble depuis pas mal de temps et je n'ai aucun problème d'impression =) 1
Goki Posté(e) Avril 12, 2016 Auteur Posté(e) Avril 12, 2016 Le 05/04/2016 at 11:19, watcher330 a dit : j'utilise la chaine de câble depuis pas mal de temps et je n'ai aucun problème d'impression =) Et tu as la meme chaine que @Dumnac? Ou tu en utilise une autre ?
watcher330 Posté(e) Avril 13, 2016 Posté(e) Avril 13, 2016 yes j'utilise ce que @Dumnac a posté, et ça marche très bien =)
RIPOFE Posté(e) Avril 14, 2016 Posté(e) Avril 14, 2016 Bonjour, j'ai cherché mais j'ai peut être loupé l'info : quelqu'un peut me dire combien doit-on imprimer de maillons pour la disco ? Par avance merci
asphyth Posté(e) Avril 14, 2016 Posté(e) Avril 14, 2016 13 verticale et 18 horizontale Perso j'utilise aussi la chaine et 0 soucis ! Pas de warping de decallage de blocage etc ! Toutes les pièces imprimées en octofiber silver a 0.2 sur buildtak avec CbD
Goki Posté(e) Avril 15, 2016 Auteur Posté(e) Avril 15, 2016 le sujet original de la chaine vient de : et je confirme 13 + 18 maillons
RIPOFE Posté(e) Avril 15, 2016 Posté(e) Avril 15, 2016 Merci pour vos réponses. Du coup demain je commence à imprimer mes maillons. Encor merci pour votre aide
Bobino Posté(e) Avril 16, 2016 Posté(e) Avril 16, 2016 (modifié) Bonjour, Mis à part l'esthétique, quel est l'avantage d'une chaîne sur un "wrap" (ou spirale)? Modifié (le) Avril 16, 2016 par Bobino
Goki Posté(e) Avril 16, 2016 Auteur Posté(e) Avril 16, 2016 (modifié) Il y a 7 heures, Bobino a dit : Bonjour, Mis à part l'estétique quel est l'avantage d'une chaine sur un "wrap" (ou spirale)? Je pense que le système est principalement esthétique ... Au contraire , si la chaine n'est pas assez souple ou non parfaitement libre de ces mouvements , je pense que le système a plus de chance de créer des contraintes pouvant nuir a l'impression qu'a facilité quoi que ce soit ... Voir messages de @radium51 : Le 04/04/2016 at 18:58, radium51 a dit : Moi j'ai démonté ma chaîne. J'avais du wooble d'un côté des pieces mais pas de l'autre je pense que ça engendrait une contrainte. Mais c'est peut-être par ce que j'avais une chaîne plus petite niveau diamètre. et Le 04/04/2016 at 20:34, radium51 a dit : J'utilisais des maillons plus petits que ceux de @Dumnac d'où surement plus de rigidité car câbles plus serrés. Modifié (le) Avril 16, 2016 par Goki 1
Bobino Posté(e) Avril 16, 2016 Posté(e) Avril 16, 2016 Bonjour Goki. ok. Semble pas y avoir d'avantage fonctionnel. Mais c'est vrai que c'est beau... Merci.
Goki Posté(e) Avril 16, 2016 Auteur Posté(e) Avril 16, 2016 (modifié) Personellement , je pense que je vais partir sur 3 chaines au lieu de 2 (dont une plus grosse , comme je pensait le faire en début de sujet) ; Comme sa je pourrai mieux équilibrer les contraintes ; 2 chaines verticale ( une à gauche , ensemble chariot /// et une a droite , ensemble de tete ) Plus la horizontale , comme sa le poids des chaines sera répartit plus équitablement et entrainera moins de contrainte . Modifié (le) Avril 16, 2016 par Goki
radium51 Posté(e) Avril 18, 2016 Posté(e) Avril 18, 2016 Pour info, j'ai enlevé mon chemin de câble pensant que c'était la source de mes pb de wooble mais aussi pour faire la modification pour passer le Z à 240 mais le wooble n'a pas disparu.
Guest flykiller Posté(e) Avril 18, 2016 Posté(e) Avril 18, 2016 le Wooble c'est "un écho" de Z sur l'objet, rien à voir avec ton chemin de cable
radium51 Posté(e) Avril 18, 2016 Posté(e) Avril 18, 2016 Oui d'où l'idée de supprimer le chemin de câble en X et celui en Z. Mais ça n'a rien changé.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant