Aller au contenu

Filament ABS

rmlc460

Membres
  • Compteur de contenus

    1 588
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

157 Excellente

2 abonnés

À propos de rmlc460

  • Rang
    Imprimeur fou
  • Date de naissance 16/05/1951

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Toulouse
  • Intérêts
    Informatique - Photo - Bricolage
  • Imprimantes
    Discovery200 donnée - CR10 en train de tourner!

Visiteurs récents du profil

1 671 visualisations du profil
  1. rmlc460

    Vous écoutez quoi en imprimant ?

    Constance, elle est pas hard, elle est trash: pas la même chose! Bon, Nick Drake, c'est pas ma tasse de thé, mais alors pas du tout. Je sais pas comment dire, mais il y a de la zik comme ça, même pas pour m'endormir. Je trouve ça mou, je préfère le silence... La raison pour laquelle je n'ai jamais aimé un certain type de musique issu de la folk, les Crosby and Co, et que j'ai même bien eu du mal avec Jefferson Airplane, bref la Côte Ouest qui se la joue cool, nostalgique, romantique, pleurnicharde, c'est pas pour moi, je trouve ça mielleux à souhait.
  2. rmlc460

    Vous écoutez quoi en imprimant ?

    Ouais, vaut mieux (enfin, tout dépend du boulot, mais ça risquerait d'entacher ta réputation...)...
  3. rmlc460

    Vous écoutez quoi en imprimant ?

    Ouh la, mais on est en train de ripper vers un autre monde plus trop musical, à ce que je vois!! Alors tenez, si jamais vous lancez une petite impression d'au moins une heure, voici de quoi rire en grinçant des dents: écoutez Constance!
  4. rmlc460

    Vous écoutez quoi en imprimant ?

    Excellent, Bagdad Rodeo! Des riffs à la Trust des débuts, avec des textes tellement actuels! Voila qui me rappelle mes concerts des années punk...
  5. rmlc460

    Vous écoutez quoi en imprimant ?

    Oh, mais c'est pas que de la culture, c'est aussi beaucoup de confiture (tu sais ce qu'on dit...) Nan, c'est juste les souvenirs de vieux cons qui ont vécu une époque formidable, loin des titres formatés qu'on nous sert à la pelle aujourd'hui.. et qui sont si souvent une resucée de styles, de thèmes déjà écrits, joués. Moi, je considère que d'une certaine manière, les années 70/75 ont été un peu comme le 19ème siècle pour la musique classique: des bases ont été posées, des poètes sont apparus, en même temps que l'électronique (Là, je suis en train d'écouter, sur la 4, Gaëtan Roussel qui chante Bashung. Ben franchement, Bashung, Gainsbourg, c'est pareil que du Verlaine). De la culture tout court, quoi... Touts ces mecs; ils ont posés les bases. ce qui n'enlève rien à ceux qui font progresser le genre, bien sur! D'ailleurs, je trouve que le batteur de Porcupine Tree, tape un peu comme Phil Collins! Sont monstrueux, les batteurs... Mais tout de même, dans l'ensemble, c'est moins varié que les mondes de Genesis, plus calé dans un genre, mais largement dans le même esprit, et aussi bien fait et barré! Ceci dit, honnêtement, ça demande vraiment du volume et un bon gros son pour saisir toutes les nuances. Parce qu'écouter DeadWing ou Normal en sourdine, c'est juste pas possible! Heureusement que je ne sais pas ce qu'est un voisin...Merci pour le partage. Tiens, typique de ce que je disais au niveau d'une certaine soupe: je tombe par hasard sur ce titre de Steven Wilson, justement le leader de Porcupine Tree. Et bien entendu, la suite qui s'enchaîne sur YT. Certes, ce n'est pas désagréable à écouter. Mais franchement, ça m'énerve: Pink Floyd a déjà fait tout ça, et eux, au moins, ils l'ont inventé. C'est du boulot de requins de studio bien propre, bien léché, rien qui dépasse, ça n'a pas de vie, c'est typiquement de la resucée, il n'y a rien de neuf. Dommage. c'est pas de la musique, c'est de la production. Maintenant, que le type veuille en vivre, s'il y arrive, pourquoi pas. Mais bon, je suis un peu dur, mais le type, il est un peu en mode moi, je, personnellement, en ce qui me concerne, il se la pète beaucoup... C'était tout de même plus détonnant avant, avec le groupe (Définitivement excellent, le batteur)!
  6. Sinon, pour faire des truc bizarroïdes en ligne, il y a aussi TinkerCAD...
  7. rmlc460

    Moteur qui fais du bruit

    Ah bon? T'es sur? Edit: En fait, en relisant ta phrase, je me rends compter que tu parlais de l'"axe Z"... Mais ces chariots ont bien eux aussi des réglages, non? Du coup, je n'y comprends plus rien...
  8. Haha! Je viens d'aller voir ton site, JB, et en amoureux compulsionnel de l'outillage sous toutes ses formes, et je me suis tapé tes vidéos sur la scie Bosch (mouais, bof, j'achèterai jamais un truc hybride comme ça), et sur l'étau Raly: Et alors là, je ne connaissais pas, mais ça a l'air vraiment génial ce système. Il m'en faut un!
  9. Mouais, je vais aller me faire un petit coup de flute traversière Mais c'est pas tout de passer des heures sur l'ordi à modéliser! D'abord, faut savoir ce qu'on veut, ne rien oublier, et puis après, faut imprimer, et dans mon cas, ensuite il faut passer au câblage!!! c'est fou le nombre de domaines qu'il faut maîtriser quand on s'attaque à la fabrication d'un machin! Passionnant!
  10. rmlc460

    Vous écoutez quoi en imprimant ?

    Tiens, je viens de me refaire Nursery Cryme. Ça faisait des siècles que ne n'avais pas passé un peu de temps là-dessus, mais ça annonçait Foxtrot, et pareil, tout est resté gravé: même recette, même résultat!.............................................................Ahhhh! The Lamb... Euhhh, Desmo, si tu en es à nous sortir Jethro Tull, alors c'est qu'on va bientôt évoquer Yes, pas vrai? Tiens, mes filles viennent de m'offrir un concert pour mon anniv. Alors, plutôt que les Stones à Marseille (Pitaing, les prix!!!!! 150€ mini, A ce prix là, ce n'est plus qu'un business, c'est plus de la musique, ça me dégoute), je vais plutôt me faire Poppa Chubby, qui passe en Octobre dans une super salle pas trop grande à Toulouse, le Bikini. Et si ça se trouve, j'irai le voir dans 3 semaines à Périgny: ça fait 2 ans que j'ai pas mis les pieds dans un festival. Mais bon, il n'y a que lui qui m'intéresse, alors ça fait beaucoup de route... Remarque, la dernière fois que j'ai bougé mes fesses, c'était pour aller voir Gilmour à la Saline Royale d'Arc-et-Senan. C'était tout simplement exceptionnel; lui (en plein air, un son superbe, tout Floyd, quoi), le cadre (je ne connaissais ni le lieu ni l'histoire, c'est absolument splendide), et l'hébergement superbe qu'on avait trouvé juste à côté: un camping "tout prêt" super confort. Une expé qui ne nous a laissé que des souvenirs inoubliables... Ça valait vraiment le coup de traverser la France!
  11. Pourtant, cher Rocker Jack, Sketchup permet de faire tout et n'importe quoi! Du plus simple au plus détaillé, gérer les cotes à l'échelle qu'on veut, il autorise les groupes et des composants. Et les composants, c'est la base de la base! Exemple avec ce sous-boitier que j'ai dessiné pour ma CR-10: Un autre avantage, c'est qu'on peut trouver des modèles tout faits. Exemple, j'ai trouvé un Rapsberry Pi3 model B de toute beauté, chapeau à celui qui s'y est collé! Moi, de mon côté, j'ai dessiné mon SSR (mais je ne suis pas emmerdé à faire les bornes :)). Tout est à l'échelle, au centième. Avec ce système, tout matche parfaitement, est reproductible, et la prise en main est très intuitive. Au moment du dessin, on peut forcer chaque cote, qu'elle soit une distance, un angle, un rayon. Quand on impose une cote, la suivante du même type est aimantée, de même que le positionnement sur une face ou une arête! Hyper pratique et rapide. Il y a très peu d'outils à maîtriser finalement, et si on prend la peine de déclarer tous les sous-ensembles (les fameux composants), on peut les reprendre sans s'embrouiller. Un exemple: si je manipule la face avant du boitier ci-dessus, on peut même voir, dans les quarts de cercle d'accrochage, les lamages prévus pour les inserts laiton qui servent aux vis de tenue de l'ensemble. Et à l'impression, pourvu qu'on ait compensé les imprécisions liées à la technique FDM, le résultat est nickel. Sur cette capture, j'ai volontairement inversé des faces (elle apparaissent en couleur bleutée, ce qui signifie que c'est un intérieur), ce qui risque effectivement de donner un objet non manifold lors d'un export STL. C'est l'erreur dont je parlais plus haut, qui arrive quand on part d'une face en 2D et qu'on l'extrude). En fait, SK est très complet à partir du moment ou on lui ajoute les plugins qui permettent de se simplifier la vie. Exemple (rien à voir avec la 3D, hein!), pour les arrondis automatiques (j'ai fait ça en 1 heure ce WE) Eh bien je trouve que le rendu est plutôt bien. Et ça a le gros avantage de permettre de bien réaliser ce qu'on doit faire, de "cutcher" des cotes qu'on ignore. Là, par contre, j'ai un problème: je suis parti des cotes mentionnées, que j'ai relevé sur site, mais le plugin de cotation des angles ne fonctionne pas (il faut rentrer la valeur à la mano, comme sur la première capture, à gauche)... C'est un peu un truc embêtant aussi sous SK: des types font des plugin, mais comme la version change très fréquemment, il arrive qu'il y ait des bugs sur certaines fonctions rajoutées. Et puis, la plus grande tare de ce truc, c'est que maintenant que j'ai fait les arrondis et que j'ai enregistré le résultat final, je ne peux plus retrouver les cotes d'origine. Il faut juste penser à enregistrer une version de base, puis seulement après à faire un deuxième fichier avec le plug-in "Round Corner"... Mais bon, chaque soft a sa méthodologie, après tout. Mais si demain, quelqu'un arrive à me montrer dans quel ordre il faut s'y prendre avec Fusion pour arriver aussi vite au même résultat, je suis preneur!!!
  12. Salut, C'est marrant comment on peut se prendre la tête avec des sujets annexes quand on attend son imprimante!!! Pour Sketchup, franchement, l'export STL ne m'a jamais trahi. Il est immédiat, et super efficace. Jamais de bug. Je voudrais bien savoir qui lui reproche quoi! Mais bien sur, si on fait naouak, qu'il y a des faces inversées, qu'on y fait pas gaffe, alors oui, le STL peut avoir des trous. Au début, j'avais pas percuté, du coup j'étais obligé très souvent d'utiliser une réparateur en ligne pour avoir des STL corrects. Une fois ce problème réglé, Sketchup est un logiciel surfacique qui permet la même précision qu'un autre, et pour l'impression 3D, le rendu est le même. Mais l'esprit est différent, et puis surtout l'inconvénient par rapport à Fusion ou à ce type de softs, c'est qu'on ne peut pas reprendre une cote sur laquelle on aurait fait une erreur. Il n'y a pas de ligne d'actions éditable. Ce genre de fonction est réservée à la modélisation vectorielle. Fusion, Solidworks, Catia ou Freecad par exemple. Mais dans tous les cas, l'esprit est fondamentalement différent, je pense que c'est une question de formation et de tournure d'esprit. Seul, on rame vraiment beaucoup pour se former, et de toute manière, les possibilités sont infinies. Le seul problème est qu'avant de générer la moindre forme de base, il faut avoir une rigueur à toute épreuve, et savoir avant de prendre la souris par quel bout tu vas attaquer le problème. Sur ce plan, SK est beaucoup plus abordable, plus intuitif. Le vectoriel, c'est de la rigueur, faut être câblé pour, ce qui n'est apparemment pas mon cas. Quant au problème de la licence, c'est un faux problème: tu peux entendre tout et n'importe quoi, mais de toute manière, une chose est sure: si tu sais utiliser un soft de modélisation vectorielle, le passage d'un éditeur à l'autre ne posera pas de problème majeur. Et fusion, c'est un outil tout à fait professionnel: à toi de rester étudiant toute ta vie!
  13. rmlc460

    Moteur qui fais du bruit

    Pour ce que ça coute, ayant constaté aussi une usure prématurée, j'ai fait rentrer quelques jeux de bandages seuls (B-No Bearing). Ils sont en plastique dur, et à ce prix, c'est bête de ne pas en avoir une vingtaine d'avance, compte tenu des 3/4 semaines de livraison. Il y a deux roulements 625ZZ par roue, il peut être utile également d'avoir un petit stock, bien qu'ils ne semblent pas en cause pour l'instant. De ce côté, soit on prend du tout venant à 1€27 les 10 (quitte à en éliminer quelques uns), ce qui est livré à l'origine, soit on se paie des NSK à plus de 3.00€ pièce en France (sachant qu'il en faut tout de même 12 sous le plateau, et un autre wagon sur le reste de la machine), sans le port... Pour moi, le choix a été vite fait
  14. rmlc460

    Ma CR-10 passe sur le banc - Quelques améliorations

    Et moi, je me suis fait ça. Totalement discret, et efficace. par rapport à la première version, j'ai ajouté un point pour une éventuelle fixation avec un T-nut. D'autant que si tu dois réaliser un caisson, tu auras tout le loisir d'y intégrer des point lumineux supplémentaires. L'avantage d'avoir la lumière sur le X, c'est que l'éclairage du plateau est toujours au bon endroit lors des impressions. Ce qui est plus simple pour la caméra... Edit: 9W et 6000K!! tu veux devenir aveugle! Regarde ce que donne un projo 10W sur batterie dans mon atelier (seule source de lumière, c'était le noir complet):
  15. rmlc460

    Vous écoutez quoi en imprimant ?

    C'est marrant, Zappa, j'ai jamais pu, et ça fait 40 ans que ça dure. Je reconnais tout à fait l'extraordinaire instrumentiste, mais pour mes oreilles, ce n'est qu'un délire instrumental, sans mélodie, ça ne m'amène aucune image, ça ne me raconte aucune histoire. Disons que je dois être trop primaire... Et je plains les autres musiciens, qui servent la soupe à l'Artiste, et ne sont que des métronomes. Enfin, bon, c'est comme ça que je ressens les choses. Il m'a toujours hérissé, Zappa!
×