Jfring Posté(e) Novembre 8, 2020 Posté(e) Novembre 8, 2020 (modifié) Bonjour, j'ai un problème sur la machine que j'ai réalisée et qui concerne les pas/mm je pense. Dans Marlin j'ai bien mis les mesures du plateau X 270 mm et Y 220 mm mais lorsque je fait un mesh level mon axe X ne se positionne pas au bon endroit. J'ai fait des mesures et pour 10 mm demandé le chariot avance de 15.9 mm. SKR équipée de TMC 2208 Des conseils seraient les bien venus je ne suis pas un grand spécialiste Modifié (le) Novembre 8, 2020 par Jfring
edsp49 Posté(e) Novembre 8, 2020 Posté(e) Novembre 8, 2020 bonjour, Il te faut calibrer ton imprimante, je suis moi aussi débutant et ne pourrait pas t'apprendre grand chose , mais en cherchant sur le net tu trouveras d’excellents tutos pour te régler une machine aux petits oignons ! Bon courage
Jfring Posté(e) Novembre 8, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 8, 2020 Merci d'avoir répondu, j'ai fait des recherches sur le forum et ai trouvé, je pense, ce que je cherche. Un tuto de J-Max.fr sur le calcul des steps par mm qui va bien m'aider dans la résolution du problème !
edsp49 Posté(e) Novembre 9, 2020 Posté(e) Novembre 9, 2020 Tu as aussi un excellent dossier de @fran6p qui te réglera tout tes problèmes
fran6p Posté(e) Novembre 10, 2020 Posté(e) Novembre 10, 2020 Le 09/11/2020 at 09:15, edsp49 a dit : qui te réglera tout tes problèmes C'est gentil mais seuls quelques problèmes. Comme on ne sait pas grand chose de la machine que tu as réalisée, les pas sont normalement «réglables» et «calculables» en fonction du matériel utilisé (moteurs, courroies, tiges filetées). Ce site permet de les calculer en fonction de ces paramètres qu'il faudra ensuite peaufiner. 1
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 Bonjour fran6p, La machine est faite sur la base BLV mgn 12 avec plateau 220(Y) par 270 (X), moteurs Nema17 42BYG45048-21D 1.8° 12V , contrôleur BTT SKR V1.4 turbo + TFT35 V3.0 équipé de TMC2208 en mode UART 16 micro-pas. Courroie GT2, poulie 16 dents et tige filetée D8 pas de 2mm. Mon problème vient de la distance parcourue de l'axe X, Y et Z. Pour X et Y pour 10 mm demandé il y a une avance de 15 mm et pour Y 22 mm. Marlin 2.0.6 bugfix version SKR1.4 turbo (chargé sur la plateforme Github BTT) #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 80, 80, 400, 96 } Merci pour l'aide
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 33 minutes, Jfring a dit : tige filetée D8 pas de 2mm Tu es sur que c'est un pas de 2mm ? ce n'est pas un filetage a 4 filets de 8mm de pas ? Si tu as bien un pas de 2mm sur ta tige filetée il te faut 1600step/mm en z il y a 36 minutes, Jfring a dit : Pour X et Y pour 10 mm demandé il y a une avance de 15 mm et pour Y 22 mm. Tu es sur que tes poulies ont le même nombre de dents sur le moteur x et y ? Pour une poulie de 16 dents je trouve 100 step/mm Pour une courroie de 20 dents 80 step/mm
edsp49 Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 53 minutes, Jfring a dit : #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT { 80, 80, 400, 96 } essaie de remplacer le premier 80 par 53.33 et le deuxième par 36.36 et je pense ce problème sera résolu !
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 Je reprend le comptage des dents poulies X et Y pour les tiges filetées Y c'est du standard 8mm que j'ai déjà sur une Anet A6
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 3 minutes, edsp49 a dit : essaie de remplacer le premier 80 par 53.33 et le deuxième par 36.36 et je pense ce problème sera résolu ! Avec cette méthode le problème sera masqué en effet , mais je ne pense pas que ce soit la bonne solution...... Il y a forcement un paramètre qui n'est pas bon.... le calcul des stepp/mm est purement mathématique ( évidement comme dit @fran6pil y a toujours un peaufinage a faire qui dépend de la qualité et la tension des courroies) , donc @edsp49 si tu arrives a me montrer l'opération que tu fais avec les paramètres cités plus haut hormi les déplacement réels obtenu ,pour en arriver a ces résultats , je suis preneur
edsp49 Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 Je n'ai fais que appliquer la formule du dossier de @fran6p Calculer la valeur correcte du nombre de pas par mm via la formule suivante : Nouveaux pas = Pas actuels x distance attendue / distance mesurée. Mais je te confirme que je suis débutant, mais tu peux toujours essayer et revenir en arrière si cela ne te conviens pas !
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 3 minutes, Avrel a dit : Avec cette méthode le problème sera masqué en effet , mais je ne pense pas que ce soit la bonne solution...... Il y a forcement un paramètre qui n'est pas bon.... le calcul des stepp/mm est purement mathématique ( évidement comme dit @fran6pil y a toujours un peaufinage a faire qui dépend de la qualité et la tension des courroies) , donc @edsp49 si tu arrives a me montrer l'opération que tu fais avec les paramètres cités plus haut hormi les déplacement réels obtenu ,pour en arriver a ces résultats , je suis preneur Effectivement les chiffres donné par @edsp49 sont les mêmes que ceux que j'ai calculé, le pb est "presque bon " mais ne me convient pas
edsp49 Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 Pour avoir plus de précision tu peux peaufiner sur une distance plus importante !
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 1 minute, edsp49 a dit : Je n'ai fais que appliquer la formule du dossier de @fran6p Calculer la valeur correcte du nombre de pas par mm via la formule suivante : Nouveaux pas = Pas actuels x distance attendue / distance mesurée. Mais je te confirme que je suis débutant, mais tu peux toujours essayer et revenir en arrière si cela ne te conviens pas ! Cette formule s'applique seulement pour un pauffinage. Le soucis de @Jfring c'est qu'il n'est pas en micro pas de 16 mais il est en 8 mais ceci n'explique pas la différence entre x et y
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 (modifié) Voici la formule: (step/tourx microstep)/(pas de la courroie x nbr de dents du pignon moteur) 360°/ 1.8° =200 step/tour (200x8)/(2x15)=53.33 step/mm Modifié (le) Novembre 11, 2020 par Avrel rajout unité
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 10 minutes, Avrel a dit : Cette formule s'applique seulement pour un pauffinage. Le soucis de @Jfring c'est qu'il n'est pas en micro pas de 16 mais il est en 8 mais ceci n'explique pas la différence entre x et y
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 1 minute, Jfring a dit : Pourtant les chiffres sont la et ne mentent pas il y a 5 minutes, Avrel a dit : Voici la formule: (step/tourx microstep)/(pas de la courroie x nbr de dents du pignon moteur) 360°/ 1.8° =200 step/tour (200x8)/(2x15)=53.33 step/mm
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 Il y a 2 heures, Avrel a dit : Tu es sur que c'est un pas de 2mm ? ce n'est pas un filetage a 4 filets de 8mm de pas ? Si tu as bien un pas de 2mm sur ta tige filetée il te faut 1600step/mm en z Tu es sur que tes poulies ont le même nombre de dents sur le moteur x et y ? Pour une poulie de 16 dents je trouve 100 step/mm Pour une courroie de 20 dents 80 step/mm Désolé je me suis trompé X et Y s'est bien 15 mm et Z 22 mm pour les poulies c'est bien du 16 dents.
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 Tu a déclaré quoi comme driver dans configuration.h ?
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 Il y a 4 heures, Avrel a dit : Tu a déclaré quoi comme driver dans configuration.h ?
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 10 minutes, Jfring a dit : Je ne vois plus qu'un mauvais câblage... malheureusement je ne connais pas cette carte je ne peut pas plus t'aider
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 il y a 1 minute, Avrel a dit : Je ne vois plus qu'un mauvais câblage... malheureusement je ne connais pas cette carte je ne peut pas plus t'aider Difficile de se tromper dans le cablage... Moteurs, endstop, sondes rien de plus ! Mais merci de t'être intéressé à mon pb
Avrel Posté(e) Novembre 11, 2020 Posté(e) Novembre 11, 2020 à l’instant, Jfring a dit : Difficile de se tromper dans le cablage... Moteurs, endstop, sondes rien de plus ! Mais merci de t'être intéressé à mon pb Je pralais des drivers en mode uart
Jfring Posté(e) Novembre 11, 2020 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2020 à l’instant, Avrel a dit : Je pralais des drivers en mode uart Avec cette carte également une seule possibilité pour le fonctionnement en mode UART
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant