EuReKaLoS Posté(e) Novembre 26, 2021 Posté(e) Novembre 26, 2021 Bonjour, je viens de finir l'upgrade de la carte mÚre de mon Anet A8. L'imprimante possÚde SKR 1.3 des TMC2130 en SPI Un Bltouch et tourne en sensorless avec deux moteur Z sur un coupleurs parallÚle. Le chariot est le suivant:net A8 E3D V6 Bowden MODULAR X Carriage V4 *BEST ONE* Ayant pour offset ceux-ci: define X_MAX_POS 250 define X_MIN_POS -13 define Y_MAX_POS 220 define Y_MIN_POS -13 define Z_MAX_POS 250 define Z_MIN_POS 0 define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -25 define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 5 define Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0 define LEFT_PROBE_BED_POSITION 27 define RIGHT_PROBE_BED_POSITION 205 define BACK_PROBE_BED_POSITION 200 define FRONT_PROBE_BED_POSITION 20 J'ai tester un premier cube dont des dimension n'était pas bonne (1.5cm pour X et Y et 2cm sur le Z) en gros j'avais deux trois erreurs sur DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT  Maintenant avec ces paramÚtres: #define DEFAULT_AXIS_STEPS_PER_UNIT  { 80 , 80, 400, 420 } J'ai un nouveau problÚme. Le home fonctionne bien, j'ai du repositionner au centre du plateau mais quand je lance un Bed leveling, ma probe est sortie du BED lors du test inférieur gauche. Alors je ne comprends pas trop ou est le problÚme, j'ai centré ma buse lors d'un homing ici: #define MANUAL_X_HOME_POS 9//(135-126)et(105-115)  135/105 valeur lors du home décalé 126/115 valeur sur la croix #define MANUAL_Y_HOME_POS -10// -39 Et j'ai tenté de mettre manuellement les point de mesure du bltouch ici: #define LEVEL_CORNERS_INSET_LFRB { 85, 25, 255, 195 } // (mm) Left, Front, Right, Back insets Je vous fournis mes fichiers de configurations. Si vous avez des explications à mon problÚme ou de quoi m'éclaircir je vous en remercie d'avance Configuration.h Configuration_adv.h
PPAC Posté(e) Novembre 26, 2021 Posté(e) Novembre 26, 2021 (modifié) Salutation !  Je parle sans savoir car je n'ai pas de BLTouch ou autre TouchMi ! A tu deja lu cela : Sinon pourquoi ne pas réutiliser les *_*_POS ? il y a 15 minutes, EuReKaLoS a dit : define X_MAX_POS 250 define X_MIN_POS -13 define Y_MAX_POS 220 define Y_MIN_POS -13 define Z_MAX_POS 250 define Z_MIN_POS 0 et je ne suis pas sur que les MANUAL_*_HOME_POS s'utilise pour cela ( car là ton home doit pas tomber aux coordonnées X=0 , Y = 0 ? ) Sinon tu a pas reporter le 5 mais tu a mis -5 lors du passage a la nouvel "syntaxe" de déclaration ! non ? Citation define X_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER -25 define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 5 define Z_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0 Citation #define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET { -25, -5, 0 } Modifié (le) Novembre 26, 2021 par PPAC 1 1
EuReKaLoS PostĂ©(e) Novembre 26, 2021 Auteur PostĂ©(e) Novembre 26, 2021 (modifiĂ©) il y a 24 minutes, PPAC a dit : Salutation !  Je parle sans savoir car je n'ai pas de BLTouch ou autre TouchMi ! A tu deja lu cela : Sinon pourquoi ne pas rĂ©utiliser les *_*_POS ? et je ne suis pas sur que les MANUAL_*_HOME_POS s'utilise pour cela ( car lĂ ton home doit pas tomber aux coordonnĂ©es X=0 , Y = 0 ? ) Sinon tu a pas reporter le 5 mais tu a mis -5 lors du passage a la nouvel "syntaxe" de dĂ©claration ! non ? J'ai pas trouvĂ© ce dossier quand j'ai cherchĂ© sur le net pour ĂȘtre honnĂȘte et j'ai repris pas mal de donnĂ©es venant de mon chĂąssis AM8. Pour les informations que tu as demandĂ©, en settant les paramĂštre comme tu le souligne aucun changement, la prob sort encore du bed. Pour ceci: #define MANUAL_X_HOME_POS 9//(135-126)et(105-115)  135/105 valeur lors du home dĂ©calĂ© 126/115 valeur sur la croix #define MANUAL_Y_HOME_POS -10// -39 C'est pour centrĂ© ma buse au centre du plateau, j'ai vu pas mal d'info contradictoire. Je vais lire le dossier que tu m'as envoyer je pense que les infos sont beaucoup plus complĂšte que ce que j'ai trouvĂ© ! A propos de #define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET { -25, -5, 0 } Dans la version 2.0.x de Marlin il Ă©tait notĂ© en gros que si le bltouch se trouve Ă l'avant gauche, ce sont des valeur nĂ©gative. Il est dĂ©calĂ© de 25 sur la gauche et 5 vers nous comparĂ© Ă la buse, j'ai juste adaptĂ© ces donnĂ©es lĂ car dans Marlin 1.0.x c'Ă©tait positif. Bon aprĂšs vĂ©rification avec le dossier que tu as fournis c'est exactement ce que j'avais compris... Quand ma buse est au centre du plateau les coordonnĂ©es sont: X:135 Y:105 Pour information j'ai laisser les ancien Endstop sans les connectĂ©s Ă©lectriquement comme ca le sensorless homing touche les endstop non branchĂ© et le -13 du X est sensĂ© ĂȘtre le mĂȘme. Sur le Y ca fonctionne j'ai quasiment pas de dĂ©calage. Quand je met la buse en fin de bed elle est bien Ă 0 en Y ou 220. C'est vraiment le Y qui est chiant J'arrive Ă faire un bed leveling quand je met: #define PROBING_MARGIN 50 Tout mes rĂ©glages semble bon. J'ai aussi vĂ©rifier toutes les poulie qui possĂšde bien 16dents chacune (et pas 20 comme sur mon autre imprimante). La je tente une cube voir les dimensions. Si ca tombe c'est encore un problĂšme de steps/mm ayant plus les mĂȘme drivers que la carte mĂšre Anet ^^ ModifiĂ© (le) Novembre 26, 2021 par EuReKaLoS
Yamh PostĂ©(e) Novembre 26, 2021 PostĂ©(e) Novembre 26, 2021 (modifiĂ©) Si tu dois utiliser #define MANUAL_X_HOME_POS pour ĂȘtre au centre de ton plateau c'est qu'il y a dĂ©jĂ un problĂšme dans ta configuration sinon tu en aurais pas besoin. DĂ©sactive le, sans oublier de dĂ©sactiver LEVEL_CORNERS_INSET_LFRB Il faut repartir sur une config propre.  VoilĂ comment je procĂšde : - Veiller Ă ajuster NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET Ă 0.0 en X et Y, X_MIN_POS et Y_MIN_POS Ă 0.0, //MANUAL_X_HOME_POS et //MANUAL_Y_HOME_POS bien dĂ©sactivĂ©s . -VĂ©rifier que le plateau fasse bien 220mm, sinon paramĂ©trer BED_SIZE avec la valeur adĂ©quat. RĂ©glage de la position des Endstops et du Centrage plateau : 1 - Scotcher un post-it au centre du plateau puis tracer les diagonales du plateau afin d'obtenir un repĂšre de son centre. 2 - Faire un Home G28, puis demander un G1 X110 Y110 (la moitiĂ© du BED_SIZE) 3 - DĂ©placer la buse au dessus du repĂšre Ă l'aide de l'Ă©cran ou avec la commande G1. 4 - Noter la position actuelle grĂące Ă M114 (exemple X : 135.0 Y : 115.0), faire la diffĂ©rence avec le centre du plateau pour obtenir la position des endstops :X_MIN_POS = 110.0 - 135.0 = -25.0 Y_MIN_POS = 110.0 - 115.0 = -5.0 5 - Compiler et Flasher le Firmware avec les nouvelles valeurs et faire un Reset EEPROM 6 - Faire un Home G28, puis demander un G1 X110.0 Y110.0 (la moitiĂ© du BED_SIZE), si la buse est bien au dessus du repĂšre passer Ă l'Ă©tape 7 sinon refaire les Ă©tapes 2 Ă 5. RĂ©glage de la position du BLtouch par rapport Ă la Buse : 7 - Faire un Home G28, puis demander un G1 X110.0 Y110.0 (la moitiĂ© du BED_SIZE) 8 - DĂ©ployer la pointe du BLtouch via le menu du TFT35 ou par M401 9 - DĂ©placer la pointe du BLtouch au dessus du repĂšre Ă l'aide de l'Ă©cran ou avec la commande G1. 10 - Noter la position actuelle grĂące Ă M114, faire la diffĂ©rence avec le centre du plateau (110.0) pour obtenir la valeur de NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET en X et Y. Pour savoir si la valeur est nĂ©gative ou positive, se reporter au commentaire :  Some examples: * #define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET { 10, 10, -1 } // Example "1" * #define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET {-10, 5, -1 } // Example "2" * #define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET { 5, -5, -1 } // Example "3" * #define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET {-15,-10, -1 } // Example "4" * * +-- BACK ---+ * | [+] | * L | 1 | R <-- Example "1" (right+, back+) * E | 2 | I <-- Example "2" ( left-, back+) * F |[-] N [+]| G <-- Nozzle * T | 3 | H <-- Example "3" (right+, front-) * | 4 | T <-- Example "4" ( left-, front-) * | [-] | * O-- FRONT --+ 11 - Compiler et Flasher le Firmware avec les nouvelles valeurs de NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET et faire un Reset EEPROM 12 - Faire un Home G28, lorsque le homing du Z est en cours veiller Ă ce que la pointe du BLtouch touche le repĂšre du post-it, sinon refaire les Ă©tapes 7 Ă 11.  (Puis Ajuster "PROBING_MARGIN" selon ses souhaits, et faire un G29 pour contrĂŽler la zone de palpage) ModifiĂ© (le) Novembre 26, 2021 par Tekila63 1 2
EuReKaLoS PostĂ©(e) Novembre 28, 2021 Auteur PostĂ©(e) Novembre 28, 2021 (modifiĂ©) Bon avant tout merci beaucoup pour vos rĂ©ponse, j'avoue j'avais la tĂȘte dans le guidon. J'ai dĂ©montĂ© l'imprimante dĂ©s le matin, passĂ© la journĂ©e Ă remonter/cĂąbler la presque totalitĂ© du cotĂ© alimentation et re-sertis pas mal de connecteurs ça m'as fatiguĂ© Ă fond. PremiĂšrement j'ai repris le firmware de zĂ©ro comme tu as proposĂ© en Marlin 2.0.9.x mais mauvaise idĂ©e. Des paramĂštres ne sont pas identiques et j'ai penser aujourd'hui Ă la branche de chez BIGTREETECH, je suis donc allĂ© tĂ©lĂ©charger BIGTREETECH-SKR-V1.3-master. Je retourne en 2.0.6.1 mais pas grave en soit ^^ J'ai configurĂ© mes TMC2130 SPI mon bltouch, le sensorless et la premier tour de roue, quel banane je suis... L'axe Y viens vers moi pour faire sont Homing, il Ă©tait INVERT de base.. Bref place au calculs X:110-124=-14 Y:110-114=-4 #define X_MIN_POS -14 #define Y_MIN_POS -4 Surtout ne pas oublier le "Reset EEPROM" Et pour le bltouch: #define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET { -38, -4, 0 } Lors du homing le bltouch arrive pile sur le X110.0 Y110.0. J'ai mis un margin de 15 pour Ă©vite la sorti de plateau vu que j'ai des bords qui laisse les vis apparentes sur mon Ultrabase. Merci encore Ă vous Jamais j'aurais pensĂ© au Reset EEPROM, sincĂšrement. La qualitĂ© maintenant d'impression est dingue ModifiĂ© (le) Novembre 28, 2021 par EuReKaLoS 2
EuReKaLoS PostĂ©(e) Novembre 29, 2021 Auteur PostĂ©(e) Novembre 29, 2021 (modifiĂ©) Chose Ă©trange, j'ai du coup deux imprimantes avec le mĂȘme problĂšme. Elles font du Layer Shift uniquement sur l'axe Y toutes les deux. Carte mĂšre SKR 1.3 TMC2130 SPI. Une avec le chĂąssis Acrylique de la Anet A8, l'autre en chĂąssis AM8. Et j'ai rĂ©ussi Ă tout rĂ©gler mais j'ai du Layer shift sur l'axe Y... Sur l'acrylique j'ai tentĂ©:  #define X_CURRENT    635     // (mA) RMS current. Multiply by 1.414 for peak current.  #define X_CURRENT_HOME  X_CURRENT/2  // (mA) RMS current for sensorless homing /2 en test Mes moteurs sont des 42SHDC3025-24B (current peak 0.9A). Mais mĂȘme problĂšme avec des 17HS4401 en 1.7A (donc current 1200) Et une sensitivity de 63, le homing fonctionne impec ca force mĂȘme pas mais ca shift encore.. J'ai mal configurĂ© mon Sensorless ? ModifiĂ© (le) Novembre 29, 2021 par EuReKaLoS
Yamh Posté(e) Novembre 29, 2021 Posté(e) Novembre 29, 2021 (modifié) Bonne nouvelle pour le Homing Je ne connais rien à la config sensorless malheureusement, je trouve plus simple d'avoir un Endstop mécanique plutÎt que de faire forcer le moteur pour détecter la fin de course Sinon tu n'as pas de points durs lorsque tu bouges ton plateau à la main ? (moteur désactivé) Quel est ta vitesse d'impression et surtout ton acceleration ? Modifié (le) Novembre 29, 2021 par Tekila63 1
EuReKaLoS PostĂ©(e) Novembre 29, 2021 Auteur PostĂ©(e) Novembre 29, 2021 il y a 53 minutes, Tekila63 a dit : Bonne nouvelle pour le Homing Je ne connais rien Ă la config sensorless malheureusement, je trouve plus simple d'avoir un Endstop mĂ©canique plutĂŽt que de faire forcer le moteur pour dĂ©tecter la fin de course Sinon tu n'as pas de points durs lorsque tu bouges ton plateau Ă la main ? (moteur dĂ©sactivĂ©) Quel est ta vitesse d'impression et surtout ton acceleration ? Je vais finir par en mettre si je continue Ă perdre mon temps comme ça xD J'ai aucun point dur sur le bed, j'ai bien envie d'inversĂ© X et Y pour voir. La j'ai swaper de TMC2130, en plus j'ai des TMC2130 v2 et v3 Ă y rien comprendre... Si tu parle du fichier en lui mĂȘme 50mm/s rien d'extra rapide. Sinon dans la configuration: #define DEFAULT_MAX_ACCELERATION    { 3000, 3000, 100, 10000 } #define DEFAULT_ACCELERATION      3000   // X, Y, Z and E acceleration for printing moves #define DEFAULT_RETRACT_ACCELERATION  3000   // E acceleration for retracts #define DEFAULT_TRAVEL_ACCELERATION  3000   // X, Y, Z acceleration for travel (non printing) moves Je devrais activer //#define CLASSIC_JERK ? Â
Yamh PostĂ©(e) Novembre 29, 2021 PostĂ©(e) Novembre 29, 2021 (modifiĂ©) Tu peux descendre les accĂ©lĂ©rations, c'est plutĂŽt violent 3000 pour une cinĂ©matique cartĂ©sienne ce qui peut provoquer du Layer Shift. Sans parler des retracts qui doivent ĂȘtre atroces ^^ Commence par les valeurs constructeurs afin d'opĂ©rer sur un firmware fiable et aprĂšs tu pourras peaufiner Ă la hausse si besoin. D'origine une Anet A8 ou A8 plus : #define DEFAULT_MAX_ACCELERATION { 2000, 2000, 100, 10000 } #define DEFAULT_ACCELERATION 400 // X, Y, Z and E acceleration for printing moves #define DEFAULT_RETRACT_ACCELERATION 1000 // E acceleration for retracts #define DEFAULT_TRAVEL_ACCELERATION 1000 // X, Y, Z acceleration for travel (non printing) moves  ModifiĂ© (le) Novembre 29, 2021 par Tekila63 1
EuReKaLoS PostĂ©(e) Novembre 30, 2021 Auteur PostĂ©(e) Novembre 30, 2021 (modifiĂ©) Il y a 15 heures, Tekila63 a dit : Tu peux descendre les accĂ©lĂ©rations, c'est plutĂŽt violent 3000 pour une cinĂ©matique cartĂ©sienne ce qui peut provoquer du Layer Shift. Sans parler des retracts qui doivent ĂȘtre atroces ^^ Commence par les valeurs constructeurs afin d'opĂ©rer sur un firmware fiable et aprĂšs tu pourras peaufiner Ă la hausse si besoin. D'origine une Anet A8 ou A8 plus : #define DEFAULT_MAX_ACCELERATION { 2000, 2000, 100, 10000 } #define DEFAULT_ACCELERATION 400 // X, Y, Z and E acceleration for printing moves #define DEFAULT_RETRACT_ACCELERATION 1000 // E acceleration for retracts #define DEFAULT_TRAVEL_ACCELERATION 1000 // X, Y, Z acceleration for travel (non printing) moves  Ah mais c'Ă©tait les valeurs fournis par Bigtreetech pour la SKR 1.3. Mais d'aprĂšs ce que j'ai lu aussi Ă cause du sensorless, ca trigger les drivers et provoque ca chez pas mal de monde (dans les firmwares 2.0.5 2.0.6). Je vais dĂ©sactiver le sensorless et testĂ© avec les Endstops aprĂšs tout ils sont encore installĂ©s sur l'acrylique.. Et je commence moi mĂȘme Ă ĂȘtre trigger par tout ces problĂšmes exotique ^^  RĂ©sultat avec tes conseils, aucun changement  Information importante, avant upgrade l'imprimante fonctionne sans soucis avec la carte mĂšre ANet A8 d'origine. J'ai juste remplacĂ© la carte mĂšre par la SKR 1.3 et les TMC2130 et refait du cĂąblage cotĂ© alimentation uniquement. La structure en elle mĂȘme imprimĂ© sans soucis avant changement. ModifiĂ© (le) Novembre 30, 2021 par EuReKaLoS
Yamh PostĂ©(e) Novembre 30, 2021 PostĂ©(e) Novembre 30, 2021 (modifiĂ©) Juste Ă titre informatif mĂȘme si ce n'est pas l'origine du problĂšme : Le Marlin fourni par Bigtreetech est juste configurĂ© pour la carte mĂšre SKR V1.3, le reste de la config Marlin est "par dĂ©faut", donc pas forcĂ©ment adaptĂ© Ă ton imprimante (comme pour les accĂ©lĂ©rations Ă 3000 plutĂŽt dĂ©conseillĂ©es sur une Cartesienne pour la perte de qualitĂ© d'impression) Voici la config de ton ancienne carte mĂšre sur la derniĂšre version de Marlin et sur ta version 2.0.6.1 si ça peut t'aider Ă configurer. 2.0.9.2 : https://github.com/MarlinFirmware/Configurations/tree/release-2.0.9.2/config/examples/Anet 2.0.6.1 : https://github.com/MarlinFirmware/Configurations/tree/release-2.0.6.1/config/examples/Anet  Ah oui si c'est un problĂšme connu tu fais bien d'essayer avec des endtops mĂ©caniques ModifiĂ© (le) Novembre 30, 2021 par Tekila63 1
EuReKaLoS PostĂ©(e) Novembre 30, 2021 Auteur PostĂ©(e) Novembre 30, 2021 (modifiĂ©) Bon, j'ai revu le current sur ma Anet A8 acrylique Ă 750 et ca fonctionne en Endstop et sensorless (625 c'Ă©tait peut ĂȘtre trop bas). Je vais affinĂ© les current plus tard car le moteur Y chauffe quand mĂȘme pas mal (je ne peut pas gardĂ© la main dessus) Mais le rĂ©sultat et sans Ă©quivoque. A gauche en blanc avant upgrade, c'est rĂȘche, le noir Ă gauche, endstop et Ă droite sensorless.  Pour mon chĂąssis AM8 j'ai trouvĂ© le problĂšme par hasard. Lorsque je lance un homing, l'axe X est OK sans soucis mais le Y me posĂ© problĂšme.. Impossible de dĂ©tectĂ© la fin de course sans soucis avec plusieurs valeur. En lassant mon doigts par accident, j'ai dĂ©couvert que lorsque le support plateau bute dans le moteur, le homing fail mais si c'est avant le moteur, mon doigt ou un tourne vis par exemple (moins risquĂ©) le homing Y se fait sans soucis. J'ai donc basculĂ© le moteur de l'autre cotĂ© du chĂąssis et je suis occupĂ© de refaire une piĂšce pour servir de butĂ©e (Ă la place du moteur). Mais je pense que mon soucis et totalement rĂ©glĂ©. J'ai repris exactement les paramĂštres de l'Anet A8 upgradĂ©e pour les mettre sur mon chĂąssis AM8 avec les valeur spĂ©cifique. DĂ©s que j'ai fini la butĂ©e et monter je pense que ca va le faire. Merci Ă©normĂ©ment. En vrai j'avais des problĂšmes avec mon chĂąssis AM8 depuis plus d'un an et en upgradant ma Anet A8 acrylique vous m'avez aider Ă dĂ©bloquĂ©e la situation Je laisse la config ici en Sensorless au cas oĂč Configuration.h Configuration_adv.h ModifiĂ© (le) Novembre 30, 2021 par EuReKaLoS 1
EuReKaLoS Posté(e) Décembre 13, 2021 Auteur Posté(e) Décembre 13, 2021 DerniÚre update je pense Alors pour ma Anet A8, j'ai fini l'upgrade tout fonctionne sauf une chose. Mes moteurs pas à pas chauffent vraiment fort (j'ai le support PLA de mon Extruder qui s'est gravement déformé alors qu'il est à 625mA), j'ai donc décidé de les échangés avec la référence 17HS4401 qui on un courant en pique de 1.7A comparé au 0.9A des 42SHDC3025-24B pour X Y et E0. Si je vais en dessous de 680mA pour X Y je commence à avoir des problÚme de homing etc Je modifie donc le cùblage et les moteurs. Pour un fonctionnement normal sans chauffe, visiblement, je devrais tout passer en 24v.. Sur mon chùssis AM8 j'ai ajouté un endstop sur l'axe Y, j'ai déjà trois 17HS4401 sur X et Y et E0 avec dissipateur en prime. Bon j'ai eu un bouchon car ED3v3 clone mal réglé mais aprÚs 4h de print pas de chauffe excessive au touché et quel silence O.o"
EuReKaLoS PostĂ©(e) DĂ©cembre 17, 2021 Auteur PostĂ©(e) DĂ©cembre 17, 2021 Le 30/11/2021 at 16:48, Tekila63 a dit : Juste Ă titre informatif mĂȘme si ce n'est pas l'origine du problĂšme : Le Marlin fourni par Bigtreetech est juste configurĂ© pour la carte mĂšre SKR V1.3, le reste de la config Marlin est "par dĂ©faut", donc pas forcĂ©ment adaptĂ© Ă ton imprimante (comme pour les accĂ©lĂ©rations Ă 3000 plutĂŽt dĂ©conseillĂ©es sur une Cartesienne pour la perte de qualitĂ© d'impression) Voici la config de ton ancienne carte mĂšre sur la derniĂšre version de Marlin et sur ta version 2.0.6.1 si ça peut t'aider Ă configurer. 2.0.9.2 : https://github.com/MarlinFirmware/Configurations/tree/release-2.0.9.2/config/examples/Anet 2.0.6.1 : https://github.com/MarlinFirmware/Configurations/tree/release-2.0.6.1/config/examples/Anet  Ah oui si c'est un problĂšme connu tu fais bien d'essayer avec des endtops mĂ©caniques Merci Tekila63 tu gĂšre, je les ai laissĂ© en 2.0.6.1 et maintenant ca tourne nickel. En effet 3000 c'Ă©tait compliquĂ© La j'ai tentĂ© des print et piĂšce complexe en 70mm/s c'est trĂšs cool. Je suis quand mĂȘme content d'avoir gardĂ© mon chĂąssis Acrylique et de voir qu'avec une carte mĂšre ca fait un superbe taff. Prochaine Ă©tape la CR10S en carte mĂšre TMC2209
Yamh PostĂ©(e) DĂ©cembre 17, 2021 PostĂ©(e) DĂ©cembre 17, 2021 (modifiĂ©) Content que ça fonctionne plutĂŽt bien @EuReKaLoS !  Je dirais que c'est normal que ton moteur d'extruder chauffe, il faut juste veiller Ă ce que le ressort soit serrĂ© correctement juste pour que le filament ne dĂ©rape pas (pas serrer Ă fond), la tempĂ©rature Ă ne pas dĂ©passer sur un Nema est d'environ 80°C Si mon support d'extruder Ă©tait en PLA, il fonderait aussi, je suis aux alentours des 65°C.  Pour tes moteurs X et Y c'est bizarre qu'ils chauffent si la mĂ©canique est bien rĂ©glĂ©e, tu as peut-ĂȘtre trop tendu la courroie ? Voici un moyen de calculer la tension de courroie et de la vĂ©rifier via le micro du smartphone avec une application analyseur de spectre : http://nitocris.over-blog.net/2019/05/impression-3d-tension-des-courroies.html  Je ne pense pas que passer en 24V ferait moins chauffer les moteurs, bien au contraire : - Les moteurs sont pilotĂ©s en Courant, pas en Tension, mais tout cela est intiment liĂ© avec la loi d'ohm U=R.I - Plus un moteur tourne rapidement plus son impĂ©dance sera Ă©levĂ©e. - Donc plus un moteur tourne rapidement plus il sera difficile de dĂ©livrer un courant pour une tension donnĂ©e. L'avantage de passer en 24V est de dĂ©livrer plus de courant dans la limite du courant programmĂ© et de l'impĂ©dance du moteur en fonction de sa vitesse de rotation. --> Je traduis : en 24V on aura plus de couple qu'en 12V. --> Par contre la puissance dĂ©livrĂ©e sera supĂ©rieure donc les moteurs chaufferont plus. (P=U.I) Si tu veux plus de prĂ©cisions, je me suis creusĂ© la tĂȘte Ă ce sujet (environ au 3/4 de la page) : ModifiĂ© (le) DĂ©cembre 17, 2021 par Tekila63
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant