Sidewinder X2 - Rien ne va !

[fvuichard]

en fait. tes mesure sont plutot bonne..

 

mis a part une dérive surement due a la mesure du Z-Zero effectuer avant le leveling.

Mais si on regarde tes chiffres, l'on voit bien que le leveling du plateau reste le même.

 

	0	1	2	3	4	5	6
	0	0.048	-0.014	-0.047	-0.089	-0.073	-0.024	0.043
	1	0.051	0.004	-0.05	-0.072	-0.063	-0.02	0.049
	2	0.09	0.038	-0.028	-0.046	-0.054	-0.028	0.032
	3	0.093	0.049	-0.001	-0.011	-0.013	0.016	0.069
	4	0.085	0.034	0.002	-0.022	-0.013	0.011	0.08
	5	0.048	0.025	-0.024	-0.021	-0.007	0.048	0.11
	6	-0.14	-0.144	-0.143	-0.116	-0.063	0.009	0.113
N°1	1
	0	1	2	3	4	5	6
	0	0.048	-0.006	-0.034	-0.062	-0.056	-0.013	0.068
	1	0.09	0.042	-0.006	-0.021	-0.026	0.007	0.07
	2	0.124	0.083	0.025	0.011	0.003	0.026	0.076
	3	0.146	0.108	0.057	0.051	0.059	0.07	0.12
	4	0.139	0.089	0.058	0.035	0.046	0.067	0.141
	5	0.105	0.083	0.04	0.036	0.05	0.105	0.16
	6	-0.088	-0.094	-0.089	-0.062	-0.015	0.064	0.164
N°2
	0	1	2	3	4	5	6
	0	0.101	0.052	0.016	-0.023	-0.012	0.03	0.097
	1	0.128	0.069	0.019	-0.003	0.006	0.037	0.109
	2	0.165	0.108	0.054	0.032	0.027	0.046	0.105
	3	0.179	0.136	0.083	0.069	0.068	0.091	0.146
	4	0.164	0.115	0.081	0.064	0.066	0.093	0.161
	5	0.124	0.104	0.067	0.064	0.077	0.134	0.189
	6	-0.061	-0.062	-0.064	-0.036	0.015	0.086	0.192
N°3
	0	1	2	3	4	5	6
	0	0.13	0.064	0.036	-0.006	0.01	0.059	0.129
	1	0.14	0.09	0.039	0.015	0.023	0.067	0.129
	2	0.175	0.122	0.062	0.044	0.035	0.06	0.116
	3	0.185	0.144	0.087	0.077	0.074	0.101	0.154
	4	0.176	0.128	0.087	0.066	0.071	0.106	0.175
	5	0.132	0.111	0.071	0.068	0.08	0.143	0.204
	6	-0.048	-0.048	-0.05	-0.026	0.025	0.099	0.203
N°4
	0	1	2	3	4	5	6
	0	0.138	0.083	0.047	0.008	0.026	0.07	0.135
	1	0.159	0.096	0.046	0.019	0.027	0.066	0.139
	2	0.176	0.132	0.072	0.048	0.041	0.065	0.129
	3	0.187	0.148	0.091	0.079	0.078	0.105	0.16
	4	0.182	0.137	0.088	0.069	0.076	0.109	0.178
	5	0.14	0.12	0.077	0.076	0.089	0.148	0.214
	6	-0.037	-0.043	-0.04	-0.02	0.033	0.11	0.218
N°5
	0	1	2	3	4	5	6
	0	0.14	0.088	0.053	0.008	0.025	0.07	0.147
	1	0.153	0.101	0.054	0.024	0.037	0.066	0.139
	2	0.183	0.136	0.071	0.049	0.044	0.067	0.124
	3	0.191	0.149	0.096	0.078	0.086	0.111	0.163
	4	0.182	0.137	0.093	0.079	0.079	0.116	0.18
	5	0.145	0.121	0.078	0.078	0.093	0.151	0.221
	6	-0.046	-0.038	-0.035	-0.018	0.04	0.11	0.221

 

Et comme le Z-zéro est mesuré avant chaque impression, il ne devrait pas y avoir de problèmes.

Après pourquoi cette dérive... Aucune idée. mais tu dois pouvoir imprimer sans faire de leveling a tout va.

[RobertDD]

Bonjour,

 

   Merci pour ton retour et pour l'astuce Excel de mise en couleur. Je cherchais une méthode pour rendre tout ça visible.

 

   J'ai reproduit cette représentation pour les 19 ABL effectués dont j'avais conservé les valeurs.

   Je vois bien alors que toutes les maps que j'ai pu faire sont très similaires ... à un décalage près en hauteur.

   La moyenne de ces hauteurs donne qq chose comme ça :

• Les points 14 à 19 correspondent à ce que tu as coloré.

On dirait qu'on tend vers une valeur de 0,1. Comme si la chauffe était en cours. Pourtant j'ai toujours attendu d'atteindre les 70° avant de lancer les mesures.

Problème de position de la sonde de température du bed ? Il faudrait attendre 45 mn pour que le plateau ait une température uniforme !

• Les points 2 à 6 sont un autre lot de mesures (plus ancien).

Peut-être que je travaillais déjà depuis un moment aux réglages et que la température était alors stabilisée ?

 

Quand j'aurais un peu de temps, je referai un lot avec plus de mesures pour voir si ça évolue aussi comme ça.

Modifié (le) Juin 1, 2022 par RobertDD

[MrMagounet]

Il y a 3 heures, RobertDD a dit :

Bonjour,

 

   Merci pour ton retour et pour l'astuce Excel de mise en couleur. Je cherchais une méthode pour rendre tout ça visible.

 

   J'ai reproduit cette représentation pour les 19 ABL effectués dont j'avais conservé les valeurs.

   Je vois bien alors que toutes les maps que j'ai pu faire sont très similaires ... à un décalage près en hauteur.

   La moyenne de ces hauteurs donne qq chose comme ça :

• Les points 14 à 19 correspondent à ce que tu as coloré.

On dirait qu'on tend vers une valeur de 0,1. Comme si la chauffe était en cours. Pourtant j'ai toujours attendu d'atteindre les 70° avant de lancer les mesures.

Problème de position de la sonde de température du bed ? Il faudrait attendre 45 mn pour que le plateau ait une température uniforme !

• Les points 2 à 6 sont un autre lot de mesures (plus ancien).

Peut-être que je travaillais déjà depuis un moment aux réglages et que la température était alors stabilisée ?

 

Quand j'aurais un peu de temps, je referai un lot avec plus de mesures pour voir si ça évolue aussi comme ça.

Une info utile a ta compréhension le bed en verre des Atillery est pas ce qui ce fait de mieux pour la chauffe, quand je demande un bed a 60°c si j'attend juste d'atteindre l'atteinte de la température par la sonde alors j'ai environ 60°c au niveau de la sonde mais sur les bord j'aurais a peine 32 à 34°c, même en laissant le bed chauffer 20min j'aurais encore un écart de 15°c mini entre les différentes zones du bed. La répartition de chaleurs un un peu meilleur sur une plaque d'Acier PEI Magnétique sur une chauffe dans le temps car la diffusion est meilleurs que sur le verre, mais il reste un écart malgré tout.

Si je prend ma CR10s Pro par contre j'ai a peine 3 a 4°c de delta sur tous la surface du plateau l'avantage d'avoir un bed Alu chauffant, des ami qui en avais marre de cela on changer leur plateau par un modèle ABS3D de 5mm d'alu et bien le verdict est sans appel chauffe ultra uniforme rien a voir.

 

Donc pour finir des zone travaillerons plus que d'autre car chauffe pas uniforme sur les Artillery d'origine  après sur la Genius je m'en sort avec mes PEI moi