Jeremy59 Posté(e) Octobre 30, 2022 Posté(e) Octobre 30, 2022 Bonjour, Je suis en pleine réflexion pour la réalisation d'une imprimante 3d de 500 x 500 x 500 sur le principe d'une tronxy en double extrusion, je voudrais mettre 1 axe pour les X, 2 pour les Y et 3 pour les Z, cela permet de réduire les efforts sur les guidages, tous les axes seront avec des vis trap avec écrou sans jeu bien sur. Concernant l'éléctronique, je comptais partir sur une carte BTT octopus V1.1, mon probleme est de pouvoir revoir l'affectation des moteurs, mon idée serai de mettre: M0: X M1: Z1 M2.1:Y1 M2.2:Y2 M3:Z2 M4:Z3 M5:E0 M6:E1 M7: non affecté Pourriez-vous me dire si cela est réalisable ou non, les axes Y seront couplés ensembles par une courroie, par contre les axes Z seront indépendant, je voudrai qu'ils fassent leur zéro indépendament lors du home. Merci d'avance pour vos réponces.
pommeverte Posté(e) Octobre 30, 2022 Posté(e) Octobre 30, 2022 Salut, Il y a 4 heures, Jeremy59 a dit : Pourriez-vous me dire si cela est réalisable ou non si c'est le principe d'une TronXY X5Sa, alors, non, je ne pense pas puisque le principe d'une core XY, c'est de combiner seulement 2 moteurs pour effectuer des déplacements X Y. Si tu dimensionnes correctement tes moteurs, tu arriveras à faire une core XY avec seulement 2 moteurs pour déplacer la/les têtes comme sur une Tronxy X5SA-500 Par contre, si la cinématique est celle de la Ender 5, alors oui.
Jeremy59 Posté(e) Octobre 30, 2022 Auteur Posté(e) Octobre 30, 2022 Salut Pommeverte, Merci pour ta réponce, effectivement la cinématique ressemble plus à la ender 5. Mon problème est plus au niveau de la carte avec l'attriution des sortie moteur, je n'ai pas d'inquiétudes sur la mécnique, c'est mon métier.
Solution pommeverte Posté(e) Octobre 30, 2022 Solution Posté(e) Octobre 30, 2022 (modifié) il y a 59 minutes, Jeremy59 a dit : Mon problème est plus au niveau de la carte avec l'attribution des sorties moteur y'a aucun soucis, c'est qu'une histoire d'affectation de broches dans le firmware. Cependant, il serait plus logique de mettre les moteurs dans l'ordre: X, Y, Y2, Z, Z2, Z3, E0, E1, non? c'est plus cohérent par rapport au câblage. Modifié (le) Octobre 30, 2022 par pommeverte
Jeremy59 Posté(e) Octobre 31, 2022 Auteur Posté(e) Octobre 31, 2022 C'est clair que c'est plus cohérent, j'avais prévu ca parce que les sorties moteur 2.1 et 2.2 sont sur le même drivers et je ne sais pas si on peut changer cela.
Savate Posté(e) Octobre 31, 2022 Posté(e) Octobre 31, 2022 il y a 6 minutes, Jeremy59 a dit : C'est clair que c'est plus cohérent, j'avais prévu ca parce que les sorties moteur 2.1 et 2.2 sont sur le même drivers et je ne sais pas si on peut changer cela. une octopus peut avoir jusqu'à 8 drivers indépendants (il suffit de na pas utiliser la sortie 2.2 qui n'a aucun intérêt dans ton cas).
Jeremy59 Posté(e) Octobre 31, 2022 Auteur Posté(e) Octobre 31, 2022 Je pense que je me suis encore fait des nœuds au cerveau pour rien.... Merci beaucoup pour ton aide.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant