Aller au contenu

ABL sans effet sur la première couche - Creality Ender 3 S1 CR-Touch


CFI

Messages recommandés

Bonjour à tous,
 
Matériel Ender 3 S1 avec la carte mère F1 - CRTouch
 
J'ai écumé beaucoup de tutos et de forum, mais impossible de trouver la solution à mon problème : mon ABL ne semble pas être pris en compte au moment de l'impression et n'a aucun effet sur la première couche.
 
Pourtant :
- J'ai installé le tout dernier firmware pro pour la S1 (note : le pb était déjà là avec le firmware d'origine)
- J'ai repris toutes les étapes de calibration, aux petits ognons : bed-traming, z-offset, mesh 8x8, puis sauvegarde de tout ça.
- J'ai bien vérifié que la commande M420 S1 était dans l'entête de mon gcode, juste après G28 pour qu'il soit bien pris en compte.
- J'ai lancé un first layer calibration test.
 
Résultat catastrophique (voir photo) : la topographie n'est vraisemblablement pas pris en compte au moment de l'impression et je n'ai aucune idée de pourquoi. Si c'était un problème de Z-offset et que l'ABL fonctionnait, tous les carrés auraient le même état de surface. Sur la photo, on voit que le résultat est différent entre les carrés, comme si la correction sur le Z que devait faire l'ABL n'était pas fait.
Il semble que d'autres personnes ont le même souci puisque j'ai trouvé des demandes de supports, mais les propositions de solution n'était pas concluantes...
 
Avez-vous une idée de ce qui ne fonctionne pas et de ce que je peux faire ?
877840778_Image032.thumb.png.b61e32c8eb059e66c5949ee92c8f14ad.png358401943_Image033.thumb.png.a36275082f068b1a90df80f93cc36a3b.png
 
 
 

Image 033.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.

Il est de qui ce firmware pro ?

Il est clair que dans la partie en vert tu est trop haut.... et en bleu un poil écrasé.

Modifié (le) par BO105cbs
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, BO105cbs a dit :

Il est de qui ce firmware pro ?

D'un péruvien, «amateur» 😉 C'est d'ailleurs à lui qu'il faudrait s'adresser quand ça ne fonctionne pas comme attendu.

Trêve de plaisanterie, dans le monde «merveilleux» des ABL, il y a au moins deux systèmes de maillage: UBL et le «classique» bilinear (les puristes me pardonneront (ou pas) de cet odieux raccourci, je sais qu'il y en a d'autres mais c'était uniquement dans un soucis de «simplification»)

L'activation de l'un ou de l'autre relève de procédures différentes (le / les Gcodes d'activation) voir la documentation de Marlin G29 et ici et encore .

Sur une des photos de ton écran, on peut voir que le firmware flashé est prévu pour de l'UBL 😉

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 8 minutes, fran6p a dit :

D'un péruvien, «amateur» 😉 C'est d'ailleurs à lui qu'il faudrait s'adresser quand ça ne fonctionne pas comme attendu.

Trêve de plaisanterie, dans le monde «merveilleux» des ABL, il y a au moins deux systèmes de maillage: UBL et le «classique» bilinear (les puristes me pardonneront (ou pas) de cet odieux raccourci, je sais qu'il y en a d'autres mais c'était uniquement dans un soucis de «simplification»)

L'activation de l'un ou de l'autre relève de procédures différentes (le / les Gcodes d'activation) voir la documentation de Marlin G29 et ici et encore .

Sur une des photos de ton écran, on peut voir que le firmware flashé est prévu pour de l'UBL 😉

😄

Ouaip. D'ailleurs, je suis en train de me constituer avec difficulté un firmware sur la base du MARLIN 2.1.2 release officielle. T'ain c'est pas facile, en plus que je le veux en Français....

Bref, Le configuration.h officiel Marlin fait ressortir que pour la E3S1 la config pour le "Bed levelling" est AUTO_BED_LEVELING_BILINEAR. comme le monsieur l'a dit plus haut...

Pour @CFI, vaux mieux prendre le fichier péruvien 🤪 ENDER3V2S1 released standard, il fonctionne... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, fran6p a dit :

D'un péruvien, «amateur» 😉 C'est d'ailleurs à lui qu'il faudrait s'adresser quand ça ne fonctionne pas comme attendu.

Trêve de plaisanterie, dans le monde «merveilleux» des ABL, il y a au moins deux systèmes de maillage: UBL et le «classique» bilinear (les puristes me pardonneront (ou pas) de cet odieux raccourci, je sais qu'il y en a d'autres mais c'était uniquement dans un soucis de «simplification»)

L'activation de l'un ou de l'autre relève de procédures différentes (le / les Gcodes d'activation) voir la documentation de Marlin G29 et ici et encore .

Sur une des photos de ton écran, on peut voir que le firmware flashé est prévu pour de l'UBL 😉

 

Merci. C'est exact, c'est un abus de langage de ma part, mais la commande d'activation reste la même pour l'UBL comme l'explique le site mis en référence :

image.thumb.png.f50a50e820a3cb8d3e8bebf5fd1605c6.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lis bien jusqu'au bout 😉 Le M420 S1 ne fonctionnera correctement que si un maillage correct a été réalisé ET validé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, BO105cbs a dit :

😄

Ouaip. D'ailleurs, je suis en train de me constituer avec difficulté un firmware sur la base du MARLIN 2.1.2 release officielle. T'ain c'est pas facile, en plus que je le veux en Français....

Bref, Le configuration.h officiel Marlin fait ressortir que pour la E3S1 la config pour le "Bed levelling" est AUTO_BED_LEVELING_BILINEAR. comme le monsieur l'a dit plus haut...

Pour @CFI, vaux mieux prendre le fichier péruvien 🤪 ENDER3V2S1 released standard, il fonctionne... 

@BO105cbs :

Merci pour ta réponse,

- pourquoi ne pas tenter. Je suis nouveau dans ce monde de l'impression : où trouver ce firmware ? c'est normalement pour la V2, je me dis que c'est pas très adapter à la S1 non ?

- Celui que j'ai installé est déjà utilisé par pas mal d'utilisateurs anglophones qui ne rapportent pas de pb

il y a 9 minutes, fran6p a dit :

Lis bien jusqu'au bout 😉 Le M420 S1 ne fonctionnera correctement que si un maillage correct a été réalisé ET validé.

Bonne remarque. Mais là j'arrive à mes limites ! comment savoir si mon meshing est validé ?

Lorsque je lancé le meshing, tout s'est bien passé, pas de message d'erreur ; j'ai juste eu à sauvegarder.

(il propose de sauvegarder le meshing dans plusieurs "slots" (espaces mémoire je suppose) et j'ai pris le premier ; c'est celui-ci que j'ai loadé, donc rendu actif)

Est-ce que la réponse serait celle-ci ?

"With UBL you can use "L" to load a mesh from EEPROM"

Comme je l'ai mis dans le slot "0" :

Du coup, lancer la commande M420 S1 L0 ???

 

image.thumb.png.d00ed3d7b56a7942271bf83fab457744.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 15 heures, CFI a dit :

- pourquoi ne pas tenter. Je suis nouveau dans ce monde de l'impression : où trouver ce firmware ? c'est normalement pour la V2, je me dis que c'est pas très adapter à la S1 non ?

Bonjour,

Pour l'UBL, je ne sais pas si la CM de l'imprimante supporte véritablement cette possibilité, je ne suis pas un spécialiste en la matière loin de là. Tout ce que j'ai constaté, c'est que la version officielle du dernier marlin, pour la E3S1, n'a prévu que le bilinéaire.

La version "Péruvienne" standard de l'E3V2S1 est disponible là https://github.com/mriscoc/Ender3V2S1

C'est celle que j'avais installé initialement, elle est conçue pour les E3V2 et E3S1 et fonctionne très bien. Quoique parfois j'ai noté parois lors de l'impression des "bizarreries" quand j'ai tenté d'utiliser des maillages plus grands. Problème de mémoire ?.... Je ne sais pas. Plus des choses que je ne m'explique pas. J'ai des valeurs précises au quatre coins, qui ne sont pas les mêmes lors du relevé des points de niveau lors du maillage aux même endroits. 🤔

J'ai écrit "j'avais", car depuis quelques temps d'une part je paramètre (je tente en vrai 🤣)  mon firmware à partir d'une source officielle et stable de Marlin la 2.1.2, et le "Francise" j'ai constaté aussi des différences entre celle de mrisco et la 2.1.2, ou grand nombre de fonction "modifiée" par l'auteur font désormais partie de la version 2.1.2 à quelques réglages près, qui me semblent de bon aloi et que je conserve. Après je misère un peu avec le coup de l'écran, les icones, les emplacements, etc, ne comprenant pas tout, du moins pas encore. Et j'en suis à ma version 6.......

Toujours est il, me concernant, au vu de mon réglage quasi parfait de mon plateau ("0,0,0,-0.01" ben quoi, j'ai bien le droit de me lancer des fleurs 🤪) j'utilise un maillage 5x5 qui répond amplement à mon usage, pour l'instant, arrivant à obtenir sur mes pièces des caractéristiques dimensionnelles assez fiables, notons aussi qu'une grande partie de ces dernières sont issues de profils Cura adaptés à mon usage.. D'ou aussi mon Z5 associé au M420 S1.

 

Modifié (le) par BO105cbs
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...