Elegoo mars pro ratée impression

[greg2212]

Bonjour je vient prendre conseil  j'ai une elegoo mars pro et depuis pas moyen de sortir une bonne impression .

J'utilise la resine sunlu water dark grey et apres avoir esseyer lychee et chitubox avec les parametres par defaut rien ya une adherence au plateau mais pas de detail des manques de pieces etc . 

Meme avec des fichier de test sa donne rien . Je poste avec des photos si quelqu'un serait de ou sa peut venir . 

[PPAC]

il y a 25 minutes, greg2212 a dit :

J'utilise la resine sunlu water dark grey et apres avoir esseyer lychee et chitubox avec les parametres par defaut rien ya une adherence au plateau mais pas de detail des manques de pieces etc . 

Meme avec des fichier de test sa donne rien . Je poste avec des photos si quelqu'un serait de ou sa peut venir . 

Salutation !

Si c'est bien les deux face (SUCCES et FAILLURE) de "The cones of calibration" de TableFlip Foundry alors définitivement les durées d'exposition des couches normales sont insuffisante. Les cônes de la face SUCCES doivent être complet (sans rupture jusqu'en haut ) pour que cela indique une durée d'exposition des couche normale qui ne soit pas insuffisante.

Je dirais d'augmenter de bien 1 seconde "la durée d'exposition des couches normales" pour l'essai suivant de "The cones of calibration" puis d'affiner selon le résultat.

 

il y a 27 minutes, greg2212 a dit :

A tu fait un test d'impression a vide ou un test d'exposition pour vérifier l’écran, car il me semble voir des trucs collé au plateau qui ne devrait pas être la ... donc peut être un problème d’écran de masquage.

 

Modifié (le) Aout 17, 2023 par PPAC

[greg2212]

il y a 56 minutes, PPAC a dit :

Salutation !

Si c'est bien les deux face (SUCCES et FAILLURE) de "The cones of calibration" de TableFlip Foundry alors définitivement les durées d'exposition des couches normales sont insuffisante. Les cônes de la face SUCCES doivent être complet (sans rupture jusqu'en haut ) pour que cela indique une durée d'exposition des couche normale qui ne soit pas insuffisante.

Je dirais d'augmenter de bien 1 seconde "la durée d'exposition des couches normales" pour l'essai suivant de "The cones of calibration" puis d'affiner selon le résultat.

 

A tu fait un test d'impression a vide ou un test d'exposition pour vérifier l’écran, car il me semble voir des trucs collé au plateau qui ne devrait pas être la ... donc peut être un problème d’écran de masquage.

 

pour la derniere photo non j,ai voulu esseyer d'imprimer un fanduct me sa a pas fonctionner dutout  la je suis en train de testée le modele test de siraya pour voir fin d,impression dans 20 minutes . j'ai tenter avec un profil resine elegoo water 

Fin D'impression et voici le resultat 

[MrMagounet]

@PPAC je lui est fait essayé de monter l'exposition a 12s pour les couche normale mais c'est pas mieux.

Sur sa machine il est tester les 2 modèle présent pour le rétroeclairage mais j'ai l'impression qu'il a des pixel defaillant car sur un des test qu'il fait il y a clairement un manque de details flagrant comme si il y a avait des fuite d'uv.
 on a pas les ecritues et plusieurs petite forme 

et pour l'écran cela donne cela.
 soucis pour moi ici fuite d'uv
 cela me semble un peu étrange aussi sans parler du soucis en bas a gauche.

Je lui est dis de passer posé une demande d'avis ici car même si j'utilise des imprimantes Résines je suis plus a l'aise techniquement sur le FDM , je pense que le LCD est Fini mais je ne suis pas vraiment sur.

[PPAC]

il y a 19 minutes, MrMagounet a dit :

et pour l'écran cela donne cela.
 soucis pour moi ici fuite d'uv

@greg2212 Définitivement l’écran LCD de masquage a un problème il faut le changer. ( @MrMagounet merci pour le complément d'informations )

Si le motif exposé n'est pas net (là l'on vois que cela déconne), augmenter la durée d'exposition ne compensera jamais le problème de l'écran de masquage (c'est même augmenter le risque d'avoir des morceau de résine durcie qui se balade dans le VAT et risquer de percer le FEP ... ) .

[greg2212]

il y a 10 minutes, PPAC a dit :

@greg2212 Définitivement l’écran LCD de masquage a un problème il faut le changer. ( @MrMagounet merci pour le complément d'informations )

Si le motif exposé n'est pas net (là l'on vois que cela déconne), augmenter la durée d'exposition ne compensera jamais le problème de l'écran de masquage (c'est même augmenter le risque d'avoir des morceau de résine durcie qui se balade dans le VAT et risquer de percer le FEP ... ) .

@PPAC Merci d'accord donc ecran a changée alors . apres le tactile le lcd . et merci de votre reponse au sujet du tactile lr probleme etait la nappe . les nappes fournit pas chitu sont pas non plus top . 

[greg2212]

@PPAC Re  je revient au news j'ai opter pour upgrade la mars pro vers la 2 pro avec le kit . j'ai tout installer sans probleme et tester deux modele que je joint en photos. je suis passe sur chitubox . avec des parametres de l'elegoo mars 2 pro juste modifier les dimensions . je voulai savoir si c'etait possible de passe sur lycheeslicer mais impossible de modifier les dimensions en version standard.

[PPAC]

Il y a 2 heures, greg2212 a dit :

je voulai savoir si c'etait possible de passe sur lycheeslicer mais impossible de modifier les dimensions en version standard.

Sous lychee slicer, même en pro c'est pas simple voir impossible a faire (il me semble que l'on ne peut pas changer la résolution pour un profil d'imprimante et si tu trouve un profil d'imprimante équivalent ( résolution d’écran et format de fichier de sorti), il y a une limite de modification de la taille de l'écran de il me semble 5%).  Il faudrait demander sur leur Discord si il est possible de faire un profil spécial pour les machines ayant cette upgrad d’écran dans une prochaine version.

Il y a 2 heures, greg2212 a dit :

tu me semble un poil en sur-exposition. Éventuellement réduire la durées d'exposition des couches normales de ~0.2s pour avoir moins de cônes FAILURE presque complet.

[greg2212]

@PPAC J,ai un peu regarde ya un profil sur le mars pro un onglet upgrade fhd mais par rapport a chitu les valeur semble melangée ou je comprend mal.

[PPAC]

Le 24/08/2023 at 17:45, greg2212 a dit :

J,ai un peu regarde ya un profil sur le mars pro un onglet upgrade fhd mais par rapport a chitu les valeur semble melangée ou je comprend mal.

Tu me fait découvrir un truc. Merci.

Je dirais de tester avec un truc rapide a imprimer et dont tu connais les dimensions ( genre "The cones of calibration")  pour voir si l'imprimante accepte un fichier généré avec et si cela tombe juste niveau dimensions.