Aide pour programmation 3d touch dans marlin

[OLIVIERLPW]

Bonjour, étant nouveau sur le forum. Veuillez m'excuser si je fais des erreurs de politesse.

J'expose mon problème. J'ai remplacer ma carte mère N32 de ma voxelab c2 par une creality 4.2.7 pour avoir accès a d'autre fonctionnalité( temp plateau, temp hotend, dimensions impression, capteur de filament, bltouch). Programmation de marlin sans souci apparent, l'installation du firmware sur la carte 4.2.7 aucun souci non plus. Je suis sous envirronnement STM32F103RE-creality  dans visual studio code. Par contre je calle sur la programmation de mon 3d touch 3.2V geeetech dans marlin bugfix 2.1x je suppose. J'ai bien vérifier le cablage ( le marron sur GND, le rouge VCC, le jaune sur servo) , le blanc et noir sont sur le port Z de la carte. J'ai bien activer la fonction pour que se soit bien le connecteur du Z sur la carte mère soit valide. Au démarrage de l'imprimante le 3d touch s'allume en rouge ,la tige se déploie et se replie 2 fois  et ensuite celui reste allumer mais après impossible de le faire fonctionné , la tige ne bouge plus ,peu importe les demande faite par rapport a l'écran (calibration z-offset, déploiement, replie, etc).

CONFIGURATIO H DE BASE

//#define BLTOUCH
#define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET { 10, 10, 0 }
//#define AUTO_BED_LEVELING_BILINEAR
//#define Z_SAFE_HOMING
#define MIN_SOFTWARE_ENDSTOP_Z
#define Z_MIN_PROBE_USES_Z_MIN_ENDSTOP_PIN

CONFIGURATIO ADV.H DE BASE
//#define PROBE_OFFSET_WIZARD  

CONFIGURATIO H MODIFIER

#define BLTOUCH
#define NOZZLE_TO_PROBE_OFFSET { -43, -8, 0 }
#define AUTO_BED_LEVELING_BILINEAR
#define Z_SAFE_HOMING
//#define MIN_SOFTWARE_ENDSTOP_Z
#define Z_MIN_PROBE_USES_Z_MIN_ENDSTOP_PIN

CONFIGURATIO ADV.H MODIFIER
#define PROBE_OFFSET_WIZARD  

Si quelqu'un aurait une solution a mon problème s'il vous plait, cela serait gentil de votre part.

[OLIVIERLPW]

Bon après beaucoup beaucoup de tentative qui m'ont pris quelques jour, j'ai enfin trouvé. Maintenant encore les galère pour calibrer tous les axes surtout l'axe Z . J'imprime une plaque de 2mm et il me donne en réel 1,40mm. Du coup j'ai calibré celui-ci et  la je pensais que c'était bon . Pas du tout ,J'imprime la même plaque mais en 20mm de hauteur et j'obtiens en réel 27,13mm . Si quelqu'un aurai une solution à mon problème.  Je lui en serais grâce. Merci.

[RFN_31]

Bonjour,

Quelle formule as-tu utilisé pour le calibrage ?

[OLIVIERLPW]

Bonjour, j'ai utilisé la valeur de mon pas sur l'imprimante multiplié par la valeur demandée et divisé par la valeur réel. Du coup je suis revenu à mon pas d'origine et j'ai bien mes 20mm . Donc mon problème viens pas de la . Par contre j'ai remarqué au démarrage( j'imprime a une épaisseur de 0,8 MM soit 4 couche) que ma 1ere couche est parfaite et les 3 autres sont incorrecte, comme ci elle s'écraser. Du coup sur des plaque fine comme 0,8mm ,j'obtiens que 0,57mm d'épaisseur. Si j'augmente m'a plaque au delà  le remplissage me compense le décalage et là j'ai bien mes 4mm si je demande cette épaisseur. Je pense que mon problème c'est mes 3 couches mais je vois pas ce qui pourrait en être la raison.

[RFN_31]

Très étrange en effet mais je ne connais pas cette machine donc je laisse les spécialistes se prononcer.

Modifié (le) Janvier 6, 2024 par RFN_31

[fran6p]

Il y a 1 heure, OLIVIERLPW a dit :

j'imprime a une épaisseur de 0,8 MM

Quel est le diamètre de l'orifice de la buse ? Avec une telle épaisseur de première couche, il faut au moins une buse de 1mm. La hauteur de couche doit être dans l'intervalle de 20% - 80% du diamètre de la buse (0,4mm => { 0,08mm - 0,32mm}, 0,6mm => { 0,12mm - 0,48mm}, 0,8mm => { 0,16mm - 0,64mm}, …).

[OLIVIERLPW]

Diamètre en 0,4 pour la buse . J'ai du mal m'exprimer , j'imprime à 0,8mm d'épaisseur ce qui représente en fait  les 4 couches de 0,2mm. La 1ere est bonne  et les 3 autres me semblent écraser.  Bon je viens de refaire un essai ,j'ai refait un calibrage de l'extrudeur. Dans cura ,j'ai descendu le debit 1ere couche à 90% et la j'ai réussi à obtenir 0,86 en réel au lieu des 0,8 demandé. Je me rapproche mais en comprend pas trop la raison . Si je relève le z-offset pour moins écraser la couche je me retrouve avec un problème d'adhérence plateau si je descent mon pas de l'extrudeur, je regagne la hauteur voulu mais je perd en solidité et les couches n'adhère plus entre elles . PS ne vous fier pas au modèle de l'imprimante que j'ai mit car celle-ci a été modifier. ( firmware marlin bugfix 2.1x,Augmentation de la hauteur de 250 a 400,implantation d'une creality 4.2.7 ,ajout capteur de fin de filament, d'un bltouch, passer en direct drive ,silicone à la place ressort plateau,rallongement de tous le cablage et la prochaine amélioration c'est passer d'un plateau 220 par 220 mm actuel par un 400 par 400.)

[pascal_lb]

Il y a 7 heures, OLIVIERLPW a dit :

La 1ere est bonne

Pourquoi tu dis qu'elle est bonne ? C'est l'aspect, tu as mesuré la hauteur ?

Si tu as 6 centièmes de différence sur 4 couches je trouve que c'est très bien

Tu remarqueras que lors d'un calibrage il est recommandé d'imprimer un cube de généralement 10x10 ce n'est pas pour rien, sur quatre couches tu ne peux pas faire de mesures corrects... Si tu regardes juste la hauteur de ta première couche elle peut varier suivant l'écrasement de celle ci et tu l'as bien compris si tu ne l'ecrases pas ça ne colle pas 

[OLIVIERLPW]

Je sais que cela est très bien mais les impressions était complètement aléatoire par rapport hauteur et débit d'une impression à l'autre avec les même paramètres . Un coup c'était bon une autre impression c'était la catastrophe et en cherchant et en cogiter un max , je suis passer sur le pc portable pour slicer mes impressions et la le problème a été corrigé.  Donc cela ne viens pas de mon imprimante mais de mon slicer sur mon pc fixe. Pourquoi du comment, je ne sais pas . Ils étaient configuré à l'identique sur les 2 pc . Du coup j'ai viré cura puis reinstaller comme neuf ,appliquer de nouveau mes paramètres et la ça fonctionne nickel.plus qu'à verifier les paramètres de l'imprimante de nouveau .