louloudu22 Posté(e) Mai 24 Partager Posté(e) Mai 24 (modifié) bonjour j ai un soucis de debut d impression le filament ne sort pas... je m explique au lieu de sortir et de coller au plateau j ai un sacre délai d attente.... et des fois j ai le filament sorti se colle sous la buse je pense a un soucis entre les gcode de debut et de fin ; -- START GCODE -- G21 ;set units to millimetres G90 ;set to absolute positioning M106 S0 ;set fan speed to zero (turned off) M201 Z10 ;acc for Z-homing G28 ;home all axis G92 E0 ;zero the extruded length G1 Z2.0 F3000 ; Move Z Axis up little to prevent scratching of Heat Bed G1 E2 G1 X10 Y10 Z0.2 F5000.0 ; Move to start position G1 X10 Y190.0 Z0.2 F1500.0 E8 ; Draw the first line G1 X15 Y190.0 Z0.2 F5000.0 ; Move to side a little G1 X15 Y10 Z0.2 F1500.0 E16 ; Draw the second line ;G1 X20 Y10 Z0.2 F5000.0 ; Move to start position ;G1 X20 Y190.0 Z0.2 F1500.0 E8 ; Draw the first line ;G1 X30 Y190.0 Z0.2 F5000.0 ; Move to side a little ;G1 X30 Y10 Z0.2 F1500.0 E16 ; Draw the second line G92 E0 ; Reset Extruder G92 E0 ;zero the extruded length again ; -- end of START GCODE - ; -- END GCODE -- G91 ;set to relative positioning G1 E-4 F2700 ;Retract a bit G1 Z0.2 F2400 ;Raise Z G1 X3 Y3 F3000 ;Wipe out G90 ;set to absolute positioning G28 X G0 Y190 F3000 ;bring the bed to the front for easy print removal G92 E0 ;zero the extruded length G1 E-10 F1000 ;retract the filament M104 S0 ;turn off nozzle heater M140 S0 ;turn off bed heater M84 ;turn off stepper motors ; -- end of END GCODE -- j ai regle l extruder qui sort bien 10cm impossible d imprimer sans mettre une brim et encore des fois j ai du filament qui se pose a l interieur de celle ci en fait ca fait comme ci ca commencait a imprimer sans filament et quand celui ci sort il colle pas directement j ai pense aussi que je pourrais descendre un poil le zoffset mais la 1ere couche est bonne Modifié (le) Mai 24 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 25 Auteur Partager Posté(e) Mai 25 (modifié) bon j ai peu etre trouve sensor du zoffset actif... apparamment ca fout la .... je l ai deconnecté et ai reregle le zoffset... c est pas encore tout a fait ca mais ya un mieux evident par contre je dois aussi avoir un soucis de flow et de stringing voire de pid.... ah si je conaissais un pro du forum par chez moi.... vais commencer par le pid... puis le flow et le string... pour le flow sous cura je suis a 95% ca fait presque 1 an que je marne sur cette imprimante sans arriver a imprimer sans soucis a chaque fois j ai un pb Modifié (le) Mai 25 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Mai 25 Partager Posté(e) Mai 25 (modifié) Salut, En regardant tes Gcodes, on peut déjà voir que: tes lignes de purge empiètent beaucoup trop sur ta surface d'impression visiblement, ta surface d'impression est décalée sur la gauche (tu ne peux pas imprimer à X=0) tu rétractes ton filament de 14mm en fin d'impression (4 + 10) et tu extrudes 18mm au début (2 + 16 de purge) ce qui est un chouia juste le suintement de la buse après la 2nd ligne de purge montre que soit tu n'as pas réglé correctement tes paramètres de rétraction (distance, vitesse, activation au delà d'une certaine distance) ou que tu ne l'as pas activée. tu ne gères pas la montée en température. Il est plutôt conseillé de faire chauffer le plateau, faire la prise d'origine puis chauffer la buse Sans connaitre le nom de ton imprimante, du trancheur / slicer que tu utilises, si tu es sous Marlin, Klipper,... il est difficile de t'aider plus précisément. Pour le stringing, il faut aussi s'assurer que le filament (PLA? PETG?) n'est pas trop humide PS: n'hésite pas à ajouter le nom de ton imprimante dans ton profil, c'est pratique pour te répondre. (voir ce message pour plus d'explications) Modifié (le) Mai 25 par pommeverte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 25 Auteur Partager Posté(e) Mai 25 salut et merci je suis sur une anet...sous marlin pour l impression pas de soucis j ai un 30x30 ma derniere impression... soucis sur la partie en biais ca a bavé dessus du coup un coup de lime mais c est pas propre bon faut dire que c est du 0.3 c est une piece a fonctionalite dont l esthetique ne prime pas mais tant qu a faire si ca pouvait etre nickel bon pour cette piece je vais essayer de rattraper en fondant legerement au solvant ce que je pige pas l autre coté est imprimé correctement et ca a la meme pente.... j ai aussi remarqué que mes pb sont a chaque fois sur des trucs charges jammais sur mes conceptions j ai remarqué que j ai souvent des "bavures"..... ah si un dinanais etait sur le forum pour venir m aider et au fait c est du pteg ah oui la je viens de lancer une impression et je n ai rien du tout en sortie sur les 2 lignes de gauche je pige rien a cette imprimante du diable Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Mai 25 Partager Posté(e) Mai 25 (modifié) Le 25/05/2024 at 13:35, louloudu22 a dit : je vais essayer de rattraper en fondant légèrement au solvant ... au fait c'est du pteg en général, seul l'ABS peut être lissé à l'acétone... Sinon, voici les Gcodes de démarrage et de fin que je te conseillerais: Citation ; -- START GCODE -- G21 ;set units to millimetres G90 ;set to absolute positioning M106 S0 ;set fan speed to zero (turned off) M201 Z10 ;acc for Z-homing M140 S{material_bed_temperature_layer_0} ; set bed temp M190 S{material_bed_temperature_layer_0} ; wait for bed final temp G28 ;home all axis M206 X-5 Z0.1; décalage de l'épaisseur de la cale de réglage du plateau et de 5mm en X M104 S{material_print_temperature_layer_0} ; set extruder final temp M109 S{material_print_temperature_layer_0} ; wait for extruder final temp G92 E0 ;zero the extruded length G0 Z2.0 F3000 ; Move Z Axis up little to prevent scratching of Heat Bed G1 X1 Y2 Z0.3 F5000.0 ; Move to start position G1 X1 Y190.0 F1500.0 E15 ; Draw the first line G1 X1.4 Y190.0 F5000.0 ; Move to side a little G1 X1.4 Y2 F1500.0 E30 ; Draw the second line G92 E0 ; Reset Extruder G92 E0 ;zero the extruded length again ; -- end of START GCODE - Citation ; -- END GCODE -- G91 ;set to relative positioning G1 E-4 F2700 ;Retract a bit G1 Z0.2 F2400 ;Raise Z G1 X3 Y3 F3000 ;Wipe out G90 ;set to absolute positioning G28 X G0 Y190 F3000 ;bring the bed to the front for easy print removal G92 E0 ;zero the extruded length G1 E-10 F1000 ;retract the filament M104 S0 ;turn off nozzle heater M140 S0 ;turn off bed heater M107; arrêt du ventilateur de filament M84 ;turn off stepper motors ; -- end of END GCODE -- Le 25/05/2024 at 13:35, louloudu22 a dit : soucis sur la partie en biais ca a bavé est-ce que tu as positionné la jointure dans un angle ou s'est-elle retrouvée dans la zone mal imprimée? Est-ce que tu peux fournir ton fichier Gcode (compressé/zippé)? As-tu imprimé une tour pour déterminer les meilleurs paramètres de rétraction avec l'extension Auto-tower? une tour de température? Le 25/05/2024 at 13:35, louloudu22 a dit : ah oui la je viens de lancer une impression et je n ai rien du tout en sortie sur les 2 lignes de gauche peut-être qu'avec le nouveau Gcode de démarrage le problème sera solutionné... Le 25/05/2024 at 13:35, louloudu22 a dit : je suis sur une anet oui, mais laquelle? une A8 d'origine? une Et4 bodybuildée par tes soins? Le 24/05/2024 at 18:03, louloudu22 a dit : des fois j ai le filament sorti se colle sous la buse habituellement, c'est parce que la hauteur de buse et le débit ne sont pas compatibles (débit trop faible pour une buse trop haute). Est-ce que tu as calibré ton extrudeur en suivant le point 1 de ce tuto par exemple? PS: n'hésite pas à ajouter le nom de ton imprimante dans ton profil, c'est pratique pour te répondre. (voir ce message pour plus d'explications) Modifié (le) Juin 5 par PPAC "M206 X-5 Z0.1" et non "M206 X5 Z0.1" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 26 Auteur Partager Posté(e) Mai 26 ok c est un et5x modifiee avec le firmware marlin vais essayer ton gcode le gcode en zip positionné la jointure non j ai juste tranché le stl fourni en utilisant mes params habituels pour le moment j ai regle le plateau le zoffset et les steps mm la derniere sortie m a rien mis sur les 2 lignes de gauche... je n ai pas fait de tour ni regle le % de flow... faut dire que je pige pas gd chose a tout ca quand j ai achete mon imprimante je pensais la monter la brancher et imprimer....que de desillusions !! j ai calibre l extrudeur qui sort bien 10cm...je pense plutot a un soucis eventuel de buse de ventilo qui serait deformee et enverrais le flux d air au mauvais endroit... faut dire que dans mes debuts la tete a pas mal ete dans le plateau !!! en tous cas merci a toi de m aider !!! AET5X_Case_top.zip ok... debut d impression avec ton start gcode 2 soucis.... 1 du filament en plein dans la zone d impression du au home 2 le filament ne colle qu au debut de la brim amenant environ 10cm de filament non colle au niveau de la zone d impression je sais plus quoi faire pour resoudre ce pb de debut d impression avec le filament qui sort pas et qui quand il sort n est pas collé peut tu m expliquer exactement comment regler le zoffset.? je te dis comment j ai fait... j ai amene la tete en home puis j ai utilise zoffset pour ameber la buse a frotter.... j ai vu des tutos mais c est mal explique et quel est le but du zoffset ? de compenser la hauteur de la feuille ? auquel cas il faudrait amener z a position a gratter et compenser la hauteur de feuille.... est on obligé dans le gcode de mettre un home ? si oui, peut on ramener la tete hors du centre afin d eviter le depot lors de la chauffe ? je pense que le soucis vient de la tete qui se vide lors de la chauffe et qui voit donc son filament amene en retard pour coller par rapport au debut de l impression... en gros il faudrait pour palier au soucis amener du filament dans la buse sans l extruder puis commencer a extruder lors du debut du gcode.... j ai des tas de projet mais qui sont de longues impression et je me lance pas tant que ces soucis ne sont pas resolus... bon je viens de reimprimer la face en 0.2... c est a peine plus propre et ne vaut vraimment pas le temps et la matiere en plus... j ai meme un defaut qui s est rajouté sur le cote de la piece ca me fera une face en reserve au cas ou.. je sais pas si ton gcode change quelque chose par rapport a celui que j avais mais le zoffset regle maintenant ecrase la premiere couche Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 26 Auteur Partager Posté(e) Mai 26 (modifié) bon pour le zoffset j ai tout ressette afin d etre sur j ai remis mes params de steps et d extrusion j ai mis le sensor sur off j ai descendu la tete pour toucher le papier, je peux pas descendre plus que 0 donc j ai utilise le zoffset pour descendre la tete a gratter le papier.... ce qui me donne -0.0578 (sur pronterface -0.58) pour le pb d extrusion j ai essaye de mettre g1e4 puis e6 le filament sort mais en l air !! Modifié (le) Mai 26 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Mai 26 Partager Posté(e) Mai 26 (modifié) Salut, Le 26/05/2024 at 06:40, louloudu22 a dit : est on obligé dans le gcode de mettre un home ? oui, clairement puisque l'origine à la mise sous tension de l'imprimante est là ou elle est. Le 26/05/2024 at 06:40, louloudu22 a dit : c est un et5x modifiee avec le firmware marlin tu le sors d'où ton firmware? car tu peux en compiler 1 qui ajoute un menu pour t'assister lors du réglage du Zoffset Le 26/05/2024 at 06:40, louloudu22 a dit : j ai vu des tutos mais c est mal explique et quel est le but du zoffset ? de compenser la hauteur de la feuille ? le Zoffset correspond au décalage en Z entre le point de détection du capteur et l'extrémité de la buse. C'est le M206 Z0.1 de mon Gcode de démarrage qui compense l'épaisseur de la feuille (normalement, l'épaisseur de feuille A4 80gr est de 0.1mm) Le 26/05/2024 at 06:40, louloudu22 a dit : si oui, peut on ramener la tete hors du centre afin d eviter le depot lors de la chauffe ? oui, désolé, je n'ai pas placé la chauffe de la buse au bon endroit. Voici le nouveau Gcode de démarrage: (j'ai mis en gras les modifications) Citation ; -- START GCODE -- G21 ;set units to millimetres G90 ;set to absolute positioning M106 S0 ;set fan speed to zero (turned off) M201 Z10 ;acc for Z-homing M140 S{material_bed_temperature_layer_0} ; set bed temp M190 S{material_bed_temperature_layer_0} ; wait for bed final temp G28 ;home all axis M206 X-5 Z0.1; décalage de l'épaisseur de la cale de réglage du plateau et de 5mm en X G92 E0 ;zero the extruded length G0 X1 Y2 Z2.0 F3000 ; Move Z Axis up little to prevent scratching of Heat Bed M104 S{material_print_temperature_layer_0} ; set extruder final temp M109 S{material_print_temperature_layer_0} ; wait for extruder final temp G1 X1 Y2 Z0.3 F5000.0 ; Move to start position G1 X1 Y190.0 F1500.0 E15 ; Draw the first line G1 X1.4 Y190.0 F5000.0 ; Move to side a little G1 X1.4 Y2 F1500.0 E30 ; Draw the second line G92 E0 ; Reset Extruder G92 E0 ;zero the extruded length again ; -- end of START GCODE - Le 26/05/2024 at 06:40, louloudu22 a dit : pour coller par rapport au debut de l impression... en gros il faudrait pour palier au soucis amener du filament dans la buse sans l extruder puis commencer a extruder lors du debut du gcode.... c'est le but des lignes de purge Pour info, il faut savoir que le capteur des Anet n'est absolument pas précis. L'origine en Z n'est donc pas fiable, ce qui peut expliquer pourquoi le filament peut ne pas adhérer au plateau. Edit: pour le défaut d'impression sur le cadre inférieur, on peut voir que ça correspond au début du pourtour, ce qui expliquerait la différence avec le reste. Est-ce que tu peux fournir le fichier 3D (STL?) de la pièce? Modifié (le) Juin 5 par PPAC "M206 X-5 Z0.1" et non "M206 X5 Z0.1" 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 26 Auteur Partager Posté(e) Mai 26 (modifié) le soucis c est que les lignes de purge marchent.. ou pas... quand je disais que le filament collais a la buse c est que la partie lors de la sortie a tendance a se courber et a coller au radiateur de buse.... c est vraimment le soucis mageur que je rencontre je me retrouve souvent avec du filament qui n a pas colle et se retrouve sur la zone d impression... d ou ma quasi obligation de mettre une brim et encore ... souvent je surveille le depart afin de retirer ce qui se trouve sous la buse a la pince bruxelles !!! avec ton gcode, lors du placement au centre, et vu que la buse est au niveau du plateau, le filament coule et fait un paquet dessous.... ca laisse donc penser qu un bon morceau est dans la chauffe et descend... ne faudrait il pas retracter plus a la fin d impression de maniere a eviter que ca "coule"... je pense que c est cette partie qui ayant coulee est manquante dans mon depart... du coup ya un decalage causee par la charge + fonte alors que des la pose de la buse ca devrait coller je viens de refaire: le reglage de l extrudeur a 10cm les steps par mm en x y et z le zoffset le pid la je suis en train de faire le % de flow mais j aimerai resoudre en priorite le pourquoi ca colle pas des les lignes de purge..... Case_top.stl Modifié (le) Mai 26 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 26 Auteur Partager Posté(e) Mai 26 (modifié) re une petite question en ce qui concerne le flow vu que le gars qui a fait la video est totallement flou la dessus il nous dit d uimprimer un cube de 0.4mm sur 1 paroi en mode vase a 100% de flow MAIS que pour cura le fait de mettre 0.4mm amenera un resultat attendu de 0.44. bon ca je comprend mais par contre il s explique hyper mal sur la maniere de calculer le flow... pour un slicer standard je dois prendre une mesure sur chaque face et faire la moyenne apres je prend 100x0.4 divisé par ce resultat mais pour cura il semblerai qu il faille faire autrement et c est la dessus qu il s explique tres tres mal faut faire quoi ? prendre 100x0.44 divisé par le résultat ? d autre part on a pas le meme point de vue au sujet de la precision d un pied a coulisse bien que la precision soit la meme je lui dit que la mesure en inch a 2 digits est plus precise que celle en mm a 1 digit... lui soutiens l inverse et en disant qu un pied a 1/10eme ne sert a rien en 3d.... de toute maniere c est totalement nul de mesurer au pied a coulisse il faut un palmer Modifié (le) Mai 26 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Mai 26 Partager Posté(e) Mai 26 (modifié) Il y a 4 heures, louloudu22 a dit : le soucis c est que les lignes de purge marchent.. ou pas... quand je disais que le filament collais a la buse c est que la partie lors de la sortie a tendance a se courber et a coller au radiateur de buse.... c est vraiment le soucis majeur que je rencontre tu n'es pas le seul . En général, tous ceux qui n'ont pas balancé leur Anet par la fenêtre , on viré le capteur Z. Certains, comme dans cette vidéo, ont choisi de revenir au détecteur mécanique. Il y a une autre solution, un peu boiteuse , c'est d'activer le babystep dans le firmware pour régler, pendant l'impression de la couche initiale, la hauteur de la buse. (voir cette vidéo pour mieux comprendre le principe). C'est pour cette raison que je t'avais demandé d'où venait ton firmware Il y a 4 heures, louloudu22 a dit : ça laisse donc penser qu un bon morceau est dans la chauffe et descend... ne faudrait il pas retracter plus a la fin d impression de maniere a eviter que ca "coule" franchement 14mm, c'est largement suffisant. Au pire, c'est le début de la ligne de purge qui sera absente, mais c'est fait pour ça il y a une heure, louloudu22 a dit : une petite question en ce qui concerne le flow vu que le gars qui a fait la video est totallement flou la dessus je ne sais pas à quelle vidéo tu fais référence, mais sur le forum, tu as le point 3 de ce tuto qui explique comment faire et le calcul avec les 0.44mm il y a une heure, louloudu22 a dit : bien que la precision soit la meme je lui dit que la mesure en inch a 2 digits est plus precise que celle en mm a 1 digit... lui soutiens l inverse et en disant qu un pied a 1/10eme ne sert a rien en 3d.... Il a raison: un pied à coulisse de résolution 0.1mm est meilleur qu'un pied à coulisse de résolution 0.01" = 0.254mm ( puisque > 0.1mm) Modifié (le) Mai 26 par pommeverte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 26 Auteur Partager Posté(e) Mai 26 (modifié) ok pour les 0.44... c est bien ce qu il me semblait.... pour le pied a coulisse je crois que tu n a pas saisi mon propos.... en inch on mesure avec une precision de 0.1 mais un affichage de 0.01 !! ce qui permet de savoir si on se situe entre 2 valeurs... en mm on peut pas savoir.. on affiche une valeur... je veux dire par la si tu es entre 50 et 50.1mm ca fait 10 valeurs... en inch tu aura ce 10eme de valeur affiché exemple pour 0.5mm en inch ca donne de 0,019685 a 0,023622 possible avant que l affichage en mm ne passe a 0.6... si je mesure 0.021 en inch la meme mesure en mm je n aurais aucune variation alors qu en realite j aurais 0.5334 mm de toute maniere la valeur mesuree au pied n utilise pas la bonne methodologie... il faudrait un palmer mesurer 5 points sur chaque face et tirer la moyenne.. un pied a coulisse meme au 100 eme n est pas assez precis non pas dans sa precision mais dans sa prise de mesures le firmware marlin vient du site anet il me semble Marlin-2.0.x-20230504T162036Z-001.zip encore une fois merci de m aider.... donc pour le flow je suis a 0.02 + 0.02 +0.02 +0.03 soit 0.09 convertit =2,286mm /4 = 0.5715mm donc ca me donne 100x0.44=76.99% Modifié (le) Mai 26 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Mai 26 Partager Posté(e) Mai 26 (modifié) il y a 34 minutes, louloudu22 a dit : si je mesure 0.021 en inch pour ça, il faudrait un affichage à 3 digits après la virgule, alors que tu as dit: Il y a 2 heures, louloudu22 a dit : la mesure en inch a 2 digits si tu as 3 chiffres après la virgule soit une résolution de 0.001" = 0.0254mm, effectivement, tu auras une résolution inférieure à 0.1mm mais toujours supérieure à un pied à coulisse à 2 digits en mm (soit 0.01mm) il y a 34 minutes, louloudu22 a dit : exemple pour 0.5mm en inch ca donne de 0,019685 a 0,023622 possible avant que l affichage en mm ne passe a 0.6... et sur ton pied à coulisse à 2 digits en pouce, tu auras dans les 2 cas 0.02, donc une moins bonne résolution il y a 34 minutes, louloudu22 a dit : donc ca me donne 100x0.44=76.99% L'écart est trop grand. Normalement, la valeur devrait rester dans les ±10% grand maximum (90% / 110%). Tu est sûr que tu as une buse de Ø0.4? Modifié (le) Mai 26 par pommeverte Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 27 Auteur Partager Posté(e) Mai 27 (modifié) ok pour la mesure...pour ça, il faudrait un affichage à 3 digits après la virgule, alors que tu as dit: oui tu as raison... pour la buse oui a moins qu ils se soient trompé lors du montage !! c est une tete achetee buse montée... ceci dit on en revient a la mesure... . j ai regarde le diametre de ce qui a coulé apres impression j ai bien 0.4 (selon le pied !!) si j avais un flow pas bon je devrais sous extruder ? l impression est bien lisse je pense que tout le pb vient de la precision du pied.... on est a 0.1mm de resolution et a 0.2mm de precision sur le mien j ai pas de cale d epaisseur m ayant permis de verifier ce qu il mesure.... pour 0.4mm avec la resolution on peut etre entre 0.3 et 0.5 et avec la precision entre 0.2 et 0.6 !!! je vais essayer de trouver quelqu un disposant d un bon pied ou d un palmer... parce que la c est continuer avec les yeux bandes.... d ailleurs c est un peu comme le reglage de l extrudeur.... pour marquer le filament tu as l epaisseur du stylo et la precision due a la mesure plus le filament qui est courbé.... pour moi cette technologie d impression a filament ne peut etre tres precise... ya beaucoup trop de variables influant sur le resultat final pour des figurines on s en fout mais pour des pieces mecaniques.... heureusement celle ci generallement fonctionnent a 1/10 de tolerance vais de toute facon me commander un pied en acier a affichage numerique au 1/100eme resolution 1/200eme precision bon coté impression c est quand meme le jour et la nuit par rapport a ce que j obtenais au début !!!! ya encore quelques soucis mais sur un cube test par exemple ca s imprime proprement.... c est justement ca que je comprends pas.. pk la piece que j ai mis en photo s imprime salement... et je parle meme pas du boitier suis sur que le soucis est lie au dessin et donc apres au tranchage et a la maniere dont se deplace la buse Modifié (le) Mai 27 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Mai 27 Partager Posté(e) Mai 27 (modifié) Salut, Il y a 11 heures, louloudu22 a dit : d ailleurs c est un peu comme le reglage de l extrudeur.... pour marquer le filament tu as l epaisseur du stylo c'est pour ça que c'est conseillé de couper le filament (voir point 1 de ce tuto) et pour être plus précis, tu peux même extruder une plus grande longueur. Il y a 11 heures, louloudu22 a dit : pour moi cette technologie d impression a filament ne peut etre tres precise c'est clair qu'elle a ses limites, en dessous du 1/10ème, ça nécessite la reprise d'usinage. J'ai préparé un firmware à partir de Marlin V2.1.2.1 : firmware.bin avec ces fichiers de config: Configuration.hConfiguration_adv.h J'ai fait les hypothèses suivantes: - régulation par PID du lit chauffant - initialisation de l'eeprom après le flashage du firmware. Il faut donc noter les valeurs des paramètres spécifiques à ton imprimante (pas/mm des moteurs, PIDs,...) pour les mettre à jour après le flashage. - la reprise après coupure d'alimentation est désactivée. Il suffit de l'activer dans le menu adéquate - le linear advance est activé mais défini à 0 en attendant le réglage ( voir cette vidéo) - activation du Gcode M43 S qui permet de tester le BLTouch - activation du babystep: tu pourras régler la hauteur de la buse pour écraser plus ou moins la couche (voir cette vidéo pour mieux comprendre le principe). Normalement, je pense que tu peux y accéder en cliquant sur l’icône paramètres (engrenage) puis la flèche centrale en bas de l'écran lors de l'impression Modifié (le) Mai 27 par pommeverte suppression d'une hypothèse Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 27 Auteur Partager Posté(e) Mai 27 merci en fait j ai remarque un truc... il suffit lorsque la buse chauffe et se vide de tenir le filament... quand ca fait le home ca tire dessus et donc l enleve et apres miracle tout se passe bien... si je fais pas ca le filament se piege sous la buse et c est la cata j ai pas de bl touch mais le detecteur de l anet.... qui fonctionne bien a condition de le positionner a l endroit ou il ne changera pas de prise de repere.... je viens d imprimer un cube xyz de 20... et vu mon changement de valeur de flow j ai remonte un peu les steps y et z.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Mai 27 Partager Posté(e) Mai 27 il y a 48 minutes, louloudu22 a dit : il suffit lorsque la buse chauffe et se vide de tenir le filament je n'ai pas compris. Avec le Gcode de démarrage que j'ai proposé, la chauffe de la buse se fait après avoir fait l'origine, lorsque la buse est en position de commencer les lignes de purge il y a 49 minutes, louloudu22 a dit : j ai pas de bl touch mais le detecteur de l anet désolé, j'ai fait un copié-collé d'un précédent sujet il y a 50 minutes, louloudu22 a dit : le detecteur de l anet.... qui fonctionne bien pour en être vraiment certain, avec mon firmware, je t'invite à envoyer le Gcode M48 qui va faire 10 mesures successives pour fournir la valeur des dispersions (valeur range et non deviation). Vu que ton pied à coulisse a une mauvaise résolution, il serait plus précis de régler le débit / flux en imprimant cette pièce Carre20x20x3.STL,par exemple, et en faisant varier le débit pour avoir un état de surface sans sous-extrusion ni sur-extrusion. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Mai 28 Auteur Partager Posté(e) Mai 28 merci je vais plutot mettre en veille pour le moment le temps de me procurer un pied a coulisse qui vaille le coup je me mefie d aliexpress faut vraimment faire attention a leurs annonces d escrocs.. ainsi ils mettent comme renseignement la resolution comme etant la precision ce qui n est pas le cas et souvent en lisant la precision annonce est pour des 100mm hors ils vendent 150 et plus ou celle ci devient 2x moins precise !!! pour le flow l impression est bonne...mais je vais corriger le tout quand j aurais le pied... donc pour le moment le sujet va se mettre en stand bye merci encore 5000-150 que pense tu de ce choix ? https://fr.aliexpress.com/item/1005006338954271.html?spm=a2g0o.cart.0.0.7c09378dOTcvS5&mp=1&gatewayAdapt=glo2fra c est une reso de 0.01mm et precision de 0.02mm "je n'ai pas compris. Avec le Gcode de démarrage que j'ai proposé, la chauffe de la buse se fait après avoir fait l'origine, lorsque la buse est en position de commencer les lignes de purge " normal j avais reimplanté le gcode que j avais lors du debut du post Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Juin 3 Auteur Partager Posté(e) Juin 3 (modifié) salut je dois recevoir mon pied aujourd hui par contre je viens de tester to gcode.. soucis l extrusion demarre hors plateau... resultat on traine le filament sur le plateau lol au fait rien a voir avec le soucis mais sais tu ou on peut trouver une carte pour brancher un disque dur 2.5 en usb ? juste la carte j ai deja le boitier Modifié (le) Juin 3 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Juin 3 Partager Posté(e) Juin 3 Salut, Il y a 5 heures, louloudu22 a dit : je viens de tester to gcode.. soucis l extrusion demarre hors plateau... Exact, j'ai oublié le signe dans le décalage du référentiel . C'est donc: M206 X-5 Z0.1 et non M206 X5 Z0.1 qu'il faut utiliser Je fais la demande pour le corriger dans le message initial Il y a 5 heures, louloudu22 a dit : au fait rien a voir avec le soucis mais sais tu ou on peut trouver une carte pour brancher un disque dur 2.5 en usb ? Sans information sur le boitier, c'est compliqué de répondre. Vu le prix d"un boitier complet,comme celui-ci ou lui , je ne suis pas sûr que tu trouveras l'électronique seule pour moins cher. Sinon tu as cette alternative. Si tu veux absolument un boitier, tu peux en imprimer un, comme celui-ci par exemple 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Juin 4 Auteur Partager Posté(e) Juin 4 merci je vais corriger pour le boitier j esperais trouver une electronique pas chere seule Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Juin 4 Partager Posté(e) Juin 4 Salut, Tu peux trouver l'électronique seule, comme celle-ci ou celle-là, mais il y a peu de chance que ça s'intègre directement dans ton boitier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Juin 4 Auteur Partager Posté(e) Juin 4 (modifié) super merci.. c est pas un soucis je ferai un boitier...yen a des tas qui existent j ai une question pour le % flow faut mesurer la paroi mais j ai un soucis le haut et le bas sont plus epais un conseil ? moi j ai coupe le haut a 1mm avec des ciseaux selon ma mesure je suis a 0.44 avec 85.43% un soucis aussi avec les cubes xyz qui ont une marque... les lettres viennent en sur epaisseur du coup j ai refait un cube en 20x20x20 avec freecad Modifié (le) Juin 4 par louloudu22 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pommeverte Posté(e) Juin 4 Partager Posté(e) Juin 4 il y a une heure, louloudu22 a dit : moi j ai coupe le haut a 1mm c'est une bonne idée, il vaut mieux éliminer les valeurs aberrantes/défauts il y a une heure, louloudu22 a dit : selon ma mesure je suis a 0.44 avec 85.43% pour quelle largeur paramétrée dans le trancheur? 85%, c'est un peu faible, normalement, il faudrait rester dans les 100% ±5% Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
louloudu22 Posté(e) Juin 4 Auteur Partager Posté(e) Juin 4 (modifié) re pour 0.40 qui doivent donner 0.44 je vais reprendre mon cube demain et le sortir sans le haut et bas.... je commence a me mefier des stl tout fait.. apres verif c est bien 85,43%... peut etre la buse est un poil plus large... cette galere des reglages je comprend pk ya autant d imprimantes d occase !! au fait merci pour les gcode apparamment plus de pb de depart la je finit les steps... puis je m attaque au stringing... faut il imprimer une tour de temperature avant ?... j ai pas de soucis a 215 deg Modifié (le) Juin 5 par louloudu22 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant