Bambu studio / quels paramètres modifier pour améliorer cette impression ?

[xavax]

Bonjour, je voudrais améliorer la qualité de la surface supérieure de ce prote clés. 

J'ai utilisé bambu studio 

J'a active le lissage de la face supérieure mais ce n'est pas beau . J'ai utilisé un PLA mat de bambu lab

 Y a t'il un autre paramètre a modifier pour éviter ces trous ?  

 

Merci pour vos conseils

 

ParametricModelMaker Oscar .3mf

Modifié (le) Janvier 29 par xavax

[pjtlivjy]

bonjour @xavax tu es certain que ces "trous" viennent du lissage ? certes parfois il faut affiner les réglages de l'Ironing pour avoir un meilleur résultat mais ça n'a aucune influence sur l'extrusion puisque c'est une ou plusieurs passe à chaud mais sans extrusion sur les surfaces sélectionnées 

[pommeverte]

Salut,

il y a 18 minutes, pjtlivjy a dit :

c'est une ou plusieurs passe à chaud mais sans extrusion

si tu définis le paramètre flux de repassage à 0, mais par défaut, ce n'est pas le cas, et dans les paramètres de xavax, c'est à 10%

Pour aller dans le sens de nrkjgvkleb (désolé, @pjtlivjy c'est trop compliqué à écrire ), tu pourrais imprimer la pièce sans lissage, pour voir l'état de surface "brut" et pour t'orienter vers les paramètres à modifier

Modifié (le) Janvier 29 par pommeverte

[pjtlivjy]

il y a 2 minutes, pommeverte a dit :

Pour aller dans le sens de nrkjgvkleb  

c'est bien aussi  même si tu ne vas pas dans le sens de la simplification  

[fran6p]

Il y a 2 heures, xavax a dit :

 Y a t'il un autre paramètre a modifier pour éviter ces trous ?  

Ça ressemble à du «pillowing» (autre source) => augmenter le nombre de couches solides supérieures. Combien actuellement ?

[xavax]

 

@fran6p 5 couches  j'imprime en 0.20mm standard sur une P1S

 

Modifié (le) Janvier 29 par xavax

[pjtlivjy]

donc tout semble bien surtout avec un PLA de Bambulab  @xavax si tu partages ton fichier STL je peux vérifier si ça ne vient pas de lui

[xavax]

@pjtlivjydns le premier post j'ai mis le 3MF, il faut aussi le STL ou le 3MF suffit ? 

[pjtlivjy]

le STL c'est mieux @xavax 

[xavax]

j'avais fait ce modele dans le Makerlab avec le code parametric. j'ai régénéré le STL le voici mais ce ne sera pas la version qui a servi a l'impression hier car j'avais fait un 3mf

ParametricModelMaker- 29-01-2025-1114.stl

[pjtlivjy]

ok je regarde ça 

et bien le problème ne vient absolument pas de là @xavax ta création ne composte aucune erreur géométrique, le mesh 3D est parfait 

je l'ai passé sur 2 programmes => résultat identique

[xavax]

je vais faire une impression sans lissage pour tester. merci d'avoir regardé @pjtlivjy

[fran6p]

Sans utiliser le repassage (ironing), le motif de la couche supérieure ne serait pas meilleur avec le Monotone ?

Ou alors c'est l'imprimante (je plaisante bien sûr ) ?

C'est déjà le motif utilisé

Modifié (le) Janvier 29 par fran6p

[xavax]

je vais tester sans lisage et avec un lissage réglé comme ceci pour voir. j'ai vu un profil sur makerwolrd pour e meme type d'objet. il l'avait réglé comme ca . 

[KiaVhar]

Si tu veux trouver les bons paramètres de repassage sans tâtonner, tu peux utiliser ce genre de fichier : https://makerworld.com/en/models/175615?from=search#profileId-193062

[xavax]

Voici les 2 avec les ou eaux réglages de lissage et sans lissage 

je me demande si ce n'est pas du a la taille du modele et la vitesse d'impression. Le fait de mettre 25% dans le lissage vient combler les trous. a l'oeil nu je ne les vois quasi pas. je me suis rendu compte que ce n'était pas propre grâce aux photos. 

Si vous avez d'autres idées je suis preneur 

[Alain D.]

Le lissage concentrique est assez bien, je le mets quand je veux des motifs sympa.

[xavax]

Ou alors peut être qu’en réduisant la hauteur de couche je n’aurais pas eu ce problème avec le lissage par défaut. Je ferai un test pour voir si ça change quelque chose 

[pjtlivjy]

il y a 4 minutes, xavax a dit :

Ou alors peut être qu’en réduisant la hauteur de couche je n’aurais pas eu ce problème avec le lissage par défaut. Je ferai un test pour voir si ça change quelque chose 

pour optimiser ta qualité, il faut que la hauteur de couche soit un multiple entier du nombre de couche 

si ton objet fait par exemple 40 mm de haut, tu peux l'imprimer en 0.2 car ça fera 200 couches, en 0.08 également car ça fera 500 couches mais en 0.12 ça ferait 333,33 couches et là tu auras un problème de finition 

[xavax]

Il me semble que l’objet fait entre 5 et 7 mm

Tu sais le voir sur le stl @pjtlivjy? 

[pjtlivjy]

je viens de regarder @xavax tu as 3 hauteurs : 3, 5 et 7 mm il faut donc trouver la hauteur de couche qui correspond au 3 hauteurs ou modifier l'objet 

[xavax]

Si j’ai bien compris 0,2 ça passe alors ? 
0.12 ça passe pas et 0,16 non plus. 
ou alors faut activer les couches adaptatives 

[pjtlivjy]

c'est ça @xavax, j'imprimerais en 0.2 mm. Tu as imprimer en combien jusqu'à maintenant ?

[xavax]

@pjtlivjy 0,2mm

[pjtlivjy]

donc tu avais fait le bon choix ... une véritable énigme ton impression