[TOPIC UNIQUE] Snapmaker U1

[loick2000]

il y a 56 minutes, MrMagounet a dit :

suivant la taille des particules surtout sur le filament charger bois oui c'est possible que tu es de l'obstruction en buse de 0.4mm en marbre sait moins vrai , pour le côté acier trempé en filament charger effet marbre et bois les buses en acier inoxydable d'origine sont largement suffisante par contre on oublie sur chargé carbone et fibre de verre sa c'est sur  

Merci, Je ne suis pas un spécialiste technique, juste un utilisateur un peu averti  Je ne savais même pas que les buses de la U1 étaient en acier. Sur la Ender, j’utilise du laiton, et je devais les changer régulièrement après utilisation de fil chargé. Sur la U1, j'aimerais autant ne pas avoir à le faire, ou le plus tard possible. Donc pour l'instant, je ne mets que des PLA.
 

[MrMagounet]

il y a 57 minutes, loick2000 a dit :

Merci, Je ne suis pas un spécialiste technique, juste un utilisateur un peu averti  Je ne savais même pas que les buses de la U1 étaient en acier. Sur la Ender, j’utilise du laiton, et je devais les changer régulièrement après utilisation de fil chargé. Sur la U1, j'aimerais autant ne pas avoir à le faire, ou le plus tard possible. Donc pour l'instant, je ne mets que des PLA.
 

Avant on avait par defaut que des buses laiton pourquoi car le laiton permet un chauffe plus rapide, mais aujourd'hui on a pas mal de filament diverse est il devient rare que les fabriquant propose de simple buse laiton. Par exemple sur la A1 par defaut les buse sont en acier inoxydable et une existe des version acier trempé , sur les K2 on utilise des buse trimetal, core en cuivre ou laiton, pointe en acier trempé et jonction de heatbreak en titane, FlashForge propose des buse acier inoxydable ou trempé sur ces machine etc...., certain propose des buse laiton mais plaqué nickel ce qui est très correct avec des filament pas trop abrasif comme les filament bois marbre et luminescent. Et seule les machine premier prix aujourd'hui reste sur de la buse 100% laiton.

Sur la U1 c'etait indiqué lors du kickstarter que les buse d'origine etait en acier inoxydable et qu'il y avait le pack hotend acier trempé de disponible, perso j'ai pris un pack de hotend avec buse acier temper en 0.4 lors de ma commande KS a l'époque. Pour le moment je n'imprime que divers PLA et le seule charger que j'utilise un peu c'est les type marbre comme sur la que j'ai mis plus haut et diverse PETG. Pour le moment j'ai rien imprimer très abrasif en soit je suis a plus de 400h d'impression sur la machine avec des buse qui n'ont pas bougé, par contre je ne passerais pas de fialemnt carbone avec ces buses la c'est sur car alors j'aurais pas utilisé 1Kg qu'elle sera HS, dans ce cas Acier trempé oblige.

[loick2000]

il y a 6 minutes, MrMagounet a dit :

Avant on avait par defaut que des buses laiton pourquoi car le laiton permet un chauffe plus rapide, mais aujourd'hui on a pas mal de filament diverse est il devient rare que les fabriquant propose de simple buse laiton. Par exemple sur la A1 par defaut les buse sont en acier inoxydable et une existe des version acier trempé , sur les K2 on utilise des buse trimetal, core en cuivre ou laiton, pointe en acier trempé et jonction de heatbreak en titane, FlashForge propose des buse acier inoxydable ou trempé sur ces machine etc...., certain propose des buse laiton mais plaqué nickel ce qui est très correct avec des filament pas trop abrasif comme les filament bois marbre et luminescent. Et seule les machine premier prix aujourd'hui reste sur de la buse 100% laiton.

Sur la U1 c'etait indiqué lors du kickstarter que les buse d'origine etait en acier inoxydable et qu'il y avait le pack hotend acier trempé de disponible, perso j'ai pris un pack de hotend avec buse acier temper en 0.4 lors de ma commande KS a l'époque. Pour le moment je n'imprime que divers PLA et le seule charger que j'utilise un peu c'est les type marbre comme sur la que j'ai mis plus haut et diverse PETG. Pour le moment j'ai rien imprimer très abrasif en soit je suis a plus de 400h d'impression sur la machine avec des buse qui n'ont pas bougé, par contre je ne passerais pas de fialemnt carbone avec ces buses la c'est sur car alors j'aurais pas utilisé 1Kg qu'elle sera HS, dans ce cas Acier trempé oblige.

Merci pour toutes ces infos.

J'ai aussi commandé le pack Hotend pendant le KS, mais je pensais que c’était les mêmes que ceux qui sont montés sur la machine, et je les avais pris pour remplacer les originaux en cas de problème et ne pas avoir à attendre une semaine pour en recevoir.

Et donc si je change les Hotend actuel par les autres, il faut modifier des infos sous Orca pour les calculs à la génération du GCODE pour les températures et la vitesse ?

[MrMagounet]

Il y a 2 heures, loick2000 a dit :

Merci pour toutes ces infos.

J'ai aussi commandé le pack Hotend pendant le KS, mais je pensais que c’était les mêmes que ceux qui sont montés sur la machine, et je les avais pris pour remplacer les originaux en cas de problème et ne pas avoir à attendre une semaine pour en recevoir.

Et donc si je change les Hotend actuel par les autres, il faut modifier des infos sous Orca pour les calculs à la génération du GCODE pour les températures et la vitesse ?

Y a juste a voir si y a besoin de vérifier a quels temp° ton filament est optimal, mais en soit la transmission de chaleur sur une buse acier inox ou acier trempé reste sensiblement la même.

[loick2000]

il y a une heure, MrMagounet a dit :

Y a juste a voir si y a besoin de vérifier a quels temp° ton filament est optimal, mais en soit la transmission de chaleur sur une buse acier inox ou acier trempé reste sensiblement la même.

En voilà une bonne nouvelle pour un petit imprimeur comme moi  
Merci

[Toad3]

Le 16/03/2026 at 08:49, MrMagounet a dit :

- J'avais ce soucis avec l'ancienne version de Snorca depuis le passage a la nouvelle version j'ai plus ce soucis en soit, par contre Snorca reste un peu lent a démarrer et a détecter la machine qu'il faut quasiment toujours connecter part action manuel dans l'onglet appareils.
Ce Week end j'ai remarqué des soucis qui semble provenir des intéractions API cloud vers le Cloud AMAZON (service AWS) qui semble être utilisé par Snapmaker car j'ai eu plusieurs fois des soucis lors du transfert + impression le transfert ce faisait toujours malgré l'erreur remonté mais l'envoie de l'impression ne ce faisait pas.

Samedi c'etait systématique sur mes essaies et impossible l'envoyé les ordres d'allumage de led ou consigne de temp° , dimanche sa fonctionnait mieux mais parfois le print s'envoyait pas m'obligeant a le lancer depuis l'écran.

- Ouvrir un 3mf issue de maker world c'est normale que cela puissent causer ce genre de soucis perso cela donne des soucis sur des machines pour la K2 Plus ou la AD5X aussi, car il faut bien comprendre que certaine commande seront conçu pour les machine BBlab et pas adapter au autre machine, perso je travail toujours sur les fichier OBJ, STL, 3MF qui contiennent pas de profil d'impression ce sont toujours des sources de soucis.

Oui après une MàJ tu refait a minima un bedmesh et une calibration de la résonnance a chaque fois.

Comme toujours

Bien vu. J'ai,mis à jour et j'ai réglé le problème.

Pour le fichier maker ou l'axe plante après la tour de purge , ça viendrait d'un bug de snorca. On est plusieurs a l'avoir.

 

Autre question, quelqu'un sais pourquoi j'ai ce problème la sur la dernière couche?

Je suis en 0,20, profil de base. Lissage a activé surface supérieure.

Filament : snapmaker de base , ceux fournis par l'imprimante. Je n'arrive pas à avoir une couche lisse au dessus.

Quelqu'un a déjà eu le phénomène?

Merci les gars.

 

[MrMagounet]

Perso j'utilise rarement le lissage et je crois pas l'avoir utiliser sur la U1, mais sur tes images on vois que le lissage semble présent sur les angles mais pas sur les centre des axes X et Y comme si la buse etait plus haute que sur le reste de l'impression, j'esserais d'ajuster les paramètres de lissage de baisse d'un cheveux la buse lors du lissage pour voir mais pas trop sinon tu aura des sillons  

[Toad3]

Il y a 1 heure, MrMagounet a dit :

Perso j'utilise rarement le lissage et je crois pas l'avoir utiliser sur la U1, mais sur tes images on vois que le lissage semble présent sur les angles mais pas sur les centre des axes X et Y comme si la buse etait plus haute que sur le reste de l'impression, j'esserais d'ajuster les paramètres de lissage de baisse d'un cheveux la buse lors du lissage pour voir mais pas trop sinon tu aura des sillons  

Tu le baisses comment?

Je te remercie de nouveau 

T'as jamais eu le cas hein avoue ahah 

[MrMagounet]

Il y a 2 heures, Toad3 a dit :

T'as jamais eu le cas hein avoue ahah 

Sur la U1 non j'ai jamais fait de lissage dessus mais sur d'autre machine j'ai eu des résultat parfois cauchemardesque quand mal ajuster.  

Sur Orca tu n'ajuste pas la hauteur de lissage il faut donc essayé de joué sur le débit de lissage si tu as des zone non lissé ou ou rugueuse essaie de l'augmenter tu peux tenter aussi de passer d'un motif de lissage rectiligne a zigzag parfois.

[Toad3]

Il y a 6 heures, MrMagounet a dit :

Sur la U1 non j'ai jamais fait de lissage dessus mais sur d'autre machine j'ai eu des résultat parfois cauchemardesque quand mal ajuster.  

Sur Orca tu n'ajuste pas la hauteur de lissage il faut donc essayé de joué sur le débit de lissage si tu as des zone non lissé ou ou rugueuse essaie de l'augmenter tu peux tenter aussi de passer d'un motif de lissage rectiligne a zigzag parfois.

A l'heure ou je t'écris, je fait un test de calibration sur vitesse + débit lissage pour voir a quel moment, j'ai un truc qui parle bien

Je te remercie, je tente la voie et je te dirais

@MrMagounet

Tiens regarde (hésite pas a zoomer)

Calibration du lissage.

 

Modifié (le) il y a 1 heure par Toad3