slyholborn Posté(e) samedi à 14:00 Posté(e) samedi à 14:00 Bonjour! Suite à une compilation d'un nouveau noyau intégrant mon BL-Touch l'an passé et pour lequel j'ai eu pas mal de soucis >>>>ICI<<<<, j'ai pu imprimer les trucs qui me manquaient. Super, me direz-vous, sauf que ce n'est pas optimal du tout : malgré un G28 au départ et un levelling "à la main" refait maintes fois avant, je me retrouve avec des pièces qui collent systématiquement sur la droite du plateau, avec une première couche trop écrasée, même en descendant un peu le plateau à droite... Je ne suis pas certain que les infos du BL-Touch soient prises en compte. J'ai lu et vu des tonnes de trucs sur le net, mais tout est embrouillé et finit par être plus confusant qu'autre chose. Pronterface est installé sur mon ordi et l'imprimante branchée dessus et reconnue. Le BL-Touch est un Geeetech v3.2 pro. Bref, je suis perdu : par où je commence ? Merci !
pascal_lb Posté(e) samedi à 20:46 Posté(e) samedi à 20:46 Il y a 6 heures, slyholborn a dit : malgré un G28 au départ et un levelling "à la main" refait maintes fois avant Qu'est ce que tu appelles un "levelling à la main" ?
slyholborn Posté(e) dimanche à 07:26 Auteur Posté(e) dimanche à 07:26 J'entends par là un levelling avec une feuille de papier, que le plateau soit au mieux avant les corrections via le BL-Touch. Via pronterface, aucun G29 ne va au bout et j'ai un grincement sur l'axe Z qui est apparu : je vais commencer par régler ce problème qui, il me semble, n'existait pas début de semaine. Est-il possible que lors d'une impression, il continue malgré l'échec du G29 et que du coup, le BL-Touch ne soit jamais pris en compte ?
pascal_lb Posté(e) dimanche à 09:19 Posté(e) dimanche à 09:19 Il y a 1 heure, slyholborn a dit : Est-il possible que lors d'une impression, il continue malgré l'échec du G29 et que du coup, le BL-Touch ne soit jamais pris en compte ? Si le G29 ne va pas jusqu'au bout il n'y a aucune chance que la correction du plateau se fasse lors de l'impression Soit le levelling manuel n'est pas fait correctement, soit ton plateau est trop déformé pour que le nivellement par le G29 puisse se faire correctement
RFN_31 Posté(e) dimanche à 09:32 Posté(e) dimanche à 09:32 Et tu ne parles pas de l'offset Z : tu l'as bien réglé ?
slyholborn Posté(e) dimanche à 09:47 Auteur Posté(e) dimanche à 09:47 Ok, de ce que je comprends, mon BL-Touch n'a jamais bien fonctionné ! Comme je n'avais que des petites pièces à imprimer, je les imprimais à gauche du plateau en me disant que je verrais ça après, mais je n'avais pas fait de bed levelling autre que dans le Gcode de démarrage. Que ce soit depuis l'imprimante ou pronterface, aucun ne va au bout. L'axe Z broute en remontant systématiquement... Je vais faire un nouveau sujet là-dessus Oui, l'offset Z est bien réglé.
RFN_31 Posté(e) dimanche à 10:02 Posté(e) dimanche à 10:02 (modifié) Lance un levelling et transmets le résultat. Pour mémoire, le levelling est là pour compenser les défauts de planéité (creux et bosses), pas pour rattraper un plateau bancal. Donc il faut corriger le levelling pour obtenir un mesh où le plateau est le plus plan possible, régler l'offset Z et bien rappeler le mesh après le G28 de début d'impression par un M420 S1. Modifié (le) dimanche à 10:05 par RFN_31
slyholborn Posté(e) dimanche à 10:39 Auteur Posté(e) dimanche à 10:39 Justement, le levelling ne va pas au bout. L'axe Z broute en remontant, après quoi j'ai un probing failed... Il faut que je gère ça en premier, et c'est peut-être finalement mon seul problème.
pascal_lb Posté(e) dimanche à 10:42 Posté(e) dimanche à 10:42 il y a 2 minutes, slyholborn a dit : L'axe Z broute As tu déjà graissé tes tiges hélicoïdales ?
slyholborn Posté(e) dimanche à 11:01 Auteur Posté(e) dimanche à 11:01 Nope... Avec quoi c'est le mieux ?
pascal_lb Posté(e) dimanche à 11:14 Posté(e) dimanche à 11:14 (modifié) il y a 15 minutes, slyholborn a dit : Nope... Avec quoi c'est le mieux ? Je dis graisse, mais depuis un bon moment je ne mets plus de graisse sur les vis hélicoïdales mais de l'huile je trouve que ça encrasse moins Modifié (le) dimanche à 11:17 par pascal_lb
slyholborn Posté(e) dimanche à 11:24 Auteur Posté(e) dimanche à 11:24 Oui, c'est à cause de l'encrassement potentiel que je n'ai jamais graissé. Je pense à ouvrir un nouveau sujet si d'aventure ça ne fonctionnait pas... Je tente ça cet après midi.
pascal_lb Posté(e) dimanche à 11:32 Posté(e) dimanche à 11:32 il y a 2 minutes, slyholborn a dit : Oui, c'est à cause de l'encrassement potentiel que je n'ai jamais graissé. Je pense à ouvrir un nouveau sujet si d'aventure ça ne fonctionnait pas... Je tente ça cet après midi. Pour nettoyer plus facilement tu as ce type "d'outil" que tu peux imprimer, je ne me souviens plus où je l'ai trouvé mais tu peux en trouver facilement sur printables ou makerworld, tu places un morceau de sopalin entre cette pince et les vis et tu fais tourner les vis avec les moteurs
Solution RFN_31 Posté(e) dimanche à 11:35 Solution Posté(e) dimanche à 11:35 il y a 51 minutes, slyholborn a dit : L'axe Z broute en remontant Alors sur une Ender 3 V2 qui n'a qu'un seul axe Z, il faut d'abord t'assurer du bon équerrage des montants. Sinon ça va se bloquer d'un côté et le bras de l'axe X ne sera plus parallèle au plateau, ce qui peut expliquer une partie de ton problème. Ensuite, il faut qu'aucun des galets en contact avec les montants ne puisse tourner à la main sans entrainer un mouvement vertical de la tête : si nécessaire, il faut alors régler les excentriques. C'est la condition pour que le bras conserve son horizontalité lors des déplacements selon Z. 2
slyholborn Posté(e) dimanche à 12:34 Auteur Posté(e) dimanche à 12:34 Oui, je pense que je vais reprendre les serrages un peu partout : ça vibre un peu comme machine et en 5-6 ans, je n'y ai jamais touché... Le levelling va maintenant au bout et je n'ai plus de "broutage" : l'excentrique coté moteur était desserré ! Je refais tous les réglages et je vois ce que ça donne ! (ça me semble forcer un peu à la montée : je fignole tout ça, une goutte d'huile, et je m'attaque au sujet du jour). J'ai aussi un très léger écart sur les montants verticaux, mais pas de jeu dans les vis. >>> G28 SENDING:G28 >>> G29 P3 V4 SENDING:G29 P3 V4 G29 Auto Bed Leveling Probing mesh point 1/25. Bed X: 10.00 Y: 10.00 Z: 0.14 Probing mesh point 2/25. Bed X: 53.25 Y: 10.00 Z: 0.09 Probing mesh point 3/25. Bed X: 96.50 Y: 10.00 Z: 0.12 Probing mesh point 4/25. Bed X: 139.75 Y: 10.00 Z: 0.14 Probing mesh point 5/25. Bed X: 183.00 Y: 10.00 Z: 0.13 Probing mesh point 6/25. Bed X: 183.00 Y: 63.25 Z: 0.03 Probing mesh point 7/25. Bed X: 139.75 Y: 63.25 Z: 0.08 Probing mesh point 8/25. Bed X: 96.50 Y: 63.25 Z: 0.02 Probing mesh point 9/25. Bed X: 53.25 Y: 63.25 Z: -0.02 Probing mesh point 10/25. Bed X: 10.00 Y: 63.25 Z: 0.04 Probing mesh point 11/25. Bed X: 10.00 Y: 116.50 Z: -0.01 Probing mesh point 12/25. Bed X: 53.25 Y: 116.50 Z: -0.07 Probing mesh point 13/25. Bed X: 96.50 Y: 116.50 Z: -0.01 Probing mesh point 14/25. Bed X: 139.75 Y: 116.50 Z: 0.04 Probing mesh point 15/25. Bed X: 183.00 Y: 116.50 Z: 0.01 Probing mesh point 16/25. Bed X: 183.00 Y: 169.75 Z: 0.01 Probing mesh point 17/25. Bed X: 139.75 Y: 169.75 Z: 0.05 Probing mesh point 18/25. Bed X: 96.50 Y: 169.75 Z: 0.00 Probing mesh point 19/25. Bed X: 53.25 Y: 169.75 Z: -0.06 Probing mesh point 20/25. Bed X: 10.00 Y: 169.75 Z: -0.04 Probing mesh point 21/25. Bed X: 10.00 Y: 223.00 Z: 0.08 Probing mesh point 22/25. Bed X: 53.25 Y: 223.00 Z: 0.07 Probing mesh point 23/25. Bed X: 96.50 Y: 223.00 Z: 0.14 Probing mesh point 24/25. Bed X: 139.75 Y: 223.00 Z: 0.17 Probing mesh point 25/25. Bed X: 183.00 Y: 223.00 Z: 0.13 Bilinear Leveling Grid: 0 1 2 3 4 0 +0.142 +0.085 +0.120 +0.142 +0.127 1 +0.045 -0.018 +0.025 +0.075 +0.033 2 -0.010 -0.070 -0.008 +0.037 +0.007 3 -0.038 -0.060 +0.005 +0.053 +0.013 4 +0.080 +0.072 +0.142 +0.168 +0.127 Subdivided with CATMULL ROM Leveling Grid: 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0 +0.14250 +0.11991 +0.09731 +0.08500 +0.09028 +0.10583 +0.12000 +0.12981 +0.13824 +0.14250 +0.14028 +0.13389 +0.12750 1 +0.10843 +0.08504 +0.06165 +0.04898 +0.05433 +0.07041 +0.08602 +0.09945 +0.11242 +0.11889 +0.11467 +0.10396 +0.09324 2 +0.07435 +0.05017 +0.02598 +0.01296 +0.01839 +0.03498 +0.05204 +0.06909 +0.08660 +0.09528 +0.08907 +0.07403 +0.05898 3 +0.04500 +0.02028 -0.00444 -0.01750 -0.01139 +0.00639 +0.02500 +0.04454 +0.06491 +0.07500 +0.06769 +0.05009 +0.03250 4 +0.02250 -0.00284 -0.02817 -0.04102 -0.03311 -0.01271 +0.00787 +0.02794 +0.04819 +0.05833 +0.05158 +0.03473 +0.01787 5 +0.00472 -0.02097 -0.04666 -0.05898 -0.04866 -0.02497 -0.00231 +0.01716 +0.03560 +0.04500 +0.03969 +0.02536 +0.01102 6 -0.01000 -0.03454 -0.05907 -0.07000 -0.05759 -0.03157 -0.00750 +0.01157 +0.02870 +0.03750 +0.03306 +0.02028 +0.00750 7 -0.02657 -0.04721 -0.06784 -0.07583 -0.06207 -0.03567 -0.01130 +0.00836 +0.02598 +0.03491 +0.03002 +0.01645 +0.00287 8 -0.04009 -0.05531 -0.07053 -0.07472 -0.05992 -0.03410 -0.01009 +0.01034 +0.02896 +0.03815 +0.03224 +0.01691 +0.00157 9 -0.03750 -0.04824 -0.05898 -0.06000 -0.04417 -0.01861 +0.00500 +0.02537 +0.04380 +0.05250 +0.04565 +0.02907 +0.01250 10 -0.00907 -0.01740 -0.02573 -0.02491 -0.00793 +0.01819 +0.04157 +0.06041 +0.07651 +0.08343 +0.07596 +0.05932 +0.04269 11 +0.03546 +0.02861 +0.02177 +0.02380 +0.04191 +0.06891 +0.09204 +0.10849 +0.12108 +0.12546 +0.11747 +0.10128 +0.08509 12 +0.08000 +0.07463 +0.06926 +0.07250 +0.09176 +0.11963 +0.14250 +0.15657 +0.16565 +0.16750 +0.15898 +0.14324 +0.12750 Je me retrouve avec ça sur Pronterface pour le moment : on peut avoir une vision graphique sur pronterface ?
RFN_31 Posté(e) dimanche à 13:57 Posté(e) dimanche à 13:57 il y a une heure, slyholborn a dit : on peut avoir une vision graphique sur pronterface ? Je ne pense pas, mais je n'utilise pas pronterface. Les mesures ont l'air excellentes, les puristes monteraient très légèrement l'avant gauche de 0.08000 à 0.12000 mais pour 6/100 mm, le bed levelling pourra facilement compenser. il y a une heure, slyholborn a dit : 'ai aussi un très léger écart sur les montants verticaux, mais pas de jeu dans les vis. Et l'équerrage est bon ? Car c'est peut-être à cause de cela que ça force un peu à la montée...
pommeverte Posté(e) dimanche à 16:32 Posté(e) dimanche à 16:32 Salut, Il y a 3 heures, slyholborn a dit : on peut avoir une vision graphique sur pronterface ? Probablement pas mais dans un tableur, oui: Citation Planéité plateau.zip 1
slyholborn Posté(e) dimanche à 17:12 Auteur Posté(e) dimanche à 17:12 L'équerrage n'est pas parfait, mais ca semble "acceptable". J'avais surtout serré un peu fort l'excentrique... il y a 40 minutes, pommeverte a dit : Salut, Probablement pas mais dans un tableur, oui: Planéité plateau.zip 12.9 Ko · 0 downloads Et... c'est grave docteur ? Ou c'est l'échelle qui est trompeuse ?
pommeverte Posté(e) dimanche à 17:52 Posté(e) dimanche à 17:52 0.2mm de défaut, c'est presque acceptable. Si tu as une plaque de verre sur ton plateau en alu, tu peux glisser des bandes de feuille d'aluminium ou de l'adhésif kapton entre les 2, pour remonter le milieu du plateau.
slyholborn Posté(e) dimanche à 18:40 Auteur Posté(e) dimanche à 18:40 Pas de plaque de verre pour le moment, mais je vais y penser assez vite : je vais avoir besoin d'une série de pièces et Noël approche... Merci tout le monde ! Ce que je vois dans la machine qui est en route est perfectible, mais j'ai trouvé la voie ! Prochaine étape, réglage fin de l'extrudeur !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant