Aller au contenu
imprimante 3D bambu lab pas chĂšre

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour Ă  tous !

FraĂźchement inscrit sur le forum et novice en impression 3D, j’aurais besoin de conseils sur plusieurs points pour bien dĂ©marrer !

J’ai dĂ©jĂ  effectuĂ© pas mal de recherche mais c’est un univers trĂšs vaste et il est parfois un peu dur de s’y retrouver


Tout d’abord, la machine. Je vais ĂȘtre amenĂ© Ă  rĂ©aliser des piĂšces de grande taille mais je cherche malgrĂ© tout une machine qui reste accessible financiĂšrement
 J’aurais besoin d’un volume de minimum 500x500x500, d’une chambre fermĂ©e et d’un module de chauffage. Mon choix se porte pour l’instant sur la Sovol sv08 max. Avec un volume d’impression de 500x500x500mm je n’ai pas trouvĂ© grand chose d’autre dans ces prix et qui semble aussi complet. J’ai fait des recherches Ă  son sujet et elle semble tenir la route. Si vous avez des retours ou d’autres suggestions de machines, ça m’intĂ©resse. 
Avec ça, je compte acheter un sĂ©choir de filaments, j’ai cru comprendre que c’était trĂšs important pour des impressions de qualitĂ©.. 

Concernant le logiciel slicer pour convertir les .stl en gcode, je cherche quelque chose de facile Ă  prendre en main.. Cura est celui qui ressort le plus frĂ©quemment. J’ai dĂ©jĂ  Ă©ditĂ© des Gcodes pour de l’usinage CNC directement dans la partie FAO de Fusion mais je ne sais pas si ça fonctionne pour l’impression 3D ou si il y a une partie dĂ©diĂ©e ? Au delĂ  de l’édition des gcodes, je vais occasionnellement avoir besoin de diviser les piĂšces de trĂšs grandes tailles pour les imprimer par morceaux. Les dĂ©coupes en queue d’aronde me paraissent intĂ©ressantes en terme de soliditĂ© lors de l’assemblage des parties mais je ne suis pas sĂ»r que tout les slicers proposent cette fonction ?

Le dernier point concerne les filaments, PLA, PETG, ABS, PC, PA, filaments au carbone, etc
 Il est difficile de se faire un avis vu la quantitĂ© de rĂ©fĂ©rences qu’il existe.

je vais avoir diffĂ©rents types de piĂšces Ă  fabriquer, qu’elles sont les meilleures types et marques de filaments que vous pourriez me conseiller et fonction de chaque besoin:

-piÚces purement décoratives, avec une finition et un rendu esthétique maximum.

-piÚces résistante au choc. 

-pieces dures ayant une résistance maximum.

-pieces souples ayant une résistance maximum.

-pieces ayant une résistance maximum soumise à des hautes températures. 

Je suis tombĂ© sur des filaments elegoo PAHT-CF censĂ©s rĂ©sister Ă  des tempĂ©ratures allant jusqu’à 200 degrĂ©s. Qu’en penser?

Merci par avance pour toutes vos réponses !

 

Posté(e)

@Lgargo je dĂ©place dans la bonne section 😉 

  • Merci ! 1
Posté(e)

Salut et bienvenue dans le monde l'impression 3D @Lgargo.

Alors sa va ĂȘtre assez rapide pour le choix de la machine, car en 500x500x500 en machine close a moins de 1200€ y a rien d'autre.
Si tu as besoin d'avoir une large gamme de support de filament technique, attention tu sera limité par les capacité de chauffe de la buse limite a 300°c si rend certain filament Technique comme le PPS le PP ou certain PA HT difficile a utilisé car il demanderont plus de 300°C de buse, la chauffe du Lit a 100°c est aussi limitante pour certain filament :

Voici les plage de temp° nĂ©cessaire (note que pour le PPS en rĂ©alitĂ© mĂȘme avec un caisson a temp° plus faible sa peu passer hein) 

image.png.0326be8763f50964e86e22d2ec07c5bd.png

autant te dire que les filament technique mĂȘme pour quelqu'un comme moi je suis pas a l'abri d'une surprise il faut ĂȘtre trĂšs vigilent avec ces filaments mais si en plus ta machine a des limites attention sa rajoute de la complexitĂ©. Il faut prendre un autre point en compte certain filament comme les PA et encore plus le PA6 sont trĂšs hygrofill il absorbe trĂšs trĂšs vite l'humiditĂ© il est donc vital de prendre en compte qu'il est prĂ©fĂ©rable de les placer dans un dryer adapter (pour le PA il faut un dryer supportant mini 70°C, mais un modĂšle supportant 85°c sera plus pertinent avec certain filament comme le PC et le PPS voir le PAHT mais sa je sais plus si il demande une temp° supĂ©rieur au PA6 et PA12).

La Sovol SV08 et 08 max sont des machines exploitables mais elle demande un peu d'apprentissage en maintenance et utilisation voir optimisation, ce ne sont pas des machine que je recommande généralement a un débutant car il est préférable d'avoir des bases, mais aprÚs rien d'impossible avec la motivation.

Pour ĂȘtre trĂšs honnĂȘte avec le profile de filament que tu vise dans ton message je t'aurais plus orientĂ© vers une Qidi comme la Max 4 qui va sortir sous peu (en gĂ©nĂ©rale je parle pas d'une machine sur laquelle on a pas encore de retour, mais c'est la grand sƓur des Qidi Q2/Q2C et Plus 4 que l'on connais dĂ©jĂ  dont y a un ADN que l'on connais), les Qidi sont les machine assez accessible les mieux pourvu pour le filament technique car de bas support plateau a 120°c, buse a 370°C et caisson chauffant de base, de plus elles sont devenue de plus en plus simple a prendre en mains avec un bon SAV.
Le souci la Qidi Max 4 est loin des 500x500, on est a 390x390x340 ce qui est déjà énorme, perso j'ai la K2 Plus en machine technique qui fait 350x350x350 c'est déjà un beau bebe.

 

  • Merci ! 1
Posté(e)

Salut MrMagounet,

merci pour ta rĂ©ponse! MĂȘme si j’ai en tĂȘte des projets assez poussĂ©s et que je souhaite Ă  terme rĂ©aliser des piĂšces complexes avec du filament technique, je sais que ça va me prendre du temps avant de maĂźtriser le sujet. C’est vrai que le volume d’impression reste pour moi un des principaux facteurs mais si en effet les tempĂ©ratures nĂ©cessaires pour exploiter les filaments Ă©voquĂ©s ne sont pas suffisantes, il faut que j’y rĂ©flĂ©chisse


Quel est le risque en impression 3D d’extruder un filament dans sa plage basse de tempĂ©rature que ce soit pour la buse ou le lit chauffant ? 

Posté(e)
il y a une heure, Lgargo a dit :

Quel est le risque en impression 3D d’extruder un filament dans sa plage basse de tempĂ©rature que ce soit pour la buse ou le lit chauffant ?

Pour la buse risque de mauvaise extrusion, de mauvais aspect de la piĂšce, de bouchage de la tĂȘte d'impression et pour le lit dĂ©collement total ou partiel de la piĂšce Ă  imprimer...

  • +1 1
  • Merci ! 1
Posté(e)

A ce que mon ami @pascal_lb a dit on peut ajouter le risque de délamination des couches de la piÚce (mauvaise liaison inter couche)

  • Merci ! 1
Posté(e)

Merci pour vos réponses ! 
j’ai demandĂ© Ă  chat GPT un tableau rĂ©capitulatif, avec les rĂ©sistances pour la majoritĂ© des filaments disponibles ainsi que les tempĂ©ratures nĂ©cessaires. Vous paraĂźt-il cohĂ©rent ?

IMG_4998.thumb.jpeg.2559c01e0f33c7058cd6b405bcb3c8b8.jpeg
Les filaments PEEK qui semblent avoir d’excellentes propriĂ©tĂ©s, semblent aussi extrĂȘmement chĂšres et nĂ©cessiter des machines inaccessibles au grand public


les filaments PC et PPS sont-ils réellement inexploitables avec une machine limitée à 300° pour la buse et 100° pour le plateau ?

Y’a t’il des modifications ou optimisations possible sur les buses et plateau chauffant de ce type de machine ?
Ces filaments et plus particuliĂšrement le PPS-CF semble particuliĂšrement adaptĂ© Ă  certains projets que je vais avoir besoin de rĂ©aliser. Haute rĂ©sistance mĂ©canique ainsi qu’à la tempĂ©rature et au produits chimiques. Mais j’ai peur que le volume d’impression de la Qidi max 4 soit trop limitĂ© pour mes besoins. Le problĂšme est que je vais avoir besoin de rĂ©aliser des piĂšces de grande taille ne nĂ©cessitant pas de rĂ©sistance particuliĂšre et des piĂšces de petites et moyennes tailles ayant une grande rĂ©sistance
J’imagine qu’avec le temps il faut avoir plusieurs machines pour chaque besoins mais je voudrais commencer par une machine polyvalente. Le choix est compliquĂ© !

Posté(e)
il y a une heure, Lgargo a dit :

Merci pour vos réponses ! 
j’ai demandĂ© Ă  chat GPT un tableau rĂ©capitulatif, avec les rĂ©sistances pour la majoritĂ© des filaments disponibles ainsi que les tempĂ©ratures nĂ©cessaires. Vous paraĂźt-il cohĂ©rent ?

IMG_4998.thumb.jpeg.2559c01e0f33c7058cd6b405bcb3c8b8.jpeg
Les filaments PEEK qui semblent avoir d’excellentes propriĂ©tĂ©s, semblent aussi extrĂȘmement chĂšres et nĂ©cessiter des machines inaccessibles au grand public


les filaments PC et PPS sont-ils réellement inexploitables avec une machine limitée à 300° pour la buse et 100° pour le plateau ?

Y’a t’il des modifications ou optimisations possible sur les buses et plateau chauffant de ce type de machine ?
Ces filaments et plus particuliĂšrement le PPS-CF semble particuliĂšrement adaptĂ© Ă  certains projets que je vais avoir besoin de rĂ©aliser. Haute rĂ©sistance mĂ©canique ainsi qu’à la tempĂ©rature et au produits chimiques. Mais j’ai peur que le volume d’impression de la Qidi max 4 soit trop limitĂ© pour mes besoins. Le problĂšme est que je vais avoir besoin de rĂ©aliser des piĂšces de grande taille ne nĂ©cessitant pas de rĂ©sistance particuliĂšre et des piĂšces de petites et moyennes tailles ayant une grande rĂ©sistance
J’imagine qu’avec le temps il faut avoir plusieurs machines pour chaque besoins mais je voudrais commencer par une machine polyvalente. Le choix est compliquĂ© !

Ila manque d'autres filament dans cette liste comme pour n'en citĂ© que quelques un parmi d'autres les PCTG, TPE, PVB, PP, PEI, PEKK, Hips, PVA, TPC ... (et j'en oublie bien sur), beaucoup sont des filament cousin d'autres types si on y regarde de plus prĂȘt. Il y a des sous catgorie dans un type par exemple le PLA (tu as les Rapid PLA, Light-PLA, PLA+, 3D850, 3D 870...), pour le Nylon PA (on a les PA6, PA6.6, P12, PA HT...) et on a des version charger particule diverse  esthĂ©tique comme utile particule bois, pierre, metal, GF (fibre de verre), CF (fibre de carbone).
Les données de ton tableaux sont in complÚte et non valable suivant la sous catégorie de filament ar exemple juste pour la PA un PA6 est plus résistant au choque et a plus de souplesse qu'un PA12 qui lui sera moins hygrofill et conservera une précision dimensionnel plus fiable, la PAHT quand a lui supportera de plus haute temp° comme la PA 6.6 mais il demanderont une temp° de buse dépassant les 300°C souvent.

Si l'on prend un Filament CF il sera plus rĂ©sistant il sera plus rĂ©sistant chimiquement liĂ© au carbon prĂ©sent, bien plus rĂ©sistant a l'abrasion sa c'est sur, mais il sera pas forcement plus rĂ©sistant au choc que sont homologue non CF, ici il faut prendre en compte que c'est pas du carbone continue mais juste des particules de carbones prĂ©sente dans le filament sans liaison entre elle, la prĂ©sence de Carbone rend la piĂšce plus rigide et ce qu'il faut savoir c'est que plus ta piĂšce est rigide plus elle est cassante par rapport a ce mĂȘme type de filament dans une autres version.
 

Les Temp° de Buse sur des machine moderne a impression rapide sont a prendre sur la valeur la plus haute voir peuvent ĂȘtre monter de 10°c pour certaines, la temps du Lit tu peux prende la valeur la plus haute et y place une fourchette entre cette derniĂšre et au mieux retirer 20°c la PLA par exemple 55-60°c sont courant sauf avec certaines surface de bed adapter tu peux descendre a 40°C par exemple le PA en dessous de 90°c sa ce complique, le PC je testerais pas sous les 100°C etc.

Modifier un plateau chauffant sur certaines machine moderne imposera parfois de devoir demonter pas mal de chose et d'ĂȘtre bon bricoleur mais cela reste faisable en soit, pour la buse cela ce complique plus car les mahine on souvent des type de buse proprietaire avec des hotends adapter pour le refroidissement, un cartouche chauffant ceramic assez puissante l'alimentation qui suit, une sonde capable de lire les donner correctement et donc un carte mĂšre adapter pour le relever,  par exemple les machine pro dĂ©passant les 350°C celle qui vont a 400°c et plus sont equiper de refroidissement liquide watercooling, sa fait des trĂšs lourde modification rĂ©server a des experts et Ă©tant prĂȘt a y mettre le prix aussi faut dire.

Et oui avec le temps j'en suis arrivĂ© la j'ai en permanence de 4 a 8 machine dans mon atelier, dans mon cas actuellement j'ai de la machine technique comme ma K2 Plus combo, de la petite pour des petit projet PLA/PETG la A1 Mini, une autres qui gĂšre les mĂȘme chose que la A1 mini mais le TPU sur sont IFS la AD5X, et ma derniĂšre FDM la Snap Maker U1 la machine dĂ©dier au filament allant du PLA a l'ABS mais etant capable de gĂ©rer 2 bobine a la fois et de mixer matiĂšre et couleur au fonction des besoins par exemple PETG+TPU, a cela s'ajouter actuellement mon unique imprimante rĂ©sine ma Saturn 4 qui me sert surtout que du ludique de la figurine, mais parfois j'ai sortie des piĂšce plus fonctionnel comme des engrenages en PA Like par exemple.

P.S : attention tu a parler de engrenage ou piĂšce mecanique en filament CF si tes autres piĂšce ne sont pas CF elles vont ce faire limer par ta piĂšce en filament CF.

 

DĂ©sole, tes questions Ă©taient assez intĂ©ressantes et un peu diffĂ©rentes des questions habituelles j'ai peu ĂȘtre Ă©tĂ© trop loin dans mon explication 😄 

  • J'aime 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Lgargo a dit :

Y’a t’il des modifications ou optimisations possible sur les buses et plateau chauffant de ce type de machine ?

Si tu commences avec une machine que tu dois bricoler je pense que ce n'est pas une bonne solution, pour avoir une machine grand format qui peut imprimer les filaments les plus techniques il va falloir revoir ton budget et peut ĂȘtre te tourner vers une machine pro certes plus chĂšre mais qui va cocher toutes les cases, je ne peux pas t'aider dans cette recherche car je ne les connais pas, mais d'autres pourront sans doute te guider si tu parts dans cette direction 😉

Posté(e)

@pascal_lb ou faire des concession du cÎté des projets soit en volume soit en soit en type de filament, car je connais quelques machines pro qui coche les cases mais comme tu la dit cÎté budget sa na rien a voir.

Posté(e)

Merci de prendre le temps de me rĂ©pondre. Non, ces explications ne vont pas trop loin au contraire, ça me permet d’apprendre et m’intĂ©resse beaucoup !

En effet, je ne vais certainement pas commencer Ă  avec une machine Ă  bricoler, mĂȘme si je suis trĂšs bricoleur, je ne connais MalgrĂ© tout pas grand-chose au sujet.

C’est sĂ»r, je vais devoir faire des concessions soit pour la taille soit pour le filament utilisĂ© car les machines pro que vous Ă©voquez seront hors budget pour moi..

Mais il y a un point trĂšs important auquel je n’avais pas rĂ©ellement prĂȘtĂ© attention qui est le prix des filaments et qui pourrait dĂ©terminer moi choix car je ne suis pas non plus prĂȘt Ă  me ruiner Ă  chaque fabrication... Corrigez moi si je me trompe mais si le prix d’un kilo de PAHT-CF varie entre 45 et 90 € suivant les marques celui du PPS-CF ne descend jamais en dessous de 130€.. ce qui fait une sacrĂ©e diffĂ©rence !  Les propriĂ©tĂ©s de rĂ©sistance mĂ©canique de ces deux matĂ©riaux, n’étant malgrĂ© tout pas si Ă©loignĂ© ?

PAHT-CF n’est vraiment pas exploitable avec une buse à 300° et un plateau à 100°?

Sur les page des fabricants comme celle de bambu lab il donnent ce genres de températures:

Température d'extrusion De 260 à 290°C

Température de plateau De 80 à 100°C

Posté(e)

@Lgargo alors cela dĂ©pend de quel PAHT-CF tu utilisera il y en a avec des temp° indiquĂ© de 260-290°C dĂ©jĂ  sur nos machines moderne 260°c sa me fait assez rire, il faut prendre en compte que pour reussir une impression a si faible temp° mesurer il faudrait que tu utilise un buse laiton qui diffuse beaucoup mieux la chaleur hors en usage filament CF il necessaire d'ĂȘtre en Buse Acier trempĂ© au minimum, car les buse laiton sont limer en quelques 10aines de grammes de filament, hors une buse en acier tremper oblige a revoir la temp° a la hausse, la vitesse a aussi un impact sur la temp° plus imprime vite plus il faut monter la temp° de buse pour avoir assez de fluiditĂ© de matiĂšre.

Pour ĂȘtre 100% objectif sur du PAHT-CF comme celui de Elegoo ou de Bambulab (dont je ne connais pas la QualitĂ© je dois dire) les temp° sont plus faible que celle que l'on trouve sur des marque plus habituĂ© au filament Technique ou la plage est plus de 290-320°C, je pense donc que ces filaments PAHT-CF on une proportion ou la prĂ©sence d'additif particulier permettant un temp° plus faible, ce que je ne sais pas c'est l'impact sur la rĂ©sistante l'adhĂ©sion intercouche etc... car il y en aura une c'est obliger. 
Je pense donc en effet qu'il possible de les imprimer avec une buse limite a 300°c tu sera probablement a des temp° entre 280-290°C et donc assez proche de la limite de fonctionnement de la buse donc en espérant que la chauffe de buse reste bien stable sa doit le faire, pour la plateau avec de la colle adapter pour favorisé l'adhésion sa doit pas poser de souci non plus.  
Par contre la PAHT-CF de Qidi que je connais lui passera pas dans ces conditions.

Assure toi que l'imprimante choisi a bien un systùme de chauffe capable de tenir 60°c au moins et des buse en acier tremper hein 😉 

 

  • Merci ! 1
Posté(e)
il y a 15 minutes, MrMagounet a dit :

Assure toi que l'imprimante choisi a bien un systùme de chauffe capable de tenir 60°c au moins et des buse en acier tremper hein 😉 

Notre @MrMagounet parle là de la température de chambre 

J'ai prĂ©fĂ©rĂ© complĂ©ter ta rĂ©ponse pour ne pas qu'il y ait de confusion 😇

  • Merci ! 2
Posté(e)

AĂŻe ! Quand je disais que le sujet est compliquĂ© et qu’il est dur de s’y retrouver
 je ne me trompais pas ! 🙂

Dans l’idĂ©al, j’en arrive Ă  me dire que ce qu’il me faudrait c’est une Qidi max 4 et une  Elegoo OrangeStorm giga pour rĂ©pondre Ă  tout mes besoins. Mais lĂ , je rĂȘve 😮


je vais faire des recherches sur les paht-cf utilisĂ©s sur des machines avec des buses 300° car je pense devoir privilĂ©gier le volume d’impression pour l’instant. J’ai fait le tour de mes besoins et j’ai dĂ©jĂ  plusieurs piĂšces de plus 400mm a rĂ©aliser.

J’ai compris l’importance du placement de la piĂšce Ă  imprimer dans l’espace. La rĂ©sistante des axes imprimĂ©s X et Y sont supĂ©rieurs Ă  Z dĂ» Ă  l’éventuelle delamination des couches. Mais est il possible de placer les piĂšces Ă  imprimer longues sur la diagonale du volume d’impression sans compromettre la soliditĂ© XY de la piĂšce ou fatiguĂ© anormalement les axes de la machine ? 

Posté(e)
il y a 10 minutes, Lgargo a dit :

j’ai dĂ©jĂ  plusieurs piĂšces de plus 400mm a rĂ©aliser.

Tu peux nous en dire plus sur ce que tu veux imprimer ?

Posté(e)

Tout Ă  fait, j’aurais dĂ» commencer par ça ! J’ai plein d’idĂ©e que l’achat d’une imprimante 3D pourrait me permettre de rĂ©aliser dans tout les domaines mais mes besoins actuels touche Ă  l’automobile. Je restore assez rĂ©guliĂšrement des vĂ©hicules anciens en restomod ce qui nĂ©cessite beaucoup de crĂ©ation de piĂšces qui peuvent ĂȘtre des Ă©lĂ©ments de carrosserie, des habillages et Ă©lĂ©ments intĂ©rieurs, des supports et Ă©lĂ©ments se trouvant dans le compartiment moteur donc soumis Ă  des tempĂ©ratures importantes et tout un tas de piĂšces trĂšs diverses.
Jusqu’ici je rĂ©alisais ces piĂšces Ă  la main et de façon artisanale ou en usinage CNC pour les piĂšces complexes demandant une grande rĂ©sistance mais je me rends compte  que je pourrais rĂ©aliser beaucoup d’entre elles en impression 3D. 

Sinon, je fais aussi le tour des occasions sur leboncoin et je suis tombĂ© sur ce type de machine DIY. La ratring vcore 3 ou 4. Je n’ai pas les tempĂ©ratures de buse et de plateau mais si j’ai bien compris, elles sont configurable Ă  souhait. Enfin, comme Ă©voquĂ© prĂ©cĂ©demment, j’imagine que quand on se lance sur ce type de d’imprimante, il vaut mieux connaĂźtre un peu le sujet..

https://www.leboncoin.fr/ad/accessoires_informatique/3010503029

https://www.leboncoin.fr/ad/loisirs_creatifs/3054006311

Posté(e)

@Lgargo alors les ratrig sont d'excellentes machines ce sont les concurrentes direct des Vorons ce sont des machines modifiables et optimisables, la ratrig sont un peu plus accéssible par defaut car ce sont des machines dont le concepteur propose directement les kit a la vente ce qui garantie un kit conforme au attente du projet (donc sourcing déjà fait).

J'en ai jamais eu ou utilisĂ© perso mĂȘme si sa me plairait bien de les tester un jours comme les VZbot, en version 500x500 la V-core 4 utilise un pad chauffant de 1500w pour le plateau ce qui permet de supporter les 120°C, pour la tĂȘte on est sur un Phaetus ces tĂȘtes sont logiquement capable de supporter jusque 350°C maxi mais je crois me souvenir qu'elles sont brider a 300°C par defaut par prĂ©vention pour eviter de de dĂ©former les piĂšce de tĂȘte imprimer.

PAr defaut elle ne sont pas equipĂ© de chauffe de caisson actif ce qui sera un manque, le prix de la V-Core 3 500€ est surprenant car trĂšs bas, mais la V-Core 4 est mieux conçu sur l'aspect caisson et tĂȘte d'impression et sera plus apte de supporter du PAHT-CF par exemple car la chambre de la Vcore3 a du mal a passer les 50°C la pour la Vcore4 elle est prĂ©vue pour supporter facilement les 60-65°C avec son caisson. De plus la hotend de la Vcore 4 est une highflow de type goliath ou rapido 2 et avec un sonde de type PT1000 (par present de base et demande des connaissance pour faire la modif) pourrait en soit supporter 450°C voir plus (mais refroidissement liquide cartouche chauffante puissante etc necessaire).

Donc pourquoi pas en soit mais attention cela demande plus de connaissance ce genre de machine en soit, cÎté firmware on est sur du RatOS une klipper a surcouche RatRig.

Donc je suis pas sur que ce soit le plus adapter quand on début l'impression 3D, le Vcore 3 que tu as trouver sont pas chers du tout a voir comment elles sont cÎté etat de fonctionnement aussi, la Vcore 4 que tu as trouver est une version hybrid pas core XY de ce que j'ai compris tu utilise 2 moteurs positionne de façon core XY pour piloté l'axe X et 2 moteurs sur les cÎté en mode cartésien pour piloté l'axe Y, l'avantage avoir des courroies plus courte que de tous avoir en core XY ce qui evite certaine problématique.

Pour la OrangeStorm c'est une machine ultra galĂšre a utilisĂ© sur la surface totale du plateau, sa constitution de bed sur base de 4 plateau alu de 400x400 et 4 plaque PEI impose des trĂšs nombreuse heures de rĂ©glage des diffĂ©rente zone du plateau, et les 4 plaque PEI independante peuvent ĂȘtre source de galĂšre aussi, mon ami Isidon a la machine depuis la campagne d'origine et aprĂšs plusieurs mois n'a pas rĂ©ussi a avoir un rĂ©sultat satisfaisant on a longuement Ă©changer sur les galĂšres de la machine et surtout de son plateau. 😂

Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Lgargo a dit :

mais je me rends compte  que je pourrais rĂ©aliser beaucoup d’entre elles en impression 3D. 

Les logiciel de tranchage permettent de "couper" une piÚce en plusieurs morceaux pour permettre d'imprimer sur une surface "conventionnelle" avant de réassembler le tout. Y a des projets assez impressionnants qui sont réalisés avec des machines en 25x25 : https://www.carlos3dprint.com/ (je pense à lui parce qu'on est voisin, mais y'en a sûrement d'autres exemples).

Ca te permettrait d'aller sur des machines un peu plus faciles d'accĂšs (techniquement) ?

(ici on le voit imprimer et assembler puis post traiter une piÚce gigantesque) : https://www.carlos3dprint.com/project/-i-built-the-marvel-vs-capcom-proton-cannon-two-meters-of-3d-printed-power

Modifié (le) par JoOj
Posté(e)

@JoOj oui tu as raison mais les piÚces de l'ami Carlos ne sont pas soumise a contrainte Lgargo nous explique réaliser des piÚces destiner la renovation de véhicule ancien, donc suivant le type de piÚce si elle n'o pas qu'une visé esthétique mais soumise a quelques contrainte physique il est difficilement conseillable une découpe et un collage de piÚce.

Posté(e) (modifié)

Je suis d'accord avec toi. Je voudrais mettre en avant que, de toute maniÚre, la résistance intercouche fragilise nos piÚces. Une piÚce de carrosserie, en roulage, va travailler en flexion / torsion un peu dans toutes les directions et mettre en jeu cette résistance.

L'ordre de grandeur des contraintes appliquées à une piÚce de carrosserie est 10kN en roulage / virage, 15kN en freinage.
La rĂ©sistance intercouche d'un PA16 est de l'ordre de 2 kN pour 100mmÂČ
Un joint de colle bien réalisé est à 1,5kN

=> pour çà que j'ai tendance Ă  penser qu'assembler / coller les Ă©lĂ©ments ne me semblait pas forcĂ©ment rĂ©dhibitoire 😅. 
 

 

Modifié (le) par JoOj
Posté(e)

pour les ratrig, je n’ai pour l’instant pas eu de rĂ©ponse des vendeurs sur Leboncoin
 J’aviserai si c’est le cas, car en neuf ce sera quoi qu’il arrive trop cher pour moi.
trĂšs impressionnant, ces piĂšces rĂ©alisĂ©es, par Carlos3D. Ça doit ĂȘtre un boulot Ă©norme et beaucoup de patience


Je pense en effet Ă  dĂ©couper les piĂšces de trĂšs grande taille que j’aurais Ă  faire. Dans sa vidĂ©o il semble les rĂ©-assembler avec ce qui ressemble Ă  une colle Ă©poxy bicomposante puis renforcer avec une agrafeuse thermique. Est-ce la meilleure façon de procĂ©der ?

je pense que les piĂšces de grande taille que j’aurais Ă  rĂ©aliser seront principalement des piĂšces dĂ©coratives, n’ayant pas besoin de rĂ©sistance particuliĂšre. C’est plus sur des petites et moyennes piĂšces que j’aurais besoin d’une rĂ©sistance maximum pour lesquelles j’ai un peu peur d’ĂȘtre limitĂ© de quelques centimĂštres avec un plateau de 390x390
 

Un exemple parmi d’autres, je vais avoir besoin de refaire une partie d’ailes ici en rouge (dĂ©solĂ© pour le gribouillage). La piĂšce fait environ 45cm.


IMG_5015.thumb.jpeg.f1a89b5b01ac930192c178ff763b693f.jpeg
 

mais je me dis que si je peux Ă©viter au maximum d’avoir Ă  reconstituer les piĂšces, Ă©tant donnĂ© que je vais souvent avoir ce type de format, c’est un gain de temps non nĂ©gligeable. Cet exemple n’ai pas le meilleur car je serai obligĂ© de refaire l’ensemble de l’aile pour avoir quelque chose d’uniforme vu que je vais quoiqu’il arrive devoir assembler la nouvelle partie Ă  la partie dĂ©jĂ  existante. mais pour d’autres piĂšces, j’aime beaucoup l’aspect brute des piĂšces imprimer en 3D avec du filament carbone que l’on ne peut pas garder, j’imagine, avec des assemblages car il faut certainement mastiquer, poncer, passer un apprĂȘt et une peinture pour obtenir quelque chose de propre.

la qidi et la solov ne sont quoiqu’il arrive pas dispo avant le mois prochain, ça me laisse un peu de temps pour y rĂ©flĂ©chir


je vais peut ĂȘtre trouver la perle rare entre temps ou revoir mes besoins..

Posté(e)

Ok alors en effet si les plus quanf piĂšce sont purement dĂ©coration sans contrainte physique important  le dĂ©coupage est pas un soucis dans ce cas et ta meilleur option technique pourrait ĂȘtre la Max 4 dans ce cas.
Je ne saurais te dire si c'est la meilleur solution mais sa fonctionne bien, la colle bi composant + agraffage a chaud.
aprÚs comme dans les piÚce de Carlos c'est beaucoup de poste traitement, matic de carroserie fluide en bombe, ponçage et peinture.

Posté(e)

Et concernant l’impression de piùces longues sur une diagonale du plateau, cela pose t’il un problùme particulier ?

Posté(e)

Tant que ça tient strictement sur le plateau, en thĂ©orie aucun souci 🙂

AprÚs attention, sur certaines imprimantes c'est pas toujours simple de faire tenir une impression sur les extrémités (plateau pas toujours chauffé uniformément, grands plateaux pas toujours trÚs plats) 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...