electroremy

Je dois maintenant réaliser le câblage définitif, et équiper mon caisson des ventilateurs de refroidissement, mais je suis un peu occupé ailleurs en ce moment... A noter que pour faire cette mise à jour, j'ai du effacer les langues autres que l'anglais (de toutes façon il n'y a pas le français dans les langues qui étaient disponibles) Prusa a arrêté les mises à jour de la MK2s, car ils sont passés ensuite à une autre version de MARLIN pour les imprimantes suivantes. Il y a donc eu une "rupture" technologique juste après la MK2s, pas de bol. Du coup c'est bien car mon travail aurait un petit intérêt. J'ai déjà fait une version de ma vidéo avec des sous-titres en anglais, mais j'attend avant de tout publier d'avoir terminé l'imprimante et réalisé quelques pièces avec, car je découvrirait peut-être d'autres bugs. (La vidéo que l'on peut voir sur le forum est "non répertoriée" sur Youtube) Au passage, j'ai été très touché que l'on parle de mon firmware dans "Une semaine d'impression 3D", qui plus est, la 500e édition Ca me met un peut la pression pour tout terminer et tester au maximum

On a besoin des deux approches, qui sont complémentaires. Les passionnés qui ont du temps libre doivent pouvoir continuer à avoir la possibilité de travailler avec des systèmes ouverts. Et ceux qui un besoin mais un temps limité (ou des contraintes de production) doivent avoir quelque chose qui soit fiable et qui fonctionne tout de suite. Pour l'électronique et l'informatique, que je pratique au niveau perso et pro, dans un cas je m'amuse avec du matériel que je bricole moi-même, dans l'autre cas on a pas de temps à perdre et on a le budget pour prendre du matériel pro et le service qui va avec (étalonnage, remplacement sous 48h en cas de panne, helpdesk, ...). En impression 3D on a de la chance, beaucoup de choses restent open source, et même le matériel propriétaire est réparable sans trop de difficultés. Dans d'autres domaines c'est beaucoup plus verrouillé et cher...

Le ratio encombrement / volume utile d'impression n'est pas favorable aux deltas De plus le plateau circulaire limite encore plus ce volume utile, car une majorité de pièces "utiles" sont rectangulaires (à moins de faire uniquement des vases et des figurines) Aujourd'hui les utilisateurs veulent du multilatéraux avec soit un système AMS ou soit un système multi tête Un AMS avec une delta c'est très encombrant et la longueur du PTFE est plus importante (ce qui complique l'usage de TPU, même dur) Il faut placer l'AMS sur le côté pour avoir à la fois un accès ergonomique à l'AMS et au plateau de l'imprimante. Un système multi tête avec une delta semble impossible à réaliser, il faudra se contenter d'un double extrudeur.

Sympa la journée - d'ailleurs ça me fait penser que je dois préparer quelque chose pour les journées du patrimoine... Dommage pour ta voiture - une casse de roulement c'est terrible Sur un de mes véhicules pro (une Renault Modus, pas du tout adapté à l'usage que je devais en faire en mode tout terrain sur des chantiers GSM et TDF), un des roulements de la boite de vitesse avait lâché alors que j'étais sur l'autoroute. Résultat : boite de vitesse explosée => épave (la voiture avait en plus cumulée pas mal de bosses sur la carroserie)

Alors oui c'est bien maintenant. J'aurais aimé avoir le matériel, les outils et les services d'aujourd'hui (Arduino, imprimante 3D, tarifs d'Amazon sur des composants et pièces détachées) quand j'ai commencé l'électronique dans les années 1990 Pareil pour le replay et le streaming. Je ne regrette pas du tout le manque d'accès aux contenus qu'on avait dans les années 90. J'ai un peu peur... que ce soit moins bien demain. @Guillaume3D C'est réciproque également. Tu fais beaucoup plus de choses - et des choses plus intéressantes - que moi à ton âge, et c'est très bien ! On aura besoin de gens comme toi dans l'avenir.

Je l'ai fait, car c'était plus pratique... pour moi Alors oui les fonctions présentes existent déjà, mais ma version me permet de faire la même chose plus vite avec moins de manipulation à la souris, et c'est "sur mesure" c'est à dire exactement ce que je voulais. Oui il y a cet aspect là aussi ! J'utilise depuis un bout de temps des logiciels permettant de faire des plugins (Winamp, Notepad++, Paint.NET, ...), j'ai toujours eu envie d'en créer un mais sans jamais avoir eu un besoin concret. Là, j'ai eu l'occasion à la fois de programmer quelque chose d'intéressant et d'obtenir un truc qui m'est vraiment utile. La question se pose de l'intérêt du partage. Bah, même si ça n'intéresse que une ou deux personnes, c'est toujours bien pour elles. Quand j'avais écris à l'auteur de ShiftN (autre logiciel sur lequel j'ai travaillé), il m'a répondu qu'il était très surpris que son logiciel soit encore utilisé. La dernière mise à jour datait de plus de 10 ans. Je lui ai répondu que si, et en tout cas que j'étais bien heureux que son logiciel fonctionne encore, et encore plus d'avoir pu y ajouter des fonctions. Sur le principal forum photos francophone, il y a un tutorial qui montre comment faire la même chose que ShiftN avec un logiciel photo actuel bien connu. Alors non seulement c'est plus long, mais en plus ce logiciel est payant et il n'est pas donné... J'ai des milliers de photos à traiter en retard, et je suis bien heureux d'avoir pu trouver ces outils gratuits et open source*, même si beaucoup d'autres n'en ont pas l'utilité. * Paint.NET n'est pas open source mais il est gratuit et permet de programmer des plugins soi-même assez facilement ce qui revient presque au même.

Tu achètes des bobines de 8 Kg ? On ne joue pas dans la même cour c'est sûr Voilà une très bonne remarque !

Alors ça c'est un vrai problème On a pas toujours d'info sur la matière de la bobine. L'histoire des étiquettes sur papier thermique c'est pas mal aussi Il n'est pas normal que des filaments destinés à être séchés soient vendus aujourd'hui en étant bobinés sur des supports qui ne résistent pas à la chaleur requise. Il est remarquable que le carton, facilement recyclable, et souvent fait à partir de matériaux recyclés, s'en sorte bien. Vive le carton Le problème du rebobinage, c'est que les spires externes du filament se retrouvent bobinées sur le petit diamètre, et les spires internes sur le grand diamètre. Cela engendre des contraintes mécaniques sur le filament, problématique s'il est devenu cassant à cause de l'humidité. Et puis c'est un peut fastidieux à faire...

Non mais c'est clair, les utilisateurs ils s'en foutent... C'est comme les contraintes matérielles pour installer Windows 11 (puces TPM 2.0, CPU récents), beaucoup d'ordinateurs partent au rebus alors qu'ils sont encore en parfait état de marche... D'ailleurs cela a favorisé un peu Linux sur le desktop ! Une solution évidente serait de laisser le choix aux utilisateurs de leurs style d'interface (style Windows 98 à l'ancienne, Windows 7, Windows 10 ou Windows 11)

Bonjour à tous, J'ai bien avancé sur ce projet Voici une nouvelle version plus aboutie : - gestion du chauffage actif et aussi du refroidissement actif de l'enceinte, avec deux niveaux de puissance - possibilité d'activer une alarme à la fin du préchauffage (manuel, ou à l'impression avec une pause) - possibilité d'activer une alarme et/ou l'exctintion automatique à la fin de l'impression - deux niveaux d'alarmes (défaillance ou information) - il n'y a plus aucun de GCODE spécifique à mon firmware (hormis ceux pour la température de la chambre, mais qui sont les mêmes que pour la Core One et les autres imprimantes en caisson chauffées) - cela permet notamment de choisir d'activer ou pas les alarmes et l'extinction automatique depuis l'imprimante, avant ou pendant l'impression, sans devoir refaire le fichier CGODE - plus de paramètres dans les menus, avec sauvegarde en EEPROM - les paramètres permettent de s'adapter à la façon dont les options seront câblées (broches actives à l'état haut ou bas, clignotement ou pas de la broche pour l'alarme externe ...) - écran d'accueil comportant plus d'informations, avec des icônes - petits bugs du firmware original corrigés : affichage, fonction M117 - lors du changement manuel de filament par GCODE M600, l'imprimante demande de presser le bouton avant de décharger le filament, ce qui évite de faire un noeud dans la bobine - ... Je vais finaliser la modification physique de l'imprimante et de l'enceinte avant de publier le firmware et de rendre la vidéo publique (je découvrirais peut être des petits bugs à corriger d'ici là) A bientôt

Après, nous aussi, quand on était jeunes, nos aînés pensaient que notre génération ne valait plus rien. Et nos grands-parents disaient la même chose de nos parents (ha ces jeunes c*ns qui n'ont pas connu la guerre) Comme chantait Brassens, le temps ne fait rien à l'affaire Je viens de publier la vidéo de la nouvelle version du firmware pour la MK2s C'était bien plus facile à faire avec Shotcut qu'avec Clipchamp

Le DIY et l'open source, bientôt un truc de vieux cons ? Ne soyons pas pessimistes, la relève est assurée par des jeunes comme @Guillaume3D

Sauf quand tu dois bosser en déplacement sur le terrain avec un ordi portable Au boulot, on des PC portables avec un écran HD 16/9e mais de 12 pouces de diagonale Les rubans ont fait l'unanimité contre eux au boulot. Pas besoin d'être développeur, n'importe quelle personne qui utilisait Word régulièrement regrettait l'ancienne interface Ca dépend de l'ordi que tu utilises... sur une machine pro bien verrouillée, même certains logiciels en version portable ne fonctionne pas. Le bloc notes c'est pas terrible mais parfois tu n'as que ça. Tu serais surpris de voir le nombre d'ordinateurs sous DOS qui tournent encore en industrie. Pour une machine spéciale ou une machine outil, 30 ans ce n'est pas "vieux", et forcément, si elle fonctionne avec un ordinateur, celui-ci est de la même génération.

Bonjour, En fonction des marques, la courbe R = f(T) peut être différente ; mais les différences seront faibles Ce qui critique, pour une imprimante, c'est la régulation de la température de la buse, d'abord parce que c'est un paramètre important pour l'impression, ensuite parce que la régulation est complexe à cause des variations du débit de la buse, ainsi que la vitesse du ventilateur de la buse qui peut varier elle aussi en fonction de la durée d'impression de chaque couche. Pour le lit, c'est moins critique.

Mais non ! Ce que je trouve triste, c'est toutes ces nouvelles interfaces mal conçues Prenons le pack office (obligé de m'en servir dans mon travail) Avant, tu avais les menus classiques, et surtout les barres d'outils que tu pouvais personnaliser Dans Word, j'avais placé ces barres d'outils en vertical sur les côtés. C'était ultra efficace et très ergonomique Puis il y a eu ces maudits rubans : - deux voire trois fois plus de clics de souris pour la même opération - énormément de largeur consommée sur l'axe Y, ce qui rend difficile l'édition d'un document A4 au format portrait sur un écran 16/9e, avec plein de place perdue sur les côtés C'est AFFREUX en termes de productivité et de TMS... L'expérience utilisateur a été dégradée. C'est comme la barre des tâches dans Windows 11... j'utilise Explorer Patcher pour remettre celle de Windows 10, que je place sur le côté, et avec des barres d'outils. C'est à croire que ceux qui font des logiciels considèrent qu'on n'utilise pas un ordinateur pour travailler. Tout a été nivelé par le bas, pour que les gens qui ont l'âge mental ne permettant que d'utiliser une tablette puissent se servir d'un ordinateur... J'utilise encore des anciens logiciels et des d'anciennes techniques (comme les fichiers .BAT). Un collège te vois modifier un fichier .bat avec un éditeur de texte, tu passes pour un hacker alors qu'avant, ce genre de choses faisait partie des bases qu'on expliquait à tous les utilisateurs - j'ai encore le petit livre "MS-DOS 6, mode d'emploi" sur mon étagère Ca aussi c'est dans l'air du temps. Bon après, même au débuts d'internet l'ambiance de certains forums n'était pas top

C'est le seul endroit où je trouve des geeks à qui parler de mes divers centres d'intérêts sans passer pour un extraterrestre #NoLife Je parle sérieusement : bien au delà de l'impression 3D, on peut partager pas mal de choses sur le bricolage, la programmation, l'électronique, et la rubrique "blabla" est très bien, c'est éclectique et sans troll ce qui très rare en fait. Les forums dédiés à l'électronique ont une ambiance pas terrible Pour la programmation, Devellopez.com est une référence mais c'est très pro, pas vraiment de place pour la déconne. Chose intéressante : sur certains sujets liés à l'informatique j'arrive à trouver des réponses plus facilement ici que sur Devellopez.com alors que c'est un forum plus gros et plus ancien. L'impression 3D est au carrefour de pas mal de disciplines, et c'est un domaine où le DIY et l'open source ont un rôle dominant, c'est l'endroit idéal pour les touches à tout.

Je viens de télécharger Shotcut Pas besoin d'installation, un fichier ZIP à décompresser et le logiciel est utilisable en version portable, ce qui est très bien. Le fichier zip fait 180Mo environ ce qui est très bien (rien à voir avec des logiciels qui bouffent des Go de disque dur) Pas d'interface kikoolol moche avec laquelle on se bat pour trouver des fonctionnalités. C'est une interface à l'ancienne assez dense avec de vrais menus, intuitive et bien pensée. On voit que ça a été fait par des geeks d'un certain âge J'ai importé mes vidéos dans la liste de lecture, ensuite, le mode dérushage pour éliminer les parties inutiles au début et à la fin de chaque vidéo (qui correspondent aux moments entre la mise en route de la caméra et celui où je commence, idem à la fin pour éliminer la partie ou je me déplace pour éteindre la prise de vue) Attention petite subtilité : bien sauvegarder avant de passer à la vidéo suivante. En parlant de sauvegarde, le fichier projet est tout petit, il ne contient que les informations utiles sur la façon dont les fichiers originaux sont utilisés dans la vidéo finale. Le gros travail d'exportation sera fait uniquement quand ce sera nécessaire. Ensuite on bascule dans le mode montage et on place les vidéos dans l'ordre de son choix dans la timeline. Chose intéressante : le logiciel est rapide, il ne rame pas (chose problématique avec beaucoup de logiciels de montage vidéo si on a pas un ordinateur extrêmement puissant). Après, comment je fais pour insérer une image par dessus une vidéo ? Je tape "shotcut add image over video" dans google et j'ai la réponse dans une petite vidéo Youtube. Bref, simple, efficace, portable, gratuit et open source en plus. Je n'ai même pas envie de tester les autres En plus le nom du logiciel est sympa et claque bien A bientôt

Pour le lit c'est bien TEMP_SENSOR_BED 1 Mais il faut se méfier un peu... le code source du firmware contient de très nombreux fichiers, avec chacun de nombreuses macros (#define et compagnie) complexes et imbriqués les unes dans les autres. On a vite fait de passer à côté d'une petite ligne un peu cachée qui change tout

il faudrait regarder dans le code source du firmware de la MK3 quelle thermistance équipe ce lit chauffant Attention, il y a plusieurs sorties de thermistances 100 K, les courbes résistance/températures ne sont pas les mêmes

Merci pour vos réponses, je vais regarder tout ça

Bonjour, Je n'ai jamais acheté sur AliExpress mais les prix sont très bas et surtout, il arrive que certains produits soient disponibles alors qu'il ne le sont pas ailleurs Peut-on faire confiance à ce site ? Quelles sont les précautions à prendre et les produits à éviter s'il y en a ? Qui du SAV ? Je suis habitué au SAV d'Amazon, qui permet de retourner facilement un produit qui est défectueux ou tout simplement qui ne convient pas. Il m'est déjà arrivé d'acheter sur Amazon alors que c'était moins cher ailleurs, tout simplement pour avoir la garantie de pouvoir retourner le produit s'il ne convenait pas. Merci A bientôt

Bonjour, Je vais refaire une vidéo pour présenter un projet DIY J'ai plusieurs petits fichiers vidéos MP4 filmés avec mon reflex SONY Je dois les couper et les assembler pour monter la vidéo. Mais j'ai aussi besoin des fonctionnalités suivantes : - ajouter des sous-titres manuellement - ajouter des images par dessus certaines vidéos (ou mettre seulement une image, en conservant la piste audio) Eventuellement, ne conserver que la vidéo d'un passage particulier pour mettre un autre audio et vice versa. C'est assez basique. Ce n'est pas cinéma ni un truc d'influenceur kikoolol Pour le moment j'ai utilisé la version gratuite de Microsoft Clipchamp, installée par défaut sur mon ordinateur Windows 11 Je ne sais pas s'il y a mieux. Précision importante : je souhaite avoir la vidéo montée en tant que fichier, pour la mettre en ligne moi-même et surtout pour l'avoir disponible hors ligne, sur un PC ou une clef USB. Cela exclu donc certaines solutions sur serveur. Merci A bientôt

Etant donné : - la taille du boitier - l'absence d'isolation - la température atteinte 360 W me semble peu... Au démarrage, les alimentations à découpage peuvent avoir un pic de consommation élevé, mais là c'est suspect... A titre de comparaison, mon caisson chauffé qui est isolé (parois en polystyrène de 20 ou 30 mm d'épaisseur) avec la buse à 250°C + le lit à 110°C + un chauffage additionnel de 60W met du temps à atteindre 60°C. Ces équipements de séchage pourraient être isolés, et même avoir un système de récupération de chaleur avec un échangeur air/air à contrecourant entre l'entrée et la sortie (comme les VMC double flux). Cet échangeur peut être compact, il a juste besoin d'être dimensionné pour le débit d'air qui n'est pas très élevé. La consommation serait nettement moindre, et surtout on limite la surchauffe du local où se trouve cet équipement en été. Même en hiver la consommation de ce type d'équipement est problématique, car le rendement de ce "chauffage" est celui d'un convecteur, alors que maintenant on se dirige de plus en plus vers des pompes à chaleur avec un COP supérieur à 2. Il suffirait de recouvrir les capots d'un centimètre ou deux de polystyrène extrudé. Pour voir ce qu'il se passe à l'intérieur, un petit "double vitrage" en plexi n'est pas compliqué à faire. A noter également : les pièces imprimées en 3D avec un remplissage cubique sont par nature isolantes (en tout cas mieux que des plaques de plastique pleines)

Cette question est pertinente La combustion du gaz génère de vapeur d'eau en plus du CO2, c'est bien car cela ne dessèche pas les aliments, mais avec un four à gaz ou un chauffage au gaz avec une flamme nue, on ne peut rien sécher de façon efficace. Pour sécher du linge en hiver ou sécher une cave après une inondation, un chauffage au gaz de chantier est assez peu efficace

La prochaine étape serait peut-être un système garantirait au sein de l'AMS une hygrométrie proche de zéro mais à température ambiante pendant l'impression. Le séchage avec chauffage se faisant avant l'impression, pendant l'impression ce système de contrôle d'hygrométrie "à froid" entrerait en jeu. Ce système pourrait aussi servir durant le stockage, pour éviter de devoir relancer trop souvent des cycles de séchage à chaud.