BO105cbs

Je remarque la présence prépondérante de "fossiles" dont je fais partie jouant avec de l'impression 3D, au delà de cette tranche d'âge, ils se sont échappés des musées

Bonjour Si j'ai bien tout compris, tu as installé un BLtouch sur ta bestiole, normalement dans sa petite tête c'est les coordonnées X,Y donc la position de la buse au centre du plateau qui est enregistrée dans sa mémoire, hors il te faut lui dire que désormais, c'est la position du doigt du BLtouch qui remplace celle de la buse. Si c'est le doigt qui vient au centre du plateau, c'est normal, si c'est toujours la buse, les coordonnés du BLtouch ne sont pas entrées dans sa mémoire. Normalement avec un logiciel simple "pronterface" par exemple, tu peux le faire, c'est assez simple en reliant ton imprimante à ton PC par un câble USB adapté je l'avais fait sur ma E3S1, mais je ne m'en rappelle plus trop (des imprimeurs bien intentionnés viendront à ton secours..) et hélas je ne connais pas ta machine. Mais normalement avec cette vidéo Ca me parait assez simple.

Ben pas trop d'accord, ma S1 n'était certes pas "+" mais les benchy étaient largement plus propres que ceux montrés sur la photo, pas de traces sur la coque. Mé bon c'est comme tout, réglage, entretien divers de la bestiole, bien sûr les tests des fils, etc. Alors en réponse à l'initiateur du fil Si l'affaire est récurrente, contrôle de la machine, des réglages, etc, dont il serait trop long d'énumérer un a un les items car en plus chacun d'eux à une interaction l'un sur l'autre (Ex j'ai eu pour je ne sais quelle raison, un souci récurrent, simplement dû au fait d'un rail avec une déformation). Une S1 "+" ou non imprime parfaitement dans 95% des cas, les 5% sont dû aux mystère de l'impression 3D. Donc le benchy sur la photo n'est pas acceptable pour cette machine.

Bonjour. Je cherche à comprendre, Euh c'est quoi option IA ? Une calibration standard, classique, sans intelligence est elle possible ?

Le bonjour à tous Un petit constat qui peut servir à des congénères imprimeurs au cas où. L'impression de TPU n'est pas une chose aisée avec une K1C, après avoir trouvé une solution pour l'alimentation de la tête d'impression, j'avais besoin d'imprimer une pièce 225x20x15, avec mon TPU gris 95A de la maison ERYONE . Bref, tous les TPU sont identiquement différent , je lance m'impression en 0.24 cette fois, à l'aide de mes profils KIVONBIEN issus de mes tests sur le même TPU mais une autre bobine d'une couleur différente. Trois essais ont été nécessaire, ce ne sont pas vraiment des "bourrages" dans la tête qui ont étés enregistrés mais finalement des difficultés d'écoulement, ayant pour cause une sorte de "tortillement" du fil souple dans roues de l'extrudeur. Les bons vieux principes étant toujours d'actualité, je décolle la jupe (qui permet assez souvent de s'occuper des merdouilles trainant sur le tête, avant l'impression)". Bref j'ai constaté avec mon bon vieux pied à coulisse, que la K1C du haut de technologie écrasait comme une folle le TPU à mon insu, qui finalement éprouve ces fameuses difficultés d'écoulement, entrainant des soucis cités avant, j'ai donc induit dans le profil du filament, le delta entre l'attendu et la réalité (zOffset augmenté donc) et disparition instantanée des soucis perturbateurs. Je précise pour conclure que la pièce imprimée est fonctionnelle, les couches sont comme l'attendu. Voilà, donc si certains pestes car le TPU "s'entortille" dans les roues de l'extrudeur, il n'est pas inutile de contrôler ce point.

Bonjour, Euh, pourquoi ces changements ? Par curiosité. Bon si tout est bien rebranché, de toute façon il y a des détrompeurs de partout, alors normalement tout est fonctionnel Euh lequel, sur la tête il y a deux ventilateur, un qui refroidie la carte et le HitEnd et l'autre qui refroidi la pièce au fur et à mesure de l'impression

Bonne question. Dans un premier temps à tu refais un PID de la buse ? Les valeurs se sont peut être corrompues. Reste ensuite depuis l'écran à paramétrer une valeur de 230 °C en manuel et de voir ce que cela donne.

Bonjour, C'est ce que j'allais citer, un peu obsédé par tout ce qui est roulement et axes sur ma K1C, j'ai essayé divers produits pour lubrifier les "axes" en fait des barres cylindriques.. Alors voici mes constats La "graisse" Creality - Efficace, à condition de bien nettoyer/dégraisser les axes auparavant, par contre les roulements dans tête demandent à être nettoyés aussi pour ne pas salir (dép s) dès le premier aller et retour de la tête et altérer la "graisse" - Huile 3 en 1 ultrafluide et très connue l'huile à tout sauf les frites.... Se met aisément et partout, très efficace au début on sent vraiment les frictions réduites, mais hélas non durable, rapidement au bout de deux heures d'impression l'axe est comment dire "sec", l'huile ayant du mal à tenir les températures générées par les allers et venues incessantes, sans compter qu'avant de prendre le tour de main, un chiffon sur le plateau est le bienvenu. Bref elle n'est pas faite pour les imprimantes 3D à mon sens, je ne vais pas lubrifier ma machine comme les locomotives à vapeur avant chaque départ.... Les "Graisses" J'ai essayé mes graisses à roulement et hautes températures. A oublier les graisses au lithium et autres, qui ont faillis me faire démonter la machine et désosser la tête. Le résultat le plus concluant et dont l'aspect ressemble étrangement à celle de creality est une graisse au silicone (haute temp) de couleur blanche ayant officiée de nombreuses années sur ma E3S1 pour les vis sans fin. Mes petits tubes Creality étant vide, mon petit pot de 200 g trouvable dans les GSB, officine de pour entretien de voiture aussi et sur le net, trône donc à coté de ma belle. Elle sert aux axes et vis sans fin et c'est moins cher que le tube Creality avec sa goutte de graisse dedans. Pour ma part je surveille les axes chaque semaine, dès que les "dépôts" aux extrémités noircissent, c'est nettoyage/graissage. Les vis sans fin, c'est différent, avec ce que je leur ait mis, ben avant de la changer, le plus "chiant" étant après graissage de faire monter et descendre complètement le plateau plusieurs fois de suite pour qu'elle se répartisse bien et enlever le superflu à la fin. Par contre défaut de chez défaut, si graisse sur les doigts.... L'acétone est le meilleurs moyen de s'en débarrasser rapidement, avec de l'eau et du savon ben....il en faut des lavages Bon, je pense que chacun à ses "petits trucs", mais la graisse au silicone c'est pas mal, pour des axes cylindriques, pour des "rails plats" à voir, c'est pas sûr que cela soit adapté, je verrais mieux de l'huile. Ah oui j'oubliais, je graisse systématiquement les axes une fois par mois désormais.

Encore une question, dont je ne trouve pas la réponse. Bon, la belle vient d'avoir son entretien, une petite buse neuve, donc je fais un bed mesh à partir du Fluidd, il me fourni un beau graphique que je renomme à ma façon, puis je lance une petite impression test (avec le calibrage, la retraite me donnant du temps...Non pas à perdre mais à m'émerveiller de la technologie ) et consulte à nouveau le Fluidd (qui n'est pas glacial ), et il me balance qu'il n'y a pas de bed mesh chargé , alors que je viens de le faire. Et avant l'impression il me fait la totale, tous les points au lieu des cinq points habituel. Ma question est simple : POURQUOI ? Merci d'avance les amis. Humour : Ma buse avait bien vécu, elle ressemblait à un vieux barbecue après la belle saison, et mes clés ne pouvait plus se placer dessus, donc un démontage complet du tout. Et je me suis dit que le progrès n'a pas que du bon, sur ma S1, le changement de buse s'apparentait au remplacement d'une ampoule de phare sur une 4L, là sur la K1C, cela ressemblerait plus à un changement sur un scénic, ou il faut démonter tout un tas de chose pour y accéder....C'est beau le progrès vous ne trouvez pas ?

Je comprends. Le Hand que de vieux souvenirs, arrière droit pendant 8 ans, arrêt de jeux à 14-15 ans, pour cause de déménagements... En tout cas je te remercie encore de te préoccuper de ce sujet.

Il n'y a qu'à demander, la voilà cmd_CX_ROUGH_G28_help = "rough G28" def cmd_CX_ROUGH_G28(self, gcmd): self.extruder_temp = gcmd.get_float('EXTRUDER_TEMP', default=self.default_extruder_temp, minval=180.0, maxval=320.0) self.g28_ext_temp = self.extruder_temp - 90 if self.g28_ext_temp > 180.0: self.g28_ext_temp = 180.0 try: self.prtouch = self.printer.lookup_object('prtouch_v2') except: self.prtouch = self.printer.lookup_object('prtouch') gcmd.respond_info("self.prtouch = prtouch") self.prtouch.change_hot_min_temp(self.g28_ext_temp) self.bed_temp = gcmd.get_float('BED_TEMP', default=self.default_bed_temp, minval=0.0, maxval=130.0) self.leveling_calibration = gcmd.get_int('LEVELING_CALIBRATION', default=1, minval=0, maxval=1) self.gcode.run_script_from_command('M104 S%d' % (self.g28_ext_temp)) self.gcode.run_script_from_command('M140 S%d' % (self.bed_temp)) self.gcode.run_script_from_command('M204 S500') self.gcode.run_script_from_command('G28') # self.gcode.run_script_from_command('NOZZLE_CLEAR HOT_MIN_TEMP=%d HOT_MAX_TEMP=%d BED_MAX_TEMP=%d' % (self.g28_ext_temp, self.extruder_temp - 20, self.bed_temp)) pass Joint le fichier en question (ouvrable avec MobaXterm ou visual studio Merci pour tes recherches. custom_macro.py

Qu'à cela ne tienne Messire.. Voila. Fran6p.zip

@fran6p T'ain tu m'a donné mal à la tête.... La différence constatable entre le 1 et 6 est la vitesse de déplacement, en 1 elle se précipite fortement, ralentie un poil, alors qu'en 6, elle va lentement d'un pas sûr au casse pipe, se cogne la tête cela se voit aisément, elle fait la même chose mais avec moins de force ou vivacité. Je peux en étant gentil... Concevoir cette façon "klipéridienne", pourquoi pas ? après tout. Là, je met la tête complètement à l'opposée de sa position x=0 y=0, j'allume la bestiole et à partir de son écran je lui demande un "homing XY". La bête est perdue ou est à ma tête ? Prudente qu'elle est, la tête va se déplacer lentement à la recherche du "choc" sur les axes X et Y, mais sans frapper violement la vitre, tordant par la même occasion légèrement la tête. J'exécute la même commande depuis fluide (éteignant les steppers) et elle ne se fracture pas le crâne.... J'ai même poussé le vice à faire le Home que de l'axe Y, puisque c'est le seul concerné, elle va doucement tester ses limites La partie 1 objet de mes troubles ne survient qu'au lancement d'une impression, ou dans la séquence diabolique de début d'impression je peut trouver cet appel au crime ? Telle est la grande question J'ai essayé de trouver le "diabolisme" lançant une impression Fluide en mode console, mais je n'ai rien vu....

Merci de ta réponse, j'ai regardé un Gcode ordinaire tant avec CP 5 que 6 et rien ne transparait, de cette phase, qui en en fait semble être générée par la machine elle même. Dans le Gcode tout commence au "Wipe Start", rien sur la prise de référence. Ce problème de tête qui cogne semble être connu sur le "web", sans que ne soit évoqué une amélioration. Ce qui me gène c'est la différence de vigueur entre mon 3 et 6, ou vitesse de déplacement de la tête à la finale, ne comprenant pas pourquoi le 3 "cogne" et le 6 faisant exactement la même chose ne le fait pas, la tête cogne nettement moins, enfin presque rien. @fran6p m'avais répondu, le "soucis" viendrait de Klipper et son "homing override" ou "homing sans capteur" basé sur l'effort "stepper et TMC associé", ors les précieuses informations que m'a fourni @fran6p que j'ai trouvé, dans le marasme des infos klipérienne avec ma correction se sont mal passée, très mal passées même. Je ne sais pas si ce phénomène est "préjudiciable" m'enfin....., ne me rappelant plus non plus si la K1C le faisait dès la sortie du carton....

Ca y est j'ai trouvé quand la K1C se cogne la tête. Je lance donc une impression et dans l'ordre la belle fait Un test de valeur X & Y là elle se cogne bien la tête Fait vibrer son petit plateau Fait son contrôle de Z offset Va se laver la buse, se refait un Z offszet Fait à nouveau une vérif des valeurs max X & Y mais cette fois ci lentement, sans se cogner Va vers le bord gauche (vue de face) et débute ensuite son cycle d'impression. C'est donc à la fonction 1 que je dois porter des corrections pour quelle ressemble à sa soeur N° 6. Ouaip mais c'est ou dans le Klipper Créalitesque ? Merci de vos réponses avisés, qui me feront éviter des pansements..