BO105cbs

Bonjour, C'est ce que j'allais citer, un peu obsédé par tout ce qui est roulement et axes sur ma K1C, j'ai essayé divers produits pour lubrifier les "axes" en fait des barres cylindriques.. Alors voici mes constats La "graisse" Creality - Efficace, à condition de bien nettoyer/dégraisser les axes auparavant, par contre les roulements dans tête demandent à être nettoyés aussi pour ne pas salir (dép s) dès le premier aller et retour de la tête et altérer la "graisse" - Huile 3 en 1 ultrafluide et très connue l'huile à tout sauf les frites.... Se met aisément et partout, très efficace au début on sent vraiment les frictions réduites, mais hélas non durable, rapidement au bout de deux heures d'impression l'axe est comment dire "sec", l'huile ayant du mal à tenir les températures générées par les allers et venues incessantes, sans compter qu'avant de prendre le tour de main, un chiffon sur le plateau est le bienvenu. Bref elle n'est pas faite pour les imprimantes 3D à mon sens, je ne vais pas lubrifier ma machine comme les locomotives à vapeur avant chaque départ.... Les "Graisses" J'ai essayé mes graisses à roulement et hautes températures. A oublier les graisses au lithium et autres, qui ont faillis me faire démonter la machine et désosser la tête. Le résultat le plus concluant et dont l'aspect ressemble étrangement à celle de creality est une graisse au silicone (haute temp) de couleur blanche ayant officiée de nombreuses années sur ma E3S1 pour les vis sans fin. Mes petits tubes Creality étant vide, mon petit pot de 200 g trouvable dans les GSB, officine de pour entretien de voiture aussi et sur le net, trône donc à coté de ma belle. Elle sert aux axes et vis sans fin et c'est moins cher que le tube Creality avec sa goutte de graisse dedans. Pour ma part je surveille les axes chaque semaine, dès que les "dépôts" aux extrémités noircissent, c'est nettoyage/graissage. Les vis sans fin, c'est différent, avec ce que je leur ait mis, ben avant de la changer, le plus "chiant" étant après graissage de faire monter et descendre complètement le plateau plusieurs fois de suite pour qu'elle se répartisse bien et enlever le superflu à la fin. Par contre défaut de chez défaut, si graisse sur les doigts.... L'acétone est le meilleurs moyen de s'en débarrasser rapidement, avec de l'eau et du savon ben....il en faut des lavages Bon, je pense que chacun à ses "petits trucs", mais la graisse au silicone c'est pas mal, pour des axes cylindriques, pour des "rails plats" à voir, c'est pas sûr que cela soit adapté, je verrais mieux de l'huile. Ah oui j'oubliais, je graisse systématiquement les axes une fois par mois désormais.

Encore une question, dont je ne trouve pas la réponse. Bon, la belle vient d'avoir son entretien, une petite buse neuve, donc je fais un bed mesh à partir du Fluidd, il me fourni un beau graphique que je renomme à ma façon, puis je lance une petite impression test (avec le calibrage, la retraite me donnant du temps...Non pas à perdre mais à m'émerveiller de la technologie ) et consulte à nouveau le Fluidd (qui n'est pas glacial ), et il me balance qu'il n'y a pas de bed mesh chargé , alors que je viens de le faire. Et avant l'impression il me fait la totale, tous les points au lieu des cinq points habituel. Ma question est simple : POURQUOI ? Merci d'avance les amis. Humour : Ma buse avait bien vécu, elle ressemblait à un vieux barbecue après la belle saison, et mes clés ne pouvait plus se placer dessus, donc un démontage complet du tout. Et je me suis dit que le progrès n'a pas que du bon, sur ma S1, le changement de buse s'apparentait au remplacement d'une ampoule de phare sur une 4L, là sur la K1C, cela ressemblerait plus à un changement sur un scénic, ou il faut démonter tout un tas de chose pour y accéder....C'est beau le progrès vous ne trouvez pas ?

Je comprends. Le Hand que de vieux souvenirs, arrière droit pendant 8 ans, arrêt de jeux à 14-15 ans, pour cause de déménagements... En tout cas je te remercie encore de te préoccuper de ce sujet.

Il n'y a qu'à demander, la voilà cmd_CX_ROUGH_G28_help = "rough G28" def cmd_CX_ROUGH_G28(self, gcmd): self.extruder_temp = gcmd.get_float('EXTRUDER_TEMP', default=self.default_extruder_temp, minval=180.0, maxval=320.0) self.g28_ext_temp = self.extruder_temp - 90 if self.g28_ext_temp > 180.0: self.g28_ext_temp = 180.0 try: self.prtouch = self.printer.lookup_object('prtouch_v2') except: self.prtouch = self.printer.lookup_object('prtouch') gcmd.respond_info("self.prtouch = prtouch") self.prtouch.change_hot_min_temp(self.g28_ext_temp) self.bed_temp = gcmd.get_float('BED_TEMP', default=self.default_bed_temp, minval=0.0, maxval=130.0) self.leveling_calibration = gcmd.get_int('LEVELING_CALIBRATION', default=1, minval=0, maxval=1) self.gcode.run_script_from_command('M104 S%d' % (self.g28_ext_temp)) self.gcode.run_script_from_command('M140 S%d' % (self.bed_temp)) self.gcode.run_script_from_command('M204 S500') self.gcode.run_script_from_command('G28') # self.gcode.run_script_from_command('NOZZLE_CLEAR HOT_MIN_TEMP=%d HOT_MAX_TEMP=%d BED_MAX_TEMP=%d' % (self.g28_ext_temp, self.extruder_temp - 20, self.bed_temp)) pass Joint le fichier en question (ouvrable avec MobaXterm ou visual studio Merci pour tes recherches. custom_macro.py

Qu'à cela ne tienne Messire.. Voila. Fran6p.zip

@fran6p T'ain tu m'a donné mal à la tête.... La différence constatable entre le 1 et 6 est la vitesse de déplacement, en 1 elle se précipite fortement, ralentie un poil, alors qu'en 6, elle va lentement d'un pas sûr au casse pipe, se cogne la tête cela se voit aisément, elle fait la même chose mais avec moins de force ou vivacité. Je peux en étant gentil... Concevoir cette façon "klipéridienne", pourquoi pas ? après tout. Là, je met la tête complètement à l'opposée de sa position x=0 y=0, j'allume la bestiole et à partir de son écran je lui demande un "homing XY". La bête est perdue ou est à ma tête ? Prudente qu'elle est, la tête va se déplacer lentement à la recherche du "choc" sur les axes X et Y, mais sans frapper violement la vitre, tordant par la même occasion légèrement la tête. J'exécute la même commande depuis fluide (éteignant les steppers) et elle ne se fracture pas le crâne.... J'ai même poussé le vice à faire le Home que de l'axe Y, puisque c'est le seul concerné, elle va doucement tester ses limites La partie 1 objet de mes troubles ne survient qu'au lancement d'une impression, ou dans la séquence diabolique de début d'impression je peut trouver cet appel au crime ? Telle est la grande question J'ai essayé de trouver le "diabolisme" lançant une impression Fluide en mode console, mais je n'ai rien vu....

Merci de ta réponse, j'ai regardé un Gcode ordinaire tant avec CP 5 que 6 et rien ne transparait, de cette phase, qui en en fait semble être générée par la machine elle même. Dans le Gcode tout commence au "Wipe Start", rien sur la prise de référence. Ce problème de tête qui cogne semble être connu sur le "web", sans que ne soit évoqué une amélioration. Ce qui me gène c'est la différence de vigueur entre mon 3 et 6, ou vitesse de déplacement de la tête à la finale, ne comprenant pas pourquoi le 3 "cogne" et le 6 faisant exactement la même chose ne le fait pas, la tête cogne nettement moins, enfin presque rien. @fran6p m'avais répondu, le "soucis" viendrait de Klipper et son "homing override" ou "homing sans capteur" basé sur l'effort "stepper et TMC associé", ors les précieuses informations que m'a fourni @fran6p que j'ai trouvé, dans le marasme des infos klipérienne avec ma correction se sont mal passée, très mal passées même. Je ne sais pas si ce phénomène est "préjudiciable" m'enfin....., ne me rappelant plus non plus si la K1C le faisait dès la sortie du carton....

Ca y est j'ai trouvé quand la K1C se cogne la tête. Je lance donc une impression et dans l'ordre la belle fait Un test de valeur X & Y là elle se cogne bien la tête Fait vibrer son petit plateau Fait son contrôle de Z offset Va se laver la buse, se refait un Z offszet Fait à nouveau une vérif des valeurs max X & Y mais cette fois ci lentement, sans se cogner Va vers le bord gauche (vue de face) et débute ensuite son cycle d'impression. C'est donc à la fonction 1 que je dois porter des corrections pour quelle ressemble à sa soeur N° 6. Ouaip mais c'est ou dans le Klipper Créalitesque ? Merci de vos réponses avisés, qui me feront éviter des pansements..

Non ! J'en imprime à ce moment même (une coque de tel), par contre dans le profil du filament, j'ai supprimé tout ce qui concerne la rétraction, la bestiole se déplaçant suffisamment rapidement pour que le TPU n'est pas le temps de "couler", bon sur des espacements longs, bah.... Bref, j'ai plutôt eu au début (avant le coup de la rétraction) des soucis ou le TPU, se déformait aisément dans les roues de l'extrudeuse, la chaleur provenant d'en dessous favorisant sûrement la chose, je pense J'imprime QUE du Tpu 95A aussi, pas en dessous avec des couches pouvant aller de 0.08 à 0.24 et une buse de 0.4 et le fil va directement dans l'extrudeur sans passer par la case ptfe ou autre améliorations notables qui ne font qu'embêter l'impression du Tpu, matériau que j'utilise assez souvent car très très pratique. Je ne suis pas convaincu sur ta photo que les "résidus" soient uniquement du Tpu, mais pourquoi pas. J'ai souvenance que sur mon ex Créality S1, je réduisait la force de pression sur les roues de l'extrudeur, 3/4 de tour si ma mémoire est bonne et lui faisait retrouver sa position d'origine après pour les autres filaments. Peut être aussi que dans ton cas les "roues" serrent de trop ce matériau souple, à voir, à tester.

Bon, j'ai testé, mais il semble que l'esprit "Quidicien" ne soit pas identique à l'esprit "Crealyticien", en effet correction plus que modeste de la valeur existante fut introduite par mes soins, prudence étant mère de la sureté, mais ça m'a valu un plongeon digne d'un plaquage de rugby pour éteindre la machine, la tête qui pour une raison inconnue, s'est propulsée vivement vers l'arrière de la machine, faisant patiner les petites dents de sa courroie contre les méchantes des poulies d'entrainement. Donc retour à zéro (enfin l'ancienne valeur), puis mise de pansement sur la tête . Bon la machine n'a subi aucun dommage quand même. Le phénomène est étrange, car il n'est pas répétitif, parfois elle vient donner des coups de tête impressionnants, faut que je note dans quelle phase elle le fait. En attendant, c'est peaufinage des profils d'impression en PETG, pour obtenir des impressions pil-poil au niveau du rendu, notamment sur les surfaces supérieures, ou malgré la calibration du débit avec ses deux passes, j'ai de l'excédent transformant les partie supérieur en râpe à bois ou lime bâtarde..

Bon du 60A c'est du souple de chez souple. Je n'utilise que du 95A, comme sur la photo, le fil directement dans la tête. Par contre dans mon profil filament je n'ai que très peu de rétraction, 0.4 mm à 40 mm/sec, voir pas du tout dans certains cas et sa vitesse volumétrique n'est de de 3,5 mm3/sec, ma vitesse d'impression est leeeeeeeeeeeeente par contre max 30 mm/sec mais la bestiole se déplaçant à la vitesse de l'éclair, le TPU n'as pas le temps de couler entre deux . C'est étrange car sur mon ancienne S1 le même TPU s'imprimait sans soucis à 50-60 mm/sec Oui, j'ai bénéficié des mêmes choses au début avant de faire tous les tests qui vont bien avec mon TPU et ma K1C. La vitesse d'impression c'est les tests et rien d'autres qui la fixe, car 50% de 300 mm/sec c'est énorme. Bon je n'ai jamais fais non plus d'impression TPU dépassant 2 heures aussi.

Bonjour, Réponse NON !. Ayant installé cette version pour voir ce qu'elle me proposait de plus, c'est à dire rien, pour ma K1C et l'usage que j'en fais, toutefois mes filaments et profils issus de la version 6 étaient bien présents. Elle s'est installée en plus "sans effacement" de la version 6. Sincèrement je n'ai imprimé que deux ou trois pièces qui ma foi ne sont pas meilleures en aspect avec ma version 5 ou 6 de CP, mais ce n'est qu'un très simple constat et en aucun peut tenir lieu de test comparatif.. Le seule chose remarquée c'est la durée d'impression est plus longue. Il y a une sage précautions, c'est qu'à chaque fois, je sauvegarde mes profils sur mon PC pour pouvoir les récupérer au cas ou.. Sait on jamais..

Ok, Merci de ta réponse et des liens, je vais tenter l'affaire..

Je m'incline bassement, Car CPAFO... Et avec tout ça, je ne sais toujours pas pourquoi ma bestiole se cogne la tête

Question subsidiaire aux imprimeurs Ma K1C serait elle affectée d'une dermatose nodulaire du homing ? En effet j'ai remarqué que parfois cette dernière vient frapper sa petite tête assez fortement tout de même sur le montant de la porte lors de la recherche de la position 0 du Y (depuis le temps, elle devrait savoir ou cela se trouve non ?). Notamment quant j'active la calibration avant l'impression dans CP. Avez vous une idée à ce sujet..