Tom23

C'est un peu ce que je pensais mais tu m'apportes des précisions. Mais pourquoi c'est plus visible sur cette impression en particulier ? Le fait que mes couches fassent 0.28 amplifie les choses ?

Merci pour l'info, c'est effectivement bien mieux imprimant la paroi externe en premier. Le défaut persiste mais seulement visuellement. Donc c'est partiellement résolu et le résultat tel quel me convient. Mais je n'ai pas trouvé comment expliqué ce problème.

J'ai imprimé 3 fois cette pièce pour avoir des prototypes. Les différences de l'une à l'autre sont justement des différences de profondeurs des 3 plans à l'intérieur de la boite. Et les défauts varient en fonction de ces profondeurs. Et plus l'épaisseur de la paroi est fine, et plus le défaut est marqué. Je n'avais pas les pièces sur moi au moment de la création du topic, mais je viens de faire quelques photos.Ce n'est pas évident à mettre en avant. La première et la dernière montrent la face courte, en bas sur la copie d'écran de mon premier post. J'ai déjà imprimé quelques pièces à partir de STL venant de printables et thingiverse avec le même profil dans orca. Je n'ai pas ce genre défaut. Est-ce que ça peut venir du STL directement avec un réglage que je n'ai pas fait sur freecad ? Je n'ai touché à rien pour le moment de ce côté. Ou alors ça vient d'orca qui interprète mal le STL ? En tous cas les slices ne montrent aucun décalage (voir screenshot de la même partie basse de la pièce).

J'ai pas fait beaucoup d'essais, mais ce qui se passe c'est que si fluidd est chargé et actif sur le PC, orca m'affiche une page blanche dans l'onglet device. Et inversement, si fluidd est ouvert sur orca, je ne peux pas streamer le flux vidéo de la caméra sur mon smartphone. Il m'a semblé lire quelques part que fluidd est tatillon dans ce genre de cas. Faut que je retrouve où, ou que je creuse la doc pour voir si je trouve un truc. Dans le pire des cas je monterai un proxy web ou un truc du genre pour faire l'intermédiaire et que fluidd ne s'aperçoive pas que les requêtes viennent de clients différents.

J'espère que mon titre est parlant... J'imprime depuis quelques jours avec ma 5M PRO et tout se passe bien en dehors d'un défaut sur une pièce que j'ai conçue. J'ai remarqué que j'ai des décalages de moins d'1mm sur les paroies extérieures. Des petites boursouflures horizontales. Elles sont toutes placées à la hauteur de l'intersection entre la paroie intérieure et un plan horizontal. Je n'ai pas ces boursouflures sur mon fichier freecad (heureusement) ni sur orca-slicer. D'où cela peut-il venir ? Je vous mets une image pour que ce soit plus parlant.

Je me réponds pour vous dire que j'ai reçu ma 5M PRO cette semaine. Je l'ai flashée avec Forge-X et j'ai une imprimante qui correspond à ce que je souhaitais. J'ai ajouté les profils qui vont bien dans orca-slicer ce qui me permets de découper puis lancer et suivre l'impression dans le slicer en étant sous linux sans passer par un quelconque logiciel propriétaire. Du plus n' print. L'imprimante imprime vite et bien, c'est quasi parfait. Seul petit désagrément, fluidd qui n'aime pas trop qu'on s'y connecte de plusieurs appareils simultanément. Moi qui aimait jeter un oeil à mes impressions longue depuis mon jardin ou de l'extérieur de chez moi... Mais c'est de la tambouille réseau, je pense que j'arriverai à trouver une solution. Merci encore pour votre aide.

Ah oui, je n'y ai pas pensé ce matin. Ton iPhone donne son adresse IP à l'interface wifi, pas l'Ethernet. Donc comme il n'y a aucun serveur DHCP pour tes interfaces ethernet que ce soit sur le PC ou le sonic-pad, tu dois configurer des adresses IP fixes sur le même range. Je te conseille 192.168.0.xxx sur l'un et 192.168.0.yyy sur l'autre. Je ne saurai te dire comment vu que je ne connais pas le sonic-pad et que je n'ai plus mes repères sous windows. Mais d'autres membres t'ont donné toutes les infos nécessaires au dessus. Fait bien attention à faire la configuration sur l'interface ethernet et à tout laisser en automatique pour le wifi.

Le réseau lan c'est le réseau des machines qui sont chez toi. Le réseau local, par opposition à internet. Défini l'adresse ip du sonic-pad en la faisant commencer par 169.25. Il faut aussi impérativement que les 3 premières séries de chiffres soient identiques sur les ip du pc et du sonic-pad Je pense que c'est ton iPhone qui a imposé cette plage. Ce n'est pas forcément gênant.

Fixer l'adresse du pc pourquoi pas, mais ça ne résoudra pas le problème côté sonci-pad. Surtout si l'adresse du pc est sur le rangé 194.158.122.xxx qui a priori appartient à Bouygues qui a certainement déjà attribué ces ip à d'autres machines joignables sur internet. Si c'est le cas les paquets ne partiront pas où il faut. Il faut rester sur une plage commençant par 192.168. et que les 3 premiers nombres de l'adresse soient les même pour le pc et l'imprimante. Sans ça ils ne pourront pas communiquer. Pour le dns concernant le pc il faut des adresses valides sans quoi il ne pourra pas accéder aux services qui utilisent un nom de domaine. C'est moins grave pour le sonic-pad mais debian utilise des noms de domaine pour accéder aux serveurs pour faire ses mises à jour donc ça peut aussi servir.

De ce que je lis, ton SonicPad n'a pas la bonne adresse ip parce qu'il n'a pas de serveur dhcp pour la lui fournir. Comme dit au dessus, 127.0.0.1 c'est une adresse de bouclage. En gros ça permet à la machine de se parler à elle même via des trames réseau. Pour qu'elle communique avec ton pc elle doit avoir en plus une adresse en 192.168.0.xxx ou 192.168.1.xxx suivant la plage utilisée par le fameux pc. Pour avoir son ip, si elle n'est pas configurée pour en avoir une prédéfinie elle n'importe quelle machine sur un réseau là réclame à un serveur dhcp. Hors là, tu n'en as pas. Pour ton pc c'est l'iphone qui lui fourni car en tant que point d'accès/routeur il embarque un serveur dhcp. Avant le service était fourni par la box. Mais ton sonic-pad ne le voit pas à travers ton pc. Je pense que le mieux serait d'essayer de configurer une ip fixe sur le sonic-pad si c'est possible. Sinon ajouter un petit routeur et brancher le pc et le sonic-pad dessus ou les connecter tous les 2 en Wi-Fi à l'iphone qui fera le routeur comme proposé au-dessus.

J'ai installé sans soucis orca-slicer sur mon linux (une manjaro) grâce aux dépôts communautaires. J'ai accès aux profils d'impression d'un paquet d'imprimantes dont la 5M PRO, tout est OK de ce coté. @MrMagounet j'ai regardé la vidéo. C'est très simple à mettre en place, une bonne piste. Je suis aussi tombé sur Forge-X, un firmware qui a l'air aussi très intéressant. La doc est très complète avec une procédure claire pour revenir au firmware d'origine si on le souhaite. Je me laisse un peu de temps mais il se pourrait que ça me permette de cocher toutes les cases concernant le choix de ma nouvelle imprimante. Je vais essayer de refaire le tour du marché pour voir si d'autres modèles que j'aurai loupés pourraient correspondrent aussi.

@Nordwman j'ai lu ton topic avant d'ouvrir le mien et je le suis avec attention. Si jamais le mien t'aide dans ta réflexion, tant mieux aussi. Je suis allé sur le site de flashforge et si c'est pas très explicite on trouve des fichiers destinés à linux, des profiles pour les adventurer et même un firmware comportant la mention klipper dans le nom. Il faut que je regarde de plus près quand j'aurai accès à mon PC mais c'est de bonne augure.

Merci de vos réponses. Clairement je me fiche de slicer mes pièces sur un logiciel puis de passer par une interface web pour uploader et lancer/surveiller les prints. C'est déjà ce que je fais actuellement. Surtout qu'en étant sous linux, il y a peu de chances que je puisse utiliser un soft de fabricant et donc je devrai me tourner vers orca-slicer qui semble disponible. Je vais tester ça. Il me faudra seulement trouver des profiles tous faits et de qualité pour mettre dans mon slicer. Je me disais qu'il serait peut être judicieux de partir sur un modèle un peu plus ancien comme la qidi Q1 pro ou la flashforge 5M pro (que j'avais mis de côté un peu rapidement) qui semble plus souple niveau logiciel et pas forcément dépendant d'un service. J'ai du mal a trouver des infos pour la 5M pro mais il y aurait la possibilité de la flasher avec un klipper vanilla si j'ai bien compris (avec perte du support... mais a ne me fit pas forcément peur). Ce modèle semble très bien noté, moins bruyant qu'une creality K1 et on peut imprimer un peu tout ce qu'on veut avec. Même si ce n'est pas nécessairement mon premier critère, je garde mes imprimantes un bon moment et mes besoins évolueront peut être. C'est peut être celle que je retiendrai. Je mets de côté la qidi q2 parce que l'on manque trop de retours à mon goût.

Merci de vos réponses ! Je vais déjà apporter quelques précisions concernant mes "besoins": Pour mon budget j'ai mis 400€, mais si ça vaut le coup pour moi qui n'imprime pas tous les jours, je peux monter à 500. Mais 300 ça m'irait bien aussi Comme je l'ai dit, j'utilise octoprint pour gérer mon imprimante, avec une camera. A priori tous les modèles récents proposent une gestion à distance du même genre. Mais dans mon cas, je souhaite que ce soit une interface web locale. Sous-entendu qu'elle soit sur l'imprimante et pas sur un serveur du fabriquant ni qu'elle dépendent d'un service extérieur. Si j'ai bien compris, chez bambu lab on ne peut pas se passer du cloud du fabriquant si on veut opérer l'imprimante à distance. C'est rédhibitoire pour moi, tout comme l'obligation de passer par un app sur le smartphone. Je peux tolérer que ça existe, mais je veux pouvoir m'en passer. Donc exit les A1 ? Toujours côté sowftare, mes PC sont sous linux. Donc ce serait un plus pour si la suite logicielle proposée par le fabriquant soit soient utilisables sous cet OS. Pour ce qui est de l'imprimante en elle même, je parcours les tests et le forum en tentant de digérer toutes ces infos. Je vise plutôt une core XY, avec enceinte fermée parce que c'est le plus polyvalent concernant les types de matériaux utilisés. Ça enlève les flashforge. L'elegoo centauri carbon semble cocher pas mal de cases. Je vais creuser le sujet. Les creality k1 et K1C ont l'air de proposer des choses qui correspondent à mes critères, mais vous ne me les proposez pas. Il y a une raison ?

Bonjour à tous, Je ne suis pas nouveau dans le mon des imprimantes FDM. J'ai eu une anet A6 il y a maintenant bien longtemps et j'ai une sidewinder X1 achetée peu de temps après sa sortie. Je suis passé de l'A6 à la X1 pour gagner en qualité et ne pas avoir à refaire les réglages après chaque utilisation. Aujourd'hui je suis tenté de passer une imprimante plus moderne pour avoir une machine qui soit juste prête à imprimer quand j'en ai besoin. Et la X1 ne remplit pas vraiment cet objectif. Elle a un peu vieillit, pris du jeu et son plateau creux et un peu rayé demande à être régler régulièrement. Sauf que je n'ai plus le temps de bidouiller. Je cherche une imprimante que je peux allumer et qui imprimera quoiqu'il arrive dans les 5mn. Une machine facile à vivre, qui ne résistera pas quand je voudrai décoller les pièces et qui ne me demandera pas de passer trop de temps à faire des réglages. Je suis adepte des logiciels libres et open-source, et féru d'informatique. Mêm si là encore je bidouille moins qu'avant, mon X1 est gérée par un raspberry pi avec octoprint et j'utilise prusaslicer qui sont sous licence AGPL tous les 2. J'ai peur que ce soit difficile mais ça serait un plus de pouvoir continuer à utiliser des logiciels du même genre. Un accès à distance via une interface web est important pour moi. Pour ce qui est de mes besoins en impression, je dépasse rarement les 15cm de côté pour mes pièces. Je fais beaucoup de PLA mais je n'exclue pas d'autres matériaux parmi les plus courants comme le PETG ou le PLU. J'imprime à 50mm/s sur mon X1, donc aucun besoin de multiplier par 10 cette vitesse. Si je peux imprimer à 150-200mm/s ce sera déjà bien. Surtout que l'imprimante est dans une pièce où je passe pas mal de temps donc je n'ai pas envie qu'elle soit trop bruyante à ces vitesses. La creality K1 remplit pas mal mon cahier des charges, mais le marché a tellement changé que vos conseils me seront utiles pour trouver celle qui me convient. Merci d'avance.

Merci de ta réponse !

Oui ça j'avais bien compris. Ce que j'aimerai savoir c'est si il y a un conflit quelconque qui empêcherait le capteur de remplir son rôle si on utilise octoprint. Ou est-ce que ça ne change rien. L'imprimante s'arrête en cas de manque de filament même si on utilise octoprint en laissant le capteur branché sur la carte mère de l'imprimante ?

Mon X1 est en route (enfin) et je lui mettrai octoptrint comme sur mon AM8. Petite question, j'imagine bien les avantages d'avoir ce capteur pris ne compte par octopint, mais si on ne le fait pas, il reste 100% fonctionnel en restant branché en direct sur l'imprimante ?

J'ai pas encore trouvé le temps d'étudier l'API d'octoprint, mais ça semble possible. Il est possible de connecter une sonde DS18B20 sur le raspberry pi (pour peu que ce soit bien la machine qui héberge octoprint), de récupérer d'un côté la valeur de consigne de ta buse via l'API d'octoprint, et de la comparer à la valeur remontée par ta sonde. En shell ça doit pouvoir se faire avec curl pour envoyer l'ordre de coupure à ta prise sonoff. Un peu d'infos sur cette sonde et un raspberry pi là https://www.framboise314.fr/mesure-de-temperature-1-wire-ds18b20-avec-le-raspberry-pi/

Dernière question et je ne pollue plus ton topic, actuellement elle est dispo depuis les USA et la Chine sur Banggood, tu l'as fait venir d'où ?

Je me permets de m'incruster brièvement dans ce topic. J'ai commandé une X1 le 5 avril sur gearbest chez le vendeur qui semble être l'officiel. J'ai choisi ce site parce qu'il affichait une expédition depuis la France. Au bout de quelques jours, ne voyant pas ma commande évoluer je le contacte pour savoir pourquoi. Il me répond qu'après avoir contacté le transporteur , DHL, la France bloque l'entrée des colis de plus de 60x60x60cm sur le territoire, ce qui explique l'état de ma commande. Je n'ai trouvé aucune info sur le net à propos de cette restriction. @hallowman28 peux tu me dire où et quand tu as commandé la tienne ? Si mon message dérange ici, que les modérateurs me dise où poster et je le ferait de suite. Peut être qu'effectivement ça intéresserait plus de monde.

Octoprint te permet de commander ton imprimante à partir d'une interface web. C'est ni plus ni moins un site web. Tu t'y connectes via l'adresse ip de ton raspberry pi, mais c'est pas loin d'être la même chose que d'aller sur lesitedetonchoix.fr Donc tant que tu es sur ton réseau local, tu peux te connecter à l'interface d'octoprint depuis n'importe quel appareil qui est sur ce réseau. Que ce soit ton PC, un smartphone, une tablette...

Bonjour à tous ! Je me permets de venir vous demander un petit peu d'aide. J'ai depuis 3 ans une Anet A8 qui est devenue une AM8. J'en suis plutôt satisfait en dehors d'un point, j'ai beaucoup moins de temps à consacrer à sa maintenance. Entre les réglages réguliers du plateau, l'impression de pièces de remplacement et leur montage, c'est devenu trop chronophage par rapport au temps que j'ai à consacrer à l'impression 3D. Je cherche donc une cartésienne qui soit simple d'utilisation au quotidien. C'est à dire que je puisse y mettre un raspberry pi avec octoprint, et lancer mes impressions sans avoir trop de préparation ni de vérifications à faire. L'auto-leveling natif m'aiderait pas mal à ce niveau. Concernant le volume d'impression, les 220x220x240 de mon AM8 est suffisant, et ses 80mm/s de vitesse d'impression me suffisent. Si c'est plus, je prends aussi par contre. Concernant le bruit, ça n'a aucune importance pour moi. J'ai mis 350€ de budget, mais c'est vraiment le max. Et je préférerai pouvoir la faire venir d’Europe pour gagner un peu de temps (même si ça risque d'être compliqué en ce moment). Merci de votre aide.

Merci de votre accueil !

Je me permets de faire un double post (je ne sais pas si c'est autorisé sur le forum) car je pense avoir trouvé la cause de mes problèmes d'impression. Rien à voir avec le PETG. La sonde de température de ma hotend était sortie de son logement. Ce qui fait que les températures d'impression n'avaient rien à voir avec celles demandées. Je suis en cours de test, mais je pense que ça venait bien de là. Merci pour vos réponses et désolé de vous avoir solliciter pour pas grand chose. Peut être que mon topic servira à d'autre. C'est vraiment une erreur de débutant (moi qui ne pensait plus l'être).