Antyriad

En me renseignat un peu plus, c'est un problème récurent sur beaucoup d'imprimante dont la ender 3 (rechercher 'ender 3 hotend fix'), par exemple : Si tu as gardé ton tube téflon d'origine tu peux tenter ça : https://www.thingiverse.com/thing:3203831 Pour arriver à l'imprimer, il faut minimiser les rétractations voir les supprimer Pour ma part j'attends de reçevoir le tube Capricorn pour le faire

OK. Dans mon cas, j'avais des pb avec plusieurs filaments, j'ai ajouté un extrudeur à double entrainement plus puissant et j'ai pu tous les utiliser. Concernant le PETG, je pense que c'est doit mon tube soit mon capteur de température (le ohmètre m'indique 130 KOhms au lieu de 100 KOhms)

Je suis également preneur d'une solution. J'ai fait une révision complète de ma ender3 pro, j'ai changé uniquement mon tube PTFE qui était habimé et maintenant ça claque avec du PETG à 240°C (même pb avec du PLA d'ailleurs) avec des résultats similaires à @lhenry3. Plus il y a de rétractations et plus la pièce échoue rapidement, en ce qui me concernet je suis descendu à 4mm de rétractation à 25mm/s. Je suis sûr à 90% que mon pb est dû à la qualité du nouveau tube de PTFE (un truc chinois acheté à petit prix). J'ai commandé un capricorn et j'attends qu'il soit livré. Mais si vous avez d'autres pistes, je suis preneur

Je viens de finir les vérifications : Concernant le pied d'éléphant qu'il restait : effectivement, la vis n'était pas plaquée contre l'axe du moteur, il a maintenant presque disparu (il reste un chouia, mais négligeable) Esuite merci pour la croix, c'est beaucoup plus précis. Mon imprimante n'était pas correctement calibrée sur X et Y (sur X : 0,8mm de plus sur 150mm). C'est également le cas sur Z, par contre l'erreur n'est pas linéaire, qqun sait à quoi cela est dû (peut être la vis en Z qui n'est pas assez précise ou voilée) ? ( En tout cas merci ! j'étais venu apporté ma pierre à l'édifice et finalement on me résoud un problème que je traine depuis qque temps

Je ne le fait pas, je l'ajoute dans ma checklist de suite parce que c'est effectivement important. Du coup l'offset n'est peut-être plus nécessaire ou moins (j'ai un offset de 2,2mm actuellement). Je vais vérifier cela ce soir, j'ai toujour un petit pied d'éléphant, s'il s'efface avec ça : Je ne l'avais pas celle-ci, je l'ajoute à mon dossier avec tous les autres tests et je vais refaire un test. Je n'ai pas constaté de différences avec les filament, d'un autre côté je fais mes tests avec deux-trois bobines différents. Tu as de gros écarts ?

J'ai régulièrement ce problème avec ma Ender3Pro, j'arrive à le réduire en effectuant les opérations suivantes : Sérer toutes les vis des tous les axes Réglage des axes selon la méthode ci-jointe : https://www.zirotroc.fr/ender-3-reglage-des-axes/. Pour ma part j'imprime un cube de 20mm et j'ajuste X, Y, Z en fonction de l'épaisseur sur les trois axes (exemple, si mon cube fait 22mm sur X et que j'ai 8O step/mm, je corrige mes steps/mm avec 20/22*80 = 72,72) Toujours sur la même méthode, je fait le test en extrusion et j'ajuste les steps/mm de l'extrudeur si l'épaisseur de la parois du cube ne fait pas 0.4 mm, la méthode qui mesure que 10cm sortent bien de l'extrudeur quand on le demande n'est pas très précise Je décalle mon bed de 2mm vers le haut en ajoutant un offset de 2mm. Il y a une petite inertie quand le chariot démarre l'impression, avec cela je le lève de 2mm avant l'impression afin qu'il se cale dès la première couche Et surtout, le plus important, il faut enlever un max de pression sur les roues de l'axe Z qui porte le chariot. Pour ma part, il y a au moins une des trois roues qui tourne très facilement, voir qui ne touche pas l'axe Bien evidement, après chaque étape, il faut régler le bed. Perso je règle avec une feuille puis je monte d'un petit cran chaque roulette. Il y a encore un léger défaut et si vous avez d'autres conseils pour enrichir ma précédure, je suis preneur. En l'état je pense que le seul moyen d'avoir mieux est d'avoir deux moteurs pour l'axe Z, ce sera, je pense, une de mes prochaines évolutions. Le seul moyen que j'ai trouvé pour contourner le problème c'est d'utiliser des Rafts pour les impressions, mais comme je l'ai dit, c'est un contournement puisque c'est le Raft qui prend le défaut. Ci-dessous la photo montre la base de 3 cubes, le premier montre le problème de base, le second après le décallage de l'offset, le dernier après avoir soulagé les roues de mon chariot.