MrMagounet

Oui ok en effet c'etait pas claire du tout, mais tu compare une machine close vs un machine ouverte donc oui la A1 comme n'importe quelle machine d'autre marque ouverte aura les même difficulté a imprimer de l'ABS ou du ASA, c'st pas propre a bblab ou a la A1. Après tu peu réussir a imprimer de l'ABS dans des circonstance précise, je précise généralement en effet qu'il est préférable de prendre une machine close pour des filaments plus technique, après a l'acheteur de réflachir a son usage et sont besoin

@Homer13 aujourd'hui la P1S est au même prix que la K2, la K2 n'en faisant pas plus que la P1S en capacité d'impression cela la rend actuellement un poils chers la faute la P1S est en promo black friday en partie a cause de la P2S et la K2 vient d'arrivé. La P2S a quelques atout qui peuvent justifié de mettre un peu plus si cela a de l'importance pour soit, un refroidissement aux qui prend l'air extérieur et permet une impression pla machine close, une tête d'impression de H2S qui reprend le système de calibration du débit automatique a la voler du filament comme sur les A1 ce qui peu être un plus en permettant de ne pas avoi de calibration de filament effectué ou surtout de corriger les dérive d'un mauvais filament, et une buse a changement rapide. Sur la K2 et la CC tu n'as pas de calibration auto du débit et de buse a changement rapide c'est donc a prendre en compte. Pour la CC ce qu'il faut prendre en compte pour le prix c'est qu'elle a été conçu pour rentré en concurrence avec la P1S BBlab l'ayant baissé Elegoo a donc descendu la CC a 299€, pour autant si elle est moins complète sur l'écosystème et n'a pas les avantages de la tête de la P2S, si l'on prend le cas de la machine l'ami print & beer la Elegoo CC est plutot fiable il a dépasser les 1600h d'impression en quelques mois sans le moindre soucis. Pour la décision y a que toi qui peut la prendre

@jc83 alors oui les bambulab sont sur un système clos sa c'est sur, donc la CC est plus bidouillable sa c'est clair surtout si l'on regarde du côte du firmware open source de la communauté, par contre plus polyvalente euh la non la CC ne fait rien que la P1S ne puisse faire et si l'on regarde les possibilité de l'ecosystème par defaut celui de bambulab permet plus de chose en terme de controle a distance. Pour Avoir de la bambulab en plus d'autre marque comme Elegoo, FlashForge, artillery et creality n'en cité que quelques marque dans mon park on est pas ferme au filament bblab sur la P1S et peux utiliser les mêmes filament que sur la CC. La P1S a le multi filament aussi alors que la CC on sais pas trop, la CC est par contre moins chers 299€ contre 369€ la P1S + les FDP a ajouter. Donc si tu veux pas dépasser les 300€ la CC est en effet la seul qui répond a ce critère.

Perso, Je suis habitué au filament que j'utilise le plus qui sont de marque que j'utilise depuis des années pour la plupart comme Eryone par exemple je connais leur temp° de fonctionnement et leur qualité le première chose que je fait sais lancer une impression tel que de base avec les parametres que j'utilise habituellement sur mes autres machines suivant le rendu de la première impression je sais si j'ai de ajustement a effectué sur la machine ou le profile. Quand je test un nouveau filament alors je fai un petit test de base comme cela et si le comportement ne me convient pas je passe a la calibration. Ce que tu fais est très bien et c'est qu'il doit être fait en bonne pratique, quand tu as l'habitude tu sais a peu prêt quoi ajuste et comment a l'oeil dans pas mal de cas, ce que je fais car calibre H24 chaque filament sur chaque machine que je test et ou achete j'en finirais plus en gaspillage de filament.

@Mate Alors pour la K1S j'en ai pas parler car perso elle eu quelques soucis de conception au début, après cela reste une machine dans le même esprit que les autres citées. Elegoo est forcement signe de machine cheap; il est l'equivalent de Creality qui a démocratiser l'impression FDM et bien Elegoo a démocratiser l'impression Résine, ils ont créer des imprimantes résines qui ont souvent été considérer comme les meilleurs rapport prix/qualité du marché. C'est des machines premier prix mais sans formeent d'effet negatif au terme, après il y a des machines excellentes mais quelques unes moins bonnes. Pour la CC, y a la CC2 qui arrive mais on sait rien encore sur l'arriver ou non d'un AMS like pour la CC ou si la CC2 est prévue pour le onde ou juste la chine. Pour la P1S, tu as le choix de mettre l'AMS V1 ou le AMS 2 Pro ce dernier a une fonction dryer actif. Les 2 machines ont des caractéristiques équivalente sur papier tu as raison, après c'est pas le seule critère a prendre en compte la P1S a pour elle l'ecosystème le plus complet du marché et une fiabilité éprouvé, Pour la P1S si tu es réfractaire a l'utilisation du cloud tu peux passer l'imprimante en "Lan-Only Mode", tu te limite un peu en ne pouvant utiliser l'appli mobile. La CC elle est plus orienté Lan de base mais elle est aussi avec des fonctions cloud ne serait ce que l'appli mobile. La K2 est une machine qui joui d'une bonne ligné la K2 Plus que j'ai est une des meilleur machines que j'ai jamais eu, creality a l'ecosystème le plus complet après bambulab. Pour être honnête la K2 est bien mais a ces tarifs actuel avec les promo Blackfriday je vois pas comment conseillé la K2 alors que le P1S qui est tout aussi bien mais qui est plus ancienne et d'on on connait la fiabilité. A toi de faire le choix on peu te conseiller mais le choix t'appartient

@love les paramètres du slicer sont pas optimaux ni ceux de Firmware, mais la on dirait clairement que ton a ramollie dans l'extrudeur, as tu bien la trap ouverte a l'arrière ? et 2 as tu essayer d'imprimer porte ouverte ? Je t'invite aussi comme expliquer dans ce topic a mettre a jour ta machine via l'outil printer patcher qui corrigera certain setting de ton Firmware.

Désolé j'ai jamais fait cramé les carte de cette machine.

@papagalak tu as un de configuration de la zone géographique essaie : "sudo dpkg-reconfigure locales" assure toi que "en_GB.UTF-8 UTF-8" soit bien coché et tant que tu y est active aussi "fr_FR.UTF-8 UTF-8" si tu veux définir le FR Puis lance un "sudo reboot" et regarde si ton erreur est partie.

Oui le PA12-CF tes preset buse et bed me choque pas @djvs mais la chambre bravo j'ai jamais réussi a dépasser les 57°c sur la mienne qui est de super constitution aussi faut dire j'ai jamais de soucis avec plus le CFS une fois de temps en temps qui demande une intervention de ma part. Le PA j'en fait mais j'ai pas surtout fait du PA6/PA6GF Le PA12 et le PA12 HT je pense que je testerais, normalement ils sont plus simple et tolérant a l'impression tu confirme ?

@Azil c'est pas trop mal tu peux peut être ajuster encore un poil et réussir a tomber sur une variance de 0.230 voir 0.210 mais cela reste parfaitement acceptable et 100 fois mieux qu'avant

@fran6p sur le sujet ou j'avais parler de Max 4 que tu avais cité je le dis cela ne peux être un water cooling car il faut 2 tubes, de plus la description et l'image ne laisse pas trop de doute car est évoquer le refroidissement du filament et de l'extrudeuse (je pense qu'il voulais dire le dissipateur de hotend). La Solution ici injecte bien un flux d'air mais en effet les système habituel equipent des Flsun Vzbot ou autre machine utilise souvent des ventilo a 60k rpm et un tuyaux de plus gros diametre. @pat30 a mis le doigts sur un point ce type de tuyaux est comparable que que j'ai sur l'air assist de mon graveur laser, ce qui pourrait laisser supposer qu'un compresseur est utiliser ce qui expliquerait le tuyaux ce qui me dérange un poil dans ce cas c'est que c'est pas ultra silencieux non plus et ceux des graveur vibre pas mal, placer sur la parois les vibration risque de faire du bruit et cela pourrait être plus bruyant que les ventilations habituelles sauf si il s'agit d'un compresseur avec une reserve d'air intégré dans le cas le système lance le compresseur et stock l'air et quand qu'il y a de la réserve cela reste silencieux. On sera fixer le 18 novembre

@Azil je l'avais pas vue venir celle la c'est la première fois que je vois un courroie monté a l'envers sur une machine a ce demander ce qui ce passe sur la chaine d'assemblage de Artillery. La c'est clairement pas bon ton réglage commence a serrer et mettre 6 ressort en compression la toi tu les a desserrer mais faut faire l'inverse que l'on est de la contrainte sinon le plateau restera pas réglé. le but est de faire dans un premier temps un réglage pour avoir les 3 zones de réglage a gauche et les 3 a droite le plus proche possible en valeur les uns des autes. On s'en moque du centre du plateau pour le moment, une fois fait regarde le mesh obtenue (montre le moi si besoin), si les tous est régler a peut prêt pareille mais que tu vois au centre une bosse alors en effet dans ce cas on devra possiblement retirer les entretoises du centre. mais la clairement tu ajuster les Coin mais pas les vis du milieu gauche et droite , et a gauche tu est plus haut que a droite

cela depend des quels mais si il a un petit reservoir sa peux le faire car cela ne tournera pas tout le temps

oui mais certaine ont ne alimentation indépendante en option et ne permettent pas de dryer machine éteinte ou en cours de print je pense que certains savent de qu'elle machine je parle Mais oui c'est un bon point pour Anycubic et leur Ace, et sa prouve bien que même quand ont est très attentif on peut passer a cote de certaines choses d'ou l'intérêt des forum comme ici pour moi .

Merci pour le retour d'info j'avais pas fait gaffe que le dryer restais actif en fin d'impression c'est toujours sa de prix même si je préfère une gestion 100% autonome perso. Pour la gestion des PTFE et Hub oui je connais la configuration des kobra 3 et S1, la S1 Max ne recoit qu'un PTFE sur la tête donc on aura quelques chose de similaire a ce que la S1 propose sauf que la longueur du PTFE allant du hub a la tête est bien plus impotant sur la Max comme pour la K2 Plus du au volume plus important. Mais ce qu'il reste a définir c'est auront t'il developper un nouveau hub 16 in 1 ou Utilise t'il 2 8 in 1 couplé par un autre moyen ? Cela laissera un pacquet de PTFE 16 au total a gérer dérrière la machine. Bien que soyons objectif peu d'utilisateur utilise 4 CFS AMS et donc ACE 2 Pro (dans le futur), la plus part ce limitant a 2 maxi.

Fait intéressant une nouvelle image de teasing nous montre un element original sur ce type de machine qui peu avoir un valeur ajouter. Nous aurons droit a un système de refroidissement de la tête a savoir Hotend et filament provenant de l'extérieur de la machine (j'espère que ce sera pas un compresseur sinon bonjour les oreilles ) qui envoie via un tube l'air extérieur ce qui permet l'optimisation du refroidissement surtout de la hotend en cas d'impression de filament technique avec chambre chauffer. C'est pas mal sa

c'est faudra possiblement les empilé 2 a droite et 2 a gauche mais ce te dirait comme avec les CFS de la K2 et les AMS de BBlab sinon la 4 eme aurait de PTFE hyper long. Sinon new du jour Petit tease du jour sur la futur Max 4 on voit bien la parenté avec la plus 4 la tête et la construction des axes, mais surtout l'arrivé d'un système de ventilation externaliser qui apporte de l'air extérieur frais pour le refroidissement du dissipateur de hotend et du filament, l'air est conduit via un tuyaux jusque la tête. On aurait pu croire au première abord a un potentiel watercolling mais dans ce cas on aurait eu 2 tuyaux qui aurait constitué le circuit de circulation de l'eau. Est ce que ce sera un simple ventilation sa m'etonnerait, est ce un compresseur j'espère pas un compresseur classic sinon bonjour les oreilles les amis .

FDM est le terme désignant les imprimantes a dépot de filament, SLA MSLA est généralement pour désigner les imprimantes Résines, SLS technologie par frittage laser, MJP pour la technologie multijet. Aujourd'hui pour le grand public seule le FDM et le SLA/MSLA est abordable, mais attention si tu te pose la question les imprimantes résines si ce sont les plus précises la résines rejeté beaucoup de COV faut donc prendre des dispo et eviter de l'utiliser dans des pièce de vie si possible.

ou vouloir faire un touché couler geant oui 350 x 350 sur la K2 plus je peux en aligné en ligne de 9

No c'est ce que j'en déduit mais tu imagine le monstre de hub a l'arrière de la machine, et un plus proche pas vraiment non plus car un seule entre dans la machine et y a de la distance . Mais c'est une putain de pieuvre 16 tentacules un bordel monstre .

@CoolYear alors je vais intervenir car j'avais eu un réflexion a un moment sur certain réalisation de moule en effet tu peux parfaitement fait des éléments de ce genre mais en effet il te faudra avant tous avoir un modèle dessiner et importable en STL ou 3MF de la forme souhaiter de ton savon. Un fois imprimer tu pourrais en effet facilement concevoir un moule en silicone par exemple. Pour la bijouterie par exemple il existe des résines pour imprimante résine dites castable, ce sont des résines composer en grande partie de cire qui quand tu fait un moule grandement clos et etanche tu peux couler une matière chaude qui fait fondre et évaporé la résine castable. Dans ton pour du savon un machine capable d'imprimer en FDM un design suffirait largement je pense mais comme la dit @papajds tu as toutes la phase de crea avant

La Gamme A1 est compatible avec la AMS V1 et AMS 2 Pro a présent Bambulab avait déjà indiquer que ce serait implémenter au firmware de la série A1 donc tu peux avoir de l'AMS clos et même Dryer et cela depuis le FW 01.06.10.33, même l'AMS HT est compatible a présent mais j'en vois pas un grand intérêt l'AMS HT etant avant tous prévue pour des filament très technique comme le PA HT par exemple

Bon j'avais faut sur la Ace 2 Pro il reste sur la base de 4 PTFE en sortie sa va être un peu le bordel donc si l'on veux utiliser 4 Ace 2 Pro sur la Kobra S1 Max car intégré 16 PTFE dans un Hub vla le nombre PTFE raccorder mais pourquoi pas. Donc la Promesse du Ace 2 Pro est d'être 2 fois plus rapide en charger et décharger le filament, une meilleur stabilité du comportement et plus de silence grace a de nouveau moteur brushless, après c'est pas toujours les moteurs qui font le plus de bruit mais les bobine sur les rouleau elles même parfois. Si il est plus efficace et rapide pourquoi pas, cela change rien au déchet (logique) et la fonction dryer reste uniquement utilisable machine allumer mais pourquoi pas. Indirectement je me dis il ce sont senti obligé de réagir face a l'AMS 2 PRo de BBl.

oui rien a voir sur la M& Pro on est en ARM Quad A35 1.3Ghz ce qui nous limite c'est plus la partie mémoire limite j'ai plus en tête si on est au maxi cad 512Mo ou sur du 256Mo. Je crois me souvenir 512Mo mais pas sur a 100% sa reste acceptable mais pour certaine fonction on est un poil limite. Après je te dirais la K2 Plus utiliser un processeur Mips (Ingenic X2000 je crois) dual core 1.2Ghz et 256Mo de ram de mémoire et sa tourne très bien, mais l'optimisation du firmware est je pense aussi bien meilleur.

Salut @Mate Je vais joué carte sur table, j'imprime principalement dans mon garage aussi sans isolation de fout non plus, l'impression FDM ne me pose pas de soucis particulier mais comme tu indique utiliser de l'asa parfois et possiblement donc aussi de l'ABS qui sont cousins, je te conseillerais de t'orienté quand même plus vers une machine close de base pour facilité l'impression de filament un peu plus technique comme l'ABS et l'ASA. Donc j'aurais tendance a te dire d'éviter de te tourner sur une kobra 3 ou une A1 (qui est excellente) pour ces usages, j'ai des machines ouverte et close perso je cherche même plus a imprimer dans mon garage un ABS ou un ASA sur une machine ouverte y a trop de variable qui peuvent créer un échecs j'ai mes machine close pour sa . Dans les Machines FDM close on sera en effet un peu juste en budget pour certain modèle mais on reste correct. Dans les machine dans ton budget y a la Elegoo Centauri Carbon qui fonctionne pas trop mal dispo a 299€ en ce moment par contre pour le multi filament on ces pas a cout sur si ce sera oui ou pas on en saura plus au formnext je pense, l'ecosystème est un peu moins pousser que chez d'autre comme Bambulab et Creality, mais sa fait le taf. Dans le même format et volume environ 260x260x260, tu as donc la Creality K2 et la Bambulab P1S qui sont toutes 2 a 370€ en version sans AMS/CFS, donc on dépasse quelques peu ton budget mais on reste dans du raisonnable et la le multi filament est la et fonctionnel pour être ajouter si besoin plus tard. J'avoue même si je suis pas le plus grand fan des machines sur environnement logiciel clos (je suis aussi dans l'IT depuis plus de 25 ans j'etais admin système aussi), au prix actuel de la P1S c'est une machine que je recommande assez souvent en ce moment, car a 370€ cette machine est bien suivie et éprouver depuis pas mal de temps on a du recul et on connais sa fiabilité, donc pour le même prix elle aurait cette avantage sur la K2 qui vient d'arrivé (même si je reste confiant cette machine etant la petite soeur de ma K2 Plus excellente machine). La Elegoo CC est pas inintéressante du tout comme machine mais elle a un defaut pour le moment le système multi filament est pas sortie une CC2 a eté vue sur le site chinois et on a pas eu de retour officiel sur l'arriver ou non d'une solution multi filament pour la CC actuel au final on est perdu.