Aller au contenu

Filament ABS

Atiroocky

Membres
  • Compteur de contenus

    16
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

2 Neutre

À propos de Atiroocky

  • Rang
    3D Newbie

Information

  • Imprimantes
    Artillery SW X1

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. J’ai toujours pas levé le mystère sur le G28 X0, mais le G0X0 fonctionne bien donc… En revanche, pour ceux qui optent comme moi pour la solution d’un firmware déjà compilé (stock + MBL de dtcreation3D), y a deux trois trucs à vérifier (j’ai pas encore assez confiance pour me lancer dans la config’ perso du configuration.h) Pour ma part, il semblerait que la ou les lignes //#define RESTORE_LEVELING_AFTER_G28 //#define ENABLE_LEVELING_AFTER_G28 ne soient pas décommentées. Après un G28 (début de Gcode), marlin semble désactiver le MBL. J’ai pu le constater en ne voyant pas bouge
  2. J’étais dans le même cas (warping) et donc trouver le "bon compromis". Pour ma part, en PETG avec bed à 90°C, le plateau était moins convexe. Pour les ressorts, j’avais également essayé de compresser un peu plus, mais sur la X1, comment réajuster le endstop sur Z après ça ? Les deux solutions qui ont fonctionné dans mon cas sont : nettoyage bed au liquide vaisselle et bien bien bien rincer sans en mettre à côté comme l’indique @Savate flash firmware pour, entre autres, activer le MBL (réglage manuel du niveau sur 25 points, pas besoin d’installer un BLtouch). Et là que
  3. Effectivement c'est étrange. Sachant que le G28 X fonctionne bien quand je lance un print avec seulement des déplacements sans extrusion. J'utilise ce firmware (1.3.2) de Dtcreation, précompilé stock+MBL.
  4. J'ai récupéré un bout de gcode pour n''imprimer qu'une ligne mais en conservant tous les autres paramètres. Test 1 : à la fin du gcode, ajouté un G90 puis G28 X = mais ça ne change pas. Le x affiche -2mm à l'écran. Via la commande de l'écran, je ne peux pas déplacer la tête plus à gauche alors qu'elle est au centre du plateau. En revanche, le home X fonctionne. Test 2 : Idem test 1 mais en remplaçant G28 X par G28 X0 = même résultat. Test 3 : Idem test 1 mais en remplaçant G28 X par G0 X0 = ça fonctionne ! Même essayé un G0 X-5 pour vérifier le fonctionnement du capt
  5. Oui , j'ai suivi toutes les étapes à la lettre. Elle fait très bien le homing, sauf que la commande G28 X0 en fin de print decale bien la tête dans la direction du home X, mais ne parcourt que quelques mm. On voit bien sur l'écran que la position indique x =-2mm (c'est bien la valeur du vrai home X quand je fais home avant de lancer une impression), alors qu'en coordonnées absolue, elle est à x=100 et quelques. C'est comme si x passait en coordonnées relatives à la fin du print.
  6. Oui justement, il n'arrive pas au détecteur de fin de course. Il s'arrête 10cm avant. Obligé de redémarrer l'imprimante pour pouvoir faire un homing normal (la il va bien en butée jusquau détecteur) On dirait effectivement qu'il perd la position du X à la fin de l'impression.
  7. Bonjour à tous, Je viens de flasher vers le dernier firmware Marlin proposé par Dtcreation 3D. Tout est nikel sauf un truc. En slicant avec S3D la tête faisait bien un homing sur X avec le firmware stock. Avec le nouveau firmware, j'ai comme l'impression que le home sur x ne se fait plus, ou bien que la position du x lue par la machine est décalée ce qui a pour conséquence de laisser la tête juste au dessus de l'objet à la fin de l'impression. D'ailleurs, je peux piloter manuellement sur Y et Z mais sur X, la tete est comme en butée a gauche. Je peux la déplacer sur la
  8. Merci pour le conseil. Je vais essayer lors de la prochaine impression.
  9. Avant de désserrer l’axe , j’ai mesuré le parallélisme de l’axe X avec la base et ça semble assez bon. Je touche pas pour l’instant. Grâce au flash de la carte, j’ai pu accéder à d’autres réglages et les enregistrer dans l’Eeprom (M500). Et là je dois dire que les résultats sont au delà de mes espérances. Tout d’abord j’ai vérifié l’eStep de l’extrudeur. Je demande 18mm et il me sortait 17.6mm. J’ai pu rentrer les nouveau paramètres grâce à l’algorithme proposé sur certains sites (on rentre la valeur d’origine eStep, la longueur d’extrusion demandée, la valeur finale mesurée et ça no
  10. Merci pour les conseils, je vais tenter ça. Je pense que c'est soit le portique de l'axe X qui doit être très légèrement de travers ou bien les portiques z qui sont pas parallèles (plus proches en haut qu'en bas). Pour le bed, je viens de flasher le firmware et j'ai procédé à un MBL sur 32 points (je devrai recommencer si je touche au portique X). Normalement ça devrait le faire. D'ailleurs pour le MBL, par pas de 0,01mm, on dirait qu'il y a de l'hysterisis. Du coup j'ai fait tous les 32 points en abaissant un peu plus la tete pour gratter la feuille puis en ajustant le bon écart en la
  11. Je suis intéressé par cette méthode. Mon Ultrabase semble légèrement convexe en calibrant à 60°C. Ça le fait moins avec le bed à 90°C. Autre chose, sur l'axe Z, les roulements externes (ceux sans excentrique) n'exercent pas la même pression sur le profilé, comme-ci l'axe Z était légèrement de travers. Rien a faire en jouant sur les excentriques. Ça se voit pas sur les impressions, mais je trouve que le deplacement de l'axe à la main (moteurs Off) est pas aussi fluide que les autres axes. Y a til une méthode pour vérifier l'alignement et le corriger ? Merci à tous.
  12. Bonjour à tous, J’ai rencontré des problèmes similaires avec mon Ultrabase où j’étais obligé de passer par un radeau pour ne pas avoir de warping ou des couches qui se décollent. Je l’avais toujours nettoyée avec de IPA 99%, et même en refaisant le niveau du plateau, modifiant les T°C, ça se décollait. Pour enlever les pièces imprimées, ça se décollait tout seul une fois le plateau redescendu à 40°C, et sans forcer. Je suis tombé sur un forum où ça disait que les quelques gouttes d’alcool n’était pas assez efficace si le plateau était devenu trop gras/sale. Il fallait simpl
  13. Étant complètement novice et ayant une X1 depuis quelques jours, j’avais imprimé mon cube de calibrage en PLA sans souci. En revanche, impossible avec le PETG, ça décrochait dès la deuxième couche du radeau (en réglage PLA) Avec tes réglages sous S3D, ça a fonctionné du premier coup ! Merci
  14. Merci pour ta réponse. Effectivement, même souci sous Cura, mais l’erreur venait de moi, enfin j’avais pas fait les vérif’ nécessaires. J’ai trouvé mon problème. Lors de l’exportation sous Inventor, un facteur "10" s’est glissé. Ça provient d’une option dans Inventor où il fallait que je coche "mm" pour mes exportations STL (c’était coché "cm"). Sous Simplify3D, je trouvais que la taille des filaments était disproportionnée par rapport au modèle. Et en fouillant dans les réglages, j’ai vu que les petits carrés du plateau faisaient 5mm de côté, donc ma sphère faisait 20mm de diam au l
×
×
  • Créer...