Galactic

@Lerallyeur J'avais un bed un peu comme le tien, j'ai suivi ces 2 tutos et j'ai maintenant quelque chose de correct : et ensuite https://github.com/jamincollins/k2-improvements/tree/main/bed_leveling Bed après les 2 tutos

https://all3dp.com/4/whats-everyone-3d-printing-with-we-surveyed-46-filament-companies-to-find-out/

Sur Aliexpress il existe un module le TEC1-12706 qui est vendu 3/4€. Peut être une solution ?

Merci pour ces clarifications. Quand l'air est chauffé, il se dilate et s'échappe de la boîte, tandis que lorsqu'il refroidit, il se contracte et reprend l'air extérieur.

Peux être quelqu'un pourrait m'expliquer, je ne comprends pas le principe du sécheur de filament. Il est mentionné que l'air contenu dans la boîte est à une température de 49°C avec un taux d'humidité de 22 %, ce qui équivaut à 17,39 g d'eau par mètre cube. En cas d'arrêt du chauffage, l'air contenu dans la boîte reste le même et conserve une valeur de 17,39 g/m³. Une fois que l'air revient à température ambiante de 20°C, le niveau d'humidité atteint 100 %. J'ai du louper quelque chose dans le fonctionnement. Par contre avec du silicagel le taux d'humidité descend régulièrement à température ambiante, le silicagel absorbant l'eau.

Avez vous tester ces petits bentobox ? https://fr.anycubic.com/products/anycubic-air-pur https://eu.elegoo.com/fr/products/elegoo-mini-air-purifier Je réfléchis à la question de l'efficacité de leurs produits avec l'ABS, ainsi qu'à la possibilité de substituer leur filtre par une version personnalisée, et pourquoi ne pas ajouter un filtre HEPA. Avez-vous déjà expérimenté ces modèles ? Pensez-vous que la puissance des ventilateurs est adéquate pour permettre le passage de l'air à travers les granulés de charbon ? https://makerworld.com/fr/models/901864-activated-carbon-filter-for-most-mini-purifiers#profileId-861051 Je n'ai pas non plus trouvé beaucoup d'informations sur l'autonomie, à part celles données par les fabricants, qui tendent souvent à être optimistes. J'ai une K2 plus et j'ai mesuré l'espace derrière le bed, les 2 modèles devraient tenir.

pour la Thermal Grizzly Kryonaut la réponse de chatgps : Thermal Grizzly Kryonaut – excellente conductivité, mais pas conçue pour usage continu ≧ 250 °C

sortie du nouvel extrudeur, reste à voir si il est plus solide au niveau du raccord pneumatique.

il est indiqué : composé d'une feuille épaisse en aluminium de 75 µm et d'un adhésif acrylique de 50 µm pour un total de 125 µm. donc dans le logiciel "tape_thicknesses = [0.125]" J'ai choisi ce modèle car c'est une marque connu avec tous les infos disponibles dont l'épaisseur ainsi que la température jusqu’à 160°. https://www.tesa.com/fr-fr/industrie/tesa-60672.html

J'ai utilisé un logiciel en python qui t'indique ou coller l'alu https://github.com/jamincollins/k2-improvements/tree/main/bed_leveling

Il est sans doute possible d'optimiser les résultats en optant pour des bandes de 41, cependant, j'ai préféré me limiter à la largeur standard de 50.

Une machine à ce prix devrait être livré avec un plateau de meilleur qualité. Compte tenu du prix de l'imprimante, une augmentation de 200 € paraît démesurée.

Certes, c'est du bricolage, mais pour atteindre un résultat équivalent à 200€, le choix de 14€ s'est imposé rapidement. J'avais des craintes quant à une diminution de la température ; j'ai donc procédé à une mesure avec un thermomètre infrarouge, qui n'est pas nécessairement précis, mais je n'ai pas observé de changement.

https://www.amazon.fr/dp/B0C3WF7GNY?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1

Voici mon plateau en "aluminium" qui m'a couté 14€, le plateau présenté est à 0.18, je suis à 0.17.