Aller au contenu

Filament ABS

Murdock

Membres
  • Compteur de contenus

    1 069
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours remportés

    2

Réputation sur la communauté

161 Excellente

3 abonnés

À propos de Murdock

  • Rang
    Imprimeur fou
  • Date de naissance 13/03/1977

Contact

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    WIMEREUX
  • Intérêts
    Radioamateurisme, informatique, électronique, modélisme, usinage, impression 3D ...
  • Imprimantes
    Predator
    Kossel Plus
    I3 MEGA V1
    Artillery Sidewinder X1
    Biqu B1
    CR-6SE
    Ender 3 (x2)
    Ender 5
    CR-10S
    Monoprice Mini Delta
    Prusa I3 MK2.5 (Clone)
    Prusa I3 NG (x2)
    Tenlog TL-D3 Pro
    Tevo Tarantula
    Homers Odysseus

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Bhen oui je suis c.. Malynx Merlinx ! Bon ok je sors ... Bien vu je n'y pensais plus à celui là. Oui désolé je n'ai pas été assez clair, je "me suis" parfois dans ma pensée mais j'oublie parfois que les personnes ne sont pas dans ma tête. (Heureusement pour vous car c'est un rude bordèle la haut) Je ne parlais pas du paramètre Z2 de l'écran mais du paramètre "Z2_ENDSTOP_AJUSTEMENT" du firmware. Celui de l'écran joue bien sur le paramètre offset sur l'axe Z entre les buses. (Accessible avec la commande M218) Et effectivement le Z2 de l'écran ne va fonctionner qu'en
  2. C'est pour cela que le réglage des montants du portique et la synchronisation des axes Z est capitale. Pour se faire, il faut parfaitement "équerrer" les éléments du portique et le portique lui même par apport au châssis de la machine. (surtout à l'équerre de mécano et pas avec une équerre de menuisier) Et ensuite il faut pour synchroniser les Z prendre en référence une partie on est certain que le châssis sera bien plat (en fait il y en a pas 50 c'est juste devant la vis qui vient fixer les supports de fixation du portique car à cet endroit la tôle du châssis est plaqué contre le profilé
  3. Hello, 3 possibilités : - La hauteur des buses n'est pas parfaite et la buse deux accroche un peu la pièce et fait rater des pas. - Tout simplement l'axe Y rate des pas. (Mais tu aurais cela même avec une seul tête.) - Au moment du changement de couleur il y a peut-être une pause pour laisse le temps à la buse de monter en température, peut-être que la machine coupe le moteur provoquant un relâchement de l'axe Y à cause de l'élasticité de la courroie. Cette coupure automatique est assez problématique au passage, je ne sais pas ce qu'il ont voulu faire. Au passage 100mm
  4. Murdock

    Les derniers Firmware

    Hello, oui il est désactivé. C'était de plus une version assez primitive du M600 (vieille version de marlin) de plus la gestion du m600 par un écran série doit être intégrée dans le firmware de ce dernier.
  5. Bonjour à tous, oui c'était aussi le cas, surtout pour la sortie, car la carte dépasse à peine. (Ou alors il faut vraiment vraiment de petits doigts) Belle réalisation.
  6. Murdock

    Problème Steps par mm

    Alors on va y arriver comme répondu à @hcl28et à @Pouet il est encore en version "alpha". (alpha 3 pour êtres précis) Pour en dire un peu plus : Le projet se nomme "Luxuri Firmware". Il est en phase en "Alpha 3". L'équipe est internationale (une partie est basée aux US) et le jeu des décalages horaire ne facilite pas toujours la communication. Elle est dirigée par Richard LAYTON qui est basé aux Etats Unis. Nous communiquons ensemble via Discord et l'ambiance est franchement super sympathique et très amicale. L'équipe est composé de 4 développeurs et 25 testeurs. Je
  7. Murdock

    Problème Steps par mm

    Il sera disponible pour tous une fois stable. Pour le moment le projet est encore en version alpha. (version alpha 4) il est utilisable mais avec précaution. Nous espérons bientôt passer au stade de la bêta.
  8. Murdock

    Problème Steps par mm

    C'est pour cela que la correction au tranchage doit rester l'ultime solution.
  9. Murdock

    Problème Steps par mm

    On est synchro pour moi aussi. Santé !
  10. Murdock

    Problème Steps par mm

    Pour l'utiliser maintenant depuis quelques semaines, je peux te dire que la qualité d'extrusion n'est tout simplement pas comparable. C'est comme si c'était une machine complètement différente. Je dirais qu'avec la 2.0.7.2 la finesse d'extrusion donne une qualité visuelle avec des couches de 0.2 facilement équivalente à des couches de 0.16 voir 0.12 avec le firmware d'origine. (Et [ModeTeasing = true] le nouveau firmware de l'écran déchire ... [ModeTeasing = false])
  11. Murdock

    Problème Steps par mm

    Au pire profites-en pour monter un lecteur externe sur l'écran... Comme cela tu pourras changer à volonté sans démonter. Et comme cela tu seras prêt pour quand marlin 2.0.7.x sera parfaitement au point !
  12. Murdock

    Problème Steps par mm

    C'est exactement ce qui m'a poussé à jeter un œil dans le firmware de chez tenlog. Et là quand j'ai vu cette erreur J'ai tout compris ! Et comme tu dis quand on fait plein de tests on finit par ne plus savoir ce que l'on a fait avant, après ... Et on en revient à la bonne vielle méthode pragmatique on reprend tous les test en notant sur un papier à chaque fois tout ce que l'on fait. De cela, ont peu enfin en tirer une théorie que l'on vient vient confirmer par une nouvelle série de tests ... Surement après je dirais. (Comme moi) et c'est après en refaisant les tests sans fa
  13. Murdock

    Problème Steps par mm

    hmm bonne question et je n'ai plus ce firmware pour tester. De prime abord j'aurais été tenté de dire oui car dans les versions actuelles de marlin le M503 lit la "SRAM" je dirais oui. Mais dans cette version je n'en suis pas certain. Pour être certain que cela ne fonctionne pas je n'avais trouvé que deux options : - Tu fais un print, tu mesures la dimension en y, tu modifies de quelques dixième (sans passer à l'arrondi supérieur) la valeur des steps/mm en y tu reprint et tu vois que la dimension n'a pas bougée. - Tu places un instrument de mesure le long de l'axe y, tu fais un dépl
  14. Murdock

    Problème Steps par mm

    Si tu veux "patcher" la 1.0.20 pour le problème du y, je te joint les instructions simples envoyées à @vap38, c'est très simple en ligne 2793 du fichier marlin_main.cpp tu as ceci : int Y_step_per_unit = axis_steps_per_unit[Y_AXIS]; tu le modifies en ce ci : float Y_step_per_unit = axis_steps_per_unit[Y_AXIS]; Et c'est tout. Il faudra bien sur recompiler. Bons prints,
  15. Murdock

    Problème Steps par mm

    Hello @methylene67désolé pour cette réponse tardive. Non je n'ai pas testé mais @vap38 à reporté la modif dans le programme et semble satisfait. Oui dans le fichier configuration_xy.h il doit y avoir une ligne dans ce genre : //#define PIDTEMPBED II suffit de la transformer en : //#define PIDTEMPBED Cependant sur des vieilles versions de marlin comme celle-ci je ne me rappel plus si elle était parfaitement au point. A tester donc avec prudence !
×
×
  • Créer...