Aller au contenu

GO Print

Herbacha

Membres
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Information

  • Imprimantes
    BambuLab X1C avec AMS

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Herbacha

Rookie

Rookie (2/14)

  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • First Post
  • Reacting Well Rare
  • Week One Done

Badges récents

1

Réputation sur la communauté

  1. Eh bien j'étais justement en train de lorgner sur des pieds de lit à visser qui viennent de passer sous mes yeux, et me disait justement qu'une ame en bois pour les rallonges serait vachement rassurant. Je te rejoints sur l'approche globable ! Les montants étants reliés entre eux sur 3 des 4 côtés du lit par des renforts à 30cm du sol, la stabilité globale est bonne et les rallonges pieds ne devraient rien changer si bien vissé, et de section suffisante quand même, on est d'accord aussi.
  2. Les pieds sont en bois, et un morceau de chevron ferait l'affaire une fois bien découpé, je suis d'accord. Je n'ai juste pas de morceau de dimension adaptée, 7cm d'épaisseur, et niveau outillage passé les 5cm c'est de toute manière compliqué de faire propre (scie circulaire de capacité 55mm max). Du coup il faut 2 bouts, assemblés/collés ensemble.. rien d'insurmontable, et il y a plusieurs solutions avec du bois, j'en ai plusieurs à l'esprit. C'est juste qu'aucune ne présente une réalisation simple, je vais y passer un temps certain.. D'où l'option Impression 3D, avec l'idée qu'une touche de couleur rappel avec d'autres éléments de la chambre, c'est pas inintéressant. Ok donc l'option PLA te parait viable toi aussi, et oui avec un modèle et un remplissage adaptés. Merci pour ton retour
  3. Niveau esthétique ce sera très différent (et heureusement !). C'est l'avantage de pouvoir faire sur mesure. Bravo pour les images trouvées qui sont un condensé de trucs affreux ! Il s'agit d'un lit mezzanine, et donc les pieds qui portent le lit font ~180cm, et il sont percés là ou il faut pour permettre l'assemblage de tous les bouts. Du coup changer les pieds c'est sur que c'est probablement idéal, mais c'est aussi l'option la plus chère et la plus complexe
  4. Bonjour, Je viens de récupérer un lit mezzanine 1 place, et malheureusement il est un peu court sur pattes pour mon besoin : j'aurais besoin de le réhausser de 7cm. Du coup, ca fait 4 pieds à rallonger et je cherche une méthode la plus simple et la plus esthétique possible. Parmi les options se trouve donc la réalisation de 4x cales de 10x10x7cm en impression 3D. Le lit servira exclusivement en intérieur, il y a très peu de lumière directe dessus, et c'est un emplacement dont la température oscille entre 18°C et 30°C. Des conditions assez normales dans un logement, donc. Je suis tenté de créer ces pieds en PLA, avec une structure bien concue pour avoir la meilleure continuité de fil possible sur un maximum de surface (surtout pas un bête bloc avec 4 murs de 0.2mm sur le pourtour) mais là où se pose les questions : 1- quid de la marge de résistance à la compression ? Lit + adulte représente 180kG max, en usage sommeil on est donc en dessous de 50kg par pied par cycles de "12h" 2- quid de la résistance à la compression en pointe ? Admettons que l'adulte face l'idiot pendu à un seul pied, on peut arriver à une charge ponctuelle de 200kg sur 1 pied pendant quelques instants. 3- quid de la stabilité dans le temps ? Les variations de températures, fut-elles limitées, sont existantes. La charge bouge à l'usage, créée aussi une usure. Du coup avec ces 3 points là à l'esprit, il me semble que c'est jouable en PLA. Impossible selon moi de partir sur un modèle de données tellement l'influence du modèle 3D est primordiale et donc les chiffres de résistance à la compression publiés trop variables. Je pourrais tenter un serrage à l'étau, pour le fun, mais pas évident de mesurer quoi que ce soit... Selon vous, c'est Fausse Bonne Idée ?
  5. Le surface mode n'existe pas en tant que tel dans le slicer de Bambu, non. Il y a bien des articles à ce sujet, comme ici, mais de là à dire que ca va aider à résoudre les soucis que tu rencontres, je n'en sais pas grand chose !
  6. Oui Bambu Studio, Bambu Sclicer était un raccourci flemmard pour dire "le slicer fourni par BambuLab"
  7. Je n'ai surement pas la solution, mais le sujet est intriguant : - sur d'autres pièces, avec un minimum de complexité, et le même filament, autant de défauts comme cela apparaissent ? Si ce n'est pas le cas c'est donc bien lié à la pièce elle même - du coup, je ne connais pas cura, mais dans bambu slicer on peut visualiser le chemin exact de dépot du filament et parfois on se rend compte qu'au tranchage c'est pas génial, et donc forcément aussi à l'impression. Sur la capture d'écran de Cura, j'ai l'impression que c'est possible aussi, mais je ne me rend pas trop compte de ce que ca montre - ce qui m'amène à la dernière question : les sources du modèle sont elles disponibles, afin d'avoir la possibilité de régénérer un nouveau stl ? Ce qui donnerait une chance au trancheur de mieux s'en sortir.
  8. C'est assez dingue la différence d'expérience que j'ai pu avoir avec la cool plate ! Machine X1C obtenue en juillet 2023, je n'ai imprimé que du PLA Basic ou Matte de chez Bambu Lab, avec leur slicer. Donc full bambu finalement ! Réglages par défaut pour les températures d'extrusion. Avec la cool plate : pour la première couche, le début de chaque fil déposé se décolle sur 1 millimètre, au mieux, de 1 cm, au pire, quelque soit la température du bed/présence de colle/réduction de la vitesse de pose pour la première couche (je suis descendu jusqu'à 20mm/sec sans faire disparaitre le phénomène) . Et cela dès la première impression alors que tout était donc neuf, et la plaque juste dégraissée. En résultait des petits loupés sur la face inférieure, forcément. au niveau adhérence de l'objet, j'ai eu souvent un décollement en cours d'impression, sauf lorsque je montais à 45° mini ET que la plaque était fraichement enduite de colle (baton). Sans colle, même à 55°C première couche et 50°C les autres couches, j'ai eu des décollements... même de grandes surfaces... Bref, avoir une machine aussi rapide, aussi précise et aussi ch.... pour l'adhérence, forcément ca m'a gonflé et j'ai toqué chez WhamBam Alors c'est pas donné (75 euros frais de port inclus), mais ca ma redonné confiance en la machine, car les impressions sans colle sont nickelles, même les pièces de 1cm2 de surface adhèrent sans brim. Et l'état de surface est quasi mirroir. Vu qu'il n'y a pas beaucoup de fournisseurs de plaque wham bam en europe (qui ont du stock surtout), je vous donne celui qui me l'a fourni : https://outlet3d.eu/en/home/2114-wham-bam-258-x-258-flexi-plate-with-pre-installed-pex-build-surface-bambu-lab.html
  9. Globalement le bridge est globalement bien tendu, le refroidissement fait bien son travail (en effet la ventilation est bien réglée sur 100%). J'avais fait un test de bridge sur 50mm environ, juste 1 filament tendu (c'est donc d'avantage une corde qu'un pont, d'un point de vue sémantique :p) et j'avais posé la règle dessus pour voir l'horizontalité, qui était vraiment bonne. C'est surtout l'alignement des différents fils du bridge les uns à côté des autres qui au final laisse à désirer, j'imagine que c'est à cause du passage du fil suivant à proximité que le fil précédent subit une légère déformation ? D'ailleurs, dans le slicer, je ne comprend pas pourquoi il les effectue les uns à la suite des autres, spontannément j'aurais imaginé qu'il les ferait dans le désordre, pour limiter les risques de déformation. Là sur ma pièce, qui disons compte 100 traversées du pont, il les a effectué du 1 à 100 dans l'ordre. Un passage sur un ordre moins régulier aurait j'imagine du sens pour un meilleur résultat final, mais je n'ai pas remarqué de réglage comme tel dans le slicer de Bambu. Pour répondre à la question, l'autre côté de la pièce est en biais et comporte pas mal de reliefs, d'un point de vue sens d'impression "sans supports" je suis pas mal là, et ce bridge pas très joli n'est pas spécialement exposé à l'usage. Jusque là j'ai toujours tout imprimé sans supports, c'est une contrainte que je m'impose pour me forcer à mieux concevoir les pièces, et ca marche même si parfois ca prend un moment à trouver ! (alors certes je n'ai pas beaucoup de pièces concues jusque là, une vingtaine à peine, un jour j'aurais surement un cas problématique :p)
  10. Je retrouve moi aussi des résultats assez bof quand je m'attarde sur l'esthétique de la première couche des "bridges", c'est même parfois franchement baclé. En jouant avec les paramètres ca s'attenue un peu, mais j'essaie maintenant de me débrouiller pour éviter d'avoir des bridges sur des parties trop visibles des pièces... pas toujours évident. Là par exemple une impression en PLA basique blanc, sur une X1C avec des réglages pratiquement par défaut. La pièce est montrée retournée (l'impression commence par les 4 parois verticales), et à 15mm de hauteur j'ai un bridge de 18mm de long. Alors le pont est bien tendu, c'est déjà ça, mais on peut compter les fils à l'oeil nu... Pour cette pièce, ca fini en sous-face peu visible à l'usage, mais c'est un point faible avec lequel je dirais qu'il faut composer... à moins bien sûr de travailler avec des supports bien réglés (donc temps d'impression en nette hausse, consommation de filament en hausse et potentiellement plus de déchêts...)
  11. J'ai beaucoup fait de Warlord CCG, de sa sortie jusqu'a sa première mort, ca fait donc quelques années. Et à un niveau international où je brillais pas mal ! L'encombrement de mon imprimante 3D n'est rien du tout à côté de la place qu'occupait toute la collection...
  12. Bien le bonjour, Après avoir été attiré par un certain nombre de hobbies accaparants, dont heureusement la plupart sont derrière moi, me voilà à basculer dans le monde de l'impression 3D. Et ne le niez pas, c'est en parti par votre faute ! Oui, pour qu'un hobbie m'accapare vraiment, il faut qu'il y ait une communauté derrière, sinon ca ne m'intéresse pas assez ! Et là, un site francophone avec une bonne ambiance, bah voilà, je me laisse tenter. Vils tentateurs !! J'ai ainsi été très actif par le passé dans des communautés de TCG en compétition (oui je lache un acronyme comme ça sans prévenir, bougre que je suis !), dans le support informatique, dans l'aménagement home-cinéma, dans les Lego, dans le support informatique, dans la construction de meubles... la plupart ayant eu une activité via des forums... et donc maintenant l'impression 3D. J'ai résisté bien 5 ans avant d'y venir, autodidacte en informatique et en "menuiserie" que je suis, forcément ca me faisait écho. Mais avec une vie pas mal remplie l'idée de bidouiller constamment m'a fait tenir... et Bambu Lab est arrivé. Eux aussi ils sont coupables de mon tourment (et en plus ils m'ont bien allégé la bourse, si vous me pardonnez l'expression) ! Donc me voilà avec une X1C & AMS toute fraiche, prête à me produire des prints nickels en sortie de boite... ou pas ! Bon pour commencer à amortir le coût de la bestiole en vendant un peu de la production, va falloir patienter... Cette X1C malgré ma méticuleuse préparation (digestion du vocabulaire, absorption des bonnes pratiques, compréhension des mécanismes physiques...) me mets au défi. On en reparlera dans la section adaptée, of course, là c'était juste pour me présenter PS : TCG = Trading Card Game, parmi les plus connus on peut parler de Magic The Gathering, même si ce n'est pas celui là qui m'a accaparé le plus PS2 : a ce qu'il parait je devrais diminuer ma conso d'herbe à chat, z'en pensez quoi ?
×
×
  • Créer...