doudinator

Nouvelle mise à jour ce matin : Je test encore ça ! Si tu veux une idée jusqu'à présent voici mes statistiques @erok. Je suis très satisfait de la machine , aucun bug. Quelques problème avec les impressions de très petites pièce. Je n'ai pas de plateau lisse pour ce genre d'applications. Sinon pour toutes les autres choses en PLA je n'ai eu AUCUN raté lié au changement d'outils. Néanmoins ça m'est arrivé 2 fois mais suite à un décollement de pièce qui a stoppé la machine automatiquement.

Alors je n'ai pas vérifié si c'était possible. Je test ce soir. Petite remarque : je viens de remarquer qu'il n'y a pas de fonction pour de "join spool " comme sur la xl ou même la Any K3 combo . J'espère qu'il on prévu cette fonctionnalité bien utile pour la grosse maj l'année prochaine

J’ai refait un test sur une grosse pièce avec beaucoup de changements. Résultat : 26 h annoncées, mais 31 h en réalité. Il y a clairement un petit problème dans la gestion des changements : ils peuvent être rapides (5 secondes comme annoncé), mais en pratique, cela dure plutôt 5 à 15 secondes, de manière un peu aléatoire. Je pense que cela vient du fait que la machine n’anticipe pas l’utilisation très courte d’une couleur. Par exemple, le noir est utilisé pour quelques détails rapides qui ne prennent pas beaucoup de temps, et l’extrudeur n’a pas le temps de chauffer suffisamment avant que la couche ne soit déjà terminée. ( petit time lapse en bonus )

Je m’en suis rendu compte avec un fichier qui devait se terminer à 19h30 : au final, j’ai attendu jusqu’à 21h30–22h pour pouvoir relancer l’impression suivante. Ça m’a fait perdre une demi-journée, car le matin je ne pouvais pas relancer le print suivant. J’ai encore eu le cas sur une impression de 25 h qui devait finir vers 1h du matin. J’ai pris un peu de marge, et j’ai bien fait : à 23h, la machine annonçait encore 3h30 d’impression. Donc 1h30 de retard environ.

c'est aussi ce qui est fait par la U1 C’est encore à optimiser x) J’ai constaté pas mal de fois où le changement de tête prend 10 à 15 secondes x) Autre chose en lien avec ce que j’ai remarqué ci-dessus : les temps annoncés par le slicer sont très optimistes chez moi. Sur 10 h annoncées, on est plutôt à 12–14 h en réalité en impression 4 couleurs.

J'ai fait des mesure sur toutes mes machine: la prusa xl depend vraiment du nombre de tête et de la taille du plateau utilisé (il y a des zone de chauffage indépendantes ) entre 150w et 300w en impression. Pour la snapmaker U1 je suis en plein impression de 4 couleurs en pla, ( tête 220 degrés et plateau 55 degrés ) ça m'indique 150 w

Moi de mon coté, j'ai lancée une impression de 1,5 jour, en utilisant le maximum de la longeur et largeur du plateau. en hauteur 70% de la hauteur. 4 couleurs en PLA avec support. c'est encore très propre ! Aucun bug. Par contre j'espère qu'ils vont opti le soft, il est d'une lenteur .... j'en ai le même ressenti ! J'était très deçu a l'époque de la Kobra 3 qui au lancement avait mis 3/4 mois a résoudre de gros problème de nivelement. Là l'expérience utilisateur est top !

Merci pour ce retour @MrMagounet! Si je peux compléter sur mes 140h d'impression. Je suis tous de suite partie sur des projet entre 10 et 16h d'impression par session sur environ 30% de la hauteur max. Pour l'instant je n'ai pas eu de problème majeur. Un arrêt suite une détection pour démêler Bobine. Je trouve que la tour de purge est à optimiser, elle est bien trop dense pour sont rôle de mise en pression. Le plateau d'origine accroche bien. J'ai utilisé des supports avec les réglages par défaut : ils s'enlève facilement. Dans les prochains projets j'ai pour but de tester la gestion des ponts. Et comparer sur la prusa XL : je viens de faire une bonne maintenance, elle est comme sortie d'usine on va pouvoir essayer de comparer. J'ai déjà constaté sur la Snapmaker ( 12h profil 0,16 optimiser) est un peu plus lente que ma xl ( 11h20 profil "fast" ) en 0,15. Donc en terme de vitesse je pense que les 2 machines sont assez équivalente sur les profils recommandé.

oui certainement mais c'est réparable heuresement. Moi actuellement , le seu problème que j'ai eu est lié aux clouds qui down de temps en temps.

petite trouvaille : https://makerworld.com/fr/models/2031310-snapmaker-u1-top-cover-modding-for-ikea-samla-45l#profileId-2190615 pour un top covers à 5 euro XD https://www.ikea.com/fr/fr/p/samla-boite-transparent-30102974/

je me demande s'ils ont bien monté les tête : une petite subtilitée est qu'il y a une tête spécial pour le 1 : l'acroche est symétrique par rapport au 3 autres. Un arvertissement sur la notice et un adésif jaune sont là pour éviter de se tromper , mais certain de la précipitation de monter vite peuvent se tromper.

De mon point de vu , la core one avec INDX est plus interessante, système plus simple : pas d'ams pour changer les filaments. Je pense comme toi @silvertriple, la fiabilitée sera le point critique !

Je ne sais pas quel version il a MAISde mon coté? PRUSA XL de 2025, j'ai regardé dans les stats : j'ai 190 jours d'impression cumulée en 9 mois, et 6km de filament extrudé sur chaque tête. Elle est extrement fiable , je n'ai pas déchec lier aux changeurs d'outils. moi je pose aussi une reserve : 40s pour changer de buse , je trouve ça trop long.

Déjà ce que je peux dire c'est la rétractation est bien gérer , pas de cheveux d'ange même avec plusieurs impression sur le même plateau. Je n'ai eu que 1 bug hier : un poussière c'était mise sur un pin entre la tête et ventilateur. C'était au démarrage, j'ai essuyé et ça fait 15h que ça tourne sans problème. Première impression en 0,16mm. C'est toujours propre

alors je pense que c'est lié au model 3d , mais il n'y a pas de couture.