Nossolov

Je ne connais pas les différences entre versions. Si quelqu'un peut me le dire ou m'indiquer où trouver ça, ce serait bien (avec des photos ?). Il me semble que la fixation du lit a évolué au cours du temps. D'après ce que j'ai pu lire, les premiers modèles seraient montés fixes en plusieurs points, les suivants auraient des ressorts par endroit. Un des mods proposé serait d'ajuster les plots du montage fixe à la demande avec des petites calles. A voir. Entre les ressorts qui s'affaissent avec le poids de l'impression, et les plots fixes qui "recopient" les déformation du châssis, pas facile de faire son choix. A vrai dire, je compte un peu sur les retours des possesseurs de cette machine pour faire (ou non) évoluer le montage. Une chose certaine, c'est que le châssis n'est pas parfaitement stable. +/- 1 à 2/10 de mm de variation sur le tilt du lit entre le matin et le soir semble assez classique. Ceci dit, c'est un lit de 350mm. J'ai vu bien pire sur des lits plus petits. Du coup, je ne suis plus très certain que fermer l'imprimante soit une bonne idée. Pour le bruit, forcément, ça sera mieux, mais si l'ensemble monte en température, ça risque de poser des problèmes. Je me souviens d'une époque passée où on coulait de la résine dans les châssis et/ou les tiroirs plastiques des lecteurs de CD audio pour améliorer le son. Le châssis de la SV08 est alvéolaire tout pareil, ça pourrait se terminer de la même façon :>) J'ai aussi un doute sur la sonde en Z. Les différences de mesure entre palpages consécutifs sont parfois déroutants. J'ai augmenté le nombre de mesures, réduit la vitesse d'approche, et je prends la valeur médiane plutôt que la moyenne. Vu que je n'ai pas franchement de gros problèmes de première couche, je ne sais pas si c'est la bonne direction. L'impression de la matinée a été parfaite coté adhésion plateau en passant juste la température de 55 à 60°C pour toutes les couches (sauf la première à 65°) et en mettant +10% de débit en plus pour la première couche (ce qui aurait tendance à me renvoyer vers le Z offset pas stable ou pas bien réglé). Attention : je ne dis pas pour autant que la machine est mauvaise ! Je la trouve plutôt bonne, mais à régler. La X1C, pourtant réputée très fiable (et avec raison), me plante régulièrement des premières couches sans vraiment d'explication, et des impressions par arrachement de la pièce. L'ultimaker 5 est sujette au warping pour des grandes pièces en PLA (en plus d'être très lente). La plus "sans soucis" que j'ai utilisée, c'est une Sapphire SP5 klipperisée : 6 mois sans l'utiliser dans un local sans chauffage, et même pas besoin de refaire un Zoffset ni un nivellement. Même avec le filament resté dessus (donc probablement humide au possible), le résultat est très correct. Et 2 SP5, c'est plus rapide qu'une seule SV08 pour les séries de pièces.

Bonjour à tous. Je viens de rentrer une SV08 d'occas quasi neuve (moins de 50H). J'hésitais avec une Qidi (3 ou 1). Le plateau de 350x350 + le tarif ont fait la différence. Bizarrement, on trouve assez peu d'essais sérieux de cette machine, et les avis sur internet sont assez tranchés aussi bien dans le pour que dans le contre. En ce qui me concerne, les premières impressions sont plutôt bonnes. Le châssis semble solide. Même si la base en plastique étonne un peu, le reste est métallique. C'est bourré de petits détails de conception astucieux. En particulier, le choix de la visserie (types de têtes et diamètres) fait qu'on utilise moins de clés et qu'on ne peut pas se tromper. Le montage est facile : en prenant son temps et en vérifiant tout, il faut moins d'1/2 journée. La dotation en outillage est correcte. Klipper semble être une version standard. Peut être pas la dernière version, mais il ne me change pas de mes autres imprimantes "maison", et j'ai pu faire comme je voulais. La SV08 est en firmware 2.3.3 (pas la dernière) et semble être une version1. On verra plus tard pour la mise à jour qui se ferra sans doute en remplaçant le EMMC par un plus gros. Le petit écran fait un peu rétro et rappelle Marlin, mais il fait le boulot. J'ai même vu qu'on pouvait changer la couleur du retroéclairage, directement depuis Mainsail. Totalement inutile, donc forcément indispensable. Toute façon, j'utilise toujours Mainsail à distance. La caméra n'offre peut être pas des images d'une qualité exceptionnelle, mais ce n'est pas ce que je lui demande et au moins, elle est de série. Les modifs à faire selon moi dans la configuration et qui ne coutent rien : asservir le ventilateur de la carte mère à la température (moins de bruit !), réduire le courant et changer le mode de pilotage des moteurs X & Y (moins de bruit, plus de fluidité, moins d'échauffement), retoucher légèrement les procédures de palpage et de nivellement pour un peu plus de précision. La fixation du capot de hotend par des aimants, c'est une bonne idée, mais mal réalisée. Les aimants ne sont pas assez puissants, sur les 4, il y en a forcément un qui ne touche pas, et fixer un ventilateur dans ce capot rajoute du poids et est une très mauvaise idée. Vu les accélérations obtenues, forcément, ce capot fini par se décrocher et reste pendu par le câble du ventilo, avec les conséquences qu'on peut imaginer. Sécurisation impérative, par collier nylon pour moi. Bilan après quelques impressions de 4 à 5H en PLA. Je fais systématiquement le réglage et le nivellement du lit avant chaque impression, et il parait important de laisser chauffer le lit un petit peu de temps avant ces opérations pour qu'il se stabilise. Il n'est pas exceptionnel d'entendre des craquements pendant la montée en température. "Un petit peu de temps" n'est pas encore chiffré. L'adhérence du lit n'est pas exceptionnelle. J'ai une SV04 dont le lit est beaucoup plus mordant. Il est possible que le Z offset soit à régler à chaque impression (intégration dans le start print code ?), puisqu'un ajustement manuel pendant la première couche semble améliorer les choses. J'utilise Orcaslicer puisque les profils de la SV08 sont fournis. Le profil du PLA est à modifier : le débit maxi de matière est bridé (de mémoire) à 12mm3, ce qui limite beaucoup la vitesse maxi d'impression. J'ai atteint sans problème 23mm3 avec du PLA SOVB à 220°, avec la buse de série (non acier). Une vitesse de 200mm/s avec des couches de 0.3mm est alors possible. La qualité visuelle des pièces est bonne à très bonne, mais inférieure à ce qu'on obtient sur une X1C. La SV08 semble plus rapide que la X1C, mais ça reste à confirmer. Je n'ai pas encore vérifier la qualité dimensionnelle. Le support de bobine doit être modifié : trop libre, il laisse les bobines se dérouler lors des fortes accélérations, et le fil fini par se coincer. La détection de fin de filament fonctionne bien. Par contre, la reprise n'est pas encore parfaite. Il faudrait pouvoir réamorcer l'extrudeur et je n'ai pas encore trouvé la bonne méthode. Au final, l'imprimante n'est pas parfaite "sortie de boite", mais le potentiel semble être bon, pour un coût très raisonnable. Pour revenir sur la SV00, il existe une imprimante open source "THE100" qui s'en approche. C'est à mon avis la solution idéale pour "recycler" une vieille I3 like ou assimilée qui dormirait dans un placard. Le prix de revient est alors dérisoire. Evidemment, dans cette configuration, la vitesse maxi obtenue n'est pas comparable (+ de 150mm quand même), mais comme les pièces imprimées sont petites, ce n'est pas trop pénalisant. Et avec une SV08, on peut imprimer le châssis complet en 2 ou 3 morceaux !