raoullevert

Yo, Ce qui est marrant c'est de voir des solutions envisagées par des particuliers il y a au moins 5-6 ans sortir en version industrielle Le lien vers le forum : ici La solution envisagée par invent2aim est (étais) un bras articulé pour éviter l'encombrement d'une structure cartésienne. Pour l'impression à 45°, c'est vrai que tu peux imprimer en surplomb sans support. Par contre tu ne peux pas vraiment imprimer une pièce à plat il te faut des supports ! Le gros plus c'est d'imprimer des grandes pièces en une seule fois. Ce type d'imprimante a l'air cool et co

Salut, C'était un exemple. Après sil il y a un blocage quelque part, à partir de photos ça va être compliqué. Ca peut être un défaut d'alignement, des coupleurs trop rigides et plein d'autres choses.

Tu as la cause de ton problème visiblement. Essaie de faire monter ton axe Z à la main. Tu mets des tiges plus rigides .... c'est bien (ou pas :-). Mais si tes tiges lisses ne sont pas parfaitement droites, avec la rigidité ajoutée ça risque de bloquer. Si ça bloque c'est que ton système est sur-contraint !

Avec des drivers TMC tu vas avoir l'impression d'une nouvelle machine ... Le remplacement se fait sans soucis : les prises et l'emplacement sont les mêmes. Le seul truc un peu pénible c'est que les câbles sont courts sur la Ender 5.

Salut, La modélisation est un vaste monde ! Tu vas pas faire des maillages pour des simulation CFD . Honnêtement n'importe quel PC un peu récent fait l'affaire pour concevoir des pièces à imprimer. La config proposée par @Karamazov est bien et fait largement le taff et permet aussi de faire autre chose avec ton PC. Tu peux rajouter un peu plus de RAM pour le confort.

Plus maintenant. Les slicers sont fiables et comme dis @legired ca se joue à rien. Ce qui joue en premier c'est le réglage de ta machine et la qualité du filament. Tu peux utiliser indifféremment n'importe quel slicer. Après c'est une question d'habitude. Pour ma part je jongle entre Cura, PrusaSlicer et Simplify3D en fonction de l'ordinateur utilisé.

Dans le doute tu peux essayer de forcer une chauffe dans Cura Après le G28 : M104 S200; start heating extruder M109 S200; wait for extruder temperature C'est un test un peu naze, mais tu peux dire si ça change quelque chose ?

Question idiote : quand tu fait chauffer ta buse manuellement ... ça fonctionne ? J'avais eu ce soucis : une erreur "l'extrudeur ne chauffe pas assez rapidement". En effet je n'avais juste pas rebranché le fils ...

Salut, Déjà un conseil : quand ça fonctionne et qu'on ne sait pas pourquoi, on évite de toucher à tout La rétractation c'est tout simple : pour éviter que le plastique fonde et coule par gravité à travers la buse, le firmware "tire" le filament quand il bouge la tête sans imprimer. Ca permet aussi de faire une sorte de ventouse et retiens le plastique fondu. Tu as deux chose à régler. La longueur de fil à rétracter et la vitesse de rétractation. Il faut savoir que la température joue aussi beaucoup sur le phénomène que tu montre en photo. Avant de toucher les réglages

Encore une buse acier de super bonne qualité Il y a des super "reportages" sur le forum pour montrer les différences d'usinage.

Il n'y a pas de question bête !

A chaque fois que tu as une seule buse pour du multi couleur tu es obligé de purger. Donc il y a gâchis de matière. Tu peux purger dans le remplissage de la pièce (en partie). Mais tu auras toujours une tour de purge. J'attends de la recevoir cette palette 2S ....

Salut, Tu peux compiler Marlin sans les options qui prennent de la place. Typiquement les infos de debug, les options non utilisées. Voici un lien avec les options et la place épargnée : https://crosslink.io/marlin-2-0-memory-usage-by-feature/

ok ok :-).

C'était pour faire ce parallèle oui. L'idée est simple, mais au final le dev est compliqué : il faut vraiment que les soudures soient propres