pat30

Par contre pour dire à une IA de faire une photo idiote c'est pas les derniers.

quand je parle de forum à mes filles elle me disent "on comprend rien à ton truc de dinosaure, trop compliqué de trouver une info". Alors que Faceb. et instagram, pour moi ça ressemble à un mega labyrinthe

Je restaure avec et pour ma fille une Peugeot 203 qui était son cadeau de ses 18ans. Après réfection complète du compteur et en gise de clin à son anniv, j'ai gravé ses initiales et l'année de ce cadeau hors du commun. Pas évident car la surface n'était vraiment pas plane ni facile à cadrer.

Ça c'est un bon sondage, vu les votes on va finir par imprimer des cannes

Donc je suis pas le seul à avoir fait cette remarque . de mon cotés je passe pour le râleur de service ...

Perso, je pense que nous n’allons voir aucun changement — ou alors très peu — concernant les commandes Ali. Vous avez certainement remarqué que depuis quelque temps, lorsque vous passez une commande avec plusieurs articles provenant de vendeurs différents, tout arrive dans le même colis. Ensuite, dans votre panier (enfin… s’il est aussi rempli que le mien), tout est classé en deux catégories : « expédié par AliExpress » et « expédié par des vendeurs internationaux ». Et pour finir, en cas de problème nécessitant un retour, celui-ci se fait désormais en France, et non plus en Chine ou ailleurs… je pense qu'il ont déjà préparé la contre attaque depuis un petit moment.

Comme @Ironblue, j'ai préférer prendre un chinois à 30 €, ça permet déjà de se familiariser avec l'appareil car le double mouvement n'est pas très facile à réaliser ( correctement) et à 30 ou 200 € il est identique. Au pire il servira toujours pour passer l'apprêt et la base. De mon cotés, je débute encore je n'ai fais que deux figurines et des petites pièces automobile, mais une chose de sûre c'est que la peinture fait la différence. De mon cotés je te dirais mise sur la peinture avant l'aéro pro, j'ai de la green stuff world et c'est vraiment pas mal.

Sympa la modif, je garde de coté

Non, pourquoi tu voudrais modifier quelque chose? Il suffit juste de régler l'extérieur et le bed à 0. Après pour être honnête je n'ai fais qu'un test pour vérifier que l'imprimante faisait les bons mouvement aux bonnes côtes, je n'ai pas essayé de faire une œuvre d'art

J'avais fait un montage avec un Bic à la place de la buse sur ma BIG DELTA. Rien de compliqué en fait, par contre, il faut juste penser à soulever la tête pendant les déplacements sinon il y aura des trais partout. video

L'autre jour mon frère ainé m'a dit qu'il avait encore notre console ATARI 2600 et elle fonctionne encore .

Non, non et non , l'objectif est interchangeable et sans même l'avoir dévissé je pense que l'eau est passé par là. La dernière vidéo que j'ai pu sauver présentée une déformation de l'image comme si l'objectif était souple et au niveau du son on entend un crépitement arrivé à 6 ou 7 m. La batterie était bien sèche et je n'ouvre le compartiment que bien au sec et au propre trop peur de ce genre de problème... Non pas de filtre, mais la balance des blancs sur neutre et surtout pas en Auto pour les sous marine. Mis à part mes photos astronomique qui sont en très longue pose, je ne fais aucune retouche, j'aime le coté brut et le seul filtre que j'utilise en photo c'est un polarisant mais sur le reflex.

@electroremy a bien résumé, la GOPRO c'est petit, solide, "étanche", tu filme et tu prends des photos sans prise de tête avec une bonne marge pour recadrer, leur vrai potentiel est par contre en vidéo mais ça rentre dans une poche. Alors je mets étanche entre guillemets car ma GoPro 11 toute neuve et censé etre étanche sans boitier jusqu'à 10 m, a pris l'eau à la troisième sortie snorkeling, profondeur max 7 m, Gopro a procédé à un échange sans discuter, mais les images du jour (raie Manta) ont été perdu. Du coup pour la nouvelle j'ai pris un boitier. Par contre j'ai eu une SJCAM, sj9 Strike, et ça na rien à voir, sous l'eau une catastrophe, par contre au ski avec beau temps elle donnée de bon résultats. Exemple, sous l'eau c'est une image brute, aucune retouche, le levé de soleil est une capture d'une vidéo elle aussi sans retouche.

ok, je comprends mieux, des que j'arais un peu de temps je regarderais ça. Déjà il me faut monter ma brosse pour nettoyer la buse qui est là depuis 2 mois .

Ca semble donc être une bonne amélioration, il va me falloir regarder de plus près. Là pas trop compris, comment ça, il contrôle la tête?

Celle du Japon est excellente, j'en ai une de New-york dans le même style mais en assemblage de 6 photos au 18mm, c'est énorme. Pour la Lune ça me surprend pas, quand le phare s'allume il envoi du lourd . Pour rester dans le sujet, voila une photo au smartphone A25 (pas le top mais c'est celui de ma femme donc pas mieux en stock) et une prise avec le Nikon et le 18mm de base. (reduite à 50% pour la limite du forum) je vous laisse deviner laquelle est GSM, mais je vous assure que sur l'écran du téléphone elle est magnifique.

impressionnant à cette distance avec la cible en mouvement, c'est vraiment très net, bravo. Vu qu'on est dans blabla je vous en mets une au 300mm, loin d'être aussi spectaculaire que la tienne mais il a fallu jongler avec le tangage du bateau. Full Frame monté sur le DX donc là aussi rapport 1.5

Pas facile de se faire prêter un GSM à 1500€, que la plupart utilise pour aller sur tictoc je pense que tu dois facilement trouver des images sur Flickr. Si tu parts sur un Iphone, ne t'inquiète pas la marque a tout prévue: ShiftCam SnapGrip Pro , il existe du comparable pour les autres marques aussi. Mais si, on a un peu plus alimenté le sujet qui tourne depuis une dizaine d'années Vraiment, si c'est pour une visualisation sur écran pas de prise de tête, tu ne sera pas dèçu.

Oui, une horreur sur le Nikon, mais sans grosse surprise vu la plage couverte. Par contre comme dis plus haut un bon objectif unique de voyage. Alors dans ce cas, le photophone est pour toi, surtout que tu as l'habitude de la visée écran. Par contre prend un modèle ou tu contrôle encore un peu la prise de vu, sinon c'est lifting assuré. Meme si j'ai du mal à dire ça, les Iphones sont un cran au dessus.

Je ne te comprends pas trop, tu semble convaincu que le smartphone est mieux pour ton utilisation donc prend en un. Ton raisonnement n'est pas très cohérent non plus, tu pense au poids, encombrement mais à te lire et ne le prend pas mal tu as beaucoup trop de matériel pour la photo que tu fais... Si j'ai un un 5600 c'est un choix, le boîtier et petit et léger loin de certains full frame, mon sac à dos est un tamrac ou tout est bien rangé. J'embarque TOUJOURS un télé, et un passe partout 18/70, éventuellement le Cobra suivant ou je parts. Le boîtier lui est accroché à la ceinture avec un b-grip, le th20 et même avec le télé qui fait son kg je peux courir rien ne bouge. A moins que tu sois photographe pro, pourquoi avoir un second boîtier? La plupart du temps, en sachant où tu vas tu sais quel objectif tu auras besoin, dans le cas contraire alors oui tu prends un GSM ou un bridge. Autre chose qui me surprends encore plus, tu as un A6700 et derrière tu lui monte un Tamron 18-300 un très bon objectif unique (donc pas besoin d'un autre boîtier)mais une vrai catastrophe en terme de rendu, digne d'un smartphone. Pour faire simple, et sans vouloir te contrarier, pour moi tu n'as pas le matériel qui te corresponds. Et pour ton choix, c'est simple,un bon équipement et un matériel qu'on utilise et qu'on ne réfléchie pas à sortir.

Je suis avec un grand intérêt, et attend ton retour avec impatience.

Oui c'est vrai, mais sur ces 90%, combien imprime ses photos? la plupart les postes sur leurs réseaux sociaux ou les montrent sur leur GSM donc pas besoin dune grande qualité d'image. C'est vraiment les seuls avantages que je trouve aux smartphones, le très grand angle et la profondeur de champ. Et voilà ce qui fâche, oui c'est superbe sur leurs écrans éventuellement un PC, maintenant fait un tirage en format A4 et c'est mort. Les photos sont tellement lissés que j'ai l'impression de sortir de la fontaine de jouvence. Je ne suis pas un grand photographe, je n'ai pas un boitier de fou (Nikon D5600), mais pour l'avoir fait cette semaine, si tu fait un tirage (un vrai pas une impression maison) même en 13x18 tu vois la différence entre la photo APN et GSM, après il faudrait peut être tester avec le dernier Iphone mais je pense que le résultat sera sensiblement le même. j'ose même pas imaginer les photos de baleines que j'ai fais au télé avec un smartphone Après, voir ce que tu fais de tes images, si tu n'imprime pas que ca reste sur le PC fonce. sinon reste avec tes 5 kg de matériel.

Perso, avant de démonter quoi que ce soit je ferais un test en réduisant la distance de rétractation. Comme tu dis, avec le filament fourni ça fonctionne et il te semble que c'est partir de la deuxième couche, je commencerais par ça avant de chercher plus loin.

Salut et bienvenue

Salut et bienvenue, chez nous