Bernard49

Bonjour, Quelques précisions SVP : Qu'est-ce qui s'arrête ? le déplacement de la tête ? l'extrusion ? quel logiciel de tranchage ? quels réglages utilise-tu ? température, etc ... quel fil ? J'ai déjà eu ce genre de pb au début, mais je me soigne en augmentant la température .

utilisation de Cura 3.1.0 (gratuit) en lieu et place de repetier. Ci-dessous une autre vision et d'autres paramètres de support plus complets sous les bras, voir les paramètres utilisés dans Cura. Joyeux Noel.

Bonjour, J'ai testé le tranchage de ce modèle sous "Ultimaker Cura 3.1.0" les supports sont générés partout, et comme il est possible de modifier la densité des supports, l'angle d'application, et encore beaucoup d'autres, cela me semble tout à fait réalisable. Bonne chance

Oui mais pas tous, les très lisses et de couleur uniforme sont tout a fait résistant ; de beaux Lagenaria secs sont impossibles à scanner, le logiciel ne trouve pas de points caractéristiques pour s'y accrocher "visuellement" . Mais courage il y a encore des essais à faire pour modéliser les quelques 1000 variétés de ma collection, aujourd'hui seulement 45 sont fait....

qui fonctionne, qui fonctionne oui mais pas à tous les coups, il y a des sujets (j'en ai eu) tout a fait imperméables. Mais quand ça fonctionne c'est tout a fait spectaculaire.

Mon appareil fait 20Mpix mais limité à 5Mpix ça fonctionne encore très bien, et même mieux, au delà d'une certaine résolution il y a des modifs de paramètre à faire, le temps de calcul s'allonge et il n'y a pas de changement très sensible sur le résultat, de plus les fichiers sortants sont tellement fin avec des millions de faces dans le mesh qu'ils sont impossibles à imprimer ou à visualiser, j'ai du réduire le maillage de certains fichiers. Je reste à disposition en cas de Pb ou de questions (mais attention je ne possède pas forcément toutes les réponses).

Bonsoir nono Pour le matériel : juste un appareil photo qui n'a pas besoin d'être extraordinaire (j'ai du limiter la qualité de mon reflex) + un PC (je n'ai testé que Windows) un peu réactif, les calculs peuvent être long. Et les logiciels : VisualSFM pour le traitement des images et Meshlab pour générer les surfaces et faire un peu de nettoyage du model. Puis on ressort en STL pour l'impression ou en PLY pour la visualisation 3D. Soit pour une courge 60 photos + traitement jusqu'aux fichiers de sortie = 1 heure de travail. Je te joint la petite procédure que j'ai écrite comme aide mémoire, ça n'a pas la prétention de balayer tout le sujet mais ça m'a permis de faire la quarantaine de fichiers à voir sur Sketchfab. Bonne chance. Photogrammetrie.pdf

Bonjour, Quelqu’un as-t-il déjà testé la photogrammétrie ? : refaire un model 3d à partir de photos. Sur certains sujet cela fonctionne très bien et tous les softs sont libres. Voir quelques résultats dans la galerie de ce forum ex : D'autres images dans la galerie et aussi sur https://sketchfab.com/BernardG49

Merci mais je ne pense pas aller jusque là, et même si la fainéantise est souvent mon moteur d'évolution, changer encore de logiciel..... c'est trop dur, et comme la perfection n'est pas de ce monde, d'autant plus que la perfection n'est pas la même pour chacun.... J'arrête ma philosophie de comptoir. Toujours est-il que je trouve certaines options de développement de Cura un peu bizarre, oui j'ai dit bizarre.....

Oui ça j'ai fait aussi, le préchauffage, mais je cherchais une solution plus élégante et plus automatique. De plus il ne sert à rien de mettre en température dans le starting Gcode puisque Cura envoi ses codes avant le starting. Merci tout de même de te préoccuper de mon petit Pb.

Bonjour, En début du Gcode généré par Cura, avant la séquence de "Début de Gcode" définie dans les paramètres de la machine (ici une MDR) Cura insère une séquence destinée à lancer la mise en température de la machine ( M190, M104, M109). Savez-vous si il est possible et comment d'intervenir sur cette dernière séquence pour la modifier. A savoir j'aimerai la transformer en M104, M190, M109, cela m'éviterai de faire la modif par édition manuelle du Gcode dans le but de gagner un peu de temps au lancement de l'impression en faisant la montée en température en parallèle de l'extrusion et du bed et non pas en série. Merci.

La nouvelle version de "ultimaker cura 3.1" répond à mes attentes, les fonctions d'affichage y sont intégrées. Merci Cura. Et je souhaiterais fermer ce post si je trouve la fonction.

Oui peut-être mais cela n'est pas constant, j'ai de bons fils de chez eMotion mais aussi un fil tout a fait rétif de chez eux, d'une couleur à l'autre les réactions ne sont pas identiques et pas seulement chez eMotion. Je crains que la qualité des fils soit un peu une loterie, je n'ai pas encore craqué pour des fils plus chers en espérant qu'ils soient de meilleur qualité.

Bonjour, J'ai aussi des petits pb au démarrage : et voila mon code : G28 ;Home G1 Z100 E10 F4000 G4 S10 G1 Y50 Z15.0 F6000 ;Move the platform down 15mm M107 ; Turn off fan G90 ; Absolute positioning M82 ; Extruder in absolute mode G92 E0 G1 F200 E3 M92 S152 G92 E0 avec une extrusion volontaire de 10mm suivie d'une pose de 10secondes pour enlever le fil, puis un déplacement de Y50 avant départ réel pour déposer au loin le fil éventuel restant.

Bonjour, Je n'ai, à priori, pas de problème avec la machine, ce sont les fils qui m'en posent..... attention le volume utile est de diamètre 150mm et 220mm de haut (bien que j'ai déjà dépassé de qq mm le diamètre) reproductibles ? oui pas de pb 16 pièces le WE dernier toutes identiques. réglages physiques : très rarement ; calibrage à refaire si il y a un changement de plateau. Globalement satisfait si : utilisation d'un fil de qualité, utiliser une carte SD et pas l'USB, ne pas imprimer trop vite. Bonne chance.