Pascal357 Posté(e) Octobre 31, 2017 Posté(e) Octobre 31, 2017 Je suis sur CURA également et j'augmente le temps donné de 25% et je ne suis pas trop loin du compte. Dommage que ce ne soit pas plus précis.
Shinichi Posté(e) Octobre 31, 2017 Posté(e) Octobre 31, 2017 Les pieds sous le boitier c est pour permettre un meilleur refroidissement?
repgarent Posté(e) Novembre 1, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 1, 2017 Le 31/10/2017 at 09:59, Shinichi a dit : Les pieds sous le boitier c est pour permettre un meilleur refroidissement? enter autres oui, mais aussi et surtout pour que le câble du bed ne "frotte" pas sur le coin de de la structure. a noter que si tu print les pieds, pense a mettre des petit patins anti'dérapants en dessous, mon boitier a failli faire une belle chute avant que j'en mette. a part ça, l'impression de l'éléphant c'est finie au bout de...30h. 12h de rab, sur 18 prévue, pas mal!
Invité Posté(e) Novembre 1, 2017 Posté(e) Novembre 1, 2017 Ça fait beaucoup d'écart. Il n'y a pas un paramètre qui bride la vitesse dans le firmeware par hasard ?
Ariochson Posté(e) Novembre 2, 2017 Posté(e) Novembre 2, 2017 Perso j'ai aussi 25% de temps en plus que ce qui est annoncé par Cura... au début j'ai noté les temps Cura et les temps rééls pour comparer... çà donne 25% plus ou moins le temps de chauffe du plateau... J'ai lu à un moment que c'était parceque cura était éditée au départ pour une imprimante plus rapide, si çà se règle je suis preneur d'indications !
rmlc460 Posté(e) Novembre 2, 2017 Posté(e) Novembre 2, 2017 Sous Cura, il semble que dans le cas de pièces volumineuses, il faille multiplier tranquillement le temps par 1.5!! Après, tu peux toujours choisir de te paramétrer un profil avec une vitesse plus élevée, ou alors de la monter à chaque impression directement à partir de l'écran.
repgarent Posté(e) Novembre 2, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 2, 2017 il y a une heure, rmlc460 a dit : Sous Cura, il semble que dans le cas de pièces volumineuses, il faille multiplier tranquillement le temps par 1.5!! Après, tu peux toujours choisir de te paramétrer un profil avec une vitesse plus élevée, ou alors de la monter à chaque impression directement à partir de l'écran. je suis avec simplify3D, pas cura . dans l'absolu, je m'en fous un peu du temps que ça me prend en rab, tant que la pièce qui sort est propre, je me demandais juste si c'était normal ou si y avait un souci
rmlc460 Posté(e) Novembre 2, 2017 Posté(e) Novembre 2, 2017 Ouais, quand tu imprimes, t'as juste l'impression que ta patience va être mise à rude épreuve, c'est tout! Tu apprends à relativiser les compteurs... Si ça se trouve, c'est pareil pour les longueur de fil annoncée, et donc le pognon que tu vas perdre - ou gagner!
repgarent Posté(e) Novembre 11, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2017 derniere péripétie, je me suis mis en tete d'imprimer un support de papier toilette^^. premier essai, un modele assez original, avec une équerre d'étagere en plus (en remplacement de celle que j'avais pété en la vissant . j'aurais du lire les commentaire sur thingiverse... deuxieme essai, modele plus simple. et là je me dis que va vraiment falloir que je fasse gaffe aux support! un bout a commencer a ce détacher au bout de 5 h de print, on rafistole comme on peut sans arréter l'imprimante et le pire, c'est que ca a marché!
repgarent Posté(e) Novembre 11, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2017 par contre je me pose une question, sur simplify3d, la premiere couche qui vient après les support, les "bridges", affiché en jaune, on est sensé l'enlever au meme titre que les support? parce que ca me fait un truc pas top :
PrintOlivier Posté(e) Novembre 11, 2017 Posté(e) Novembre 11, 2017 il y a 57 minutes, repgarent a dit : par contre je me pose une question, sur simplify3d, la premiere couche qui vient après les support, les "bridges", affiché en jaune, on est sensé l'enlever au meme titre que les support? parce que ca me fait un truc pas top : Je ne comprends pas ce que tu veux dire ? On ne doit conserver, à priori, que la pièce !
repgarent Posté(e) Novembre 11, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2017 il y a 3 minutes, PrintOlivier a dit : On ne doit conserver, à priori, que la pièce ! je pense aussi, mais autant les support se détache facilement, autant cette surface est franchement solide. et j'hésite un peu a mettre un coup de cutter pour tester
PrintOlivier Posté(e) Novembre 11, 2017 Posté(e) Novembre 11, 2017 il y a 16 minutes, repgarent a dit : je pense aussi, mais autant les support se détache facilement, autant cette surface est franchement solide. et j'hésite un peu a mettre un coup de cutter pour tester J’avoue que sur ta dernière photo je ne vois pas où sont les bridges et ce qu’est ta pièce. As tu une capture d’écran sous Simplify3D pour voir « les bridges affichés en jaune » ?
repgarent Posté(e) Novembre 11, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2017 les bridges c'est la partie centrale. la photo montre la face en contact avec le plateau, donc c'est a l'envers sur S3D. print des bridges sur les support bridges terminées impression d'une "solid layer" au dessus des bridges. je suupose que c'est cette couche que je dois avoir de visible a la fin. le souci c'est que les bridges sont (très) compliqué a enlever.
PrintOlivier Posté(e) Novembre 11, 2017 Posté(e) Novembre 11, 2017 il y a 20 minutes, repgarent a dit : le souci c'est que les bridges sont (très) compliqué a enlever. Je ne comprends pas pourquoi il y a une couche « bridge » avant la première couche de ta pièce ? Tu as le lien vers ton fichier STL ?
repgarent Posté(e) Novembre 11, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2017 à l’instant, PrintOlivier a dit : Tu as le lien vers ton fichier STL je pense que ca vient pas du stl mais de mes réglage, j'ai la meme chose sur une autre pièce (capot d'extrudeur). tu peux me dire ce que tu as comme réglage dans "séparation from part", onglet support? je pense que cette couche vient de là.
PrintOlivier Posté(e) Novembre 11, 2017 Posté(e) Novembre 11, 2017 il y a 4 minutes, repgarent a dit : tu peux me dire ce que tu as comme réglage dans "séparation from part", onglet support? je pense que cette couche vient de là.
repgarent Posté(e) Novembre 11, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 11, 2017 ok bon c'était pas ca, mais du coup j'ai trouvé^^. c'est dans "other"->"bridging". par contre, je veux bien que tu me donne tes réglages parce que je sais pas trop quoi mettre... moi j'ai ça :
repgarent Posté(e) Novembre 26, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 26, 2017 Premier essai de modélisation, après plusieurs proto, je lance S3D, et là, ça fait peur! avec les mêmes réglages que pour les proto, j'en suis déjà a 34h ^^
PrintOlivier Posté(e) Novembre 26, 2017 Posté(e) Novembre 26, 2017 (modifié) A titre de comparaison, pour une plaque de 250mm x 350mm x 10mm et 20% de remplissage j’obtiens 24H et 16mn ? Modifié (le) Novembre 26, 2017 par PrintOlivier
repgarent Posté(e) Novembre 26, 2017 Auteur Posté(e) Novembre 26, 2017 (modifié) la je suis a 397*250*22. j'ai réduit le temps en retournant la plaque, plus besoin de support, on réduit de 4h. j'ai tester a 50% de remplissage, je monte a 64h, je m'attendais a pire en fait^^ par contre jvais commander des bobines neuves pour cette pièce, S3D prévoit 1200g, et mes bobines font un kilo max... Modifié (le) Novembre 26, 2017 par repgarent
Pascal357 Posté(e) Novembre 27, 2017 Posté(e) Novembre 27, 2017 Tu peux peut-être réduire le remplissage, 50% ça fait beaucoup.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant