Test Des Résines Pour DLP Photon

[Ekim]

Je propose que l'on dédie ce poste aux test résine avec ce fichier test en pièce jointe qui viens de test DLP .Histoire d voir un même point de comparaison.

Modèle imprimante : Photon
Modèle Résine : Wanhao Noir
Résolution couche : 0.05
Temps couche de Base et nombre : 50 / 5
temps d exposition de/sous/sur chaque photo

Calibration_Matrix.stl

[Ekim]

Modèle imprimante : Photon
Modèle Résine : Wanhao Noir
Résolution couche : 0.05
Temps couche de Base et nombre : 50 / 5
temps d exposition de/sous/sur chaque photo

correct à partir de 15

a 18 encore plus de détails comme le petite barre en plus à droite du 18 qui n apparait pas sur les autres et petit rond plus nette en bas à droite 

Modifié (le) Février 24, 2018 par Ekim
ajout info

[Ekim]

fait

[Baroudeur]

Même plaque de test

Modèle imprimante : Photon
Modèle Résine : FunToDo transparente.
Résolution couche : 0.05
Temps couche de Base et nombre : 50 / 5

Temps expo couche 10, off 4

Pour décoller des trucs avec une surface importante collée sur la plaque, je met carrément la plaque dans de l'alcool isopropylique pendant quelques minutes, après ça vient tout seul.

Modifié (le) Février 24, 2018 par Baroudeur

[Ekim]

Modèle imprimante : Photon
Modèle Résine : Monocure 3D rapid CLEAR
Résolution couche : 0.05
Temps couche de Base et nombre : 50 / 5

correct à partir de 18 par couche et plus complet à 20

 

[Baroudeur]

Pour avoir tout, il faut régler sur 0.01 je pense (le rond de la première rangée sur la photo est en 0.03 sur le modèle). Par contre selon les résines les résultats diffèrent, la FunToDo affiche tout sauf 2 petits rectangles à 10 expo. Après le temps off, j'ai pas compris comment le régler suivant la fluidité de telle ou telle résine, je dirais plus c'est épais, plus il faut de temps off, mais c'est juste intuitif.

[Ekim]

merci de ces précisions @Baroudeur 

pour le OFF c est histoire que la résine soit bien stabilisé avant de lancer une couche uv pour faire des impressions les plus propres . Pour l instant je peut pas dire si il faut qu il soit plus long sur des résine fluide ou épaisse..

[thiever]

Bravo et merci pour ce fil.
Il est quand même étrange qu'Anycubic au bout de presque 3 mois n'ait toujours pas une offre de résine dispo sur son site ^^

Dés que je reçois la mienne j'apporterai ma contribution !

Thierry

[Kharet]

courant Mars pour la résine Anycubic.

[gigui]

Une petite image trouvé sur fb qui pourrait aider.

Le doc étant éditable par tous le monde je ne le donnerais pas sur le forum qui peut être lu par tous le monde

 

Modifié (le) Février 27, 2018 par gigui

[Ekim]

@gigui Je connais ce fichier il peut donner des indications , mais je ne le trouve pas fiable , dans le sens qu il est remplit avec des données d imprimabillité  mais pas de qualité.

comme l on peut le constater sur les pièces test , on peut imprimer par exemple avec un temps  d exposition de 10 mais on perd énormément de détails que l on auras seulement avec une exposition de 15.

c est Pourquoi j ai fait cette page afin d avoir les meilleurs réglages en qualité tout en sachant que pour une pièce sans détails on pourras baisser le temps d exposition.

d ailleurs il va falloir que je fasse un tableau qui reprend les donnés pour plus de lisibilité et voir si on peut l inclure dans le premier post.

[Ekim]

Modèle imprimante : Photon
Modèle Résine :  wanhao blanc   la resine à tendance a jaunir
Résolution couche : 0.05
Temps couche de Base et nombre : 50 / 5

Bien à 15

[Ekim]

Modèle imprimante : Photon
Modèle Résine :  Photocentric flexible rouge         sent fort , très flexible , et très long a imprimer
Résolution couche : 0.05
Temps couche de Base et nombre : 75 / 5

pour un impression detaillé il faut un temps d exposition de 50 ........... 

Modifié (le) Mars 2, 2018 par Ekim

[Ekim]

et voici un petit résumé 

[Baroudeur]

Bien ton tableau, il va falloir le mettre de coté et le compléter avec les avis de tous.

[Ekim]

c est bien le but , que tout le monde participe

j attend juste des retours de test pour compléter le tableau .

[Alnoa]

je rajouterai la température de test non ? 

[Ekim]

je ne sais pas si la température de chaque test est pertinent.

même si il est vrais qu  une température  inférieur à 15 ou 17 d après ce que j ai pu lire  est déconseiller et provoquerai un fort taux d échec.  (à confirmer)

je pense qu il faudrait considérer qu il faut une température minimum pour imprimer. (piece et resine) . à vous de me dire les quel

 

mes test ce déroule à une température entre 19 et 23°C suivant le soleil 

Modifié (le) Mars 2, 2018 par Ekim

[Ulahup]

@Ekim Super boulot ! 

Suggestion, ce serait bien d'ajouter le temps off, pour être complet non ?

[Ekim]

Le off sur une si petite hauteur je ne sais pas si on verrais une différence de rendu

D'ailleurs  j aimerai que des personnes test le temps du off (a vide) et donnent leurs résultats  . Temps mesuré entre le moment ou les UV  s' éteigne  et celui ou ils ce rallume

histoire de confirmer ou pas ma theorie du off mini  

1sec=

2sec=

3sec=

5sec=

10sec=

[Alnoa]

rapid black pas tres solide , 2x moins que la green anycubic ...

[Ekim]

pour l instant la plus solide que j ai testé  est la wanhao après cure d uv.

j ai commandé 100ml de cette résine 

http://ameralabs.com/shop/amd-3-led-sample/

qui apparemment est tres rapide a solidifier.  je sais qu ils vont sortir une 2 eme version de cette résine encore plus solide a la fin du mois , début du prochain. a voir.

[Alnoa]

réaction de la monocure noire rapid dans le vat, un film de 1 mm sur le fond  s est solidifié ...

[Ekim]

donc sut la hauteur de tes premières couches....  ça ressemble aux pieds des support  en fait

Modifié (le) Mars 11, 2018 par Ekim

[Alnoa]

il y a 3 minutes, Ekim a dit :

donc sut la hauteur de tes premières couches....  ça ressemble aux pieds des support  en fait

non ça n y est pas sur la photo , mais le film (gel epais) sur tout le fond du vat