heriat Posté(e) Aout 8, 2018 Posté(e) Aout 8, 2018 Bonjour je regarde depuis quelques années l'évolution des imprimantes 3D et on voit que la technologie classique avec 1 extruder souffre du problème de temps d'impression en effet si on commence à faire des pièces de grande taille on a des temps d'impression de plusieurs jours a plusieurs semaines est ce que il existe des machines avec plusieurs extruders afin d'augmenter la vitesse ? Jean Marie
Guillaume3D Posté(e) Aout 8, 2018 Posté(e) Aout 8, 2018 Les machines à doubles extrudeurs sont fait pour imprimer en deux couleurs ou en deux matières différentes, car comme les deux hotend sont collé sur le même chariot de l'axe X ça ne marcherait pas, il faudrait que les deux hot-end soient sur des chariot différents et ça, ça devrait être plus rapide pour imprimer plusieurs pièces en même temps, mais pour une seul pièce ça vas juste rallonger le temps, l'effet inverse que l'ont aimerais. A confirmer par les pros. @gisclace Tu t'y connais, non ? 1
.AleX. Posté(e) Aout 9, 2018 Posté(e) Aout 9, 2018 Pour aller plus vite, il y a d'autres techniques, en particulier la résine photosensible...
BEArbiter Posté(e) Aout 9, 2018 Posté(e) Aout 9, 2018 la résine photosensible fonctionne différemment, elle ne permet pas de gagner du temps, ou du moins ce n'est pas son objectif... De base, c'est surtout plus préçis, et plus cher. Pour le temps, une imprimante Laser est plus lente que une fdm pour un objet de même taille (regarde le temps perdu entre les couches). Et pour les DLP ou LCD c'est particulier dans le sens ou c'est dépendant uniquement de la hauteur, et du coup tu peux gagner du temps en utilisant au maximum la surface disponible.
heriat Posté(e) Aout 10, 2018 Auteur Posté(e) Aout 10, 2018 je me demande quelle seront les solutions utilisées pour ameliorer la vitesse parceque c'est quand meme un vrai probleme pour les grosses pieces on pourrait imaginer un traitement parallelle avec 3 ou 4 extruders qui travaillent independament l'un de l'autre un peu à la manière de ce qu'on a fait avec les processeurs comme on était limité en frequence on a fait tourner plusieurs cœurs en parallelle et la c'est un peu pareil , on est limité par la vitesse des moteurs et les contraintes mécaniques plus que par la vitesse d'extrusion , donc utiliser plusieurs extruders pourrait etre une solution mais je pense que il y aura d'autres techniques qui vont émerger
.AleX. Posté(e) Aout 10, 2018 Posté(e) Aout 10, 2018 Le 09/08/2018 at 09:48, BEArbiter a dit : la résine photosensible fonctionne différemment, elle ne permet pas de gagner du temps, ou du moins ce n'est pas son objectif... Oui, c'est plus juste dit comme ça en effet Pour des pièces de faible section (plus longues/hautes que large), le temps reste long, mais pour des pièces avec une grande section, le travail en 'parallèle' que permettent les modèle DLP font que c'est plus rapide dans la pratique, même si ce n'est pas le but original en effet
reggi Posté(e) Aout 10, 2018 Posté(e) Aout 10, 2018 Il y a 12 heures, heriat a dit : je me demande quelle seront les solutions utilisées pour ameliorer la vitesse parceque c'est quand meme un vrai probleme pour les grosses pieces on pourrait imaginer un traitement parallelle avec 3 ou 4 extruders qui travaillent independament l'un de l'autre un peu à la manière de ce qu'on a fait avec les processeurs comme on était limité en frequence on a fait tourner plusieurs cœurs en parallelle et la c'est un peu pareil , on est limité par la vitesse des moteurs et les contraintes mécaniques plus que par la vitesse d'extrusion , donc utiliser plusieurs extruders pourrait etre une solution mais je pense que il y aura d'autres techniques qui vont émerger Nous ne sommes qu'au début de l'impression 3D. Bugatti à fait un étrier de frein en impression 3D, il y a des premières maisons construites en 3D etc... D'ici quelques années les pièces où aujourd'hui nous mettons des heures et des heures à les imprimer se feront en quelques minutes. Regarde les smartphones des premières heures et ceux de maintenant, niveau puissance et rapidité, la différence est dingue. Pour l'impression 3D ce sera la même chose
utile izateur Posté(e) Aout 10, 2018 Posté(e) Aout 10, 2018 il y a 42 minutes, reggi a dit : Nous ne sommes qu'au début de l'impression 3D. Ouaip, ça fait "qu'une" trentaine d'années que le process existe.
Guillaume3D Posté(e) Aout 10, 2018 Posté(e) Aout 10, 2018 il y a 23 minutes, utile izateur a dit : Ouaip, ça fait "qu'une" trentaine d'années que le process existe. Le processus existe depuis trente ans mais l'impression 3D grand public est née qu'il n'y a quelques années... Sinon, les maison imprimé en 3D, les étriers de frein de Bugatti aurait été conçue il y a belle lurette ...
reggi Posté(e) Aout 10, 2018 Posté(e) Aout 10, 2018 il y a 33 minutes, utile izateur a dit : Ouaip, ça fait "qu'une" trentaine d'années que le process existe. Oui et non. L'impression 3d chez les particuliers n'existe pas depuis une trentaine d'années......
.AleX. Posté(e) Aout 10, 2018 Posté(e) Aout 10, 2018 Le procédé existe depuis 30 ans et à été bloqué jusqu’à il y a peu pour des raisons de brevets... Si ça avait été opensource dès le début, on aurait plus d'avance 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant