Aller au contenu
imprimante 3D bambu lab pas chère

Guillaume3D

Membres
  • Compteur de contenus

    3 051
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours remportés

    8

1 abonné

À propos de Guillaume3D

  • Date de naissance 04/04/2004

Citation

  • Laxatif

Information

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    88 - Vosges
  • Intérêts
    Electronique, imprimante 3D, YouTube, dormir, manger, respirer, voir, entendre...
  • Imprimantes
    • P3Steel MK3S (Homemade)
    • i3-RDX IDEX (Homemade)
    • Cyclop MSLA (Résine Homemade)
    • Polaris (Polaire Homemade)

Visiteurs récents du profil

8 967 visualisations du profil

Récompenses de Guillaume3D

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Reacting Well Rare
  • Dedicated
  • Very Popular Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

648

Réputation sur la communauté

1

Sujets solutionnés !

  1. Pour activer le "Z Steppers Auto-Alignment" ? Ce serait la solution la plus propre, effectivement ! Juste un micro-switch, pas de bille. C'est directement le filament qui fait l'appui sur la lame, on les aperçois sur cette photo : No soucis, un lien google drive te conviendrait ? Par contre ce serait d'ici quelques jours, faut que je fasse le tri et je manque actuellement d'un peu de temps
  2. Salut C'est vrai que ça fonctionne bien, mais c'est une horreur à bien régler (même si on ne le fait qu'une fois), de plus on perds beaucoup en hauteur utile, -70mm dans le pire des cas en fonction des déplacement latéraux effectués par les extrudeurs en fonction du mode d'impression... Tes butées c'étaient des rebords "rigides" ou des fin de courses ? Car si tu mettais des rebords (en haut ou en bas) et que tu lançais un gcode disant à l'axe Z d'atteindre cette position +5mm, les moteurs de l'axe Z viendrait s'écraser contre ces rebords et l'axe se mettrait à niveau tout seul, non ? Même si c'est une méthode de bourrin (ceci dit, sur les drivers TMC n'existe t'il pas une commande gcode pour modifier en temps réel le courrant envoyé aux moteurs ? ) N'hésite pas si tu as la moindre question Il me semblait effectivement que je n'avais peut-être pas la dernière version de tous les steps, mais ma modification pour inclure un endstop (=le capteur de filament) à l'intérieur de l'extrudeur me semble plus ou moins bannir le TPU, l'espace libre est plus important que la version de base... Merci à vous tous de l'avoir développée, c'est vraiment une belle machine ! Et bonne nouvelle année 2025 à tout le monde
  3. Hello tout le monde Ça se complique un peu, mais ça me plaît pas mal ! Le fin de course sur le côté droit de la buse, qui se retourne pour le palpage est pas bête du tout ! C'est vrai que la cinématique polaire est particulièrement adapté à l'impression non-planaire... Mais bon, au risque de décevoir mes "fans", j'ai mis de côté mon imprimante polaire et je suis entrain de mettre à jour mon imprimante résine qui en a bien besoin, je travaille sur de nombreuses améliorations et vous en saurez bientôt plus à son sujet J'espère que vous passez tous de bonnes fêtes de fin d'année !
  4. Parfait, merci Merci beaucoup ! Oui je trouve aussi que la vidéo est pas mal du tout pour un premier test sous SolidWorks (licence étudiante), en plus de ça c'est assez facile et rapide à faire, j'en ferais sûrement à l'avenir pour d'autres projets ! (j'envisage même de le faire pour l'imprimante résine, que je vais améliorer très bientôt)
  5. Salut, la vignette de la vidéo s'affiche ? Je viens de regarder de mon côté et tout a l'air pourtant normal Au-cas-où, voici le lien non "intégré": https://www.youtube.com/watch?v=0U_K4j7AWgo
  6. Bonjour à tous, Projet 100% terminé, dispo ici: https://github.com/GuillaumeGTHB/Polaris-3D-Polar-Printer (et bientôt sous mes autres plateformes) Avec un petit logo sur l'écran: Voici une petite vidéo d'animation sur le montage : A bientôt
  7. Salut, je ne suis pas sûr de comprendre ta question, mais cette architecture avec des moteurs angulaires au lieu d'axes linéaires (comme sur nos imprimantes deltas) est l'architecture Delta qui a vu le jour en premier. Je pense qu'elle apporte plus de couple et une meilleure précision dans les mouvements au détriment d'un peu de vitesse. Elles sont extrêmement utilisées dans le milieu industriel : Quant à savoir pourquoi on rajoute un axe rotatif à celles-ci, j'en ais aucune idée Mais pour de l'impression 3D, ça ne me semble pas forcément très utile... (les deltas "normales" sont très compliquées à calibrer parfaitement, alors rajouter un axe rotatif )
  8. Ça doit être tellement complexe à paramétrer et à faire fonctionner que ça me donne le tournis Très hypnotisant (surtout pour le mode vase je trouve), plus qu'à rajouter des LEDs ! Non je n'ai pas de projets d'impression particuliers, je voulais juste avoir une imprimante polaire mais je crois qu'elle va rester posée sur une commode une fois qu'elle serait 100% terminée
  9. Petite vidéo de deux couches imprimées au centre du plateau C'est le type d'impression le plus délicat à réaliser sur une polaire, car il y a énorméments de rotations et la calibration doit-être au poil (contrairement au mode vase où la rotation est continue et toujours dans le même sens) Je suis donc entrain de recalibrer la bestiole pour faire un timelapse centré complet (et de bidouiller le firmware pour voir si le leveling du plateau est possible) - j'avais pas terminé l'impression car mes steps/° du plateau n'étaient pas parfait, et ça allait faire un cube "tourné" sur lui même Bon on est d'accord que c'est juste pour la démo, car c'est pas vraiment fait pour
  10. Hello @Stef54000, content de te voir sur ce forum Il y a uniquement les pièces (.step et .stl) et les firmwares qui ont été mis à jour, j'ai pas touché au BOM ni au .pdf d'assemblage. Si t'as des questions (ou si t'as besoin des fichiers Solidworks), n'hésite pas
  11. Oui, ça fonctionne bien mais il faut une calibration au poil, et il y a des petits défauts de boursouflures (durant la rotation de 180°, le filament continue de couler). C'est la dernière vidéo qui me manque à tourner
  12. La qualitée est pas en premier plan (j'ai changé quelques pièces, ma calibration m'a l'air moins bonne que la première fois) mais ouais c'est pas mal Nop, pour le benchy je ne l'imprime pas sur le côté pour maximiser la rigidité, juste pour éviter de passer par le centre du plateau et d'avoir des rotations à 180° à tout vas Merci Effectivement il ne tourne pas "plan", il y a 3 vis de réglage montées sur ressort pour permettre son réglage, et j'en ais vissé une plus que les autres pour pallier au manque de parallélisme entre le plateau et l'axe X (uniquement utile pour les impressions en périphérie, comme le benchy) Haha, j'aimais bien Popolar mais c'était pas non plus le coup de foudre, je préfère Polaris (qu'on m'a suggéré) Ça rappelle la rotation de la bestiole, car c'est un point dans le ciel où toutes les étoiles ont l'air de tourner autour quand on filme assez longtemps : (le logo à droite de l'écran en est inspiré) D'ailleurs si vous ne l'aviez peut-être pas remarqué, la bobine est maintenant directement fixé à l'arrière du profilé Z, j'aurais dû le faire depuis le début !
  13. Bonjour à tous, voici deux petites vidéos :
  14. Salut @Charlooze, de mémoire quand j'étais sous Fusion360, pour animer les engrenages j'avais mis des contraintes de rotation: par exemple, si le premier pignon fait 1 tour, le deuxième doit faire 1/2 tour en sens inverse. Très peu gourmand en calculs, mais tu dois les faire par toi même en amont. Ça me semble un peu difficile et très gourmand de les "lier" juste par des contraintes de contact, peut-être par des tangences Pour faire tourner la pièce, sinon c'était souris clic-gauche il me semble
  15. Guillaume3D

    Donne Creality Ender 3

    Salut, pose ta question dans la rubrique approprié et tu auras sans doute des réponses, ici c'est la catégorie vente (et l'annonce de la vente de ton imprimante)
×
×
  • Créer...