Ondulations sur les paroids

[Rioma]

Bonjour à tous

Voici un cube.
La base et le haut ne posent pas de problème. Mais j'ai deux types d'ondulations sur toutes les parois.
- Des ondulations larges peu profondes plus visibles sur les côtés gauche et droite et moins sur le front et le fond.
- Des ondulations plus fines plus profondes sur le côté gauche de la paroi et qui disparaissent à mesure qu'on avance vers la droite, et ceci sur les quatre côtés. C'est étrange !

Si quelqu'un a une idée, je lui serai reconnaissant.

Merci à tous

ML

Modifié (le) Aout 12, 2018 par mariolitwin
faute d'orthographe

[matlafleche]

bonjour,

 

je ne veut pas te dire des bêtises, je ne suis pas le plus expérimenter sur ce forum!

mais d'après moi ta machine as du jeux!

ou l'accélération est mal régler(jerk etc...)

tu passe d'une vitesse de 0mm/s à 70/80/90/100mm/s  sur X ou Y trop vite ce qui peut créé des secousses sur ton axe Z qui s'atténue au fur et à mesure ( ce que l'on peut en déduire avec les photos les stries son de plus en plus éloigner !!!! 

[Rioma]

L’étonnant est que les couches s'impriment l'un dans le sens des aiguilles d'une montre et la suivante à l'envers. Ce qui devrait produire des effets de symétrie sur les parois. Alors que l’évolution de stries se produisent toutes de gauche à droite dans toutes les parois.

Je continue les expériences. Dejà reduire le flux a amélioré les choses

[matlafleche]

ca me parais normale!

tu imprime un carré,la jointure de la parois( si tu n'as pas toucher les réglage sur le slicer doit de faire à un angle) donc départ à 0mm/s sur la gauche   et 100mm/s sur la droite et ainsi de suite pour faire le tour tu imprime à quel vitesse ? 

essaye de réduire la vitesse ! normalement on n'as pas à toucher au flux ! celui est calculer par la slicer en fonction  Ø du fil et Ø de buse 

[pascal_lb]

Il y a 2 heures, matlafleche a dit :

on n'as pas à toucher au flux ! celui est calculer par la slicer en fonction  Ø du fil et Ø de buse 

exact mais n'est pas compris dans ce calcul la dilatation du filament lors de la chauffe, c'est pour cela qu'existe le réglage du flow...

ensuite suivant la qualité il est rare qu'une buse de 0.4 fasse 0.4 et un filament de 1.75 fasse bien 1.75...

[Rioma]

Oui, j'ai réduit la vitesse aussi.

[matlafleche]

Il y a 21 heures, mariolitwin a dit :

Oui, j'ai réduit la vitesse aussi.

alors, du progrès ? 

[Rioma]

Oui, il y a du progrès. Mais je voudrais pouvoir maitriser les différentes configurations. Ce qui exige du temps.

[Francois_de_Dijon]

Bonjour,

J'utilise S3D. Le phénomène que tu montres s'appelle le ghosting. Avec S3D j'imprime la coque extérieure très lentement. Il faudrait réduire l'accélération mais je ne sais pas faire avec S3D. Avec CURA on peut régler l'accélération.

[Rioma]

Il y a 7 heures, Francois_de_Dijon a dit :

Bonjour,

J'utilise S3D. Le phénomène que tu montres s'appelle le ghosting. Avec S3D j'imprime la coque extérieure très lentement. Il faudrait réduire l'accélération mais je ne sais pas faire avec S3D. Avec CURA on peut régler l'accélération.

Merci, c'est ce que j'ai fait dans l'eprom de l'imprimante et ça a l'air de bien marcher.

[Francois_de_Dijon]

Bonjour,

Tu ne m'as pas compris. Tu n'as pas à bricoler ton micro-logiciel. Ton trancheur te permet de modifier l'accélération. Si je sais faire avec CURA je ne sais pas faire avec S3D. Quelle commande faut-il ajouter au script de démarrage ? Je précise que mon imprimante est un CR-10S.

Modifié (le) Aout 14, 2018 par Francois_de_Dijon

[Rioma]

Je vois ce que tu veux dire. J'utilise l'ancienne version de Cura, qui n'a pas ds paramètres. Je suis en train d'apprendre la nouvelle qui est plus étoffée.

Pour l'instant le réglage de l’accélération dans l'eprom marche bien.

ML

[Francois_de_Dijon]

Ta méthode ne serait-elle pas un peu lourde ?

[bender57]

tend un ptit coup ta courroie