Tete E3D avec "direct-drive"

[Huggy]

il y a 17 minutes, cdenisss a dit :

Ok merci, ça je sais faire... Ce que je cherche c'est de transformer un stl en solide via un format lisible ( iges, step etc...). Pour modifier une pièce c'est bien plus simple de passer par la case CAO!

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

Pour les step de la tête d'impression, ils avaient été donnés sur le forum ici par Dagoma

Modifié (le) Février 8, 2016 par Huggy

[cdenisss]

Pour les step de la tête d'impression, ils avaient été donnés sur le forum ici par Dagoma

Merci!!! [emoji2]

Envoyé de mon Nexus 4 en utilisant Tapatalk

[satchy]

Ah désolé, j'avais pas compris .

Pour ma part j'ai importé les stl dans sketchup pour créer la tête et l'exporter à nouveau en stl pour l'imprimer. Ça prend du temps mais ça marche ...

[lefresh]

Franchement, je suis d'accord avec tout le monde, c'est n'importe quoi ces gens qui s’attribuent l'invention de la roue et qui bloquent les autres utilisateurs pour récupérer quelques centimes sur leur compte paypal...

Aux dernières nouvelles cet utilisateur a saisi la cour pénal internationale pour attaquer aliexpress et d'autres qui violent expressément sa license:

http://fr.aliexpress.com/item/MK8-3D-Print-Kit-Single-Nozzle-Extruder-3D-Printer-Nozzle-Extruder-For-3D-Printer/32279446766.html

http://www.astrokraken.fr/2014-12-21-un-charriot-a-extrudeuse-standard-pour-imprimante-3d-qu-bd--a114031458

https://trac3d.wordpress.com/2013/08/11/terminologie-de-base-imprimante-3d/

 

Si c'est l'utilisateur que je pense, il est également en procès avec leroy merlin pour la vente d'un produit plus que controversé (les femen ont déjà fait une action dans ce sens la semaine dernière, c'est passé sur TF2):

http://www.leroymerlin.fr/v3/p/produits/equerre-emboutie-acier-epoxy-blanc-h-25-x-p-30-cm-e11330

 

 

@satchy Franchement je n'ai rien trouvé qui justifie un blocage, continue dans ton sens on est avec toi...

 

 

 

[bdevis]

Si j'en crois un peu tes liens @lefresh c'est un concept que le mec a. Mais il faudrait un copyright pour dire que c'est à lui ! Et encore il faudrait qu'il aille plus loin que celà car même s'il a déposé sous licence, il peut en avoir la paternité mais en aucun cas dire que c'est incopiable.

Tu as le nom de la gentille personne ?

[lefresh]

à l’instant, bdevis a dit :

@Si j'en crois un peu tes liens @lefresh c'est un concept que le mec a. Mais il faudrait un copyright pour dire que c'est à lui ! Et encore il faudrait qu'il aille plus loin que celà car même s'il a déposé sous licence, il peut en avoir la paternité mais en aucun cas dire que c'est incopiable.

Tu as le nom de la gentille personne ?

 

@bdevis Je ne suis absolument pas certain que ce soit la même personne, je préfère donc m'abstenir de la citer  au cas ou je me trompe.

C'était juste la petite touche humoristique.

[bdevis]

ok je comprends.

[Invité]

il y a 42 minutes, lefresh a dit :

 

@bdevis Je ne suis absolument pas certain que ce soit la même personne, je préfère donc m'abstenir de la citer  au cas ou je me trompe.

C'était juste la petite touche humoristique.

du ménage a été fait sur le forum 

[titidesbois]

En effet...c'est un sacré extrême quand même

[lefresh]

En même temps si il n'y a plus de partage, il n'y a plus de raison d'être épinglé.

[bdevis]

C'est les upgrades de DAL qui ont dégagé ou j'ai rêvé ?

Franchement c'est lui qui prend la mouche ??? Sérieusement là je ne comprends pas trop, il a été extrêmement volontaire pour partager avec la communauté ses pièces et maintenant il sauterai sur tout ce qui bouge ???

Ces pièces sont encore en partage sur Thingiverse.

Renseignement pris au près de spécialiste des licences et autre connerie du genre propriétaire. Rien ne peut empeché une personne de partager un STL qui a été fait sur sa machine, à condition qu'il y ait au moins 20% de modifications en comparaison à la pièce source.

 

 

[Weiling]

Rapidement, pour explication, et comme l'a dit Lefresh, @Dal ne souhaitant pas partager ces pièces, il n'y a aucune raison pour qu'il soit épinglé en tête de forum.

S'il le souhaite, il peut/pourra continuer à alimenter son topic avec ses créations, comme ça vous pourrez tous admirer ce qu'il fait, mais ce sera tout en fait, bah oui, il partage pas, hey ho!! tu te crois dans une utopie à la con (et pas Itopie hein..) ou le partage est gratuit, QUE NENI ! la suite, soon...

 

Quant-aux modifications de @Satchy, aucune idée de ce que cela va devenir, mais croyez moi que je vais me renseigner à fonds là dessus... allez, des bizous

Modifié (le) Février 8, 2016 par Weiling

[radium51]

N'oublions pas que sans le partage, il n'y aurai peu être pas de Disco 200 et nous ne serions pas la

[Huggy]

Ah ba j'avais modifié toutes mes équerres pour qu'elles fasse 89°99 pour pas être emm....

je vais tous remettre à 90° ... quel boulot

[gorbleu]

j'ai l'impression qu'on frôle le ridicule la... en gros un mec ce jete sur tout ce qu'il bouge des qu'une pièce a la même fonction que la sienne ??

heu comment dire il a pas inventé la roue...

 

dommage car moi un directe drive ca me tente bcp en fait....

Modifié (le) Février 8, 2016 par gorbleu

[Huggy]

il y a 6 minutes, gorbleu a dit :

dommage car moi un directe drive ca me tente bcp en fait....

Moi aussi ça m'intéresse mais pas sous cette forme

j'aurai imaginé de mettre le moteur sur le support droit et d'utiliser une longue tige hexagonale pour transmettre le mouvement au galet

ça demande surement pas mal de mise au point mais c'est surement faisable.

Si quelqu'un à déjà vu ça ...

[gorbleu]

il y a 11 minutes, Huggy a dit :

Moi aussi ça m'intéresse mais pas sous cette forme

j'aurai imaginé de mettre le moteur sur le support droit et d'utiliser une longue tige hexagonale pour transmettre le mouvement au galet

ça demande surement pas mal de mise au point mais c'est surement faisable.

Si quelqu'un à déjà vu ça ...

pas mal comme idée ! mais complexe car ta têe va s’éloigner et ce rapprocher.

par contre faire un support droit avec l'extrudeur permettrait de l'avoir au plus proche en ayant le même poids de chaque coté de l'axe Z

j'aime bcp ton idée !!!

[Huggy]

il y a 1 minute, gorbleu a dit :

pas mal comme idée ! mais complexe car ta tête va s’éloigner et ce rapprocher.

par contre faire un support droit avec l'extrudeur permettrait de l'avoir au plus proche en ayant le même poids de chaque coté de l'axe Z

j'aime bcp ton idée !!!

ça raccourcirait la gaine mais il faut une quand même une belle boucle

[gorbleu]

@Huggy oui c'est clair ! 

pour ma part ce que j'aimerais c'est deja raccourcir au max cette gaine pour le changement de fil que je trouve long le direct drive serait ideal pour cela !

 

[bdevis]

Avec le direct drive il y a aussi des soucis, le poids et surtout je ne pense pas que l'on pourra utiliser du flexible au niveau du filament.

[lefresh]

il y a une heure, gorbleu a dit :

@Huggy oui c'est clair ! 

pour ma part ce que j'aimerais c'est deja raccourcir au max cette gaine pour le changement de fil que je trouve long le direct drive serait ideal pour cela !

 

L'idéal serait d'un bouton pour pouvoir commander à l'extruder de faire avancer le fil...

mais bon, l'espoir fait vivre

[bdevis]

@lefresh tu peux le faire avec octoprint;)

[Huggy]

Pourquoi ? c'est si dur de pousser le fil à la main

[lefresh]

@bdevis oui mais mon imprimante est indépendante, je ne la raccorde pas en USB donc pas d'octoprint.....

@Huggy oh et oh, si on multiplie le nombre d'impression par la distance à pousser, on arrive vite à des chiffres faramineux.

Sachant que lefresh imprime 3-4 fois en une soirée.

Estimant que le tube mesure 1 m, 

On arrive à 4m / jour

28m par semaine.

100m par mois

1,2km par an, 1,2KM PAR AN, Mais c'est des malades.

à ce rythme la, je vais me faire une tendinite moi...

faut pas déconner avec l'effort physique, c'est dangereux pour la santé ces choses la...

 

 

[edit] Entre le bashing contre VousSavezQui et mes conneries, on est en train de pourrir le sujet de @satchy, je vais arrêter là par respect pour son travail.

Désolé, je te laisse bosser et nous présenter ton super taff...

 

Modifié (le) Février 8, 2016 par lefresh

[satchy]

Pour reprendre le sujet premier du topic, le direct drive, je vous fait part de mes premiers tests. J'ai donc d'abord réimprimé la fameuse tête en mode "fin" dans Cura car je l'avais imprimé la première fois en "rapide" pour que ce soit un peu plus .... rapide, oui.

Donc tout fonctionne mais je m'attendais à ne plus voir de trace lors des phases de retract. Voilà le résultat :

J'ai aussi imprimé une autre pièce de test en mode "fin" :

Je vais faire des tests en mode "standard" et "brouillon" pour voir si y'a des problèmes de déplacement liés au poids supplémentaire comme certains ont pu le souligner déjà ...

A+