Problème impression suite upgrade

[Swija_033]

Bonjour à tous

je m'en remets à vous avant d'exploser à grand coups de marteaux une MKS Gen L ainsi qu'un TouchMI qui commence sérieusement à me sortir par les yeux !

Je viens de monter une MKS Gen L (V1.0) avec des TMC2208 et un LV8729 pour l'extrudeur, les vref sont de 0.73v pour les TMC sur X Y Z et 0.75v pour le LV, le tout sur un marlin 1.1.9 qui proviens du github de Fourmi ( je vous joint les deux fichiers de config ), mon problème est qui est impossible de régler cette saloperie de touchmi, j'ai suivi la notice à la lettre, j'ai essayé d'autres méthodes que certains youtubeurs utilisent pour ce fameux capteur et à chaque fois je me retrouve avec une buse qui viens fracasser mon verre et évidement faire une impression médiocre a souhait.

J'ai même été jusqu’à plier une feuille en 4 pour régler le z offset et même encore là, la buse fait n'importe quoi, on voit très bien qu'elle est beaucoup trop proche du verre et forcement vous connaissez la suite ...

De plus capteur TouchMI qui a même pas 6 mois qui était montée sur le support aio sans être branché jusqu’à ce que je change de carte mère, et le palpeur est déjà oxydé et une des deux bagues "o-ring" séchée et cassée  ...

Je précise que l’imprimante est dans mon salon où il fait 21° au minimum donc pas de raison de s'oxyder si vite.

Comme j'ai tout changé d'un coup je n'étais pas réellement sur que ce soit le capteur, j'ai hésité avec les vrefs mais je vois que la plupart des personnes ont la même que moi sauf le guerro locco qui les a mis a 0.9v, du coup je sèche un peu et je prends un bouilli infernal !

 

merci d'avance pour votre aide

Configuration.h Configuration_adv.h

[ikik29]

@Fourmi

[Fourmi]

Sympa ! La "saloperie" de capteur il marchait avant de tout changer ?

Tu le règles comment ce  con de capteur toi ? par le LCD ? en ligne de commande ?

ça peut être plein de choses ton soucis ( Matèriel, configuration ou meme le client aussi...)

Déja dans configuration.h
Commentes déja la ligne >#define Z_SAFE_HOMING
cette ligne je l'actives automatiquement quand tu as le #define touchMI

1.  J'aimerais une video de " comment je règle mon capteur ..." ,pour voir comment tu t'y prends pour faire la procédure.
2.  Tu peux faire aussi 2 fois la commande G29 V4, tu me donnes le resultat pour comparer les différences entre les 2 mesures.
3. Quand t'as un problème..... avant de vider ton sac sur les réseaux sociaux, consulte en premier le support client, c'est la base !

@ bientot @Swija_033

Modifié (le) Septembre 8, 2019 par Fourmi

[Tircown]

Tout ce que je peux te dire c'est que 0.9V c'est de trop pour les moteurs XYZ de la Ender 3. J'ai fais les calculs la semaine dernière pour installer Klipper avec une SKR1.3 et des 4x TMC2208, j'ai obtenu 0.725 pour XYZ et 0.9 pour E. Donc a peut près ce qui est fourni par @Fourmi. Même avec ça je trouve qu'ils chauffent beaucoup alors je vais réduire pour tester.

Le choix du O-ring est malin pour réduire le bruit. Pour la longévité, le E-clip était plus indiqué.

[Swija_033]

Le 08/09/2019 at 19:38, Fourmi a dit :

Sympa ! La "saloperie" de capteur il marchait avant de tout changer ?

Tu le règles comment ce  con de capteur toi ? par le LCD ? en ligne de commande ?

ça peut être plein de choses ton soucis ( Matèriel, configuration ou meme le client aussi...)

Déja dans configuration.h
Commentes déja la ligne >#define Z_SAFE_HOMING
cette ligne je l'actives automatiquement quand tu as le #define touchMI

1.  J'aimerais une video de " comment je règle mon capteur ..." ,pour voir comment tu t'y prends pour faire la procédure.
2.  Tu peux faire aussi 2 fois la commande G29 V4, tu me donnes le resultat pour comparer les différences entre les 2 mesures.
3. Quand t'as un problème..... avant de vider ton sac sur les réseaux sociaux, consulte en premier le support client, c'est la base !

@ bientot @Swija_033

Bonjour @Fourmi

Désolé que tu ai mal pris de message ce n'était pas le but ! je l'ai appelé "saloperie" sans être méchant, c'est qu'à Bordeaux c'est un adjectif couramment utilisé un peut comme p*tain ou en*ulé qui est une sorte de ponctuation chez nous

Et je ne remets pas la faute sur le capteur directement vu que j'ai changé tout l’ensemble cm, drivers & co, je ne t'ai pas envoyé un message directement pour éviter de te déranger pour rien, je pense que tu as autre chose à faire de tes journées plutôt que de répondre à des problèmes "basiques" à tour de bras, voila pourquoi j'ai poté ici, certes en expliquant le désagrément du piquage du palpeur, pour voir si quelqu'un d'autre était concerné, sinon je sais qu'en le toilant très légèrement sur un mandrin on fait disparaitre cet aspect piqué.

sinon concernant tes questions :

1) vidéo je pourrais pas dans l’immédiat, because gros accident de moto et mon téléphone accroché au guidon a explosé ... Mais je peux éventuellement t'expliquer ma démarche : après avoir flashé la cm avec Marlin, j'allume le tout et lance un auto home suivi d'un init touchmi dans le menu du touchmi, à partir de là le bloc capteur buse viens se placer au centre du lit et toujours dans le menu touchmi je règle le z-offset avec une feuille de papier (j'ai essayé à la cale paillette ou au clinquant aussi), une fois réglé je fais un save touchmi qui me replace x et y en home et pour finir je fais un test touchmi qui viens me positionner le palpeur au milieu du lit et fini par faire remonter la tige du palpeur et là j'ai bien mon réglage avec la feuille de papier réglé préalablement.

Seulement j'ai l'impression qu’après avoir palpé, la buse descend beaucoup trop bas et ne respecte plus le réglage effectué juste avant, des que ça change de couche on voit que la buse dégueule un gros paquet de PLA fondu qui ne sortait pas sur la couche précédente.

2) Voici le résultat du G29 V4

LUS : 0 1 2 3 4

LUS : 0 +0.315 +0.190 +0.093 +0.005 -0.087

LUS : 1 +0.313 +0.185 +0.080 -0.012 -0.110

LUS : 2 +0.283 +0.168 +0.070 -0.007 -0.090

LUS : 3 +0.295 +0.185 +0.098 +0.023 -0.060

LUS : 4 +0.315 +0.198 +0.105 +0.018 -0.070

 

et un autre fait 5min plus tard :

 

LUS : 0 1 2 3 4

LUS : 0 +0.490 +0.368 +0.265 +0.178 +0.090

LUS : 1 +0.488 +0.355 +0.255 +0.165 +0.068

LUS : 2 +0.458 +0.345 +0.250 +0.168 +0.088

LUS : 3 +0.473 +0.360 +0.273 +0.198 +0.123

LUS : 4 +0.493 +0.373 +0.275 +0.193 +0.105

 

Normal cette différence ? (plateau et buse froide dans les deux cas)

 

3) Je t'ai répondu juste au début du pourquoi du comment, désolé si je t'ai fâché ce n'était pas le but

 

Merci d'avance

 

edit : le capteur n'a jamais été utilisé avant, il est resté ~6 mois monté sur le support en attendant que j'ai le temps de tout changer sur ma ender 3 c'est donc ses premières utilisations.

 

 

Le 08/09/2019 at 21:01, Tircown a dit :

Tout ce que je peux te dire c'est que 0.9V c'est de trop pour les moteurs XYZ de la Ender 3. J'ai fais les calculs la semaine dernière pour installer Klipper avec une SKR1.3 et des 4x TMC2208, j'ai obtenu 0.725 pour XYZ et 0.9 pour E. Donc a peut près ce qui est fourni par @Fourmi. Même avec ça je trouve qu'ils chauffent beaucoup alors je vais réduire pour tester.

Le choix du O-ring est malin pour réduire le bruit. Pour la longévité, le E-clip était plus indiqué.

 

Il me semblait bien que d’après mes calculs (électricien de métier) 0.9v étaient trop, mais je restait ouvert à toute indication sur ce sujet, j'ai mis 0.73v sur les X Y Z du coup et 0.75v pour l'extrudeur qui est sur un LV8729, par contre tu parles de ce qui est fourni par Fourmi, tu as vu ça où ? j'ai fait toutes les docs présentes sur son site et il ne me semble pas avoir vu de sujet traitant de la Vref.

 

Concernant le O-ring si c'est pour réduire le bruit à la remontée du palpeur (o-ring du bas et non celui qui sert de butée basse au palpeur) personnellement si j'ai juste un "clic" a la remontée du palpeur je m'en bats les roustons

Après je pense que si Fourmi a mis un o-ring et non un "circlip" c'est qu'il devait avoir ses raisons

Modifié (le) Septembre 11, 2019 par Swija_033

[fran6p]

Au vu des résultats du G29 V4, ton plateau est incliné plus haut à gauche qu'à droite de 0,3mm à 0,4mm .

Ton axe X est-il bien parallèle à la base de la structure et perpendiculaire aux montants du Z?

Modifié (le) Septembre 11, 2019 par fran6p

[Swija_033]

à l’instant, fran6p a dit :

Au vu des résultats du G29 V4, ton plateau est incliné plus haut à gauche qu'à droite de 0,2mm.

Ton axe X est-il bien parallèle à la base de la structure?

C'est ce que je me suis dit a la lecture des résultats !

du coup j'ai resserré l’intégralité de l'imprimante et retendu les courroies, tout était bon, par contre en enchainant les G29 V4 j'ai un décalage à chaque fois comme si il incrémentait approximativement 0.020 à chaque mesure, du coup j'ai mis ma buse au niveau de mon z offset et j'ai réglé le plateau le plus droit possible avec les molettes, j'ai refait un z offset du touchmi depuis le début.

et voila les résultat de 4 x G29 V4 d'affilé

LUS : 0 1 2 3 4

LUS : 0 +0.098 +0.063 +0.058 +0.065 +0.080

LUS : 1 +0.093 +0.053 +0.033 +0.043 +0.055

LUS : 2 +0.055 +0.025 +0.020 +0.023 +0.038

LUS : 3 +0.070 +0.035 +0.025 +0.033 +0.043

LUS : 4 +0.090 +0.043 +0.023 +0.013 +0.005

 

LUS : 0 1 2 3 4

LUS : 0 +0.123 +0.085 +0.078 +0.088 +0.105

LUS : 1 +0.110 +0.070 +0.055 +0.063 +0.073

LUS : 2 +0.078 +0.045 +0.040 +0.045 +0.058

LUS : 3 +0.088 +0.058 +0.048 +0.055 +0.068

LUS : 4 +0.110 +0.070 +0.043 +0.030 +0.025

 

LUS : 0 1 2 3 4

LUS : 0 +0.138 +0.108 +0.103 +0.105 +0.125

LUS : 1 +0.133 +0.093 +0.078 +0.083 +0.095

LUS : 2 +0.095 +0.068 +0.063 +0.068 +0.083

LUS : 3 +0.110 +0.080 +0.070 +0.075 +0.085

LUS : 4 +0.133 +0.088 +0.065 +0.055 +0.050

 

LUS : 0 1 2 3 4

LUS : 0 +0.160 +0.128 +0.118 +0.133 +0.148

LUS : 1 +0.150 +0.113 +0.100 +0.105 +0.115

LUS : 2 +0.123 +0.090 +0.080 +0.090 +0.100

LUS : 3 +0.133 +0.103 +0.093 +0.098 +0.110

LUS : 4 +0.153 +0.110 +0.090 +0.073 +0.068

 

Du coup je suis un peu perdu là

D'autant plus que j'ai plusieurs impressions pro qui attendent.

[fran6p]

il y a 3 minutes, Swija_033 a dit :

Du coup je suis un peu perdu là

Désolé mais je ne serai d'aucun secours. Ma CR10 est nivelée manuellement (j'ai la chance d'avoir un plateau pratiquement plan , très légèrement creux au centre (moins d'un dixième de millimètre). Il est rare que je doive le reniveler (vérifications régulières mais ça ne bouge pas), les seules fois, c'est quand je change de buse ou après démontage / remontage de la tête.

[Tircown]

Il y a 4 heures, Swija_033 a dit :

par contre tu parles de ce qui est fourni par Fourmi, tu as vu ça où

Je suis parti du principe que les TMC2208 étaient pilotés en UART, donc le VREF se met dans le firmware et tu disais l'avoir récupéré sur le github de la @Fourmi. Mais à repenser, j'ai pris un peu trop de raccourcis et d'ailleurs après vérif, il a paramétré 800mA.

Quoi qu'il en soit, tu as les mêmes résultats que moi hormis pour l'extrudeur.

[Swija_033]

Il y a 1 heure, Tircown a dit :

Je suis parti du principe que les TMC2208 étaient pilotés en UART, donc le VREF se met dans le firmware et tu disais l'avoir récupéré sur le github de la @Fourmi. Mais à repenser, j'ai pris un peu trop de raccourcis et d'ailleurs après vérif, il a paramétré 800mA.

Quoi qu'il en soit, tu as les mêmes résultats que moi hormis pour l'extrudeur.

Les miens sont en standalone dans config.h, je t'avoue que pour lancer le tout je n'ai pas voulu me compliquer la tâche plus que ça et essayer comme ça avant de passer en UART une fois tout nickel.

Pour l'extrudeur j'avais fait le calcul en tenant compte de la résistance, mais comme tu viens de me mettre le doute je vais vérifier

Il y a 1 heure, fran6p a dit :

Désolé mais je ne serai d'aucun secours. Ma CR10 est nivelée manuellement (j'ai la chance d'avoir un plateau pratiquement plan , très légèrement creux au centre (moins d'un dixième de millimètre). Il est rare que je doive le reniveler (vérifications régulières mais ça ne bouge pas), les seules fois, c'est quand je change de buse ou après démontage / remontage de la tête.

 

La mienne n'avait pas de problème de nivellement non plus, j'ai juste voulu upgrader avec un palpeur automatique et MKS gen L + TMC2208 et je me prends les quelques complications qui vont avec, mais bon une fois réglé ce sera nickel

et je plaide coupable pour l'axe Z après vérification avec un réglet j'avais 4mm de décalage !

j'ai remis le tout nickel et refait le tour de l'imprimante tout va bien, et concernant les G29 V4 c'est bizarre si je les fait avec un auto home entre chaque commande ça va à peu près je trouve :

LUS :       0      1      2      3      4
LUS :  0 +0.078 +0.040 +0.028 +0.028 +0.038
LUS :  1 +0.068 +0.033 +0.023 +0.025 +0.030
LUS :  2 +0.048 +0.020 +0.015 +0.025 +0.035
LUS :  3 +0.058 +0.040 +0.040 +0.053 +0.068
LUS :  4 +0.088 +0.058 +0.050 +0.050 +0.055

LUS :       0      1      2      3      4
LUS :  0 +0.075 +0.040 +0.030 +0.033 +0.038
LUS :  1 +0.075 +0.040 +0.035 +0.025 +0.038
LUS :  2 +0.050 +0.028 +0.023 +0.028 +0.043
LUS :  3 +0.058 +0.043 +0.045 +0.055 +0.078
LUS :  4 +0.093 +0.063 +0.053 +0.055 +0.060

LUS :       0      1      2      3      4
LUS :  0 +0.073 +0.043 +0.025 +0.030 +0.033
LUS :  1 +0.065 +0.030 +0.033 +0.023 +0.028
LUS :  2 +0.045 +0.025 +0.018 +0.023 +0.040
LUS :  3 +0.058 +0.038 +0.038 +0.050 +0.070
LUS :  4 +0.088 +0.055 +0.050 +0.050 +0.055

 

par contre si je les enchaine sans auto home ça me donne ça :

LUS :       0      1      2      3      4
LUS :  0 +0.070 +0.040 +0.028 +0.028 +0.033
LUS :  1 +0.065 +0.030 +0.030 +0.020 +0.033
LUS :  2 +0.043 +0.023 +0.018 +0.028 +0.035
LUS :  3 +0.053 +0.038 +0.035 +0.045 +0.070
LUS :  4 +0.083 +0.053 +0.045 +0.050 +0.055

LUS :       0      1      2      3      4
LUS :  0 +0.105 +0.063 +0.053 +0.050 +0.060
LUS :  1 +0.098 +0.058 +0.058 +0.048 +0.060
LUS :  2 +0.073 +0.050 +0.045 +0.050 +0.065
LUS :  3 +0.080 +0.063 +0.063 +0.078 +0.100
LUS :  4 +0.110 +0.085 +0.075 +0.078 +0.083

LUS :       0      1      2      3      4
LUS :  0 +0.133 +0.098 +0.080 +0.085 +0.090
LUS :  1 +0.123 +0.093 +0.088 +0.078 +0.090
LUS :  2 +0.100 +0.080 +0.075 +0.083 +0.098
LUS :  3 +0.110 +0.095 +0.098 +0.108 +0.128
LUS :  4 +0.135 +0.115 +0.103 +0.105 +0.110

Une idée si c'est normal ou pas du tout ?

Modifié (le) Septembre 11, 2019 par Swija_033

[Fourmi]

Bonjour ,

A déja c'est beaucoup mieux !! Pour moi c'est cohérent, on est au centième, par contre oui il faut bien initialiser avant de faire un G29, il faut bien un point de référence, donc enchainer les G29 sans refaire un homing c'est pas bon.

[Swija_033]

Le 16/09/2019 at 08:09, Fourmi a dit :

Bonjour ,

A déja c'est beaucoup mieux !! Pour moi c'est cohérent, on est au centième, par contre oui il faut bien initialiser avant de faire un G29, il faut bien un point de référence, donc enchainer les G29 sans refaire un homing c'est pas bon.

Bonjour, 

Tant mieux si ça va de ce côté ci, par contre ça n'a absolument pas résolu le problème de nivellement, je vais essayer d'isoler le problème en retirant le palpage du gcode (vu que le plateau est aligné nickel à la buse) en espérant isoler le problème.

J'ai l'impression que le palpage fait une correction par dessus une autre et donc corrige deux fois trop au point de mettre la buse presque dans le verre 

[Swija_033]

Bon ben après plusieurs jours à m'acharner et à avoir envi de tout vendre pour la remettre d'origine j'ai fini par trouver le soucis !

Le fameux connecteur fourni avec le Touchmi ! les fils étaient très mal sertis et devaient faire un contact foireux, je ne blâme absolument pas Fourmi puisque ça m’étonnerais fortement qu'il passe ses soirées à sertir lui même les connecteurs

Donc tout ceux qui ont un problème similaire au miens testez la résistance à la traction des câbles, personnellement il a glissé tout seul dans le connecteur, alors que son frère en face tiens très bien, du coup j'ai coupé en deux et j'ai fait soudure/gaine thermo et depuis tout fonctionne ! c'est vraiment trop sadique comme panne !!!

Le fait d'avoir testé une impression sans palpage (j'ai viré tout le gcode de fourmi) et comme par hasard impression nickelle ! alors le pourquoi du comment me demandez pas, je suis électricien de métier et même moi j'étais outré (Vu que c'est un contact sec via capteur optique et non un signal modulaire je ne vois pas pourquoi ça bug, cela devrait être tout ou rien ...)

 

Merci @Fourmi @fran6p @Tircown

Modifié (le) Septembre 23, 2019 par Swija_033