Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

je sait pas, à ton avis, par contre pour le carte de contrôle je vais prendre une naze 32 rev6

Modifié (le) par Commando
Posté(e) (modifié)
Le 23/3/2016 at 07:17, MatC a dit :

Sur ce genre d'engin je sais pas trop, d'autant plus que j'ai pas encore tout saisi sur le rapport moteur à hélices (taille et pas) :D En tout cas ptêtre des ESC qui encaissent un peu plus et pour la Naze32 oui :)

@MatC tu connais => http://ecalc.ch/indexcalc.htm

ça peut t'aider à trouver la bonne config moteur/taille hélices, etc, etc,

Modifié (le) par Weiling
Edit pour ajout du HL
  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 21 minutes, azbloc a dit :

Mat tu connais => http://ecalc.ch/indexcalc.htm

ça peut t'aider à trouver la bonne config moteur/taille hélices, etc, etc,

Ouh punaise que ça va être pratique ça! Merci!!

Posté(e)

@MatC  Pour les hélices y a pas trop à se prendre la tête, pour simplifier:

Plus elles sont grandes et plus tu auras un quadri stable mais beaucoup moins rapide et moins réactif, pour des vols plutôt tranquilloupépère, pour de la prise de vue style paysage, pour se faire la main avant de passer sur une machine qui bombarde sa race.

Plus elle sont petites et plus tu vas vite avec une meilleure réactivité mais moins de stabilité, helices nickels pour les racers.

Pour les pas des helices:

Petit pas = plus grande traction à faible vitesse, mais vitesse maxi limitée.

Grand pas = plus petite traction à faible vitesse, mais vitesse maxi élevée.

Pour les moteurs en fonctions des helices, plus tes helices sont grandes et plus il te faudra un moteur avec du couple donc faible Kv, avec des helices petites des moteurs avec un Kv beaucoup plus élevé. Par exemple avec des helices en 10 pouces des moteurs entre 700 et 1000 Kv, pour des hélices 5 pouces à partir de 2000 Kv. pour des 8 pouces entre 1200Kv et 1600 Kv.

@commando (tiens a marche pas le lienage)

Je te conseillerai d'éviter ce genre de 4 en 1, si t'as un esc qui grille (et je peux t'assurer que ça arrive) t'es obligé de tout changer.

Pour le site ecalc il est très bien mais faut pas non plus penser que ça serve de bible parfaite. J'ai fait voler des quadri qui d'après les résultats d'ecalc n'étaient pas censé décoller et pourtant ils sont tres bien volé (certains ont volé jusqu'à s'exploser contre des murs ou des barrières en métal).

Je m'en suis construit 6-7 différents (bras en alu, chassis en contre plaqué, plexi et même un chassis avec un boitier de dérivation électrique) et ils ont tous volé.

  • J'aime 1
Posté(e)

Bonjour

moi je dirais première image avec support touchant le bed

cdlt

Posté(e)

Et moi je dirais deuxième image, et modification de la pièce pour faire en sorte que les onglets des visses soient soutenus par des renforts à 45° qui appuient sur la paroi. Comme ça pas besoin de supports et la pièce est plus solide.

Posté(e)

A votre avis, pour la photo 2, il y besoin de supports en dessous des parois? elle sont inclinée à 50°

  • 5 months later...
Posté(e)

Gros déterrage pour vous annoncer que j'ai reçu quasiment tout le hardware, il me manque plus que du cable et l'équilibreur d'hélices, normalement dans 15 jours grand max

  • 1 month later...
Posté(e)

Oui, finalement certaines pièces ont mis plus longtemps que prévu à arriver, et autres imprévus, mais j'ai quasiment fini, normalement premiers vols j'espère cette semaine ou la suivante selon le temps

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / Les Imprimantes 3D .fr

×
×
  • Créer...