bordure qui ne semblent pas collées au reste de la pièce

[The guitar hero]

Bonjour à tous .

Voila Après pas mal de recherche , ma geeetech A10 est arrivée. Je l'ai tranquillement monté et j'ai fait le test du Gcod qui était sur la SD. 

L'impression est plutôt réussi. 

Donc, première utilisation de cura4.3 Comme de bien entendu, la geetech A10 n'est pas dans la liste des imprimantes. J'ai donc utilisé les paramètres de profils trouvés ici 

 

 

Et je me suis mis en tête d'imprimer une petite pièce 

mais le résultat est loin de correspondre à mes attentes. Et je ne sais pas interpréter ce que je vois. Si une bonne âme était en mesure de me mettre sur la piste, je lui serais infiniment reconnaissant.... voici les photos du résultat (et je ne suis pas fier)

la bordure n'est pas collé au reste et les couches se séparent comme un sandwich (je pense que la mauvaise adhérence de la première couche vient d'un mauvais réglage de la hauteur du bed). J'ai utilisé du pla geeetech noir chauffé à 200 avec un bed à 60 

Merci d'avance pour vos réponses 

[Bosco2509]

il y a 33 minutes, The guitar hero a dit :

mais le résultat est loin de correspondre à mes attentes. Et je ne sais pas interpréter ce que je vois. Si une bonne âme était en mesure de me mettre sur la piste, je lui serais infiniment reconnaissant.... voici les photos du résultat (et je ne suis pas fier)

la bordure n'est pas collé au reste et les couches se séparent comme un sandwich (je pense que la mauvaise adhérence de la première couche vient d'un mauvais réglage de la hauteur du bed). J'ai utilisé du pla geeetech noir chauffé à 200 avec un bed à 60 

Il n'y a pas photo... tu SOUS-EXTRUDE.

Je vais piqué la petite phrase de certain lorsque les impressions font éponge : Quand cela fait éponge il faut que tu songe.

Etant donné que tu as une Geeetech A10... je mettrais ma main à couper que le problème viens du tube teflon "qui a glissé" et est remonté à la rétractation.
Du coup... un bouchon s'est formé... et cela entraîne la sous-extrusion que tu vît.

Donc il va falloir :

 

• Retirer le tube Téflon de la tête d'impression.
• Nettoyer la tête et retiré le bouchon qui s'est former.
• Remonter le tout et recommencer le nettoyage si besoin.

PS : Cela arrive à tous au moins 1 fois... quelque soit la machine... c'est l'impression 3d qui rentre... tu sauras quoi faire si cela se reproduit.

Modifié (le) Décembre 23, 2019 par Bosco2509

[The guitar hero]

wahou, alors, est-ce que cette bague corrigerait le problème tu tube qui remonte ou y a t'il une autre astuce pour que ça ne recommence pas ? 

https://www.thingiverse.com/thing:3782939

Merci beaucoup pour ta réponse 

Je vais regarder comment nettoyer tout ça efficacement sans abîmer quoi que ce soit 

[Bosco2509]

Il y a 16 heures, The guitar hero a dit :

wahou, alors, est-ce que cette bague corrigerait le problème tu tube qui remonte ou y a t'il une autre astuce pour que ça ne recommence pas ? 

Il y a des tas d'astuces en tout genre...
Pour t'en donner quelques-unes :

• Utiliser l'un des colliers de serrage fourni avec l'imprimante > cela fait bien son job pendant un moment.
• Remplacer le raccord Pneufit PC-4 par un de meilleur qualité > voir ici pour un exemple
• Remplacer le raccord Pneufit PC-4 et installer un modèle aimanté (c'est ce qui est le plus chère) > jamais encore vu ou testé sur A10.
• Imprimer et utiliser l'une des bagues (que tu as cité précédemment)

Voilà pour les plus courantes... tu feras comme tu voudras...

Modifié (le) Décembre 24, 2019 par Bosco2509

[Pascal03]

Une autre idée (puisque l'impression test de la SD s'est bien déroulée, mais que la nouvelle impression est foireuse dès le "brim") : en rentrant les paramètres de l'imprimante dans Cura, tu n'aurais pas laissé le diamètre du filament à 2,85mm, par hasard ?

Pascal

[The guitar hero]

punaise effectivement : diamètre du matériaux compatible 2.85 mm....................... J'ai bataillé en créant mon profil et j'ai du recréer un deuxième profil, en oubliant complètement les paramètres de l'imprimante. rho le boulet 

Je vais changer ça et essayer une impression. 

du coup, j'ai aussi appris ce problème avec le ptfe qui se fait la malle..... je vais donc faire une modification avant que la buse se bouche . Je vais étudier le modèle aimanté , comme ça , si je fais ce choix, je pourrai faire un retour sur son utilisation sur l'A10 . (et j'en profite pour commander un 3d touch et essayer de compenser ce plateau qui fait des vagues)

Merci messieurs pour votre bienveillance 

[The guitar hero]

héllo à tous, 

Je reviens donner des nouvelles. Je confirme que ça venait du diamètre du filament dans cura, je viens de ré-imprimer ma pièce et tout est bon. (c'est une pièce de 10mm*10mm, si vous voyez quelque chose qui vous choque, je suis preneur. encore merci pour votre aide 

[fran6p]

il y a 5 minutes, The guitar hero a dit :

si vous voyez quelque chose qui vous choque

Première couche encore insuffisamment écrasée.

Pour des pièces aussi petites, le filament n‘a pas suffisamment de temps pour refroidir entre les couches, particulièrement visible sur les deux montants. Le mieux est d‘en imprimer plusieurs à la fois.

Éventuellement tu pourrais dans Cura, utiliser l‘étirage (ironing) pour améliorer l‘état de surface des couches planes.

En tout cas, c‘est tout de même mieux que tes pièces sous-extrudées

Bon Noël

[Pascal03]

On peut aussi activer, au volet "refroidissement", l'option "durée minimale d'une couche". utile si par exemple on a un gros print avec une/des extrémités effilées (genre une pyramide). ça force l'imprimante à ralentir sur les couches où il y a trop peu à imprimer pour laisser au filament le temps de refroidir. Il faut alors aussi paramétrer une vitesse minimale pour empêcher l'imprimante de trop ralentir quand-même, pour empêcher la pression au niveau de la buse de trop chuter.

C'est vrai que les spires du "brim" sont disjointes : elles font des boudins, pas des bandes plates. de plus sur la 2° photo on voit que c'est pire à droite qu'à gauche : le plateau est non seulement trop bas, mais aussi de travers. Le réglage du plateau doit vraiment être le point à fignoler au mieux : Là, sur un gros print c'était le décollage assuré.

Pascal

[The guitar hero]

durée minimale d'une couche je suis à 5s et vitesse minimale à 10mm/s

je vais travailler sur le réglage du plateau. Vraiment pas évident il fait des vagues. Par endroit trop décalé et d'autres endroits la buse touche. Peut être le 3d touch va améliorer les choses.............. 

 

Merci pour votre aide

Modifié (le) Décembre 25, 2019 par The guitar hero

[The guitar hero]

c'est de pire en pire

 

 

[The guitar hero]

ca commence à être mieux. C'est en forgeant qu'on devient forgeron......

 

[The guitar hero]

Bonsoir à tous, je reviens à la charge avec des nouvelles impressions. j'ai installé et calibré le 3d touch. maintenant j'utilise simplify . 

j'ai imprimé avec 2 profils : un profil qualité medium et un profil qualité haute et voila les résultats. 

Pour moi, cette fois, le problème ne vient pas de la première couche, qui me semble être comme il faut (sauf si je me trompe) 

et on a le syndrome du "plat de spaghettis" là où se terminent les supports et où commence le print 

 

 

pareil ici , en profil haute qualité. 

 

J'ai fait un tableau comparatif des valeur simplify pour que ce soit plus lisible pour Vous (le filament est bien réglé sur 1.75 ). Z'en pensez quoi ? 

 

Merci d'avance pour vos réponses.