slic3r probleme gneeration Gcode

[ericg]

Bonjour à tous!

Je m'arrache les cheveux sur un problème de génération de Gcode avc Slic3r que je préfère à Cura.

J'essaie d'imprimer une pièce dont le STL a été vérifié correct. Slic3r me génère un Gcode qui alterne une couche avec le print de la pièce, ue couche avec les supports...

Si je tranche depuis Cura, le Gcode est correct. Mais pour une raison qui m'échappe, la première couche avec Cura se décolle systematiquent, alors qu'elle tient avec Slic3r.

Je joins le STL et le Gcode généré, si quelqu'un a une idée...

Mon imprimante est une Prusa steel clone, tournant sous Marlin.

tendeur_fixed.gcode tendeur_fixed.STL

[Phoenix]

il y a 27 minutes, ericg a dit :

J'essaie d'imprimer une pièce dont le STL a été vérifié correct. Slic3r me génère un Gcode qui alterne une couche avec le print de la pièce, ue couche avec les supports...

Pourquoi vouloir imprimer cette pièce couchée ?

En mettant cette pièce en position verticale, il n'y a plus besoin de supports !!

[papajds]

Bonjour,

je pense que ce type de pièce (tendeur) sera bien plus résistant imprimé dans ce sens.(horizontal)

les contours de la pièces, et le remplissage linéaire contribuent à la solidité en traction de la pièce.

Dans la position verticale , seules les couches successives seraient sollicitées , d'où fragilité par risque de séparation d'une couche.

j'ai visualisé le g-code dans S3D , et tout semble correct.

A+

[ericg]

Merci de votre retour, effectivement, impression à plat pour améliiorer la resistance à la traction.

Pour le Gcode, que je le visualise dans Ocotprint, ou en ligne sur des viewer, il y a des lignes sans support et d'autres sans le tendeur...c'est un mystere!