Re-centrage du Plateau en X et Y

[Picaboubx]

Bonjour

J'ai acheter ma machine en juin 2015 et j'ai toujours eu un problème de centrage des impressions par rapport au plateau ce qui me pose des pb pour les grandes impressions.

Donc j'ai décidé, enfin, d'essayer de régler ce pb.

Comme vous pouvez le voir sur la photo, les impressions sont décalées en X de environ +1cm et en Y d'environ -1,5 à - 2cm.

Y aurai t'il un ou des paramètres dans le xml ou le marlin pour calibrer le plateau par rapport à la buse de façon centré ?

Merci de vos retours

[Vodevil]

Bonjour,

je crois qu'on a a déjà parlé ici : 

 

L'avais-tu lu avant ? Tu peux aussi utiliser cette méthode :

A bientôt et bon dimanche !

[Picaboubx]

il y a 16 minutes, Vodevil a dit :

Bonjour,

je crois qu'on a a déjà parlé ici : 

 

L'avais-tu lu avant ? Tu peux aussi utiliser cette méthode :

A bientôt et bon dimanche !

A priori ce n'est pas tout à fait mon Pb.

Je n'ai pas de pb de calibrage du palpeur ou un plateau pas droit (pour info celui que j'avais reçu avec la machine (lune des premières de Dagoma) était totalement déformé et je l'ai remis à plat au talon entre une cale bois et le sol avec une règle de control, j'ai maintenant un plateau parfai ).

Mon problème est un mauvais centrage par rapport à la buse qui même si je lui demande d'imprimer un objet au centre du plateau l'imprime décalé en X et Y.

Mais merci pour l'info de paramétrage de palpeur ça peu servir

[Vodevil]

Ah oui excuse moi, effectivement j'ai relu ton sujet après. En tout cas j'ai le même soucis que toi et donc une impression centrée sur Cura ne le sera pas sur le plateau, et j'avais lu quelque chose sur le forum là dessus avec exactement ce soucis (il faut que je remonte les topics, je crois que j'avais posé une question dessus). SI je retrouve le topic en question je te le mets ici.

[urlukoi]

Bonjour,

Je crois que nous sommes nombreux a avoir ce problème sur la dagoma, pour recentrer l'impression, il suffit d'ajouter une commande G92 dans le start.gcode

G90
G92 Z0
G1 Z3
G1 X100 Y200 F3000
G92    X97 Y203    ; OFFSET X Y - recentrage
G1 Z2
M106		;start fan full power
M109 S{print_temperature}

Les valeurs par défaut sont G92 X100 Y200, ensuite il faut ajuster les valeurs pour corriger le decallage des axes. Après quelques iterations ca devrait etre bon 

[r2d2]

Bonjour,

Comme urlukoi c'est avec un G92 dans le GCODE de démarrage que je peaufine le centrage de mon plateau.
Mais avant d'avoir adopté le G92, j'ai replacé mes supports de plateau comme cela m'arrange étant donnée que j'ai enlevé le plateau alu pour mettre un lit chauffant.  J'ai aussi a l'occasion ajouté un vis qui traverse l’ergot qui sert de buté sur l'axe Y (en le vissant/dévissant je règle le décalage sur cet axe).

C'est bien après avoir fait ces modifs que je suis tomber sur les deux threads suivant qui parle du sujet.

Le G92 "réassigne" la position courante de la tête avec les coordonnées que tu lui fourni (il n'y a pas de déplacement physique de la tête)
 

Modifié (le) Mai 29, 2016 par r2d2
ortograf !

[Picaboubx]

il y a 35 minutes, urlukoi a dit :

Bonjour,

Je crois que nous sommes nombreux a avoir ce problème sur la dagoma, pour recentrer l'impression, il suffit d'ajouter une commande G92 dans le start.gcode

G90
G92 Z0
G1 Z3
G1 X100 Y200 F3000
G92    X97 Y203    ; OFFSET X Y - recentrage
G1 Z2
M106		;start fan full power
M109 S{print_temperature}

Les valeurs par défaut sont G92 X100 Y200, ensuite il faut ajuster les valeurs pour corriger le decallage des axes. Après quelques iterations ca devrait etre bon 

Merci je vais testé ça.

Juste une question les chiffres correspondent des mm ou pas du tout ?

[r2d2]

ce sont des mm

[Picaboubx]

il y a 3 minutes, r2d2 a dit :

ce sont des mm

merci, je vais tenter de régler ça.

[Huggy]

J'ai du mal à comprendre pourquoi certains ont ce décalage

Lorsque le plateau se cale sur sa butée, la position est 205mm (cf Marlin Y_MAX_POS 205)

s'il y a un décalage c'est le portique qui est mal centré

en repositionnant avec G92 on va se retrouver en valeur réelle négatives de l'autre côté

de 0 - 205 on passe à -15 - 190

par défaut le Marlin ne permet pas de passer en négatif (à tester avec pronterface et M114 pour avoir les coordonnées réelle)

[urlukoi]

Le décalage entre utilisateurs peut venir du positionnement manuel et donc approximatif des switchs de fin de courses

[r2d2]

J'ai tous suspecté, jusqu'aux trous mal positionnés dans le plateau, j'ai retourner le pb dans tous les sens...
Les caches sont positionnés sur les cotés, pour moi cela doit exclure un décalage lors du montage, les butées ça joue un peu, mais si peu.

Modifié (le) Mai 29, 2016 par r2d2
ortograf !

[Picaboubx]

à l’instant, urlukoi a dit :

Le décalage entre utilisateurs peut venir du positionnement manuel et donc approximatif des switchs de fin de courses

Dans mon cas les switchs sont enfoncés au max et cela ne pourrai pas justifié de 1,5cm à 2cm de décalage en Y

@Huggy Je n'ai pas compris ton raisonnement, mais une chose est sur le portique ne peu pas être calé autrement je pense

[Huggy]

Pour ma part lorsque le plateau est en butée, la tête dépasse de 2 mm ce qui donne une limite imprimable à 203mm et Cura doit bloquer à 200mm

[Huggy]

Il faut peut être vérifier cette valeur dans le configuration.h

  #define Y_PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER 0

[r2d2]

pour moi cet offset c'est l'écart du palpeur par rapport a l'extrudeur qui est à 22 chez moi.
 

[Picaboubx]

Avec le fichier test voici le calage actuel : (moins important que je ne pensais mais quand même)

Y décalé de 10mm l'arrière

X décalé de 3 mm vers la droite

 

Donc, je devrai rentrer la ligne G92 comme suit

G92 X97 Y190 ; OFFSET X Y - recentrage

Je me trompe ?

[r2d2]

J'avais le décalage avant d'avoir le palpeur et j'étais alors a 0

[Huggy]

Il me semble que les PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER ne sont pris en compte que par G29

mais pas un simple G28, ce qui explique qu'avant le capteur c'était OK

[r2d2]

il y a 3 minutes, Picaboubx a dit :

Avec le fichier test voici le calage actuel : (moins important que je ne pensais mais quand même)

Y décalé de 10mm l'arrière

X décalé de 3 mm vers la droite

 

Donc, je devrai rentrer la ligne G92 comme suit

G92 X97 Y190 ; OFFSET X Y - recentrage

Je me trompe ?

Pas sûr je dirais de décaler dans l'autre sens !
X103 Y210
 

[r2d2]

il y a 4 minutes, Huggy a dit :

Il me semble que les PROBE_OFFSET_FROM_EXTRUDER ne sont pris en compte que par G29

mais pas un simple G28, ce qui explique qu'avant le capteur c'était OK

On ne s'est pas compris, j'avais le décalage aussi avant le palpeur

Modifié (le) Mai 29, 2016 par r2d2
ortograf !

[Picaboubx]

il y a 3 minutes, r2d2 a dit :

Pas sûr je dirais de décaler dans l'autre sens !
X103 Y210
 

Effectivement je me suis planté.

Je test X 103 Y210

[Picaboubx]

il y a 2 minutes, r2d2 a dit :

On ne s'est pas compris, j'avais le décalage aussi avant le palpeur

Moi aussi

[Picaboubx]

Parfait.

Merci

[Huggy]

Si vous avez mis les caches, il ne peut pas y avoir d'erreur de centrage

donc c'est un pb d'offset dans le Marlin

Peut être que l'offset est pris en compte aussi avec G28