Aller au contenu

GO Print

Pourquoi certains électrons ne sont-ils excités que par des longueurs d’onde spécifiques ?


tejas577

Messages recommandés

Je lisais pourquoi le verre est transparent à la lumière visible. La raison invoquée était que les photons de lumière visible n’ont pas assez d’énergie pour donner un coup de pied aux électrons dans les atomes de silicium jusqu’à une orbitale plus élevée, de sorte qu’ils passent plutôt à travers l’atome.

Penser à cela du point de vue de la chimie, cela s’aligne avec ce qu’on m’a enseigné.

Mais en y pensant d’un point de vue physique / ingénierie, je suis un peu confus.

La lumière visible n’est qu’une onde électromagnétique avec une fréquence de plusieurs centaines de térahertz. Les ondes électromagnétiques étant un champ électrique de propagation et un champ magnétique à 90 degrés les uns aux autres. Les électrons sont influencés par les champs électriques et magnétiques.

Donc, il n’a pas de sens pour moi qu’une onde électromagnétique d’une fréquence particulière serait juste ignoré par un électron. Certes, même ces fréquences qui « n’interagissent pas » avec les électrons donnent encore un peu d’énergie, non?

Quelqu’un peut-il s’il vous plaît jeter un peu de lumière à ce sujet pour moi?
 

Modifié (le) par tejas577
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ton message d'origine était en anglais ... des réponses en anglais sont ici :

https://www.reddit.com/r/askscience/comments/jhtfy7/why_are_certain_electrons_only_excited_by/

Tu peux poser ta question éventuellement sur ce forum :

https://forums.futura-sciences.com/

Modifié (le) par Vector
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

salut,

Si tu raisonnes avec la physique newtonienne de base et la représentation orbitale des atomes, ce qui devrait te choquer c'est que les matériaux puissent bloquer la lumière. En effet la matière est principalement constituée de vide. 

En utilisant la physique quantique, qui dis que les électrons ne sont pas des points dans l'espace mais sont une fonction d'onde représentant une probabilité (en vulgarisant un poil) ca change un peu la donne. Mais c'est tellement anti intuitif ...

  • +1 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...