jerem59120 Posté(e) Février 20, 2022 Posté(e) Février 20, 2022 (modifié) Hello tous! Je n'arrive pas à imprimer ce fichier correctement;voronoi_twisted_vase.stl, à chaque fois l'impression est ratée. J'ai refait tous les réglages de l'imprimante et je comprends pas. En photos les problèmes . slicer cura 4.1.12 filament wanhao PLA température 195°C imprimé en qualité fine Merci à vous Modifié (le) Février 20, 2022 par jerem59120
PPAC Posté(e) Février 20, 2022 Posté(e) Février 20, 2022 Salutation ! Ce model ressemble a un beau test de torture pour savoir si tu a bien ajusté la rétraction ... Fait nous un export HTML du profil d'impression utilisé pour avoir une idée des paramètres de rétraction. Vérifier aussi qu'il n'y a pas de jeux des tube PTFE au niveau des connecteurs pneu-fit, que l'extrudeur soit bien réglé ( serrage du filament sur la roue d'entrainement ) et que la bobine se déroule bien. Voir changer les tube PTFE par des tube de marque capricornes ?
Kalamiit Posté(e) Février 21, 2022 Posté(e) Février 21, 2022 Bonjour. Ce n'est pas un filament "wood" ? Il donne cet aspect
jerem59120 Posté(e) Février 21, 2022 Auteur Posté(e) Février 21, 2022 Hello, merci pour vos réponses Voile le fichier HTML. Avant impression, j'ai remplacé mes PTFE par du vrai capricorne ( j'avais deja du capricorne mais je le trouvais rigide, dans le doute je l'ai changé), dans la tête ainsi que de l'extrudeur à la tête. il y a deux semaines j'ai remplacé mes pneufits, j'avais du jeu dans l'un d'eux mais depuis c'est impeccable. et je viens de faire le réglage de mon extrudeur avant cette impression (d'ailleurs j'avais ouvert un poste pour avoir de l'aide sur le sujet), suivi d'une série de test d'un fichier de stringing que je vous joint aussi. Il y a 3 heures, Kalamiit a dit : Bonjour. Ce n'est pas un filament "wood" ? Il donne cet aspect ce n'est pas du wood juste un silk marron que j'adore au passage ^^ WD12230M_voronoi_twisted_vase.html
Invité Posté(e) Février 21, 2022 Posté(e) Février 21, 2022 largeur de ligne = 0,44 pour une buse de 0,4 et parois de 0,8, et nombre de lignes de la parois=3 , ça me semble anormal distance et vitesse de rétraction me semble trop forte 6mm à 70mm/s pour moi, mais ce n'est que mon impression, tu a un peu trop bidouiller les paramètres et il y a des incohérences reviens aux paramètres par défaut et test pour voir
jerem59120 Posté(e) Février 21, 2022 Auteur Posté(e) Février 21, 2022 merci pour ta réponse, je regarde pour la largeur de ligne mais je ne l'ai pas modifié, c'est comme cela sur le profil de la D12 il me semble. Je modifie à 0.4 et je refais le test. Pour la distance et vitesse de rétraction je suis à 5mm et 37mm/s les infos que tu donnes sont pour l'autre extrudeur que je n'utilise pas. par la parois de 0.8 et nombre de ligne 3 je ne maitrise pas encore bien le sujet mais pareil, je n'ai pas touché à cela, du coup je ne sais pas trop quoi renseigner
Invité Posté(e) Février 21, 2022 Posté(e) Février 21, 2022 il y a 16 minutes, jerem59120 a dit : par la parois de 0.8 et nombre de ligne 3 c'est pourtant simple la parois doit être un multiple entier du diamètre de la buse, sinon le trancheur va l'arrondir et la cote finale si elle est importante , ne sera pas bonne
jerem59120 Posté(e) Février 21, 2022 Auteur Posté(e) Février 21, 2022 yes merci, ça je comprends bien en revanche ce que je ne comprends pas c'est en quoi le nombre de ligne à 3 est un problème? au pire il y aura moins de remplissage non?
Kalamiit Posté(e) Février 21, 2022 Posté(e) Février 21, 2022 il y a 14 minutes, jerem59120 a dit : en quoi le nombre de ligne à 3 est un problème? au pire il y aura moins de remplissage non? A condition qu'avec 3 lignes de chaque côté, il y ait encore de la place pour le remplissage entre les deux, sinon, comme le dit @Patrick76... arrondi ! Quand le slicer a fini son travail, visualise-le couche par couche pour voir s'il n'y a pas quelque chose qui cloche . Cela peut aller vite, comme un dessin animé.
jerem59120 Posté(e) Février 21, 2022 Auteur Posté(e) Février 21, 2022 ça roule merci à tous, je test tout ça. Là je suis obligé de regler a nouveau la vitesse et la distance, le fait d'être passé à 0.4 au lieu de 0.44 j'ai du stringing sur ma pièce de test!
Invité Posté(e) Février 21, 2022 Posté(e) Février 21, 2022 à l’instant, jerem59120 a dit : ça roule merci à tous, je test tout ça. Là je suis obligé de regler a nouveau la vitesse et la distance, le fait d'être passé à 0.4 au lieu de 0.44 j'ai du stringing sur ma pièce de test! ça n'as rien a voir tu a du modifier au mauvais endroit
jerem59120 Posté(e) Février 23, 2022 Auteur Posté(e) Février 23, 2022 Après la multitude de tests que j'ai pu faire sur le stringing je suis persuadé d'avoir le changement au bon endroit string_test_fast_pyramid.stl J'utilise ce fichier pour faire mes tests et impossible de l'imprimer sans stringing, je ne comprends vraiment pas d'où vient ce problème...
Invité Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 les cheveux d'ange sont des phénomènes connu les cause aussi température de buse trop haute pour le filament utilisé rétraction trop faible et/ou trop tard en fin de ligne et/ou trop lente diamètre de la buse mal renseignée dans le trancheur buse qui a frotter sur le plateau,défaut de fabrication, le diamètre est plus petit que prévu, ce qui laisse une pression et pousse le reste de filament alors qu'il ne devrais plus le faire dans les déplacement les largeur de ligne d'impression ,de largeur de parois ne sont pas en cause
Kalamiit Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 Les "stress-test" sont conçus pour provoquer toujours le problème, ce qui permet de déterminer progressivement les seuils de paramètres où le résultat devient correct. Tu pourrais peut-être les trouver plus facilement avec le test de Superslicer (calibrage de la rétraction) qui est configurable et permet de modifier la palette de paramètres sur une seule impression (un peu comme une tour de température). Plus d'explications ici :
Invité Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 il y a 10 minutes, Kalamiit a dit : Les "stress-test" sont conçus pour provoquer toujours le problème, ce qui permet de déterminer progressivement les seuils de paramètres où le résultat devient correct. Tu pourrais peut-être les trouver plus facilement avec le test de Superslicer (calibrage de la rétraction) qui est configurable et permet de modifier la palette de paramètres sur une seule impression (un peu comme une tour de température). Plus d'explications ici : en effet , faire exactement tout ce que je n'ai jamais fait faites ce que je dis, pas ce que je fait
Kalamiit Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 [hors sujet] Tu sais @Patrick76, il y a des gens intuitifs, inspirés et créatifs , puis d'autres qui doivent tout calculer au "milipoil" ; peu importe, il n'y a pas de "meilleure voie", ce qui compte c'est le résultat et le plaisir qu'on y a pris ! Imprimer en 3d c'est à la fois un art et une discipline exigeante. C'est probablement tout ça qui en fait son charme, jusqu'à l'addiction parfois Bon, ce n'est que mon opinion... [hors-sujet off] 1
jerem59120 Posté(e) Février 23, 2022 Auteur Posté(e) Février 23, 2022 Merci je vais regarder tout ça. En faisant le test avec la pièce de stringing deux fois de suite avec les mêmes paramètres je n'ai pas le même résultat! j'ai pourtant remplacé mes PTFE avec du vrai Capricorne, vérifié tout mes pneufit et réglé mon extrudeur c'est incompréhensible! du coup tous les tests que je fais ne servent à rien puis ce que je ne peux pas corriger si le résultat n'est pas le même avec les mêmes paramètres... 1
Kalamiit Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 Il n'y a pas de courant d'air autour de l'imprimante ? Je parle de ça parce que quelqu'un m'y a fait penser lors d'un soucis avec du PETG... Et inversement, ton imprimante n'est pas "encaquée" dans un espace sans circulation d'air ? (le PLA n'aime pas les enceintes fermées...)
jerem59120 Posté(e) Février 23, 2022 Auteur Posté(e) Février 23, 2022 non, elle est dans mon salon le biotop me semble très bien je relance une install de cura avec le profil de base pour voir mais je suis sceptique...
Kalamiit Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 J'ai regardé ton .stl, il semble normal, quand j'aurai le temps je l'imprimerai, je pense que le vase ferait plaisir à quelqu'un C'est très bizarre ton souci : tu es sur qu'il n'y a pas un gremlin dans ton biotope ?
jerem59120 Posté(e) Février 23, 2022 Auteur Posté(e) Février 23, 2022 Merci, si tu peux test ce fichier de stringing je suis preneur ^^ string_test_fast_pyramid.stl Je viens de faire la MAJ de l'imprimer et remettre Cura à Zero, je dois recalibrer l'extrudeur suite à la MAJ de l'imprimante? Si oui j'en ai un nouveau sous la main ça vaut peut être le coup que je remplace le miens non?
Kalamiit Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 à l’instant, jerem59120 a dit : je dois recalibrer l'extrudeur suite à la MAJ de l'imprimante? Si oui j'en ai un nouveau sous la main ça vaut peut être le coup que je remplace le miens non? Je t'ai mal compris là. C'est une mise à jour de l'imprimante que tu as faite ? Ou seulement de Cura ? Si c'est de l'imprimante, effectivement il faut la traiter comme une neuve, par contre Cura doit garder les profils d'une version à l'autre, et si c'était simplement un reset de profil, il suffisait d'en créer un nouveau... . Ce qui n'aurait rien arrangé si c'est un bug de Cura lui-même (ce qui arrive... donc tu as bien fait de le réinstaller). Si ce n'est un peu de temps, puisque tu as un nouvel extrudeur, tu ne perds rien à essayer le nouveau... Là il faudra effectivement refaire une calibration. Je ne pourrai pas tester ton .stl avant demain, j'ai une impression de 54 heures en cours et il reste 18 h à patienter
jerem59120 Posté(e) Février 23, 2022 Auteur Posté(e) Février 23, 2022 j'ai fais les deux, celle de l'imprimante et remis cura à zéro. Donc je vais régler l'extrudeur à nouveau. Pour cura je voulais être sur qu'il ne me conserve aucun paramètre alors j'ai tout repris de zéro... avec la 4.12.1
Invité Posté(e) Février 23, 2022 Posté(e) Février 23, 2022 (modifié) il y a une heure, jerem59120 a dit : Pour cura je voulais être sur qu'il ne me conserve aucun paramètre alors j'ai tout repris de zéro... avec la 4.12.1 la dernière version c'est la 4.13.1 vue que la 4.12 avais quelques défauts, elle n'est pas restée longtemps Modifié (le) Février 23, 2022 par Patrick76
jerem59120 Posté(e) Février 23, 2022 Auteur Posté(e) Février 23, 2022 j'ai vu que la 4.13.1 provoquait des défauts sur les supports arborescents, donc j'ai pris la 4.12 mais du coup c'est pire?
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant