mon imprimante ne voit pas les endstop

[ben51000]

Bonjour,

Je suis en pleine conception d'une imprimante fait maison:

carte arduino 2560 ramps 1.4 moteur nema17........

et je suis actuellement bloquer au niveau des endstop,ce sont des endstop mecanique, donc que ce soit sur l'ecran ou avec repetier je n'arrive pas a faire le home pour les trois axes:

j'active mais lorsque j'appuie sur l'endstop le moteur continue et de plus pour l'axe X il tourne a l'envers, j'aurais donc voulu savoir ce qu'il y a avait a modifier dans marlin?

[PPAC]

Salutation !

Pour le sens de rotation des moteurs voir https://marlinfw.org/docs/configuration/configuration.html#motor-direction 

tu dois vouloir modifier ( "true" a "false" ou l'inverse selon se que tu a actuellement )

#define INVERT_X_DIR true

 

Pour vérifier le bon fonctionnement des endstop,

plutôt que de faire un Home (qui peut demander selon la configuration de marlin de déclencher plusieurs fois le endstop dans un délais spécifique ... )

voir le/les résultats d'une commande g-code M119 https://marlinfw.org/docs/gcode/M119.html ( que tu effectue plusieurs fois en activant ou non manuellement un endstop pour vérifier que son état change ( "Open" quand non déclenché, "TRIGGERED" quand déclenché ... ) 

( Edit : Il peut y avoir selon comment tu a soudé les fils sur ton endstop, a inverser la logique https://marlinfw.org/docs/configuration/configuration.html#endstop-inverting )

Usage

M119

Example

Get all endstop states

> M119
Reporting endstop status
x_min: open
y_min: open
z_min: TRIGGERED
z_probe: open
filament: open

Modifié (le) Mars 23, 2022 par PPAC

[fran6p]

Pour que la machine sache comment faire sa mise à l'origine, il faut:

• correctement renseigner où sont connectés les détecteurs
• renseigner le type de détecteur
• indiquer la logique
• ensuite lui dire dans quelle direction se réalise cette mise à l'origine

[ben51000]

Bonjour,

 

ayant bien avancé sur mon imprimante fait maison mais je suis bloqué avec mes endstop, j'ai l'impression que mon imprimante ne les voient pas car lors d'un home l'axe se deplace bien mais en appuyant sur le endstop il ne se passe rien, ce sont des endstop mecanique (avec un contact NO et NF) je me suis branché sur le NO qui arrive sur une carte Ramps 1.4 sur le +5V et le gnd,

 

L'imprimante fonctionne avec marlin et une carte arduino 2560 ,

 

merci pour vos réponse!

[pommeverte]

Salut,

il faudrait que tu envoies le gcode M119 pour vérifier que l'état des fins de courses change ( open à triggered) lorsque tu appuies sur le détecteur, à la main.

Si il y a changement mais dans le mauvais sens (triggered au repos), alors, il suffit d'inverser la logique (#define X_MIN_ENDSTOP_INVERTING,...).

Si il n'y a pas de changement, alors il faut revoir le câblage.

Remarque: pour des raisons de sécurité, je préfère que les fins de courses soient câblés en NF

Modifié (le) Mars 24, 2022 par pommeverte

[PPAC]

Merci de ne pas recréer un post pour le même problème.

 

Signal ?

https://reprap.org/wiki/RAMPS_1.4

 

Modifié (le) Mars 24, 2022 par PPAC

[pommeverte]

Bien vu @PPAC, joli doublon de sujet, les modérateurs vont apprécier...

[ben51000]

merci pour vos reponse,

 

le cablage est bien comme sur le schema, c'est un endstop deux fils,

 

par contre je ne maitrise pas la rpogrammation et donc comment tu envoi le code m119 sur repetier?

[PPAC]

il y a 5 minutes, ben51000 a dit :

par contre je ne maitrise pas la rpogrammation et donc comment tu envoi le code m119 sur repetier?

Un fois connecté ( et après avoir coché toute les case de Montrer les logs), Onglet "Contrôle Manuel" , on saisie "M119" (attention en majuscule) dans le champ de saisie nommé "G-code" puis cliquer sur "Envoyer" et enfin regarder les logs ...

Modifié (le) Mars 24, 2022 par PPAC

[PPAC]

( sauf si les admin ou modérateurs passent par là et fusionne le doublon ... ) La suite sur

[ben51000]

Merci pour vos réponses sa fonctionne, j'ai trouve le problème, en effet deux branchement d'inversé

[fran6p]

Il y a 13 heures, PPAC a dit :

Merci de ne pas recréer un post pour le même problème.

J'ai fusionné les deux mais la remarque de @PPACdevra être prise en compte Il n'est pas bien vu (mais alors pas du tout) de créer plusieurs sujets identiques