bayard78930 PostĂ©(e) Juillet 25, 2023 PostĂ©(e) Juillet 25, 2023 Bonjour, A chaque impression oĂč il y a un angle vertical par rapport au plateau chauffant, j'ai un surplus de matiĂšre qui forme un petit bourrelet. Je suis obligĂ© de le retirer avec la pince coupante en cas de montage. c'est un peu gĂȘnant, voir pas mal!!! L'impression de la piĂšce qui suit, en photo, a Ă©tĂ© faites avec le programme par dĂ©faut fourni avec l'imprimante pour Cura sans aucune modification. Quel(s) paramĂštre(s) dois je modifier pour me dĂ©barrasser de ça???  merci Â
pommeverte PostĂ©(e) Juillet 26, 2023 PostĂ©(e) Juillet 26, 2023 Salut, Si j'ai bien compris, ton dĂ©faut correspond au point 12 de cette liste oĂč tu trouveras des pistes pour rĂ©soudre le problĂšme. 1
bayard78930 PostĂ©(e) Juillet 27, 2023 Auteur PostĂ©(e) Juillet 27, 2023 Bonjour Pommeverte, je suis entiĂšrement d'accord avec toi mais les rĂ©glages pour Ă©viter ça, ils se font oĂč?? Si c'est dans marlin, je n'ai pas la moindre idĂ©e de quoi faire et si c'est dans Cura, j'ai fait quelques recherches et Ă part l'histoire de la "roue libre", je n'ai pas trouvĂ© grand chose mais merci pour ta rĂ©ponse Â
pommeverte PostĂ©(e) Juillet 27, 2023 PostĂ©(e) Juillet 27, 2023 Salut, Il y a 5 heures, bayard78930 a dit : les rĂ©glages pour Ă©viter ça, ils se font oĂč?? dans le trancheur puisque ce sont l'accĂ©lĂ©ration et le jerk, que tu peux rĂ©gler en suivant ce tuto par exemple. D'aprĂšs les sources Marlin fournies par Anycubic, ce serait le CLASSIC_JERK et non le JUNCTION_DEVIATION qui serait utilisĂ©
bayard78930 PostĂ©(e) Juillet 28, 2023 Auteur PostĂ©(e) Juillet 28, 2023 (modifiĂ©) Bonjour, DĂ©jĂ merci pour tes rĂ©ponses mais je crois que je vais remettre l'imprimante dans son carton car pour moi tout ce que j'ai pu lire dans le tuto que tu me propose, c'est du chinois!!! je pensais que les rĂ©glages pouvaient se faire directement dans Cura ou autre slicer mais lĂ , tous ces "M" quelque chose c'est trop. Je ne sais mĂȘme pas oĂč aller les chercher, les modifier ou mĂȘme les voir!!! je sors d'une U20 ou tout Ă©tait plus simple. peut-ĂȘtre qu'un jour..., on sait jamais! ModifiĂ© (le) Juillet 28, 2023 par bayard78930
pommeverte Posté(e) Juillet 28, 2023 Posté(e) Juillet 28, 2023 Il y a 10 heures, bayard78930 a dit : pour moi tout ce que j'ai pu lire dans le tuto que tu me propose, c'est du chinois!!! de l'anglais, oui, mais du chinois, tu y vas un peu fort Tu as juste à imprimer le fichier obtenu ici en faisant varier l'accélération (de 300 à 1000, par exemple). Une fois que tu as déterminé la valeur d'accélération qui te donne le meilleur résultat, tu ajouteras un M204 Pvaleuridéale dans le Gcode de démarrage et tu imprimes un 2nde fois la piÚce en faisant varier le jerk de 5 à 10. Là encore, tu modifieras le Gcode de démarrage en ajoutant M205 Xvaleurideale Yvaleurideale. Au lieu de modifier le Gcode de démarrage, tu peux aussi sauvegarder les nouvelles valeurs dans l'eeprom en créant un fichier texte d'extension gcode, avec les Gcode M204, M205, puis M500.
Ironblue PostĂ©(e) Juillet 29, 2023 PostĂ©(e) Juillet 29, 2023 Avant de trifouiller dans le firmware, il y a peut ĂȘtre d'autres paramĂštre dans le slicer Ă rĂ©gler ou essayer un autre slicer ? Perso j'ai de meilleur impression avec prusa qu'avec cura, et il est plus facilement paramĂ©trable. Faut rĂ©gler mĂ©thodiquement, changer les paramĂštres en notant les anciens pour pouvoir revenir en arriĂšre et ne pas en changer trop d'un coup. J'ai pas ta machine mais les paramĂštres de base pour prusa doivent se trouver et aprĂšs tu affine.
bayard78930 PostĂ©(e) Juillet 31, 2023 Auteur PostĂ©(e) Juillet 31, 2023 Le 28/07/2023 at 19:11, pommeverte a dit : de l'anglais, oui, mais du chinois, tu y vas un peu fort Tu as juste Ă imprimer le fichier obtenu ici en faisant varier l'accĂ©lĂ©ration (de 300 Ă 1000, par exemple). Une fois que tu as dĂ©terminĂ© la valeur d'accĂ©lĂ©ration qui te donne le meilleur rĂ©sultat, tu ajouteras un M204 PvaleuridĂ©ale dans le Gcode de dĂ©marrage et tu imprimes un 2nde fois la piĂšce en faisant varier le jerk de 5 Ă 10. LĂ encore, tu modifieras le Gcode de dĂ©marrage en ajoutant M205 Xvaleurideale Yvaleurideale. Au lieu de modifier le Gcode de dĂ©marrage, tu peux aussi sauvegarder les nouvelles valeurs dans l'eeprom en crĂ©ant un fichier texte d'extension gcode, avec les Gcode M204, M205, puis M500. Bonjour, Donc j'ai essayer de faire varier l'accĂ©lĂ©ration avec Cura, je suis parti de 1000 et je suis descendu jusquâĂ 200 sans amĂ©lioration flagrante. j'ai mĂȘme descendu la vitesse d'impression Ă 60mm/s et le dĂ©bit Ă 60%, c'est Ă se demander si ça fait quelque chose????? Je n'ai pas fait les tests avec le fichier "accelerationtower.stl" car faire des tests avec un fichier qui prends 3 heures pour ĂȘtre imprimĂ© ça craint un peu. Donc j'en suis toujours au mĂȘme stade!!!
pommeverte PostĂ©(e) Aout 1, 2023 PostĂ©(e) Aout 1, 2023 Salut, Le 31/07/2023 at 14:39, bayard78930 a dit : j'ai essayer de faire varier l'accĂ©lĂ©ration avec Cura, je suis parti de 1000 et je suis descendu jusquâĂ 200 sans amĂ©lioration flagrante Tu as peut-ĂȘtre une accĂ©lĂ©ration maxi trop faible. Est-ce que tu peux ajouter la ligne M201 X3000 Y3000 juste aprĂšs le G28, dans ton Gcode de dĂ©marrage afin d'augmenter la limite maxi de l'accĂ©lĂ©ration des axes X et Y? As-tu un rĂ©sultat diffĂ©rent?
bayard78930 PostĂ©(e) Aout 2, 2023 Auteur PostĂ©(e) Aout 2, 2023 Il y a 10 heures, pommeverte a dit : Salut, Tu as peut-ĂȘtre une accĂ©lĂ©ration maxi trop faible. Est-ce que tu peux ajouter la ligne M201 X3000 Y3000 juste aprĂšs le G28, dans ton Gcode de dĂ©marrage afin d'augmenter la limite maxi de l'accĂ©lĂ©ration des axes X et Y? As-tu un rĂ©sultat diffĂ©rent? Bonjour Pommeverte, Je viens de tester, ben c'est bof!!! Toujours le mĂȘme problĂšme, j'ai mĂȘme refait un cube de 20x20 avec SW et c'est pareil. J'ai mĂȘme tenter un M201 avec 3500. Voila mon Gcode de dĂ©marrage et de fin, j'y ai peut-ĂȘtre une erreur qui fait que ça ne fonctionne pas normalement! ; DĂ©marrage G21 ; valeurs mĂ©triques G90 ; positionnement absolu M82 ; mettre l'extrudeuse en mode absolu G28 ; Home tous les axes M201 X3500 Y3500 ; M420 S1 ; Mise Ă niveau du lit d'impression G92 E0 ; RĂ©initialiser l'extrudeuse G1 Z2.0 F3000 ; DĂ©placez lĂ©gĂšrement l'axe Z vers le haut pour Ă©viter de rayer le lit chauffant G1 X2 Y20 Z0.3 F5000.0 ; DĂ©placer vers la position de dĂ©part G1 X2 Y200.0 Z0.3 F1500.0 E15 ; Tracez la premiĂšre ligne G1 X2.4 Y200.0 Z0.3 F5000.0 ; DĂ©placement un peu sur le cĂŽtĂ© G1 X2.4 Y20 Z0.3 F1500.0 E30 ; Tracez la deuxiĂšme ligne G92 E0 ; RĂ©initialiser l'extrudeuse G1 Z2.0 F3000 ; DĂ©placez lĂ©gĂšrement l'axe Z vers le haut pour Ă©viter de rayer le lit chauffant G1 F2400 E-1 ;M204 P600 ;M205 X7.00 Y7.00 G1 X5 Y20 Z0.3 F5000.0 ; DĂ©placement pour Ă©viter l'Ă©crasement de blob ; Fin M400 ; Attendez que les mouvements en cours se terminent M220 S100 ; RĂ©initialiser le pourcentage de dĂ©passement du facteur de vitesse par dĂ©faut (100 %) M221 S100 ; RĂ©initialiser le pourcentage de remplacement du facteur d'extrusion Ă la valeur par dĂ©faut (100 %) G91 ; DĂ©finir les coordonnĂ©es sur relatives G1 F2400 E-3 ; RĂ©tractez le filament de 5 mm Ă 40 mm/s pour Ă©viter le cordage G0 F5000 Z20 ; DĂ©placez l'axe Z vers le haut de 20 mm pour permettre au filament de suinter librement G90 ; DĂ©finir les coordonnĂ©es en absolu G0 X0 Y400 F5000 ; DĂ©placez le lit chauffant vers l'avant pour un retrait facile de l'impression M104 S0 ; Ă©teindre l'extrudeuse M140 S0 ; Ă©teindre le lit chauffant M84 ; DĂ©sactiver les moteurs pas Ă pas Question bĂȘte: Le gcode remplace les donnĂ©es que l'on peut mettre dans Cura, c'est Ă dire que avec le M201 je ne renseigne rien concernant l'accĂ©lĂ©ration dans Cura
pommeverte PostĂ©(e) Aout 2, 2023 PostĂ©(e) Aout 2, 2023 Salut, Il y a 4 heures, bayard78930 a dit : Le gcode remplace les donnĂ©es que l'on peut mettre dans Cura, c'est Ă dire que avec le M201 je ne renseigne rien concernant l'accĂ©lĂ©ration dans Cura en effet, le M201 dĂ©finit la valeur maxi de l'accĂ©lĂ©ration, pas l'accĂ©lĂ©ration Ă appliquer au mouvement. C'est donc normal que tu n'aies pas vu de diffĂ©rence sur ton cube. Ce sont l'accĂ©lĂ©ration et le jerk dĂ©finis dans le firmware qui ont Ă©tĂ© utilisĂ©s. C'est pour ça que je te conseille d'imprimer la piĂšce de cette page en ajoutant la ligne M201 X3000 Y3000 juste avant le G28 (en Ă©ditant le fichier Gcode obtenu dans notepad par exemple) , comme je le disais dans ce message: Le 28/07/2023 at 19:11, pommeverte a dit : Tu as juste Ă imprimer le fichier obtenu ici en faisant varier l'accĂ©lĂ©ration (de 300 Ă 1000, par exemple). Une fois que tu as dĂ©terminĂ© la valeur d'accĂ©lĂ©ration qui te donne le meilleur rĂ©sultat, tu ajouteras un M204 PvaleuridĂ©ale dans le Gcode de dĂ©marrage et tu imprimes un 2nde fois la piĂšce en faisant varier le jerk de 5 Ă 10. LĂ encore, tu modifieras le Gcode de dĂ©marrage en ajoutant M205 Xvaleurideale Yvaleurideale. Â
bayard78930 PostĂ©(e) Aout 2, 2023 Auteur PostĂ©(e) Aout 2, 2023 Il y a 3 heures, pommeverte a dit : Salut, en effet, le M201 dĂ©finit la valeur maxi de l'accĂ©lĂ©ration, pas l'accĂ©lĂ©ration Ă appliquer au mouvement. C'est donc normal que tu n'aies pas vu de diffĂ©rence sur ton cube. Ce sont l'accĂ©lĂ©ration et le jerk dĂ©finis dans le firmware qui ont Ă©tĂ© utilisĂ©s. C'est pour ça que je te conseille d'imprimer la piĂšce de cette page en ajoutant la ligne M201 X3000 Y3000 juste avant le G28 (en Ă©ditant le fichier Gcode obtenu dans notepad par exemple) , comme je le disais dans ce message:  je viens de faire le test avec le fichier qui va bien (3h15 d'impression) et si j'ai bien tout compris il devrait y avoir une diffĂ©rence d'impression sur les 6 parties de la piĂšce du bas vers le haut?! mais il n'y a aucune diffĂ©rence d'impression sur toute la hauteur du truc, chose test. par contre, je me pose une question ou deux: Le code M201 X3000 Y3000, c'est avant ou aprĂšs le G28 dans le Gcode de dĂ©marrage??? LĂ , pour cette impression test, il Ă©tait avant. La deuxiĂšme question, c'est suite Ă l'explication dans le message prĂ©cĂ©dent: Citation en effet, le M201 dĂ©finit la valeur maxi de l'accĂ©lĂ©ration, pas l'accĂ©lĂ©ration Ă appliquer au mouvement. C'est donc normal que tu n'aies pas vu de diffĂ©rence sur ton cube. Ce sont l'accĂ©lĂ©ration et le jerk dĂ©finis dans le firmware qui ont Ă©tĂ© utilisĂ©s. Je voudrais ĂȘtre sĂ»r, je n'ai modifiĂ© que le Gcode de dĂ©marrage dans Cura et aucunement le firmware, d'ailleurs je ne sais pas du tout comment cela se fait!!! Bonne fin de journĂ©e et encore merci!
pommeverte PostĂ©(e) Aout 2, 2023 PostĂ©(e) Aout 2, 2023 (modifiĂ©) Il y a 2 heures, bayard78930 a dit : Le code M201 X3000 Y3000, c'est avant ou aprĂšs le G28 dans le Gcode de dĂ©marrage??? LĂ , pour cette impression test, il Ă©tait avant. Cela ne fait pas une grande diffĂ©rence puisque la valeur de l'accĂ©lĂ©ration des axes X et Y est dĂ©finie aprĂšs. Il y a 2 heures, bayard78930 a dit : Je voudrais ĂȘtre sĂ»r, je n'ai modifiĂ© que le Gcode de dĂ©marrage dans Cura et aucunement le firmware tant que tu n'as pas fait de sauvegarde eeprom ( save config?) ou ajoutĂ© de M500 dans le Gcode de dĂ©marrage ou de fin, rien n'a Ă©tĂ© enregistrĂ©. De toute maniĂšre, ça ne serait pas un drame si l'accĂ©lĂ©ration maxi autorisĂ©e des axes Ă©tait augmentĂ©e. Il y a 2 heures, bayard78930 a dit : je viens de faire le test avec le fichier qui va bien (3h15 d'impression) et si j'ai bien tout compris il devrait y avoir une diffĂ©rence d'impression sur les 6 parties de la piĂšce du bas vers le haut?! mais il n'y a aucune diffĂ©rence d'impression sur toute la hauteur du truc, chose test en effet. Tu pourrais donc fixer l'accĂ©lĂ©ration Ă 1000mm/sÂČ. La 2nde Ă©tape est d'imprimer cette mĂȘme piĂšce, avec l'accĂ©lĂ©ration retenue, en faisant varier le jerk de 5 Ă 20. Mais avant, ce qui m'a surprit, la 1Ăšre fois que j'ai vu ta photo, c'Ă©tait l'Ă©tat de surface de la face de ton cube: Citation Quand on regarde sur la liste des dĂ©fauts de Grossiste3D, je dirais que ça correspond au dernier point (n°24) oĂč ils conseillent de vĂ©rifier la tension Vref de l'extrudeur. Par contre, je ne sais pas quelle valeur tu devrais avoir. Attention: la mesure est risquĂ©e. Un dĂ©rapage de la sonde du voltmĂštre et tu risques de griller la carte Est-ce que tu pourrais Ă©galement vĂ©rifier la tension des courroies (voir cette vidĂ©o)? Salut @Ironblue Le 29/07/2023 at 08:45, Ironblue a dit : Avant de trifouiller dans le firmware, il y a peut ĂȘtre d'autres paramĂštre dans le slicer Ă rĂ©gler ou essayer un autre slicer ? Dans le principe, rĂ©gler l'accĂ©lĂ©ration et le jerk correspond Ă un rĂ©glage du trancheur et non du firmware . En plus, c'est habituellement la solution pour rĂ©duire le dĂ©faut en question (voir liste des dĂ©fauts de Grossiste3D) . Le changement de trancheur pourrait effectivement avoir une incidence. ModifiĂ© (le) Aout 2, 2023 par pommeverte
bayard78930 PostĂ©(e) Aout 3, 2023 Auteur PostĂ©(e) Aout 3, 2023 (modifiĂ©) Je ne suis pas rĂ©fractaire au changement donc j'ai testĂ© PrusaSlicer 2.6. Vite fait, un peu Ă l'arrache car je ne connais pas du tout et voilĂ le rĂ©sultat, Ă droite Cura, Ă gauche Prusa. mĂȘme dĂ©faut d'impression! Tous ces test, ça devient lassant!! je pense que je ne serais tarder Ă remettre cette imprimante sur le marchĂ©. Bonne soirĂ©e PS: j'ai retendu mes courroies qui effectivement en avaient besoin.. ModifiĂ© (le) Aout 3, 2023 par bayard78930 PS:
pommeverte PostĂ©(e) Aout 3, 2023 PostĂ©(e) Aout 3, 2023 Salut, Est-ce que tu as tendu les courroies avant cette impression avec PrusaSlicer? Maintenant que les courroies sont tendues, est-ce que tu pourrais imprimer la piĂšce de test en faisant varier la valeur du jerk? Le 02/08/2023 at 19:01, pommeverte a dit : La 2nde Ă©tape est d'imprimer cette mĂȘme piĂšce, avec l'accĂ©lĂ©ration retenue, en faisant varier le jerk de 5 Ă 20. Â
bayard78930 PostĂ©(e) Aout 4, 2023 Auteur PostĂ©(e) Aout 4, 2023 (modifiĂ©) bonjour, Oui, j'avais retendu les courroies avant d'imprimer avec Prusaslicer. Je viens de refaire une impression, sur une piĂšce qui est censĂ©e faire 20mm, si je prends la mesure sur les "bourrelets" j'ai effectivement 20mm Ă quelques centiĂšmes prĂšs, par contre si je prends la mesure uniquement sur la face imprimĂ©e, lĂ il me manque quelques dixiĂšmes. En gros il manque de la matiĂšre sur les faces et non un surplus de matiĂšre sur les coins. Concernant le fichier Ă imprimer: "Accelerationtower.stl", bizarrement sur la vidĂ©o on voit une piĂšce uniquement constituer de parois mais lorsque je l'ai imprimĂ© c'est une piĂšce pleine, dâoĂč la durĂ©e de son impression. Concernant la prochaine impression, je devrais rajouter dans mon Gcode de dĂ©marrage la commande "M205 X10.0 Y10.0" et mettre "M201" Ă 1000 ?????  ModifiĂ© (le) Aout 4, 2023 par bayard78930
pommeverte PostĂ©(e) Aout 4, 2023 PostĂ©(e) Aout 4, 2023 Salut, Il y a 8 heures, bayard78930 a dit : bizarrement sur la vidĂ©o on voit une piĂšce uniquement constituer de parois mais lorsque je l'ai imprimĂ© c'est une piĂšce pleine, dâoĂč la durĂ©e de son impression je confirme, c'est trĂšs bizarre. Je ne comprends pas comment la piĂšce peut ĂȘtre pleine . Je te conseille de visualiser le fichier Gcode gĂ©nĂ©rĂ© sur le site TeachingTech dans ton trancheur pour t'assurer que la piĂšce est bien vide. Il y a 8 heures, bayard78930 a dit : Concernant la prochaine impression, je devrais rajouter dans mon Gcode de dĂ©marrage la commande "M205 X10.0 Y10.0" et mettre "M201" Ă 1000 ????? Pour M201, oui, tu ajoutes M201 X1000 Y1000 avant le G28. Ensuite, tu remplis le tableau en mettant une accĂ©lĂ©ration Ă 1000 et un jerk avec les valeurs: 5, 8, 10, 12, 15, 20 Citation Si tu vois une amĂ©lioration de l'impression pour une valeur de jerk, alors tu ajouteras le M205 dans le GCode de dĂ©marrage ou tu le paramĂ©treras dans Cura (section vitesse), tout comme l'accĂ©lĂ©ration (ou avec un M204)
bayard78930 Posté(e) Aout 4, 2023 Auteur Posté(e) Aout 4, 2023 (modifié) Bon voila, c'est pas parfait mais il n'y a plus le défaut sur les angles. je ne sais pas si on peut faire mieux mais là c'est pas mal!! Donc j'ai rajouté ça dans mon Gcode de démarrage: merci Modifié (le) Aout 4, 2023 par bayard78930
pommeverte Posté(e) Aout 4, 2023 Posté(e) Aout 4, 2023 Content pour toi que la situation s'améliore. Par contre, pourquoi n'as-tu pas fait varier le jerk pour tester différentes valeurs sur 1 seule impression? Tu peux aussi ajouter M204 X1000 Y1000 pour définir l'accélération.
bayard78930 Posté(e) Aout 5, 2023 Auteur Posté(e) Aout 5, 2023 Bonjour, Voilà ce que ça donne avec 30 / 35 / 40 / 45 / 50 / 55 pas terrible!!! je vais voir si d'autres réglages sont possible! Bonne journée
pommeverte Posté(e) Aout 6, 2023 Posté(e) Aout 6, 2023 Salut, Je pensais qu'un jerk de 30 était déjà élevé alors je ne suis pas surpris de voir ce résultat. C'est pour ça que j'avais limité les valeurs entre 5 et 20. D'autant plus qu'habituellement, un jerk élevé augmente le ghosting: Citation Est-ce que tu as vérifié le réglage des galets sous le plateau, du chariot X et des chariots Z? voir ce message
Iron5200 PostĂ©(e) Aout 17, 2023 PostĂ©(e) Aout 17, 2023 Le 04/08/2023 at 07:13, pommeverte a dit : Salut, je confirme, c'est trĂšs bizarre. Je ne comprends pas comment la piĂšce peut ĂȘtre pleine . Je te conseille de visualiser le fichier Gcode gĂ©nĂ©rĂ© sur le site TeachingTech dans ton trancheur pour t'assurer que la piĂšce est bien vide. Pour M201, oui, tu ajoutes M201 X1000 Y1000 avant le G28. Ensuite, tu remplis le tableau en mettant une accĂ©lĂ©ration Ă 1000 et un jerk avec les valeurs: 5, 8, 10, 12, 15, 20 Si tu vois une amĂ©lioration de l'impression pour une valeur de jerk, alors tu ajouteras le M205 dans le GCode de dĂ©marrage ou tu le paramĂ©treras dans Cura (section vitesse), tout comme l'accĂ©lĂ©ration (ou avec un M204) c'est imprimer en mode vase dans les modes spĂ©ciaux sur cura. Les autres slicer je ne les connais pas Â
pommeverte PostĂ©(e) Aout 17, 2023 PostĂ©(e) Aout 17, 2023 Salut, ThĂ©oriquement, le fichier Gcode a Ă©tĂ© gĂ©nĂ©rĂ© dans cette page, sans passer par un logiciel de tranchage. Le 02/08/2023 at 12:50, pommeverte a dit : C'est pour ça que je te conseille d'imprimer la piĂšce de cette page Â
steve27 PostĂ©(e) Septembre 5, 2023 PostĂ©(e) Septembre 5, 2023 le sujet date mais pour conseil le M500 fonctionne sur le firmware d origine avec une manip et les rĂ©glage regarde il y a 3 vidĂ©o ( montage ,calibrage et test ) les explication sont clair juste a mettre le sous-titrage , pour le bourrelet dans cura active dans" vitesse " " Activer les saccades de dĂ©placement " et "saccade de dĂ©placement " tu dĂ©cent la valeur en faisant des cube test ( perso moi il es a 10mm/s mes angles sont nickel ) Â
bayard78930 Posté(e) Septembre 7, 2023 Auteur Posté(e) Septembre 7, 2023 Bonjour steve27, les modifications dans Cura n'ont pas vraiment arrangé le problÚme mais je contourne la chose en n'imprimant que des piÚces rondes ou avec des coins arrondis par contre, je ne savais pas comment modifier le firmware d'origine de mon imprimante maintenant c'est fait. j'ai réglé le débit avec M92 et E...., je n'avais que 3 mm de différence sur les 100mm demandé (97mm/100mm) je te remercie et bonne continuation!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant