Sidewinder X4 Pro et Plus, tout ce qu'il faut savoir

LilYoda · lundi à 11:55

Sur la buse d'origine de la X4 il y a un bout de PTFE

Sur la nouvelle buse, c'est full métal

MrMagounet · lundi à 12:05

il y a 8 minutes, LilYoda a dit :

Sur la buse d'origine de la X4 il y a un bout de PTFE

Sur la nouvelle buse, c'est full métal

Sur la Buse tu es sur ? Le heatbreak tu veux dire non car tu en as jamais eu sur les buse sur aucune machine.

LilYoda · lundi à 14:07

Oui pardon, le heatbreak de la nouvelle tête d'impression.

J'en ai reçu une, mais en voulant la bricoler, je me suis débrouillé pour la flinguer, et elle ne monte plus assez en température maintenant

EDIT: en fait c'est solidaire du bloc radiateur en alu. Je vais faire une photo

EDIT2: https://i11.servimg.com/u/f11/19/59/68/22/img_2098.jpg

Modifié (le) lundi à 14:36 par LilYoda

MathJea · lundi à 17:55

@LilYoda, Moi le modèle que j'ai est celle qui est à gauche sur ta photo (radiateur plus gros), je confirme qu'il y a bien un bout de PTFE entre la buse et la partie haute, qui est l'extrudeur.

Ça était dit ici le 31/05/2024

J'ai trouvé cette vidéo, mais le gars zappe le bout de PTFE , ho ho...... https://www.youtube.com/watch?v=F9_RZqkJ888

Pour info. je viens d'aller voir une Bambu Lab A1 chez un copain, ben.... il n'y a pas photo

Didi555 · lundi à 18:05

Bonjour, j'avais donné des détails sur l'assemblage du hotend page 39.

MrMagounet · lundi à 18:09

il y a 6 minutes, MathJea a dit :

@LilYoda, Moi le modèle que j'ai est celle qui est à gauche sur ta photo (radiateur plus gros), je confirme qu'il y a bien un bout de PTFE entre la buse et la partie haute, qui est l'extrudeur.

Ça était dit ici le 31/05/2024

J'ai trouvé cette vidéo, mais le gars zappe le bout de PTFE , ho ho...... https://www.youtube.com/watch?v=F9_RZqkJ888

Pour info. je viens d'aller voir une Bambu Lab A1 chez un copain, ben.... il n'y a pas photo

La A1 oui je la connais bien et sont extrudeur et sa tête aussi j'ai du démonter son extrudeur 4 a 5 fois pour résoudre quelques soucis.

Si l'on prend la A1 tu as un ensemble heatbreak/dissipateur/buse tout full metal, la FF 5M Pro par exemple tu as une buse qui intègre radiateur/heatbreak/sonde/Cartouche chauffante/buse en un seule bloc, la AD5X elle a changer avec un buse intègre le heatbreak et ouvre le dissipateur et place le heatbreak puis referme, la K2 Plus tu as une buse de type 3 metal avec heatbreak que tu visse. Chaque système a des avantage et des inconvénient

Dans ce cas le PTE est assez facile a changer sur la SW X4 au vue des photos

MathJea · mardi à 06:45

@Didi555 Bien vu, j'avais même "trempé" dans la discutions

Bon, je vais remettre le plateau d'origine sur ma SW, et refaire les réglages.

Il y a un truc que je ne comprends pas bien, le réglage manuel du plateau, donc sur 4 points avec cette version, je fais se réglage sur les 4 coins puis je recommence, ben, à chaque fois me faut dévisser pour faire remonter le plateau, j'ai fait trois fois la manip et à chaque fois me faut dévisser les molettes???.... autrement dit si e continu comme ça, ça va finir avec les molettes complétement dévissées.

J'ai donc enchainé avec Auto Leveling ce qui donne ça, pas très chouette, petite question est ce bien Y droite au fond du plateau qui faut remonter un poil??..

Maintenant je passe sur les Calibrations via Orca, j'ai commencé par le Réglage de débit, ça ne va pas, le filament n'est pas bien écrasé, je retouche légèrement la hauteur via Z offset, et j'arrête se test pour le relancer de nouveau, là, j'ai droit au labourage du plateau, bon, resserre les molette pour faire descendre la plateau et je refais un "manual leveling" sans plus, et je relance le test du réglage de débit, comme d'hab., au départ la tête va milieu du plateau pour initialiser la hauteur buse/plateau, là, je constate que la buse appuie sur le plateau, je stops tout.

Pour moi il y a un problème avec le capteur effet hall ou autre, je ne sais pas, pour info. cette imprimante est toujours sous garantie, acheté en mars 2024 chez 3DJack, normalement c'est 2 ans de garantie, tient 3DJack ne vend plus d'Artillery !!!!....

Modifié (le) mardi à 08:49 par MathJea
Complément d'info

MrMagounet · mardi à 09:06

@MathJea j'avais évoqué y a un moment qu'il y a avait un soucis chez certain possesseur des SW X4 Pro et Plus avec le capteur inductif, lié au fait que la zone inductive du capteur (la zone en rouge) pouvait être parasité par le support en acier ou est vissé la tête.

image.png.73b5cb145166486c4a21d3e116616b4d.png

La doc technique indique l'on ne doit pas avoir d'élément comme de l'acier pouvant créer est interférence dans un zone proche, en réalité honte a Artillery sur ce coup il n'on pas respecté cela et j'avais expliqué que pour résoudre cela certain avait été obligé d'effectué une petit découpe dans le support de tête en Acier de 5mm au dessus de la zone du capteur inductif, et que la précision des relevés avait été grandement amélioré.

Tu as peu être ce problème ? il y a quelques méthodes qui permettrait de tester avant de faire un découpe si cela est bien le problème, après tu pourrais aussi avoir un capteur inductif qui manque de précision de base c'est pas impossible aussi.

MathJea · mardi à 09:50

@MrMagounet Oui, j'avais suivi cette histoire de capteur quand tu en avais parlè et dans la foulé j'avais fait cette modif. par contre contre je ne connais pas la méthode qui consiste à tester le capteur.
Jean

MrMagounet · mardi à 13:36

Il y a 3 heures, MathJea a dit :

@MrMagounet Oui, j'avais suivi cette histoire de capteur quand tu en avais parlè et dans la foulé j'avais fait cette modif. par contre contre je ne connais pas la méthode qui consiste à tester le capteur.
Jean

Déjà si tu avais fait la modif logiquement tu devrait pas avoir de soucis d'interférence avec le capteur inductif, ce soucis est nouveau ou a toujours existé ?

Pour le test Sous marlin on faisait un M48 pour tester la répétabilité des mesure de la sonde et voir si la capteur est source de souci ou non, sous klipper on a la commande Probe_accuracy qui est faite pour je te joint un traduction de la doc klipper a ce sujet

Citation
Contrôle de répétabilité¶

Après avoir calibré les décalages X, Y et Z de la sonde, il est conseillé de vérifier que la sonde fournit des résultats reproductibles. Commencez par mettre l'imprimante à l'origine, puis déplacez la tête vers une position proche du centre du lit. Accédez à l'onglet du terminal OctoPrint et exécutez la commande PROBE_ACCURACY.

Cette commande exécutera le sondage dix fois et produira une sortie semblable à la suivante :
Recv: // probe accuracy: at X:0.000 Y:0.000 Z:10.000
Recv: // and read 10 times with speed of 5 mm/s
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.506948
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.519448
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.519448
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.506948
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.519448
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.519448
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.506948
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.506948
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.519448
Recv: // probe at -0.003,0.005 is z=2.506948
Recv: // probe accuracy results: maximum 2.519448, minimum 2.506948, range 0.012500, average 2.513198, median 2.513198, standard deviation 0.006250
Idéalement, l'outil rapportera une valeur maximale et minimale identique. (C'est-à-dire que, idéalement, la sonde obtient un résultat identique sur les dix sondes.) Cependant, il est normal que les valeurs minimale et maximale diffèrent d'une "distance de pas" Z ou jusqu'à 5 microns (0,005 mm). Une "distance de pas" est distance_rotation/(full_steps_per_rotation*microsteps). La distance entre la valeur minimale et la valeur maximale s'appelle la plage. Ainsi, dans l'exemple ci-dessus, étant donné que l'imprimante utilise une distance de pas Z de 0,0125, une plage de 0,012500 serait considérée comme normale.

Si les résultats du test indiquent une plage de valeur supérieure à 25 microns (0,025 mm), la sonde n'a pas une précision suffisante pour les procédures de nivellement de lit typiques. Il peut être possible de régler la vitesse de la sonde et/ou la hauteur de départ de la sonde pour améliorer la répétabilité de la sonde. La commande PROBE_ACCURACY permet d'exécuter des tests avec différents paramètres pour voir leur impact - voir le document G-Codes pour plus de détails. Si la sonde obtient généralement des résultats reproductibles mais présente une valeur aberrante occasionnelle, il peut être possible d'en tenir compte en utilisant plusieurs échantillons sur chaque sonde - lisez la description des paramètres de configuration de la sonde samples dans la référence de configuration pour plus de détails.

Si une nouvelle vitesse de sondage, un nouveau nombre d'échantillons ou d'autres paramètres sont nécessaires, mettez à jour le fichier printer.cfg et lancez une commande RESTART. Si c'est le cas, c'est une bonne idée de calibrer le z_offset à nouveau. Si des résultats reproductibles ne peuvent pas être obtenus, n'utilisez pas la sonde pour le nivellement du lit. Klipper dispose de plusieurs outils de sondage manuels qui peuvent être utilisés à la place - voir le Mise à niveau du lit pour plus de détails.

MathJea · mardi à 17:54

Il y a 3 heures, MrMagounet a dit :

Déjà si tu avais fait la modif logiquement tu devrais pas avoir de soucis d'interférence avec le capteur inductif, ce soucis est nouveau ou a toujours existé ?

A dire vraie, je n'imprime pas trop depuis un bon moments (plutôt concentre sur le routage de la production de mes panneaux solaire) se qui m'a remis à l'imprimante est le fait que je suis payé une formation pour la modélisation sous SketchUp,(à 78 balais!!!!....) du coup me faut imprimer se que je réalise et c'est là que j'ai découvert que mon imprimante imprimait très mal, bref, la misère, je dirais même "dégouté"

Je vais faire se test de répétabilité avec la commande que tu me donnes "Probe_accuracy" je présume que "l'onglet du terminal OctoPrint" doit être sur la page Web Artillery, je vais chercher l'info. via Google, de toute façon je vais ça demain, faut mon mon PC portable soit à côté de l'imprimante, pour intervenir rapidement, bon, le plateau est "baptisé" maintenant, heureusement l'autre face n'a jamais été utilisé.

J'ai commandé un capteur chez Ali. https://fr.aliexpress.com/item/1005007209231801.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.5.32465e5bZ31dNP&gatewayAdapt=glo2fra il arrivera vers le 15/17/05, ça tombe bien, moi je serais en vadrouille pour me rendre à un mariage, départ dimanche.

Merci pour ton aide et implication je te tiens au courant.

Jean

Papaz79 · mardi à 18:42

Le 15/04/2025 at 19:08, MrMagounet a dit :

tu as des plateau sur Ali le prix est pas plus elever que cela exemple avec le pei Texturer de energetic 3D

Je me suis laisser tenter

J'ai acheté celui ci dessous et la qualité, c'est de la folie, une accroche de fou. Une première couche lisse comme du marbre.

Juste besoin de rajouter 5° par rapport au plateau de base sinon j'ai du décollage.

Modifié (le) mardi à 18:46 par Papaz79

MrMagounet · mardi à 19:47

A un petit PEO Chameleon

Il y a 1 heure, MathJea a dit :

Je vais faire se test de répétabilité avec la commande que tu me donnes "Probe_accuracy" je présume que "l'onglet du terminal OctoPrint" doit être sur la page Web Artillery, je vais chercher l'info. via Google, de toute façon je vais ça demain, faut mon mon PC portable soit à côté de l'imprimante, pour intervenir rapidement, bon, le plateau est "baptisé" maintenant, heureusement l'autre face n'a jamais été utilisé.

Alors la partie terminal Octoprint avant on installait klipper sur octoprint aujourd'hui c'est plus le cas mais quand tu te connecte a l'interface Fluidd tu as une zone qui te donne la possibilité passer des commande et voir les réponse du système

Grisa · mardi à 20:32

Il y a 1 heure, Papaz79 a dit :

Je me suis laisser tenter

J'ai acheté celui ci dessous et la qualité, c'est de la folie, une accroche de fou. Une première couche lisse comme du marbre.

Juste besoin de rajouter 5° par rapport au plateau de base sinon j'ai du décollage.

Bonsoir, vous avez moyen de mettre le lien Ali et le modèle acheté svp ?

J’ai justement depuis ce WE des problèmes de décollement du plateau sans réelles explications, et malgré 3 auto levelling refais ce soir.

Si je mets 5 degrés de plus, mon problème peut être réglé avec le plateau d’origine ? Dernière question : lors du test avec le papier positionné entre la buse et le plateau, ce papier doit il accroché légèrement ou pas du tout ?

Merci de votre aide.

MrMagounet · hier à 06:57

Il y a 10 heures, Grisa a dit :

Si je mets 5 degrés de plus, mon problème peut être réglé avec le plateau d’origine ? Dernière question : lors du test avec le papier positionné entre la buse et le plateau, ce papier doit il accroché légèrement ou pas du tout ?

Merci de votre aide.

Alors oui et non pour l'amélioration des 5°c cela peu parfois aidé tous dépend si le soucis est lié a un manque de température pour que la matière de ton filament accroche bien a la surface du bed oui cela aidera, mais si la surface a une composition qui accroche peu cela changera pas forcement, donc faut tester .
Pour le réglage du Z-offfset généralement moi je procède de la façon suivante, la buse est régler pour apporté une légère friction sur la feuille que cela apporte une légère trace sans réellement marqué (creusé) le papier, et une fois fait et sauvegarder je lance un printer d'un carré de 80x80mm d'un seule couche de 0.2mm et je regarder et ajuste la hauteur de buse jusque a avoir la hauteur parfaite

MathJea · hier à 07:12

Bonjour,

J'ai déjà acheté un plateau pour SW X4 Pro (plus petit que sur la SW Plus) i va super bien, un côté imitation tissus carbone et l'autre face légèrement granitée, je n'ai essayé que le côté "carbone" https://fr.aliexpress.com/item/1005007659576879.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.22.32465e5bZ7SgND&gatewayAdapt=glo2fra petite précision, je suis toujours avec 60° pour le bed.

Tient, je vois que je ne suis pas le seul avec l'auto leveling à gogo!!!!.... le papier doit glisser sans forcer entre le plateau et la buse, petit conseil, ça doit être fait buse et plateau à température d'utilisation, le hic est que le filament coule et gêne se réglage, la ruse une fois la buse en tempèrature et de retirer complétement le filament via le boîtier de commande.

Bon me faut aller dans l'atelier faire le test de répétabilité , mais avant je vais sortir la buse, au moins ça ne viendra plus percuter le plateau.

Papaz79 · hier à 07:46

Il y a 11 heures, Grisa a dit :

Bonsoir, vous avez moyen de mettre le lien Ali et le modèle acheté svp ?

J’ai justement depuis ce WE des problèmes de décollement du plateau sans réelles explications, et malgré 3 auto levelling refais ce soir.

Si je mets 5 degrés de plus, mon problème peut être réglé avec le plateau d’origine ? Dernière question : lors du test avec le papier positionné entre la buse et le plateau, ce papier doit il accroché légèrement ou pas du tout ?

Merci de votre aide.

Voici le modèle acheté

https://fr.aliexpress.com/item/1005006728052910.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.31.52915e5bLseq8D&gatewayAdapt=glo2fra

Pour les questions plus technique je laisse les pro répondre

Sinon perso un peu de laque si j'ai vraiment des problèmes d'accroche

MathJea · hier à 09:05

Le premier test donne ça

10:19:02 $ Probe_accuracy

10:19:02 // PROBE_ACCURACY at X:120.000 Y:120.000 Z:5.000 (samples=10 retract=5.000 speed=10.0 lift_speed=10.0)

10:19:02 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.695000

10:19:04 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.685000

10:19:05 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.680000

10:19:07 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.677500

10:19:08 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.675000

10:19:09 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.685000

10:19:11 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.687500

10:19:12 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.677500

10:19:14 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.690000

10:19:15 // probe at 120.000,120.000 is z=-0.68500010:19:15 // probe accuracy results: maximum -0.675000, minimum -0.695000, range 0.020000, average -0.683750, median -0.685000

Le second donne ça 10:26:26 // PROBE_ACCURACY at X:220.000 Y:25.000 Z:0.050 (samples=10 retract=5.000 speed=10.0 lift_speed=10.0) 10:26:26 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.580000 10:26:28 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.552500 10:26:29 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.562500 10:26:31 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.560000 10:26:32 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.552500

10:26:33 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.567500

10:26:35 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.560000

10:26:36 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.560000

10:26:38 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.567500

10:26:39 // probe at 220.000,25.000 is z=-0.57250010:26:39 // probe accuracy results: maximum -0.552500, minimum -0.580000, range 0.027500, average -0.563500, median -0.561250

Aprés ça j'ai refait un réglage manuel du plateau, et Offset=0

Puis j'ai voulu refaire avec Probe_accuracy, ça ne veut plus j'ai se message "Probe triggered prior to movement" et pour finir "No trigger on probe after full movement"

LilYoda · hier à 09:18

Tiens la nouvelle tête d'impression est dispo sur aliexpress ici:https://fr.aliexpress.com/item/1005008676509384.html

MathJea · hier à 09:39

Bon, j'ai constaté que ma buse était mal visé, oups... plus assez de force le vieux!!!!.... donc resserrage de la buse et nettoyage car bien sur du filament en a profité pour passer entre le bout du PTFE et la buse.

Refait les réglage du plateau, en premier les 4 coins en manuel, puis l'Offset=0 et de nouveau vérif. des 4 coins voilà le résultat, il y a mieux, mais c'est plus cher !!!!..

MrMagounet · hier à 13:58

y a du mieux oui après après soit ta buse est un poil trop basse soit ton débit un poil trop important .

Pour les valeur du probe_accuracy le premier donne une variance de 0.020mm ce qui est dans les normes par contre ton second probe_accuracy lui dépasse la plage de tolérance recommandé car tu as 0.0275 la ou normalement il est conseillé de ne pas dépasser les 0.025mm de variance, ce qui montre que la sonde manque quelques peu de précision au premier regard.

Grisa · hier à 17:27

Je vais tester la laque et merci beaucoup pour tous vos conseils. Dernière question : Papaz79, tu vois une différence avec le nouveau carter de la buse ? Tu aurais le .3mf stp ?

Papaz79 · hier à 17:30

il y a 1 minute, Grisa a dit :

Je vais tester la laque et merci beaucoup pour tous vos conseils. Dernière question : Papaz79, tu vois une différence avec le nouveau carter de la buse ? Tu aurais le .3mf stp ?

Aucune différence, je me suis assis (littéralement) sur celui d'origine ..... no comment

Je l'ai trouvé sur makerworld j'ai plus le lien

MathJea · hier à 17:38

Il y a 3 heures, MrMagounet a dit :

ce qui montre que la sonde manque quelques peu de précision au premier regard.

Oui, c'est aussi le ressentiment que j'ai, faut attendre que la capteur arrive, il sera certainement là à mon retour à la maison

Je reviendrais pour raconter si ça va mieux.

fjaffre · il y a 14 heures

Salut, j'aurais une question sur ma SW-X4 Plus S1. Elle fonctionne bien, mais j'ai recherche à éliminer un bruit de cliquetis au niveau de la tête d'impression. J'ai beau avoir tout démonté, je ne vois rien qui bouge, même en tapotant dessus je n'arrive pas à reproduire ce bruit. J’ai aussi pensé aux billes dans le guide linéaire du Y, mais de ce côté je n’ai pas osé démonter. Pour sortir ce guide, y a-t-il des précotions à prendre, les billes vont-elles tomber si je la retire du rail ? J’ai aussi un doute sur le graissage. Et je ne pense pas qu’en mettant de la graisse sur le rail ce soit efficace. Merci pour votre aide

Connexion

Sidewinder X4 Pro et Plus, tout ce qu'il faut savoir

Messages recommandés

Top participants sur ce topic

Jours les plus actifs

Top participants sur ce topic

Jours les plus actifs

Message populaires

MrMagounet

MrMagounet

Images postées sur le topic

Contrôle de répétabilité¶

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Sur cette page : 0 membre est en ligne

YouTube / Les Imprimantes 3D .fr